Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NÁZOR: Nebylo by nakonec lepší, kdyby vládla ČSSD?

Ať už se nám to líbí, nebo ne, příchod vlády sociální demokracie do České republiky je den ode dne pravděpodobnější. I kdyby se totiž na úterním jednání nynější vládní koalice dohodla, stejně není jisté, že by nešlo jen o krátkodobý odklad konce jejího v mnoha ohledech trapného života.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barnabas.imax.collins

no já bych to radši neriskoval

:-)

0/0
11.4.2012 14:42

Totedyne

asi takto ...

V krajích dělá ČSSD menší dluhy, než předchůdci. A to má díky krizi (tj. díky vládě, nikoliv díky zahraničnímu odbytu) pokles příjmů.

Současná vláda rozhodně dluhy nesplácí, asi se snaží potvrdit Paroubkovo tvrzení.

+1/0
11.4.2012 8:39

Jen Aby

autore

jinak v hlavě vše v pořádku?

0/0
11.4.2012 7:43

136N

Re: autore

R^R^R^

0/0
11.4.2012 15:59

mildapr

Řekl bych,

že ČSSD předvedla dokonale svůj způsob řešení problému na svém volebním tématu krajských voleb - totiž na poplatcích ve zdravotnictví. Takový paskvil a plýtvání penězi si zatím nikdo netroufl.

+2/0
10.4.2012 22:55

Vyškolený_1

Vážně - kdo tu MfD platí ?

Ten Tluchoř and his boys musí být vážně bohatí ....  A na VV se prý nedá dívat - no nedá, ale na ty ostatní snad ano? Jako třeba na Béma, Topolánka, Tluchoře, Langera, arogantního Kalouska, spícího knížete ... Asi chápu, proč MfD na VV stále útočí (viz K. Kočí:  MfD je jediná, která to hraje s náma, tj. Tluchořovou partou), ale trochu soudnosti by neškodilo. V čem ty VV vlastně tomuto státu uškodily? Vyvoláním několika vládních krizí naoko? Ale to dělají všechny malé vládní strany, jinak by s nimi v našem politickém rybníčku bylo zameteno zcela. Jinak mě nic nenapadá, v čem VV uškodily. Hlavně, že šéfredaktor ví.

+5/0
10.4.2012 22:44

VH75 humanitární bombardér

To se podařilo shromáždit

pěkné množství modrých ideologický lejn na jedné stránce ;-D

+4/0
10.4.2012 20:38

qwertza

Re: To se podařilo shromáždit

Některé weby jsou levicové, jiné zase pravicové, tak už to prostě je...;-D:-P

0/0
10.4.2012 22:26

barnabas.imax.collins

Re: To se podařilo shromáždit

vy socanultras jste neuvěřitelně agresivní tvoři..frustrace ze zpackaného života?

0/0
11.4.2012 14:43

00x1

To je jedno

stejně tam už dvacet let jsou Rv a za tu dobu předvedli, co umí. Bez ohledu na barvu. Jestli jim ty sliby ještě někdo znovu uvěří, jeho boj...

+2/0
10.4.2012 20:33

dracekv1

asi někdo zapomíná

co se dělo se státním dluhem za vlády čssd

http://kram.blog.idnes.cz/c/132948/Jak-je-to-doopravdy-s-tim-dluhem-verejne-dostupna-fakta.html

0/0
10.4.2012 20:04

kOBLICH

Však ...

... oranžutáni už couvou: http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=740478

+2/0
10.4.2012 19:51

ted61

tak to bude

tak to bude teprve masakr? A SObotka je inteligentní? A to řekl kdo? ještě nepřišrl s jediným solidním návrhem. kecá je proto že uávidí grossovia a chce jej rychle dohnat a předehnat

+1/0
10.4.2012 19:42

swiss114-3

soudruzi a sousky nemuzeme vam dat vice,

nez to co jsme vam predtim ukradli - vasi budouci soudruzi.

+1/0
10.4.2012 19:38

lump1

Re: soudruzi a sousky nemuzeme vam dat vice,

tak modrý prasácký a demagogický žvásty jsem už dlouho neslyšel už i Kelner řekl že korupce od roku 2006 je tady horší než v rusku , schodek dělá nynější vláda větší než socani viz mf dnes co vy nato modří p..sata

0/0
11.4.2012 10:19

bokere002

Nebylo,

pokud se tím nemyslí, že by i někteří z jednodušších voličů socanů seznali, že škrtat by musel každý, hesla typu "zdanění bohatých" jakožto lék na rozpočet je ryzí demagogie a populismus (40% daň příjmu FO- výnos možná 5 miliard..) apod. Aby opět slyšeli, že "předvolební sliby nebyly zasazeny do ekonomické reaility".

+4/0
10.4.2012 19:28

mixle_v_pixle

Odpověď

NEBYLO.

+7/0
10.4.2012 18:56

tedyn

Re: Odpověď

BYLO...

0/0
10.4.2012 19:18

proviant

Re: Odpověď

Bylo by to v pr...Socani jenom rozdávají z cizího. Komunisti ti rovnou kradli.[>-]

+1/0
10.4.2012 19:27

cernovlasej blondak

Re: Odpověď

Bylo by to uplně stejné jako teď. Na státních zakázkách by se kradlo úplně stejně!!

+1/0
10.4.2012 19:58

Zatím dobrý!

Re: Odpověď

Hloupost - státní zakázky za miliardy vydřené z drobných živnostníku by se staly motorem ekonomiky, takže by jich bylo víc a tudíž by se kradlo daleko víc než dnes.

0/0
11.4.2012 5:10

divíšek

jaká úleva.

když jsem viděl,jak statečně se sodruzi Zaorálek a spol bijí za obyčejný lid,ztratil jsem obavy i z nechráněného sexu.Škoda,že až nyní v důchodovém věku.Jestě větší škoda je,že tito "dobří mužové"zde nebyli v době mého mládí.No a nyní zas zalezou a nechají nás napospas těm modrým ludrám.Chtěl jsem je ještě požádat,když jsou tak dobří přes dluhy,jestli by mi nezařídili návštěvu nevěstince.Na sekyru.Jak jinak.

+1/0
10.4.2012 18:18

Lovec VeVerek

Re: jaká úleva.

???????

0/0
10.4.2012 18:24

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

Re: jaká úleva.

v Bohnicích to budete mít jen za poplatek  za 100Kč /den . Prezervativy si budete muset koupit sám. Chovankyně jsou zdarma ;-D;-D

+1/0
10.4.2012 18:26

divíšek

Re: jaká úleva.

je to od Vás velmi pozorné,ale preservativy jsem si ukradl  před 48 lety na praxi ve Vulkánu.Pokud budou stejně pevné,jako víra v komunismus,tak to nemá chybu.

+2/0
10.4.2012 18:36

singlemalt

Re: jaká úleva.

Do Liháče se vybírá vstupné?

0/0
10.4.2012 20:47

rene1879

Kecy!

Jaké úspory přinesli?

Porodné ? Pastelkovné? PRKOTINY!

Na odměnách pro ministerstva rozdělili srovnatelné částky..;-€

Autor zapomněl na CÍRKEVNÍ RESTITUCE!!!! 150 miliard je daleko větší úspora, než VŠECHNY Kalouskovy škrty.

Voliči to vědí, takže: nás neukecáte!

+2/0
10.4.2012 18:09

Zatím dobrý!

Správně - co bylo bolševikem jednou uloupeno

to bolševik nikdy nevrací.

0/0
11.4.2012 5:08

Jiricek 1

Asi ano !

Celý problém je v tom,že vláda chce šetřit,ale jen na těch nejchudších ! Kdyby místo keců začali u sebe  snížili si platy na průměrnou mzdu ( aby věděli,jak se 30% lidí kteří jí mají žije ), zrušili si nehorázné odměny a zlaté padáky,v parlamentní nálevně zavedli normální ceny,za které  zbytek národa nakupuje normálně - tak snad by se dalo říci no musí se šetřit !!Ale tito vlastně naši zaměstnanci se chovají jako ta církev svatá - kážou vodu a chlastají víno a proto jim nikdo nemůže věřitR^ V EU jsou u bohatých daně až 55% ale místo toho aby EU řekla "budou takové po celé EU" ,tak tak určuje v čem mají chodit kadeřnice a o čem se s vámi může bavit !!

0/0
10.4.2012 18:09

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Asi ano !

Nejchudších? Právě nejchudší okrádají stát nejvíce.

+1/0
10.4.2012 18:10

phi

Re: Asi ano !

opravdu ?

0/0
10.4.2012 18:37

Zatím dobrý!

Re: Asi ano !

Samozřejmě - čerpají 80% peněz ze státního rozpočtu a odvádějí do něj 10%.

0/0
11.4.2012 5:12

kOBLICH

Re: Asi ano !

Ta prokletá parlamentní nálevna, ta vám nedá usnout, co? ;-D

0/0
10.4.2012 19:54

sicomoro

To je zase NÁZOR!!:-)))

Názor opřený o NIC, a to doslova. Dlouhou pasáž o zadlužení bych raději ani nezmiňoval. Největší tempa zadlužování přišla až s Kalouskem. I když měl svázané ruce ekonomickým vývojem ve světě, schodky, které každý rok nasekal, jsou pro pravicového ekonoma neomluvitelné. Tvrdit, že pod Sobotkou by byl dluh větší, je výkřik do tmy. Stačilo by, aby ekonomika trochu šlapala, a schodky mohly být klidně i nižší. Spekulace jsou i tvrzení o povolebním uspořádání. Ze Sněmovny vypadnou VV s.r.o., opačným směrem mohou zcela klidně zamířit Lidovci, bez šancí nebudou ani Zelení nebo Zemanovci a propočty mohou být úplně jiné.:-):-P

+2/0
10.4.2012 17:57

Modrý a zelený blesk

Nevolit ŽÁDNOU PARLAMENTNÍ STRANU,

to je řešení. Představa, že kmotři z ČSSD najednou prozřeli a stali se ryzími altruisty, je strašně naivní.

+2/0
10.4.2012 17:51

dzji

Re: Nevolit ŽÁDNOU PARLAMENTNÍ STRANU,

a koho jo? Ty, co se zase do parlamentu nedostanou? To můžete ten lístek hodit do koše.

0/0
10.4.2012 17:59

Knýža Ostereich von Slinta

Dovolte abych parodoval slova

soudruha redaktora Musila....Někdo se přejídá, někdo masturbuje,někdo napíše provládní článek

+3/0
10.4.2012 17:43

beda venerabilis

NÁZOR:

Nebylo.

+3/0
10.4.2012 17:40

snílek

Pokud tato vláda,

ani ty příští neodstraní žábu na prameni zvanou korupci,budou muset neustále zvyšovat přímé i nepřímé daně.Raketově narůstající dluh je varovně zdviženým prstem.ČSSD nemá recept na řešení současné krize.Odstranit žábu na prameni zvanou mafie bude těžké nebot prorostla do všech politických stran,snad s vyjimkou KSČM?Rv

+1/0
10.4.2012 17:35

karelvesely-nemá-rád-tlusté-lvy

-

odpověď : Nebylo....jenže koho volit :-PRv

0/0
10.4.2012 17:34

Modrý a zelený blesk

Re: -

piráty!

0/0
10.4.2012 17:51

dzji

Re: -

Piráti kromě specifické pirátské oblasti nemají žádný vlastní program, např. ekonomický, ten opsali od ODS. Krásně se to ukázalo svého času v diskuzi, kde byl předseda pirátů s V. Filipem a ten se nepokrytě bavil.

0/0
10.4.2012 18:01

hnusil VI. - věčný bojovník

Těžko.

Já si myslím, že stávající justiční a exekutorská mafie + rozkrádání dotací, které jsou stále v plné režii ČSSD bohatě stačí. Do toho různé lokální rozkrádačky, jako tunelování nemocnic, také stačí.

+1/0
10.4.2012 17:33

bavlnka2.0

vcelku inteligentni rozbor situace

porad si myslim, ze vyhrat ted volby by byla pro Bohouse a jeho Melody Boys hrozna rana. Neni nic jednodusiho nez vykrikovat z opozicnich kresel, jak vlada dela vsechno spatne.

+10/0
10.4.2012 17:06

Oerteplur

Provádět reformy bez diskuse s opozicí jsou vyhozené peníze

i úsilí. Kdyby to myslela současná "koalice" s reformami vážně, přála by si aby přežily i příští volby. Ale vzhledem k docela odlišnému názoru opozice se tak téměř 100% nestane. Škoda dalších 2 let.

+2/0
10.4.2012 17:04

narath

Re: Provádět reformy bez diskuse s opozicí jsou vyhozené peníze

To jsem zvedavy zda az bude u moci CSSD, bude diskutovat sve zakony a reformy s opozici (kdyz nepocitam pro CSSD velmi oblibenou "opozicni" stranu KSCM)

+1/0
10.4.2012 17:11

bavlnka2.0

Re: Provádět reformy bez diskuse s opozicí jsou vyhozené peníze

jenze on i Bohous po volbach zjisti, ze mu nic jineho nezbyva nez pokracovat v Necasovych reformach. jejich momentalni program je naprosto neslucitelny s fiskalni smlouvou EU.

+2/0
10.4.2012 17:11

Generál Ugarte - inmortal

Re: Provádět reformy bez diskuse s opozicí jsou vyhozené peníze

Bohouš po případném vítězství ve volbách a případném sestavení vlády hlavně zjistí, že to je to nejhorší, co se mu kdy přihodilo. :-)

+2/0
10.4.2012 17:14

bavlnka2.0

Re: Provádět reformy bez diskuse s opozicí jsou vyhozené peníze

jj presne tak. bude cucet jak Fico, nebo jak Paroubek, kdyz po stoprvnim pokusu konecne shodil Topolankovu vladu.....

0/0
10.4.2012 17:17

Oerteplur

Re: Provádět reformy bez diskuse s opozicí jsou vyhozené peníze

každou smlouvu lze vypovědět  ;-)

0/0
10.4.2012 17:17





Najdete na iDNES.cz