Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Breivik je svéprávný a může do vězení, zjistila nová lékařská zpráva

Norští psychiatři vypracovali nový posudek Anderse Behringa Breivika. Podle nové zprávy je příčetný a může za své zločiny pykat ve vězení. Nový posudek odporuje listopadové lékařské zprávě, podle které masový vrah trpí paranoidní schizofrenií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lukaslhotan

A co český skorobreivuiik?

Ještě mně tak napadlo, jaký je rozdíl mezi nenávisti Breivika a islamistů? například u nás v ČR? http://lukaslhotan.blog.idnes.cz/c/255789/Je-rozdil-mezi-nenavisti-k-brnenskym-a-izraelskym-zidum.html Samozřejmě kromě toho, že oni zatím vraždí jen ve Francii a Izraeli ...

0/0
17.4.2012 11:47

Hybes

jestlize nekoho potrestaj elektryckym kreslem

nebo narkozou na luzku,tak to neni trest.To by se pak mohlo rict ze v poctate kazdej kdo jednou umreme sme potrestani.Trest je to,ze ten clovek umre obdobne jako umrela jeho obet.Jenze takto uplatnit spravedlivej proces ve spolecnosti je proste nerealnej.-Bohuzel.

0/0
15.4.2012 16:11

snílek

Jsem proti,

trestu smrti ale v případě masových vrahů tato výhrada padá.Proč živit dalších třicet let hovado ve fešáckém kriminálu,které chladnokrevně povraždilo desítky nevinných dětí,jen proto že měly odlišný názor.Rv

0/0
11.4.2012 10:36

waleyo

Re: Jsem proti,

Technická - nejsem si jist, zda 14-leté děti mají vůbec něco jako je politický názor, který je třeba brát v úvahu a počítat s ním - takže mám zásadní pochybnosti o tém, zda je vůbec vraždil pro nějaký názor - podle mě mu byl jejich názor srdečně ukradený a vraždil je jen kvůli publicity...

0/0
11.4.2012 10:50

LiborAxel

Tak

že mu postaví ten speciál kriminál jenom pro něho?Nebo bude tam kde je?Kolik to bylo?3 plus jedna?

Je to maniak?Rasista?Fašista?Mnohonásobný vrah?Ano to je.A jsem pro popravit ho.

Napadl mě nový název-Eurosobec-možná je na čase donutit třeba Turky žijící 40let v Německu naučit se německy,nebo donutit České Romy k tomu aby posílali děti do škol a neučili je krást.Proč se vůbec někdo stěhuje do jiné země když nechce dodržovat její zákony?Proč nemá EU stejně tvrdé emigrační zákony jako USA?Francie pohrozila že vystoupí z Shengenu a obnoví hranice.Máme to zapotřebí?Islámští maniaci co jezdí na skutrech a zabíjí děti.Demokracie a tolerance,podpora a sociální dávky,multikulti společnost ve které se přistěhovalci považují nadřazení společnosti která je platí,dotuje, a bláhově si myslí že splynou v jedno?

Breivik je blázen,fašista,rasista a vrah-a mi ostatní jsme zaslepení vlastní důležitostí,když si myslíme nás křesťany bude islám tolerovat,koneckonců Romové u nás nás taky tolerují že?

0/0
11.4.2012 0:50

Sharpe

poznamka

Breivik byl pro vsechny ty multi a politicky korektni a take muslimske pristehovalce primo dar s nebe. Tak zprofanoval myslenku boje proti musimske emigraci,ze dnes kazdy, ,kdo chce vystupovat proti, nejakymi rozumnymi argumenty, je hned ukricen a staven na uroven toho vraha bilych norskych deti

0/0
10.4.2012 20:07

KOMON

Re: poznamka

to je dobrej postřehR^

hezky to ukazuje ,že opravdovej "nácek" či rasista je zpravidla i hloupej,páč tohle jim moc nedochází ;-D

0/0
10.4.2012 20:40

quadro

Takze Breivik upozornil na nebezpeci?

.. vetsi snuzku kecu jsem necetl

0/0
10.4.2012 17:42

Kaniokova

Neupozornil, řešil !

0/0
10.4.2012 18:46

waleyo

Re: Neupozornil, řešil !

A co tím zabíjením dětí prosím vyřešil? Nějaký hmatatelný výsledek bys měla? Sem s ním!

0/0
11.4.2012 10:15

Kaniokova

EVROPA: Ztraceni v ghettu

Stejnojmenná kniha Theodora Dalrympla přináší nevšední svědectví britského lékaře pracujícího v nemocnici v chudinské čtvrti a v přilehlé věznici, znajícího též podobná prostředí třetího světa. Je to svědectví výjimečné svým postojem a zcela jiné než jsme z takového prostředí zvyklí. Autor už chápe souvislosti nové doby, není to jen nějaká obžaloba společnosti, jak jsme byli zvyklí. Nevšední je hledání příčin britské bídy. Ta není v materiálním nedostatku, který dříve společnost obžalovával. Ta je naopak v nepřiměřeně velké péči, která se těmto lidem dostává a souborem hodnot, který společnost vede k pošetilému postoji k chudým lidem, který nakonec bídu navyšuje.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-ztraceni-v-ghettu-0xu-/p_zahranici.asp?c=A120408_112750_p_zahranici_wag

+2/0
10.4.2012 18:50

Sharpe

Re: EVROPA: Ztraceni v ghettu

A jakou to ma spojitost s cvokem, ktery zabil desitky norskych deti , ktere rozhodne nebyli na pritez statu a chodili do skoly. V knize se take mluvi o nenavisti jakou maji k takovym detem ty s geta, zvlaste ji barevni, tak ze to co udelal Breivik by mu vsichni muslimove a ostatni obyvatele geta schvalovali, oni by take nemeli problem vrazdit bile deti s normalne pracujicich rodin.

0/0
10.4.2012 20:02

Čechistánec

Re: EVROPA: Ztraceni v ghettu

Zabil desítky vlastizrádců, kteří zasvětili svůj život pomýlené komunistické ideologii jejímž cílem v konečném důsledku není nic jiného než udělat z Evropy muslimský emirát. Krom toho to nebyly žádné děti, ale plnoletí a za svoje rozhodnutí zcela zodpovědní lidé. Je potřeba eurobolšánům ukázat, že lidi ještě nerezignovali na svoji národní identitu.

+1/0
10.4.2012 20:59

waleyo

Re: EVROPA: Ztraceni v ghettu

Prosímtě copak 14-tilé děti můžeš označit za "vlastizrádce, kteří zasvětili svůj život pomýlené komunistické ideologii"?! Já taky jezdil na tábory organizované PO a SSM a jsem snad dneska komouš nebo levičák?!

A mohl bys mi říct kdo z následujících Breivikových obětí byl plnoletý:

Silje Merete Fjellbu 17 let, Margrethe Boeyum Kloeven 16 let, Syvert Knudsen 17 let, Birgitte Smetbak 15 let, Sharidyn Svebakk-Boehn 14 let, Modupe Ellen Awoyemi 15 let, Kevin Daae Berland 15 let, Sondre Furseth Dale 17 let, Gizem Dogan 17 let, Sondre Kjoeren 17 let, Andreas Dalby Groennesby 17 let, Eivind Hovden 15 let, Maria Maageroe Johannesen 17 let, Eva Kathinka Lutken 17 let, Johannes Buoe 14 let, Hakon Oedegaard 17 let?!

Lhát se musí umět hnědáku - a Ty to neumíš!

0/0
11.4.2012 10:24

bokere002

5. února zemřel Ray Honeyford

britský učitel, který již na počátku 80´let jako jeden z prvních popsal úchylnost a zločinnost multikulturalismu a požadoval jednak omezení imigrace a jednak důsledný tlak na integraci a asimilaci imigrantů. Jeden z prvních, co se nebál veřejně formulovat tezi "Když se vám to tady nelíbí, můžete se vrátit domů". Za to byl všemožně perzekuován, vyhozen ze zaměstnání, vláčen médii coby rasista, před jeho domem mladí multikulturalisté pořádali dehonestační demonstrace atd.

Čest jeho památce a hamba multikulti zločincům.

+8/0
10.4.2012 16:07

LUF4

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Ray Honeyford měl možná pravdu ale téma Breivik je o něčem jiném - o jenom cvokovi a pomalé policii

0/0
10.4.2012 16:22

bokere002

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Není.

Přes 30 let multikulti zločinci ničili lidi, kteří se jim postavili. Obyčejné, přemýšlivé, vzdělané, morální a slušné jedince. Tyto zastrašili, umlčeli, dehonestovali do rasistů a zničili. Tak proč se diví, že po 30 letech výsledcích tohoto hnusu jménem multikulti a sprostého umlčování kritiků ten "prapor odporu" vzal do ruky i někdo jako Breivik? Někdo komu nezáleží na svém postavení, rodině atd.. Někdo kdo nemá takový morální profil jako Ray Honeyford a klidně i proto vraždí...

+3/0
10.4.2012 16:32

LUF4

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Nikdo se nediví, takovej cvok se občas vyskytne, tomu se nedá zabránit

0/0
10.4.2012 16:38

bokere002

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Nejenže diví, ale multikulti zločinci to ke všemu dávají za vinu přesně lidem typu Honeyforda, tedy kritikům multikulturalismu a souvisejících jevů. Stači se podívat na dehonestační kampaň, které čelí třeba bloger Fjorman, kterého Breivik několikrát citoval. Takže i v této souvislosti je plně na místě nějakou míru viny či minimálně kauzality hledat naipak u nich. Právě třeba v tom,  že profesně i osobnostně 30 let ničili a uráželi lidi typu Honeyforda a připravili tak půdu pro mnohem radikálnější a mnohem méně morálně a psychicky vyspělé odpůrce multikulti jako je Breivik..

+4/0
10.4.2012 16:48

nibor

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

A jakpak byl dehonestován a diskriminován Breivik? Vědí to jeho fans?

+1/0
10.4.2012 16:40

waleyo

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Nerad Ti ruším kruhy soukmenovče, ale to co tady popisuješ, se týká všechy typů politických aktivistů - od komoušů a nácků přes "multikulky" a "antifu" až po ekologisty...

A propos - máma zásadní pocyhnosti o tom, že ten Ray Honeford schvaloval "protest" proti multikulti v Breivikově stylu - to jest vražděním dětí příslišníků převážně západní civilizace (což je mimochodem i důvod proč Breivika odmítají i neonáckové - pro ně je neodpustitelné, že na protest proti barevným zabíjel lidi vlastní rasy)...

0/0
10.4.2012 16:40

bokere002

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Nauč se logicky interpretovat psaný text. Píšu snad někde, že někdo jako Heneyford schvaloval či by hypoteticky schvaloval čin Breivika?! Píšu, že právě dehonestací a umlčením kritiků multikulti typu Honeyforda, přípravili soudruzi půdu pro mnohem radikálnější odpůrce a kritiky...a vrahy.

+4/0
10.4.2012 16:51

nibor

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Ale prosím tě, multikulti se už kritizuje docela běžně, aniž by kritik měl z toho podobné následky jako před lety tebou vzpomínaný. Naopak, zrůda breivik multikulti fanouškům teď neuvěřitelně nahrála.

0/0
10.4.2012 16:55

bokere002

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

A co třeba Sarrazin vyštvaný z postu guvernéra německé centrální banky apod? Ano, dnes stále častěji i politici, co 30 lety prosazovali multikulti a dehonestovali a ničili lidi typu Honeyforda, obrací. Za pár let mu možná před školou, z které ho vyhodili, postaví sochu. Pokud tam do té doby nebude stát nějaká deska s cintátem Mohameda..

S tím, že multikulti úchylům akorát nahrál souhlasím, dokonce to explicitně píšu. Ale to nemá nic společného s tím co jsem psal, tj. že tím umlčováním a dehonestací kritiků si soudruzi Breivika sami "našli".

+5/0
10.4.2012 17:06

waleyo

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Sarrazina ale nevyrazili z jeho postu multikulturalisté, nýbrž jeho konkurenti, kteří vycítili šanci ho negativně medializovat a dostat se tak na jeho místo. To je podobná kauza jako před 6 lety s izr. generálem Halutzem, který byl kritizován za to, že těsně před začátkem operace v Jižnim Libanonu v r. 2006 prodal své akcie a prý se tak zachoval jako insider - přitom ve skutečnsoti o tom, že během pár týdnů bude válka, věděli (a prodávali) všichni - jenže někdo měl zálusk na jeho funkci a tak jen u něj to náhle vadilo...

0/0
10.4.2012 17:15

bokere002

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Zajímavá konstrukce, A i kdyby na ní byla špetky pravdy, tak tu atmosféru, kterou ti "konkurenti" využili, stvořili multikulti zločinci. Navíc to pravda samozřejmě není, o čemž svědčí celá ta kampaň jakožto "xenofobovi, rasistovi, islamofoboci" proti němu i poté.

+2/0
10.4.2012 17:22

nibor

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

V demokracii si můžeš vytvářet atmosféru jakou chceš a organizovat kampaňe dle své libosti. Záleží na tom, kolik lidí ti uvěří.

0/0
10.4.2012 17:28

bokere002

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Už se zase dostáváš do relativizačních dimenzí par excellance. Sám asi tušíš tu slabotu, že...:-)

+1/0
10.4.2012 17:39

nibor

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Zkus argumentovat.

0/0
10.4.2012 17:49

Já rád játra

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Mozna tak v hospode nebo a netu. Kdyz si nekdo verejne dovoli zapochybovat o multikulti dogmatech tak dopada spatne, napriklad dva nositele Nobelovych cen byli perzekuovani za to ze nedrzeli klapacku a rekli do si mysli.

+2/0
10.4.2012 17:18

nibor

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

A jakpak byli perzekuování? Zřejmě ještě dnes trpí v okovech někde na ďábelských ostrovech.

0/0
10.4.2012 17:19

Já rád játra

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Profesionalne (vyhazovani z pozic ve vyzkumu, nemoznost publikovat, skandalizace). Multikulti inkvizice neni tak primitivne brutalni jako ta drivejsi, nici lidi rafinovaneji.

+3/0
10.4.2012 17:26

nibor

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Nesmějí psát a publikovat? Vážně? to je nějaký státní zákaz? A na skandalizaci záleží, jestli ji lidi akceptují či nikoliv. Jestliže by to byly vyložené lži, mají šanci se bránit u soudu. Ale zkus hodit nějaký konkrétní odkaz.

0/0
10.4.2012 17:30

Já rád játra

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Muzou si psat do supliku. Vydavatele jim to neotisknou kvuli diskreditacni kampani v mediich. Konkretne James Watson, spoluobjevitel DNA a nobelista. Dovolil si rici ze cernosi maji z genetickych duvodu nizsi inteligenci a po dvou dnech medialnim besneni byl vyhozen z vyzkumne laboratore kterou vedl.

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1913385/posts

+3/0
10.4.2012 17:55

waleyo

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Když nechceš aby Tvůj text byl intepretován jinak, tak své stanovisko napiš zřetelně a jasně - tím, že kladeš řečnické otázky jen připravuješ půdu pro nedorozumění.

Každopádně pořáíd platí to, co jsem na Tvou adresu napsal níže - očividně Breivikův čin v tischosti schvaluješ, protože jinak bys tu nepsla žádné plky o "zvednutí praporu" - kdybys totiž vraždění bezbranných dětí nepovažoval za adekvátní reakci na politiku multikulti, tak bys tu žádnou logickou příčinnou souvislost mezi tou politikou a Breivikovým činem nenaznačoval!

0/0
10.4.2012 16:58

bokere002

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Schvaluju většinu myšlenek (ostatně Breivik není jejich autorem), kterých se dovolával a sepsal. Nesouhlasím s vražděním, navíc dětí, co mají nezadatelné právo nejen na život, ale i třeba desetkrát změnit názor, který jim byl v tom kempu multikulturních socialistů tlačen do hlavy. Breivik je vrah a jako vrah má viset. O tom není sporu.

+4/0
10.4.2012 17:12

waleyo

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Pročs to neřekl rovnou?!

0/0
10.4.2012 17:16

bokere002

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Protože ti už potřetí opakuji, že jsem psal o něčem jiném.

+2/0
10.4.2012 17:24

waleyo

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

A já Ti opakuju, že kdybys tuhel zmínku napsal hned na začátku, tak bychom řešili už jen detail a ne podstatu..

0/0
10.4.2012 17:29

bokere002

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Podstatu jsem "s dovolením" jakožoto autor příspěvku formuloval já. A vraždění se vůbec netýkala...

+2/0
10.4.2012 17:33

waleyo

Re: 5. února zemřel Ray Honeyford

Máš na mysli tohle:"Tak proč se diví, že po 30 letech výsledcích tohoto hnusu jménem multikulti a sprostého umlčování kritiků ten "prapor odporu" vzal do ruky i někdo jako Breivik?"?! Tak to Ti fakt "gratuluju"...

0/0
11.4.2012 10:27

www.mises.cz

Absurdní

Absurdita norského práva: 21 let za 77 vražd 8-o.

0/0
10.4.2012 15:57

jarrydirry

Re: Absurdní

A co byste chtěl? Aby mu dali 40 000 let jako ve Španělsku? ;-D

0/0
10.4.2012 16:35

LUF4

Re: Absurdní

nebylo by to spravedlivější?

0/0
10.4.2012 16:54

fsp1111

Normální člověk by tohle neudělal

toliko asi k posudku cvokařů. Masku na hlavu, do želez, vyhodit někde na útesu a nechat shnít.

0/0
10.4.2012 15:55

waleyo

Re: Normální člověk by tohle neudělal

To je dost simplexní závěr - normální člověk by taky neletěl do jámy lvové, aby se pokusil zabít jednoho vysoce postaveného člověka a s největší pravděpodobností přitom přišel o život - svou roli totiž hraje i motivace a odhodlání. Abych Tě nenapínal - mluvím o Gabíčkovi s Kubišem a to ty dva rozhodně nepovažuji ze blázny. Prostě byli ochotni riskovat více než většina z nás. Tím je nechci ani srovnávat s Breivikem - jen poukazuji na to, že Tvá úvaha má z hlediska obycné platnosti určité nedostatky. Extrémní činy nemusí být vždy výsledkem vyšinuté mysli - často je tomu přesně naopak!

0/0
10.4.2012 16:03

Vasco 007

Re: Normální člověk by tohle neudělal

tak ve válce měl život trochu jinou hodnotu než teď, takže zase tak bláznivé to nebylo a bylo to spíše vlastenecké což se v té době hodně ctilo, navíc měli teoretickou možnost, že vyváznou živí. Naopak Breivik by se dal spíše přirovnat k islámskému fanatikovi, který své myšlenky prosazuje terorismem

0/0
10.4.2012 16:09

waleyo

Re: Normální člověk by tohle neudělal

To není jen válkou. Oni taky byli dost mladí a mladší člověk si svého života váží méně. Tak či onak - udělat z nich blázny větou: "Normální člověk by tohle neudělal", by bylo možné taky - i když blázni oni určitě nebyli.

0/0
10.4.2012 16:14

nibor

Re: Normální člověk by tohle neudělal

Normální člověk klidně půjde zlikvidovat okupanta (má-li odvahu), ale nepostřílí desítky skorodětí.

ale klidně si tu zrůdu zkoušejte nenápadně omlouvat dál, pár lidí vám určitě zatleská:-/

+1/0
10.4.2012 16:18

Mirais

Re: Normální člověk by tohle neudělal

Těžko posoudit, když v tom multikulti ráji nežijete. Možná to byl čin ze zoufalství, když viděl kam se Norsko řítí.

+4/0
10.4.2012 16:12





Najdete na iDNES.cz