Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané poslali kanonem ke dnu bludnou japonskou loď duchů

Americká pobřežní stráž poslala ke dnu bludnou japonskou loď, která putovala Tichým oceánem od loňského úderu tsunami. Neosvětlené plavidlo unášené vlnami představovalo nebezpečí pro ostatní lodě a ani majitel o něj už zájem nejevil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Trabant Combi

Moc ekologické to nebolo.

Takýto vrak sa dá odtiahnúť na plytčinu,odstrániť palivá a pod a potom rozpáliť,isto je to drahšie.8-o

0/0
8.4.2012 10:33

captain cook

Re: Moc ekologické to nebolo.

Ve zpravach je uvedeno, ze lod prohlidli odbornici a jejich posudek znel, ze se nedala  b e z p e c n e  odtahnout do pristavu.

Pokud jsi vedel, ze dala a vedel presne jak, mel ses jim urgentne prihlasit. Urcite by te jako odbornika uvitali.

Nemohl by ses tu s nami podelit o sve odborne poznatky? Pripadne kvalifikace a prakticke zkusenosti ktere mas s odtahovanim vraku by byly na miste.

 Zvlast me zaujal vyraz "na melcinu", protoze zde se nejednalo o jakoukoliv melcinu jako cilovou destinaci, ale pristav s vybavenim sucheho doku. Tak povidej, z ceho plynou tve znalosti a zkusenosti.

0/0
9.4.2012 6:31

slapr

proč ji potom ještě hasili?

aby nezapálila dno? 8-o?

0/0
6.4.2012 18:58

Fandor80

Nejdřív se na diskuzí kritizují ekoteroristé

a pak ti samí si stěžují na potopení lodi. Myslím si, že toto bylo tak jediné co se dalo dělat.

+1/0
6.4.2012 18:45

chobotnicka_

Nejdříve střílej a potom se ptej

kolik vyteklo nafty, kyselin a svinstva. 8000 litrů ráje pro mořskou faunu a flóru. Pro přehlídku dementů..(jak to tady nazvali) korál roste v tropických (méně v subtropických) mořích. Pro přírodu by to bylo plus kdyby tam ta nafta nebyla nebo bylo min. množství. + je plus to, že zdržela Japončíky od lovu kalamár. Jako chobotnička si to pochvaluji.

0/0
6.4.2012 18:28

Beefeeter

Záchrana?

Máte vlastně někdo představu jakým způsobem lze zachránit takovou loď?

Předpokládejme, že na ní nefunguje vůbec nic. Pro vlečení je nutné, aby fungovalo alespoň něco, čím může být loď spolehlivě a bezpečně řízena. Pro potopení jiným způsobem... Tedy - lze ji potopit jinak?

+1/0
6.4.2012 17:09

Čingis_Xaan

...

Zase přehlídka dementů :-) Proč by to proboha mělo vadit ekologii a potažmo greenpeace? Vždyť je to nejlepší možné a nejlevnější řešení. Žádné palivo v ní není a navíc vraky lodí jsou rájem pro mořskou faunu a flóru.

0/0
6.4.2012 13:27

Amora

Re: ...

Tak sláva, konečně někdo ví, že tam žádné palivo, ani oleje nebyly. Na co jste ještě odborník? :-)

+1/0
6.4.2012 13:36

,Moravian,

Re: ...

Ivan Mladek sveho casu nazpival pisen s tematem "kam s vyjetym olejem Mogul" a v ni navrhl hned nekolik originalnich reseni. Vygooglujte si ji a pouzijtye pro inspiraci :-):-)

0/0
6.4.2012 13:55

m.bizon

Re: ...

Můj souhlas,zelení ani nevědí jaký je to přínos pro zemi,u nás vznikla u silnice černá skládka a tak se to tam hemží životem,krys, brouků a much a čert ví čeho se tam rozmohlo..........

0/0
6.4.2012 13:37

demark

Re: ...

Taky souhlasím. Včera jsem chtěl zaparkovat u svého domu a vůbec nikde nebylo místo. Skandální. A radní s tím nehodlají nic dělat.

Že je můj příspěvek mimo mísu? To ale váš taky ;-):-P:-)

0/0
6.4.2012 14:05

yanoshick

Re: ...

Tak přidám jeden i já:

Každý chce vaše dobro (peniaze). Nedajte si ho vziať!

http://magazin.webservis.sk

0/0
6.4.2012 17:24

Naked and petrified

Re: ...

Kde je uvedeno, ze v ni neni palivo, jine provozni kapaliny (oleje, chladivam, odmastovadla a kdeco jineho) ci skodline latky jineho druhu? Nenamitam zase tak moc proti tomu potopeni, ale proti tomuto nijak nepodlozenemu tvrzeni...

0/0
6.4.2012 15:13

antimultivitamin

Přehlídka dementů

"Jak by to mohlo vadit ekologům, když je to ekonomické" ;-D Jsem rád, že jsi se do toho průvodů mentálně znevýhodněných připojil.;-D I na smetištích žije početná flóra a fauna...

0/0
6.4.2012 15:24

dunil_3

Já se jim nedivim

já bych na loď důchů taky nevkročil...

+1/0
6.4.2012 13:15

,Moravian,

Re: Já se jim nedivim

No a na toaletu kde se pravidelne vypousti duchove se vkrocit nebojis???

0/0
6.4.2012 13:57

van de velwideeck

Nemôžem si pomôcť,

ale príde mi to ako najblbšie možné riešenie...:-/

+1/0
6.4.2012 12:58

zdarma

hmm...

Co na to grínpísáci? On majitel o ní nejeví zájem, tak ji pošle kde dnu? To je pro mě fascinující řešení......8-o

0/0
6.4.2012 12:47

antimultivitamin

Ničit to by jim šlo

odtáhnout a zrecyklovat? asi drahé, ale poslat další odpadky na dno je čuňárna, jako by tam toho bylo málo...

+2/0
6.4.2012 12:46

Dr. Fe (25)

Nelíbí se mi házení odpadků do oceánu

A úmyslně potopit tohle, není tak nicotné jak někteří tvrdí. To byste si pak mohli tímto pseudoargumentem obhájit cokoliv, když vyleju vyjetej olej do lesa, tak se tak moc nestane atd. Kdyby tak uvažoval každej, tak žijeme jako na smetišti. Stejně tak, pseudoargument, že v oceánu skončili jiné odpadky není argument pro jejich další úmyslné přidávání. Rv

+5/0
6.4.2012 11:55

,Moravian,

Kvalitni a rychle reseni

Bylo to efektni reseni a jeste si Coast Guard crewmen mohli zastrilet.. Dole z toho vznikne coral reef, a trochu toho paliva a oleje nikoho nerozhazi - za 2 svetove se potopilo spousta velkych lodi a palivo zadne viditelne skody nenapachalo...  Komu se to nelibi at si stezuje primo americke vlade, urcite odpovi stylem "Dear John" ;-);-)

+1/0
6.4.2012 13:52

captain cook

Re: Nelíbí se mi házení odpadků do oceánu

1) lod predstavovala nebezpeci namorni plavbe a nemohla v takovych mistech zustat. Bylo jen otazkou casu, kdy se s ni nekdo srazi a utrpi hospodarskou skodu, pripadne ztraty na zdavi ci zivotech posadky

2) lod (po prohlidce odborniky) nebylo mozne  b e z p e c n e  odtahnout do pristavu a rozebrat na srot

3) zbyla jen moznost posledni - poslat ji ke dnu co nejdrive

+1/0
7.4.2012 5:51

captain cook

neni slyset zadny oficialni odpor od statu

lezicich na tichomorskem pobrezi. Vsichni uzivatele namornich tras v Pacifiku si totiz dobre uvedomuji hrozbu bezpecnosti namorni dopravy, kterou ponicena japonska lod predstavovala a jsou radi, ze nekdo - a tim spis Americane- ten problem za ne vyresil.R^

 Green Peace s tim mozna nebude souhlasit, ale ....

+2/0
6.4.2012 11:47

swampy1977

tady je zase expertu

jedno video o cca 35 sekundach a hned vsichni jsou mega experti na namorni plavbu a jak potapet lode. jdete si hrat na kacak a nemluvte do neceho cemu nerozumite

+4/0
6.4.2012 11:39

brekebrekke

Re: tady je zase expertu

hlavne to neni vec ceska;-€

0/0
6.4.2012 11:46

captain cook

Re: tady je zase expertu

jj...a staty s pacifickym pobrezim se nejak moc proti tomu neozyvaji, viz nahore

+1/0
6.4.2012 11:49

brekebrekke

Re: tady je zase expertu

R^ jo

0/0
6.4.2012 14:08

tor11

ekologie

lidi co tady blaznite... tsunami v japonsku hodilo do more milionu tun bordelu, mnozstvi ho pave porad po vode zbytek uz je nekde na dne.. jedna lod, ktera je vyrobena prevazne z oceli, tedy vicemene prirodniho materialu zadne nebezpeci nepredstavuje.. naopak pokdu byla lod potopena v relativne melkych voadach, stane se utocistem rady zivocichu bez jakych nezadoucich dusledku...

+3/0
6.4.2012 11:12

.@.

USA odstřelila Japonskou loď: začla 3. světová válka?

Blbost, ale války vždycky začínaly na takto blbých záminkách, ne? ;-D

0/0
6.4.2012 10:54

echo z ucha

Můžeme o tom diskutovat

můžeme o tom vést spory .... ale to je tak všechno co s tím naděláme. Už je ta kocábka na dně. Její vliv na životní prostředí je možná menší než můj jeden prd na stav atmosféry Země.  O té lodi se vědělo dost dlouho aby nějaká z ekologických partiček s tím něco udělala. Tady je vidět skutečný zájem ekologů. Kvičet, držkovat a dělat potíže. Skutek utek. Mohli ty necky vzít do vleku za tu svoji Rainbow Warrior a pak ekologicky rozebrat, ekologicky zpeněžit a o celé té patálii natočit dokument a ten taky zpeněžit. Za utržené peníze si pak mohli pořídit haldu pytlů z recyklovaného papíru nebo jedlého igelitu a jít sbírat na Šumavu do lesů odpadky.

+19/0
6.4.2012 10:24

demark

Re: Můžeme o tom diskutovat

nenapsal bych to lépeR^R^R^ zdůrazňuji větu: "Tady je vidět skutečný zájem ekologů. Kvičet, držkovat a dělat potíže. Skutek utek."

+3/0
6.4.2012 10:47

10doktor10

Re: Můžeme o tom diskutovat

Přesně tak R^

0/0
6.4.2012 11:35

emersonskej

Re: Můžeme o tom diskutovat

Paráda !!!:-)R^R^R^

0/0
6.4.2012 12:03

tomas_s

Re: Můžeme o tom diskutovat

:-))

0/0
6.4.2012 12:07

Amora

Re: Můžeme o tom diskutovat

Vám zřejmě nevadí konzumovat mořské potvory nasáklé všelijakým bordelem, když to tak bagatelizujete, ale já to do sebe cpát prostě nechci!! A mimochodem jak to musí vypadat u vás doma? Patrně bordel kam se podíváš... Pak tomu vašemu příspěvku rozumím:-/

0/0
6.4.2012 13:42

demark

Re: Můžeme o tom diskutovat

Je vidět, že tomu OPRAVDU rozumíte ;-D;-D;-D

0/0
6.4.2012 13:58

Amora

Re: Můžeme o tom diskutovat

Teď jste mě zašlapal argumenty do vaší skládky v hlavěR^

0/0
6.4.2012 14:03

demark

Re: Můžeme o tom diskutovat

Ale já nikoho nepotřebuji zašlapávat. Vy se tady zašlapáváte sám;-)

0/0
6.4.2012 14:09

Amora

Re: Můžeme o tom diskutovat

No, asi takhle: já nemusím kupovat potraviny z buhvíjakým obsahem bůhvíčeho, tudíž by mě nějaká potopená bárka někde u břehů ovconároda vůbec nemusela zajímat. Ale co zbytek národa, co si nevypěstuje svoje a je odkázán na ty blafy, které mírně připomínají potraviny, ty by to zajímat trošku mohlo. Jdu mrknout do sadu, jak se daří stromům a hmyzákům, co se mi o ně starají. Čus;-)

0/0
6.4.2012 14:23

Amora

Prý tam bylo ještě i dost paliva

zaslechl jsem někde. Předpokládám, že po roce už bylo nepoužitelné, takže šup s ním na dno? Mimochodem je vůbec možné, aby loď takhle zrezivěla za rok? To se jako všechny lodě natírají úplně každý rok? to si firmy produkující nátěry dost vydělají... A lodě nemají radary, že byla tak hrozně moc nebezpečná pro jiné lodě? Proč se po tom novináři nepídí a pokud je to všem jasné, proč se o tom nepíše? Novináře může zjevně dělat kdejaká uklízečka...

+2/0
6.4.2012 10:01

NUK

Re: Prý tam bylo ještě i dost paliva

Ano, podobné připomínky jsou skutečně na úrovní uklízečky - nikdo jiný se po tak "důležitých otázkách" ani "pídit" nemůže... Takže šup se přihlásit na konkurz, určitě máš šanci...:-)

+3/0
6.4.2012 10:21

Darkhalf Jr.

Re: Prý tam bylo ještě i dost paliva

Pokud jsi dvanáctiletý ekoterorista, který o lodní navigaci a dopravě nic neví, pak je tvůj příspěvek v naprostém pořádku. Pokud některou z těch podmínek nesplňuješ, je hodnocení tvých myšlenek na odebrání dukátů.;-D

+1/0
6.4.2012 11:07

Naked and petrified

Re: Prý tam bylo ještě i dost paliva

Nuze, ostatni lode radary maji a tato lod je dost velka na to, aby byla z bezpecne vzdalenosti videt. Proti palivu dukazy neposkytujes. Kdopakze z toho, pro zopakovani, vychazi jako prazdny mluvka?

0/0
6.4.2012 11:20

captain cook

Re: Prý tam bylo ještě i dost paliva

"tato lod je dost velka na to, aby byla z bezpecne vzdalenosti videt."

Kolik cest po mori jsi absolvoval, odbornice na namorni dopravu? Co takhle viditelnost v mlze ci nizkem oblaku ci v morske bouri za dne? Kdyz lodi, ktere pluji mlhou normalne pouzivaji lodni sirenu aby na sebe upozornily a tuhle lod nikdo neobsluhuje, kdo by asi mohl sirenu zapnout?

Co takhle jeste hur, v noci? Vsechny lodi maji v noci na kapitanskem mustku vsechna svetla vypnuta, aby bylo mozno zahlednout i ten nejmensi zablesk zvenci / naznak, ze "neco" se vyskytuje v dane oblasti? To ani nemluvim o tom, jake to je za bezmesicne noci, nebo pri spatnem pocasi a zase v mlze. Radar sice objekt ukaze, ale posadka lodi nevi predem, ze se jedna o bludnou lod, dokud se podstatne nepriblizi a to by uz mohlo byt pozde na odvraceni kolize. Ona totiz takova lod se nezatoci ani nezastavi na petniku a zmena kursu nejakou dobu zabere.

+4/0
6.4.2012 12:01

Naked and petrified

Re: Prý tam bylo ještě i dost paliva

"Co takhle viditelnost v mlze ci nizkem oblaku ci v morske bouri za dne?"

odkdy radar zajima nizky oblak?

0/0
6.4.2012 13:17

captain cook

Re: Prý tam bylo ještě i dost paliva

o radaru jsem se zminil. Staci precist a snazit se porozumet. To je ale asi tezke pozadovat ond nekoho, kdo jezdi po mori leda prstem po mape.

0/0
7.4.2012 6:14

Naked and petrified

Re: Prý tam bylo ještě i dost paliva

...spatne vyjadrena sebereflexe?

0/0
7.4.2012 10:11

captain cook

Re: Prý tam bylo ještě i dost paliva

nedostatek moreplaveckych zkusenosti sam o sobe neni u obcana vnitro-evropske zeme ostudou, zato ale projevy nadute hlouposti ano. Tve argumenty miri uplne mimo.

Ohanis se radarem, ale nejsi zrejme schopny pochopit, ze radar ma sve omezeni kdyz nejsou "dva na tango", jak pravi anglicke prislovi, ale jen jeden. Kdyz uz to musis dostat po lopate: v pripadech, ze posadku obsluhujici operativni radar ma jen jedna lod, zatimco ta druha je bez posadky, unasena proudem.

Posadky lodi nemaji v pripade spatne viditelnosti ani potuchy, ze v jejich kurzu pluje neriditelna lod, ktera se nezachova podle konvenci, jak by normalne cekali. Radar jim totiz nepovi, ze se jedna o opustenou lod a dostanou nemile prekvapeni pri priblizeni.

Jak uz jsem rekl, lod plujici plnou rychlosti nelze otocit ani zabrzdit na petniku. V urcitych podminkach, napr pri vetsi frekvenci lodi v namornim koridoru, by mohla nastat kriticka situace. Jeste vetsi nebezpeci samozrejme hrozi mensim plavidlum.

+1/0
8.4.2012 5:28

Amora

Re: Prý tam bylo ještě i dost paliva

Je zvláštní, že jakmile se někdo kdekoli v diskuzi zeptá na něco spojené s "ekologií", tak ho hned zesměšníte, čemuž se jen usmívám. Je mi jasné, že zájmem o prostředí v němž žijeme byste se mohli ztrapnit před ostatními, takže bude lepší na to prostě prdět a snažit se jen všechno, s co nejmenší námahou, přeměnit na zisk. Pak to ale všude kolem nás podle toho vypadá... Hlavně vaš trávník u domu musí být jako z obyváku. Patrně nikdo z vás nemá potomky, kterým bude muset jednou odpovědět na otázku proč jsme trochu, při té honbě za majetkem, nemysleli i na ně... Rozhodně nejsem někdo, koho tady nazýváte ekoteroristou, jen vím, že pokud si u sebe na pozemcích udělám bordel, tak mám problém a následky budu odstraňovat rozhodně déle, než trvalo jej vytvořit, což je pro vás konzumenty zcela neznámá věc. Tak šup šup do Lídlu nebo kde je zase nějaká z akcí o kterých se tady píše každý den;-D

0/0
6.4.2012 13:28

captain cook

Re: Prý tam bylo ještě i dost paliva

to melo byt na mne? Strilis uplne mimo a jeste stekas na nespravny strom. Uznavam nutnost ochranovat prostredi a sam se tim v mnoha smerech ridim, ale ne fanaticky, bezhlave a za kazdou cenu jako ty.

1)lod musela z namornich tras, ktere ohrozovala, co nejdrive pryc 2) kdyz nebylo mozne ji bezpecne odtahnout do pristavu na rozsroceni, zbyla jedina moznost - poslat ji ke dnu. Rozumny clovek to pochopi, ale za reakci blbcu nebo fanatiku rucit nelze.

Nekecej, navic hodne hloupe o nejakem zisku nebo mem travniku protoze  v u b e c nemas ani sajna o co jde, ty "experte".:-P

Nikdy jsme nepovazovali pestovani prfektniho travniku za nejdulezitejsi na zahrade. Jednak nejsme Anglicani, jednam se nam nechce se s tim pizlat a marnit prilis mnoho casu, jednak je v nasich zemepisnych podminkach nutne setri vodou a travnik ji vypije prilis mnoho. Proto jsme zalozili zahradu s prevazne mistni florou.

+1/0
7.4.2012 6:12





Najdete na iDNES.cz