- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nežli sudetácký pisálek "redaktor" Navara
Žalující, senilní stařík se podivuje nad nozory mladšího kolegy a uplacený novinář z německé tiskoviny, byť česky psané si přihřívá polívčičku a demokracie řve jak doga.Podivuhodný rozvoj demokracie v naší společnosti, neníliž pravda.
Kritizovali jsme stíhání za odlišné názory, jejich potlačování. A nyní? Opět se volá po těch jediných "správných" myšlenkách a stíhání lidí s odlišným názorem, zase si někdo osvojuje hodnotit, na jaké funkce jsou potřeba jaké myšlenky. Kriminalizují se a zavírají lidé, kteří si dovolí vyjádřit svůj názor formou tykadélek. ODS a koalice chce zákonem zakázat negativní kampaň. Jinými slovy kriminalizovat odlišné názory. Kdo bude posuzovat, zda kritika té "správné" strany je na zavření do kriminálu či je to jen ústavně zaručené právo na svobodu slova, myšlení, projevu. Demokracie nezná kompromisu. Jednoho dne se probudíme a zjistíme, že opět žijeme v totalitě
Jenže i v případě toho extremisty by měla mít svoboda / demokracie určité meze!
Co např. tohle:
"Zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu" (č. 198/1993 Sb.) je zákon, který odsuzuje komunistický režim v Československu - http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon_o_protipr%C3%A1vnosti_komunistick%C3%A9ho_re%C5%BEimu_a_o_odporu_proti_n%C4%9Bmu
Nebo zákon "Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka".
vždyť přece hlásáme, že NEJSME JAKO ONI a teď nám vadí člověk s jiným politickým názorem? A když se tvrdí, že na VŠ mohli za komunistů jenom děti funkcionářů, tak ten pán, co na té židli seděl před ním, musel vystudovat VŠ za komunistů, za jejich prachy a pod vlajkou jejich ideologie. Asi si teprve teď uvědomil, že je v penzi, že mu ten náš nový milovaný stát nakašle co se peněz týče a tak by rád zpět??? A proč zase známe jenom jeden názor z jedné strany? Třeba ten jeho předchůdce zasel hal o tom, jak bylo za Marasyka dobře, že se do dělníků nestřílelo, že ty stávky vlastně nebyly stávkami ale demonstracemi na podporu nezaměstnanosti...
Proto prave, kdyby tam byl fanaticky nacista, tak by to taky nevadilo.
Za odmenu by mel byt vyslan na korejske hranice k braneni komunismu proti imperialistickemu jihu. A jeho prikladu by pote meli nesledovat vsichni z KSM, KSCM, SM. Slava rudym hrdinum.
Kdyby v tom muzeu seděl v pokladně, tak by to bylo vzhledem k jeho vyšinutému smýšlení riskantní, ale v zásadě by v tom problém nebyl. Ovšem pro práci historika je díky své politické radikálnosti stejně nezpůsobilý jako fanatik náboženský nebo třeba nacistický.
Sklony k pedofilii budou se také jinak posuzují u učitele a u horníka. Důvod k vyhození nácků z armády by také neobstál při pokusu o vyhození stejných chlapů z místa řidiče kamionu.
Stejně tak je rozdíl, když je stalinistický bIb dřevorubec nebo historik ve veřejné, potažmo vzdělávací, instituci.
Někdo má rudé myšlení, jiný modré myšlení. Či historické bádání bude objektivnější?
kdyby maval vlajkou s hakovym krizem a obrazkem Hitlera tak uz by stal davno pred soudem. Ac jsou obe shodne nebezpecne, s kamunistickou ideologii se v tomto state naklada mnohem mekceji nez s nacistickou.
Horší je to u vlastenců ...
http://vorovka.blog.idnes.cz/c/166968/Znat-souvislosti-Bolsevicky-prevrat-2.html