Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zámečku v Jablonci hrozí demolice. Naděje na záchranu ale ještě je

Jablonecký zámeček je v ohrožení. Podle informací MF DNES leží na stavebním úřadu žádost o jeho demolici. Vlastník, firma Malina Safety, chce údajně zbourat jen sousední budovu "kovárny". Nadějí domu, který jako jediný v Evropě zbyl po tajemném spolku Schlaraffia, by bylo uznání kulturní památkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

okpacka

Jablonec prodával za 1 korunu více nemovitostí za sliby.

Jablonec prodával za 1 korunu více nemovitostí za velkohubé sliby. Každá věc má mít svého vlastníka a Jablonec vybíral za majitele snad samotného satanáše. I dnes se tu běžně omlátí secesní omítka, protože je oprava drahá a dá se tam polystyren. Pro bezdomovce je tu ráj, protože je tu spouta domů kde mohou bydlet a ještě to v zimě zapálit. Jsou tu celé ulice vyhořelých domů, protože majitelé to prostě nezajímá. Jeden němec koupil levněslavný  Kittlův dům(léčitel) a sebrali mu to, až když to spadlo. Zloději neumí nic jiného než krást  a kdyby měil půl města, tak půl města spadne.

0/0
3.4.2012 0:05

MALINA-Safety s.r.o.

Trocha faktu

Zdravím,

dovolím si pár faktů.Budova byla postavena jako imitace středověkého hradu,ve kterém se scházeli "rytíři" hnutí Schlaraffia.Hnutí bylo volnočasovým sdružením německy mluvících mužů,které nijak nezasahovalo do běžného života-přímo to zakazovali pravidla hnutí. Více na http://cs.wikipedia.org/wiki/Schlaraffia.Tedy jaká památka?

Objekt zakoupil současný majitel v již dosti zdevastovaném stavu.Město Jablonec nikdy během minulých přeprodejů a ani nyní neprojevilo zájem objekt odkoupit. Zástupce města P. Louda se dokonce vyjádřil, že město nemá prostředky na podporu obnovy objektu. Město nechalo zpracovat studii zakomponování objektu do nové výstaby. Již v době jejího vzniku v roce 2008 ale muselo vědět, že není realizovatelná (ČEZ nepřiděluje nová připojení nad 25A od 10/2007).

Bohužel vše vypadá tak, že si skupina nadšenců snaží splnit sen za cizí peníze!

S pozdravem VP

0/0
2.4.2012 14:34

krčma

Re: Trocha faktu

pokud nechápete co je a co může být kulturní památkou, pak vám doporučuji prostudovat památkový zákon (20/1987 Sb.), pak snad pochopíte a už vůbec nechápu, když je objekt taková ruina a vy oni nemáte zájem, proč jste ji kupovali? a za kolik ji nabízíte k odprodeji?

0/0
2.4.2012 18:06

AAM@rtinAA

Re: Trocha faktu

A vy jste si někdy koupil rohlik, aby jste ho poté nabídnul k odprodeji? Jinak obecně k našim zákonům... no anebo raději ani snad nic...

0/0
3.4.2012 20:31

krčma

Re: Trocha faktu

no rohlíky se kupují, aby se jedli, nemovitosti se kupují, aby se užívaly nebo prodávaly dále - trochu rozdíl ne

0/0
4.4.2012 13:52

Sep

Zbourat.

Vždyť nejsou prachy ani na zdravotnictví.[>-][>-][>-]

+1/0
2.4.2012 13:51

papazian

Česká klasika! Inu Čechystán!

Neúcta k minulosti, honba za maximalizací zisku přivádí národ do pekla.

0/0
2.4.2012 11:50

Mr.Kef

Re: Česká klasika! Inu Čechystán!

Je to trochu jinak. Do pekla nás nepřivádí maximalizace zisku, ale lhostejnost a sebestřednost. Pokud lidé nebudou lhostejní k věcem co se kolem dějou, budou odpovědní pod stálým dohledem a tlakem. Pak nebude docházet k excesům, které nelze zvrátit.

Vše to začíná u volebních uren. Výrazný odklon od volebního programu se tu toleruje, tak co potom chcete. Výkřik do diskuze není to, co někoho k něčemu donutí.

0/0
2.4.2012 12:14

Mr.Kef

Re: Česká klasika! Inu Čechystán!

A ještě jedna věc.. kdo je arbitrem toho, co z minulosti má smysl zachovat a co ne. Kde je klíč k rozlišení hodnoty hmotných pozůstatků různých dob. Co potom socialismus a nacismus?. To je přece taky naše minulost a boříme to s ohromnou radostí.

0/0
2.4.2012 12:20

ryccardo

...

No snad se to podaří zachránit. Přeci jen kdyby se ten zámeček dal trošku dohromady, byla by to větší okrasa pro okolí autobusáku než ta železobetonová hrůza co tam pan Malina nechal postavit.

0/0
2.4.2012 11:10

pivodlak

no a?

Tak ať ho zbouraj, o co jde? Jaká památka?

+1/0
2.4.2012 10:41

Sprintujici.stonozka.4

Hezký domeček

to by se mi líbilo na bydlení, kdyby stál drobet na samotě

0/0
2.4.2012 8:27

lakar

Bohužel typické pro dnešní dobu...

Politiku do toho netahejte, ale fakt je, že za minulé éry byla úcta k historii větší !

+3/0
2.4.2012 7:10

Kefalín3

Re: Bohužel typické pro dnešní dobu...

PojmyXdojmy... Ty jsi za totáče ve sdělovácích zaznamenal JEDINÝ případ, kdy komáři udělali cokoliv špatně, že zbourali např. historickou památku? Tím ale současný stav neobhajuji...

0/0
2.4.2012 8:18

Sprintujici.stonozka.4

Re: Bohužel typické pro dnešní dobu...

oni by to tak určitě psali v novinách ;-D komáři nechávali historické budovy spadnout, nebo zdevastovat družstevníky

+2/0
2.4.2012 8:27

Kefalín3

Re: Bohužel typické pro dnešní dobu...

;-D;-D;-DR^

0/0
2.4.2012 8:35

Rebby

Re: Bohužel typické pro dnešní dobu...

Ano. Zjistete si, kde stalo jedno z nejkrasnejsich nadrazi v Evrope. A co tam stoji dnes misto neho. Je to stejna stavba, ktera zapricinila nevidane - rozdeleni namesti dalnici...

0/0
2.4.2012 16:35

mike_kr

Re: Bohužel typické pro dnešní dobu...

To si delate srandu nebo to ve sve nevedomosti myslite vazne? Nez neco napisete, tak to vazne chce mit alespon elementarni znalosti toho, o cem pisete. Komunisticky rezim zcela znicil desitky cennych zamku, pote co je ukradl puvodnim majitelum a udelal z nich pastaky, skoly, urady a podobne.

+1/0
2.4.2012 8:18

alis

Re: Bohužel typické pro dnešní dobu...

Ano, za komunistů byal úcta k historii skutečně "větší". Svědčí o tom stovky zlikvodovaných kostelů, zámků přeměněných na budovy pro armádu, (to v lepším případú, v tom horším na objekty JZD, desítky totálně zdevastovaných historických klášterů, atd.atd.

+1/0
2.4.2012 8:50

krčma

Re: Bohužel typické pro dnešní dobu...

to myslíte desítky zbouraných kostelů v S a SZ Čechách, rozstřílené vesnice naší sovětskou armádou apod.

0/0
2.4.2012 10:29

Clovek obycejny

Re: Bohužel typické pro dnešní dobu...

komouši dělali ze záměčků kravíny!!!!, ty moulo ;-€

0/0
2.4.2012 13:50

goz

Jestli to slíbil při koupi, tak by to měl dodržet,

pokud ne tak je to jeho věc. Ale město by se mělo o své památky postarat ...

+1/0
1.4.2012 15:28

michaljn

MĚSTO NA NĚJ VŽDYCKY KAŠLALO !!!

Ale jen co to prošlo rukama několika vlastníků a spekulantů......tak by to někdo chtěl jako zachrańovat ??? Už se o to samo město mohlo dávno postarat místo svých zcela neprůhledných investic !!!!

+1/0
1.4.2012 11:21

nechci vyrusovat

Re: MĚSTO NA NĚJ VŽDYCKY KAŠLALO !!!

Těsně před demolicí si jej "zprivatizuje" senátorka Paukertová prostřednictvím pana Pelty za pakatel. Mít pod palcem územní plán města - inu to se vyplatí.

;-D;-D;-D

0/0
1.4.2012 12:00

LazyFatMan

Re: MĚSTO NA NĚJ VŽDYCKY KAŠLALO !!!

A postaví tam tu svoji atomovou elektrárničku ;-D

+1/0
1.4.2012 12:36

riikii75

Re: MĚSTO NA NĚJ VŽDYCKY KAŠLALO !!!

Jen pro vaši informaci, zámeček nepatří městu, ale je v soukromých rukách. Město má dokonce zájem na tom, aby byl zámeček prohlášen národní památkou.

0/0
1.4.2012 14:05

Mr.Kef

Re: MĚSTO NA NĚJ VŽDYCKY KAŠLALO !!!

Tady se zachraňuje, až když už to zachránit skoro nejde. To pak mají všichni ohromnou starost, co s tím. Myslím, že pokud město řekne.."Pane Malino, dáme vám 30 mega na záchranu zámečku, jen ho prosím nebořte.." asi by se pan Malina i zamyslel. Ale to se nestane. Město to raději prohlásí za památku a řekne: "Pane Malino, vemte svých 30 mega a zámeček opravte, je to vaše povinost, a basta.."

+1/0
1.4.2012 18:55

riikii75

Re: MĚSTO NA NĚJ VŽDYCKY KAŠLALO !!!

Město těžko může někomu nařizovat, co má dělat se svým majetkem, ani panu Malinovi ne. Prohlašování čehokoli za památku rozhodně není v pravomoci města.

+1/0
1.4.2012 19:06

Mr.Kef

Re: MĚSTO NA NĚJ VŽDYCKY KAŠLALO !!!

Dobře, dobře. S tím prohlašováním města něčeho za KP jsem to přehnal, ale výsledek je stejný. Uvalit na něco tento status má totiž dosti podobné symptomy, jak jsem zjednodušeně popsal. Povinnosti vlastníka takové nemovitosti vystřelí raketově vzhůru a pokud vyloženě němá hroší kůži jako pan Unicorn, musí něco podniknout za své peníze.

Mám kancelář v jedné takové budově v JBC a majiltelé objektu mi už pár historek ohledně "výhod" sdělili.

+1/0
1.4.2012 21:51





Najdete na iDNES.cz