Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vypadněte, hrozil exekutorovi muž s cihlou v ruce

Napadením a vyhrožováním skončila návštěva exekutora s asistentem u muže v Bravanticích, obci u Bílovce na Novojičínsku. Případ vyšetřuje policie, údajnému útočníkovi hrozí až šestileté vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fakus333

Soudruzi s iDnes na čí rozkaz cenzurují??

V tomto judistickém marastu, lidé nemůžou říct svůj názor :-):-):-):-)

Co toto je za republika, nad tím zůstává rozum stát.

Skorumpovaní pisálci,vláda,celé politické spektrum.To není ČR  ale HNŮJ uprostřed Evropy.RvRvRv

0/0
2.4.2012 8:02

SVN

Lidi co tady píšete

kdyby platil své dluhy, tak by za ním nepřišel exekutor, si uvědomte, že vůbec nic vy osobně dlužit nemusíte a exekuci na vás pošlou!!!! Za někoho jiného s kým už dávno nemáte co do činění.

+6/0
26.3.2012 11:30

Nová STAR v diskusích

Re: Lidi co tady píšete

Na hruby pytel hrubá záplata!!

0/0
26.3.2012 12:12

kockazpassau

Re: Lidi co tady píšete

už se těším až zařve první exekutor, už chladím šampáňo.

0/0
26.3.2012 22:16

horác

když vezmu co proběhlo v médiích

zabavení vozíku invalidovy, prodání 1/2 domu pod cenou a takových úletů je víc. Vozíčkáře exekutor odsoudil k žití pouze v bytě. Prodání domu pod cenou se znehodnotila i druhá půlka domu. Nepřistupují na splátky atd. atd.

0/0
26.3.2012 10:54

Neutrální Nick

Re: když vezmu co proběhlo v médiích

Hm. A přitom stačilo, aby věřitel plnil to, k čemu se vědomě a dobrovolně zavázal....

+1/0
26.3.2012 11:03

ZamrzlejPubertak

Re: když vezmu co proběhlo v médiích

A jak to vlastně víte? Co když ti lidi byli prostě oběťmi podvodu?

0/0
26.3.2012 11:09

Neutrální Nick

Re: když vezmu co proběhlo v médiích

Nevím to. Ale vzhledem k celkovému počtu exekucí a počtu podvodných (odhadem 1000:1) to usuzuji.

0/0
26.3.2012 11:15

PowerCut

Re: když vezmu co proběhlo v médiích

loni probehlo 936 tisic exekuci, tj. dle Vaseho odhadu 936 neopravnenych exekuci, docela dost velike cislo, nemyslite?

0/0
26.3.2012 11:23

Neutrální Nick

Re: když vezmu co proběhlo v médiích

A 935 064 oprávněných. Myslím, že kdyby všude panovalo pouhé jedno promile problematických interakcí mezi lidmi (v nejobecnějším slova smyslu), bylo by to nádherné.

.

Sporné případy budou vždy a všude, to nelze 100% eliminovat. Zvlášť když se jedná o takhle citlivou záležitost.

Podle mne je lepší mít 1 promile sporných případů a 935 000 úspěšných exekucí než 0 promile sporných případů a 0 úspěšných exekucí.

0/0
26.3.2012 11:28

PowerCut

Re: když vezmu co proběhlo v médiích

1000:1 je Vas odhad. Podle me je to procento vyssi. Zel bohu tezko dokazatelne, jelikoz nektere exekuce jsou "opravnene" dle soudu, ale dle moralky nikoliv.

0/0
26.3.2012 11:34

Neutrální Nick

Re: když vezmu co proběhlo v médiích

I kdyby jich bylo 5 promile nebo třeba jedno procento, pořád to není důvod exekuce nevykonávat. Pokud by těch sporných bylo takhle hodně, byl by to důvod zabývat se důvody, proč tomu tak je. A to jsou ty parametrické změny, o kterých jsem psal dříve.

Na správnosti exekuce jako principu to nic nemění.

+1/0
26.3.2012 11:38

SVN

Re: když vezmu co proběhlo v médiích

Věřitel možná, ale dotyčný jmenovaný vůbec žádný dlužník být nemusí!!!!!!!!!!!

0/0
26.3.2012 11:24

Leinad

Re: když vezmu co proběhlo v médiích

Neměl by se spíš exekutor snažit o plnění nároků věřitele? (Tedy neprodávat dům pod cenou,...)

0/0
26.3.2012 11:31

semelik

Přečtěte si, PROSÍM ten článek o vozíčku ještě jednou.

Třeba Vám to dojde.

Tím netvrdím, že se způsobem všech exekucí souhlasím, ale jaké zákonodárce jsme si zvolili, takové zákony nám tvoří.

Jenom si vzpomeňte, jak sami sobě snížili výplaty a pak se děsně divili, kdože jim to provedl. JUDr. Benda z Plzně křičel v první řadě.

0/0
26.3.2012 19:20

Rady4

exekutor = zlodej

to je spravny pristup k holote zlodejske

+4/0
26.3.2012 10:48

aljavX

Re: exekutor = zlodej

chtěl bych mít Tvůj jednoduchý pohled na svět :-P. No, vlastně nechtěl.

0/0
26.3.2012 11:42

aljavX

těm co tleskají tomu "zedníkovi",

z článku nevíme kolik a komu dluží, jak ty dluhy nasekal ! Takže nechápu jak mu můžete "tleskat". Až vám někdo nevrátí dluh, nebo nevrátí peníze za nekvalitně odvedenou práci, tak ještě budete rádi, když soud dá pokyn exekutorovi.

mluvím o tomto konkrétním případu, u kterého neznáme "pozadí". Tak mě když tak neobviňujet k tomu, že bych snad miloval exekutory ! :-)

+5/0
26.3.2012 10:46

phi

moc nechapu, proc jsou exekutori uredni osobou

pravda, tou je i kdejaky trotl s tonfou, ale stejne, nemeli by delat nejake psychotesty nebo tak ?

+1/0
26.3.2012 10:43

Walker-W3

Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

Pokud jsou u nás exekutoři kteří ukradnou 80 milionů, tak je obrana majetku na místě.

+1/0
26.3.2012 10:36

tyraelid

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

On okradl veritele a jeste se dopustil napadeni verejneho cinitele. Opravdu vizitka slusneho obcana.Rv

+1/0
26.3.2012 10:37

phi

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

jo, to jsou ty pripady kdy dluzis 500, zaplatis 20000 :)

+2/0
26.3.2012 10:44

aljavX

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

a ty víš, jestli to byl tento případ ?

0/0
26.3.2012 10:46

horác

Kyž exekutor zabaví invalidovi vozík

to není dobré, on invalidu přivázal v bytě. To už je vyloženě špatný zákon

0/0
26.3.2012 10:51

Neutrální Nick

Re: Kyž exekutor zabaví invalidovi vozík

Hm, já bych spíš řekl, že onen invalida si své problémy způsobil tím, že se rozhodl chovat jako podvodník.

0/0
26.3.2012 11:04

ZamrzlejPubertak

Re: Kyž exekutor zabaví invalidovi vozík

A co když právě ten invalida byl obětí podvodu?

Já o tom případu nic nevím, proto se ptám.

0/0
26.3.2012 11:10

Neutrální Nick

Re: Kyž exekutor zabaví invalidovi vozík

Viz má odpověď na shodný dotaz výše.

0/0
26.3.2012 11:15

Leinad

Re: Kyž exekutor zabaví invalidovi vozík

Takže exekutor může vsléknout dlužníka do naha?

0/0
26.3.2012 11:40

Neutrální Nick

Re: Kyž exekutor zabaví invalidovi vozík

Vsléknout? To určitě ne ;-D.

0/0
26.3.2012 11:41

Neutrální Nick

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

A co navrhuješ? Aby ten, kdo dlouhodobě nesplácí své závazky, kašle na své povinnosti, byl nakonec donucen vrátit jen to, co si půjčil? To by dost postrádalo ten prvek odstrašení, který je v takových případech nutný.

+1/0
26.3.2012 10:47

hiddenwars

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

a nezdá se ti ta hodnota navíc "trochu " přehnaná ? Z 200 kč udělat třeba 12 000? to je u mě zlodějnaRv

0/0
26.3.2012 10:49

Neutrální Nick

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

Ne, nepřijde. Ti lidé, kteří se podílejí na administrativě vyplývající z podvodného jednání dlužníka, nepracují zadarmo.

.

Je to jen výsledkem dobrovolného rozhodnutí dlužníka, že chce místo 200 Kč platit 12000 Kč. Nikdo jej k tomu nenutí.

0/0
26.3.2012 11:03

aljavX

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

přehnané to , a snad už konečně se něco změní. Ale to nic nemění na tom, že dluhy semají platit, sorry

0/0
26.3.2012 11:03

Leinad

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

1) Snaha o co nejvyšší plnění nároků věřitele (žádný prodej zabavených věcí pod cenou. Žádné zpronevěry zabaveného, Odměna pro exekutora a soudu až po naplnění nároků věřitele.)

2) Určení maximální možné odměny (n% z výše dluhu + konstanta)

0/0
26.3.2012 11:36

Neutrální Nick

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

1) Souhlas, až na to zaplacení soudu až po naplnění nároku věřitele.

2) Souhlas.

0/0
26.3.2012 11:40

Leinad

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

Proč? Je účelem soudu zajistit plnění práva nebo vlastní výdělek?

Má mít soud prioritu před poškozeným věřitelem?

0/0
26.3.2012 11:44

Neutrální Nick

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

Protože soud náklady prokazatelně vynaložil bez ohledu na to, jak exekuce dopadne.

Navíc soud nesmí být ke své činnosti motivován snadností dosažení finančního prospěchu, tím by byla narušena jeho nezávislost. Jeho úloha spočívá v něčem zcela jiném - to jsem je snad zřetelné, ne?

0/0
26.3.2012 11:49

Leinad

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

A pekař taky prokazatelně vynaloží náklady na spálený rohlík.

Nezávislost soudu tedy dneska není - pokud je dlužníkem někdo chudý, u koho exekutor nezíská vůbec nic, tak z toho soud nic nemá. :-P Proč by se soud nemohl být v případě (částečného) neúspěchu sám dostat do role věřitele?

0/0
26.3.2012 11:58

Neutrální Nick

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

Přiznávám, že asi nemám sílu ti to všechno vysvětlovat. Z mnoha různých důvodů (a nejspíš z prosté neznalosti) uvádíš zcela nesmyslná tvrzení.

Úloha soudu doopravdy není dostávat se do pozice věřitele, proboha...

0/0
26.3.2012 12:02

Leinad

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

Uloha soudu (a exekura a advokáta) je napřed vydělat si na svojí práci a až pak se zajímat o původního věřitele.

0/0
26.3.2012 12:06

ryccardo

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

fór je v tom, že nikdo z toho článku nedokáže říct jestli to takhle bylo. Takovejhle článek je naprosto bezcenej, jelikož chybí vysvětlení pozadí případu. Jestli nasekal dluhy a teď na něj přišla exekuce, tak dobře mu tak, ale ono to tak vůbec být nemusí.

0/0
26.3.2012 11:35

Neutrální Nick

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

Tak ta cihla v ruce je asi celkem bez prostoru pro nějaké pozadí případu...

0/0
26.3.2012 11:42

ryccardo

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

Myslím si že pozadí případu je celkem zásadní právě i kvůli té cihle co s ní šermoval na exekutora. Nejde to přeci posuzovat jako dva spolu nesouvisející případy.

0/0
26.3.2012 11:51

Neutrální Nick

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

Ať je pozadí případu jakékoliv, napadení s cihlou v ruce je prostě napadení s cihlou v ruce. I kdyby exekuce byla doopravdy neoprávněná, je v pořádku agresora za podobné jednání potrestat.

0/0
26.3.2012 11:54

jamesdixon

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

Ano, exekutoři to dělají běžně.

+1/0
26.3.2012 10:42

Neutrální Nick

Re: Vůbec se mužovi s cihlou nedivím.

;-DR^

0/0
26.3.2012 10:43

jurapee

CO kdyby se exekutoři zaměřili na sobě rovné

Na malého dlužníčka ANO to si troufnou, ale na milionové či miliardové dluhy to ne, dál si gauneři proto jezdí na dovolené, jezdí luxusnimi auty, bydlí v maxivilách, akorát majetek stihli přepsat na někoho jiného :-)

+4/0
26.3.2012 10:32

Neutrální Nick

Re: CO kdyby se exekutoři zaměřili na sobě rovné

Jako že malé dluhy by se měly promíjet? Nebo jak to myslíš?

+2/0
26.3.2012 10:33

aljavX

Re: CO kdyby se exekutoři zaměřili na sobě rovné

asi ho včera chytli bez lístku, tak má bobky :-)

0/0
26.3.2012 10:48

jurapee

Re: CO kdyby se exekutoři zaměřili na sobě rovné

Jsem rád, že víš něco o mě, co já ne, nebuď srab a pochlub se o svých bobcích, kdepak všude je máš ...

0/0
26.3.2012 10:52





Najdete na iDNES.cz