Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Holešovská výzva je horší než ta nejhorší vláda

Ministr Kalousek přirovnal potentáty Holešovské výzvy k malíři pokojů. Myslel tím Hitlera, ale mýlí se, ten nikdy žádný pokoj nevymaloval ani nebyl čalouníkem, jak se často říká, píše komentátor Karel Steigerwald.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

milan166475

Ti

co přikrádají samozřejmě nebudou příliš nadšení Hol.Výzvou.Ale je třeba si jich nevšímat a jít svojí cestou.Vždyť je to jen chátra zlodějská!:-)[>-]

0/0
12.4.2012 20:32

1216226

Zajímavé,

Na jiných stránkach trollové otravují diskuze a tady rovnou píšou články...Rv

0/0
26.3.2012 6:22

VENDAV

Tak to teda koukám....

Takhle tendenčně napsanej článek už sem dloooouho neviděl. :D Sakra tak vono se to zase opakuje? Akorát s jinejma? A co kdyby si lidi vybrali sami? Co? Už nekomentujte a koukejte kolem sebe.

0/0
26.3.2012 3:53

certik_bertik

ano

tuhle jsem četl nějaký výrok Josefa Goebelse "Žádná vláda se neobejde bez propagandy a žádná propaganda se neobejde bez vlády" to na tenhle případ dost sedí

+1/0
25.3.2012 16:30

ToMiSoft

Naprostý souhlas

Vláda je sice hrozná, ale Holešovická výzva je mnohem horší.

+2/0
21.3.2012 15:05

infi

to má být placená propaganda?

jinými slovy z každého kdo se odváží kritizovat tuhle zkorumpovanou a  všeho (ne)schopnou vládu je ptřeba zesměšnit, ponížit a zamést do kouta....................

+1/0
21.3.2012 9:40

ignacius01

Re: to má být placená propaganda?

cetl jste vubec ten clanek nebo jste taky "jen" rozhorceny?

+1/0
21.3.2012 9:46

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

Re: to má být placená propaganda?

Myslíte tu šílenou propagandu? Např. "Zajímavé je, že ani Marx, Lenin či Stalin a Gottwald nikdy nepracovali a krom nápravy světa neměli žádné povolání. Kalousek postřehl, že i vůdcové českého lidu (pod názvem Holešovská výzva) mají barvitý původ: věčný rebel s neuspořádanou existencí, bývalý armádní provianťák, hamižný taxikář s anarchistickými sklony."

Nemá nic věcného, ale na hlupáčky tohle stačí.

Nakonec, autor je tím znám.

0/0
25.3.2012 18:36

kalusan2

Už jsem myslel,

že Kája Steigerwald nežije.Po odchodu Paroubka z čela čssd jsem od něj neviděl jediný článek

+1/0
21.3.2012 9:03

dykl

......

hroch-uu nejsou voni štajgrvald, podle to ho slovníku a názorů, nejsou? 8-o

0/0
21.3.2012 8:56

adidoska

má pravdu, přecedo

R^

+2/0
21.3.2012 8:26

Rudin

Dvojí pohled na výzvu?

Čtu zde hodně nesouhlasných názoru na tu výzvu,ale kdybyste třeba bydleli na severu Moravy (Bruntálsko) kde můžete mít jakekoliv vzdělání a práci přesto neseženete.Tak nevím jaký byste měli názor,a řešeni stěhovat se za praci do Prahy také neni řešeni,všichni tam nemůžem.Je třeba se na to dívat i s té druhé strany,a když ti lidé čtou v tisku,jaké odměny si uděluje naše vrchnost tak stačí mala jiskra a už to je tu.Takže taková výzva má okamžitou odezvu,kdyby se naše vrchnost chovala normálně .to jest charaktérně tak taková výzva nemá šanci.A názory jaké má pan Steigerwald jsou poplatné tak akorát v deníku který je vydavan pro Prahu,tak nevím proč se jeho úvahy prosazuji v celostátním deníku?

+1/0
21.3.2012 8:21

bolan

Re: Dvojí pohled na výzvu?

A holešovičtí kašpárci tu nezaměstnanost na bruntálsku vyřeší? Mimochodem, pokud se vám nějaký "celostátní tisk" nelíbí, tak ho číst nemusíte a můžete si najít sobě příjemnější. Výběr je pestrý. Už přes 22 let není "tisk" pod taktovou pracujícího lidu kdy člověk nerozeznal Rudé právo do Svobodného slova či Lidové demokracie.

+2/0
21.3.2012 9:57

lofek

nestrannost novináře ?

to se zase předvedl, nestrannost nulová - s tímto článkem do bulváru a ne do iDnes

+3/0
21.3.2012 8:19

ignacius01

Re: nestrannost novináře ?

vam asi preskocilo? tohle preci je sloupek (politicky komentar) ktery vyjadruje nazor ... tudiz je subektivni. pletete si to se zpravodajstvim, ktere je jen popisem nejake udalosti ... Rv

+1/0
21.3.2012 9:47

Lisen

Re: nestrannost novináře ?

Tím chcete říct, že tady uveřejní kdejaký prolhaný ideologický žvást? Asi uveřejní, ale žvást musí být dostatečně pravicový.Rv

+1/0
21.3.2012 10:16

ignacius01

Re: nestrannost novináře ?

tim chci rict, ze pluralita nazoru je pilirem demokracie a ze politicke sloupky ke zdravemu vyvoji spolecnosti patri. to ze nejste schopen prijmout pravo svych nazorovych oponentu vyjadrit svobodne vlastni nazor, je jen vas problem... mate preci moznost na sloupek reagovat, napsat vlastni protikomentar apod. na clanku neni nic vylhaneho, jen ma nazor (coz v tomto typu clanku, ktery ma u nas tradici uz u peroutky, capka a dalsich je naprosto normalni ...) vase neznalost s tim nenadela vubec nicRv

+1/0
21.3.2012 10:20

Lisen

Re: nestrannost novináře ?

V článku je lží celá řada - mimo jiné, že uvedení státníci nikdy nepracovali - zamyslete se nad vlastní neznalostí. Asi žijete na jiné planetě. Oponentní článek pravicová média neuveřejní.

+1/0
21.3.2012 10:35

ignacius01

Re: nestrannost novináře ?

muzete dolozit ze je to nepravda? vzdyt to co pise o adolfovi a gotvaldovi sedi ... nebo chcete tvrdit ze delat aparatcika je stejne jako zivit se "normalni" praci? zalozte si blog a sdelte sve obevy narodu, najdete si na netu web, ktery da prilezitost i vam ... moznosti je spousta

+1/0
21.3.2012 10:39

usual supspect

RE

dozadovat se v jeden okamzik, aby skoncila vlada, parlament a prezident je podle me vlastizrada. Je mi z toho zle. Rvat a stezovat si je nam vlastni, ale s resenim se nikdo nema. Delat si jmeno tim, ze si jen stezuju je peknej hnus...

+2/0
21.3.2012 1:10

major Terazky

Pohádka o Popelkovi a záchraně planety

Zajímavé počtení o Slávku Popelkovi (Holešovská výzva ) a souvislosti

http://www.nodeposit.cz/2012/02/09/kdo-ma-zajem-o-lidi-v-ulicich-text/

a Video s tímtéž zachráncem národa  Rv

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=l8eZ0bTs0bk

;-D

0/0
21.3.2012 0:11

Chytry.Levicak

pro kalosuka a steigerwalda

kdyby tady vládla levicová vláda,tak by jim prostesty v ulicích proti levicové vládě vůbec nevadily a ještě by si na nich přihřívali politickou polívčičku...je mi z těch lidí na blití;-ORv:-P;-€

+2/0
21.3.2012 0:02

hroch-uu

Re: pro kalosuka a steigerwalda

blivno je mi akorát z tebe

+1/0
21.3.2012 2:03

Chytry.Levicak

Re: pro kalosuka a steigerwalda

ono je lehčí,když urážíš místo argumentů

+1/0
21.3.2012 9:20

bolan

Re: pro kalosuka a steigerwalda

A co je na té "myšlence" tak objevného? Je snad normální že pravicově zaměření voliči budou nespokojení s levicovou vládoua levičáci s pravicovou. Kvůli tomu máme volby, abychom mohli poměřit kterých blouznivců je víc.

+1/0
21.3.2012 10:00

Chytry.Levicak

Re: pro kalosuka a steigerwalda

jde také o to,že lidé s levicovým nebo pravicovým myšlením neumí přijmout i rozumné návrhy opozice...prostě chovají až moc karieristicky...nechápu proč neumí vyzdvihnout dobrý nápad svého oponenta...ale jako levičák opravdu nevím co pravicová vláda dobré udělala...asi nejlepší věc za posledních 5 nebo 6 let byla přímá volba prezidenta! a pak to,že kolme roku 2006 ODS nesouhlasila se soc.dem zákonem na vyvlastnění.klaus to sice vetoval,ale bylo to marné. dnes už se ODS dokonce k vyvlastnování hlásí!!!což dřív nebylo...jestli si myslíte,že pravice tady za posledních 6 let udělala dobrého budu vám vděčný,když to napíšete.

+1/0
21.3.2012 10:15

milan166472

Re: pro kalosuka a steigerwalda

To je pěkná pytlovina!která vláda je / byla/ levicová a která pravicová.Jedna verbež:-)[>-]

+1/0
25.3.2012 15:18

tetek.

Uf, co to je za propagandistický žvást?!

O čem to vlastně má být? Vůbec jsem nepochopil, co chtěl autor říci.

+2/0
20.3.2012 23:42

hroch-uu

Re: Uf, co to je za propagandistický žvást?!

Bohužel je to pravda. Žvásty píšeš pouze ty

+1/0
21.3.2012 2:04

tetek.

Re: Uf, co to je za propagandistický žvást?!

Propaganda funguje - to velmi dobře věděl jak Stalin, tak Hitler a tak stejně to ví i EU. :-P

0/0
27.3.2012 1:37

ignacius01

Re: Uf, co to je za propagandistický žvást?!

je fajn, ze to tady ventilujes ... jeste ze mame demokracii ;-D

+1/0
21.3.2012 9:48

maudite

Ale Stiegerwald,

kdyby jste si radeji dal praci a napsal , jake moznosti ma ceska ekonomika,treba i v pripade idealni vlady, k tomu aby se zacal umorovat statni dluh se zachovanim soucasne socialni site. (dnes se jen splaceji uroky z dluhu, samotny dluh ne). To by jste zakonite pridel k zaveru , ze zadne, ze to doslo (nejenom v cr, ale v celem svete) tak daleko, ze toto co se dluzi,nelze splatit, ze se to musi polozit.

Ted se hraje jen o cas, aby se to nevymklo z ruky driv. Jeste je potreba par mesicu pockat.

Jedinou moji otazkou je, na co se to vlastne ceka a proc? Ta zmena v ekonomickem chovani vlad k tomuto zpusobu nastala uz na zacatku osmdesatych let celosvetove. Co se nam zatajuje ?

+1/0
20.3.2012 23:19

tetek.

Re: Ale Stiegerwald,

Zatajuje Nám to, co by se Nám nelíbilo - proč to jinak tajit? Třeba ZHN v Iráku, teroristi v Afgánistánu,..... ;-D

0/0
20.3.2012 23:44

nino.miguel

...

vsimli jste si, ze napr. na akci HV v Praze prislo mene lidi nez na otevreni "hypermarketu" Cesky sen?

+3/0
20.3.2012 21:47

Patolog

Poslyš, Steigerwald

"Řvou, řvou, nikdo si jich nevšímá, pomalu utichají a zmizí." To je pěknej blábol a pěkně nebezpečnej. Ty toho o historii asi moc nevíš, co?

+4/0
20.3.2012 21:29

pavel-s-68

Re: Poslyš, Steigerwald

Ja take o historii moc nevim, ale o pocasi ano... Za par dni se ochladi a ulice budou zase prazdne.

0/0
21.3.2012 1:34

hroch-uu

Re: Poslyš, Steigerwald

Pěkně nebezpečnej blábol je to co píšeš, spíše bych řekl, že pěkně hloupej

0/0
21.3.2012 2:07

bindis

No potěš, članek jak cyp.

Lid, je naštvaný, protože ví, co si může za své peníze pořidit, což správcům této země to je úplně jedno. Celou zem i s občany zadlužily, rozkrádají statní rozpočet, nechají se ovlivnit bohatými oligarchy, - to podle zákonů, co tady už léta politická svoloč sesmoluje, noveli novel se stále novelizují, takže se v tom ani právnici nevyznají, vycházejí zákony, které vic háji velké podníky a bohatce.

V dnešní době důchodci a svobodné matky s dětmi je nejohroženější skupina, kterou politici vhánějí do uplné chudoby. Jenže pisálkovi komentáře to je šuma.

Naše zem se proměnila v jeden hanebinec.

Smutný příběh.

+4/0
20.3.2012 21:00

hroch-uu

Re: No potěš, članek jak cyp.

No, podle stavu tvojí mluvnice bych řekl, že jsi pěkný blb. Odpoídá tomu i tvůj příepěvěk

0/0
21.3.2012 2:09

Stepni-Vlk

Re: No potěš, članek jak cyp.

Lze snadno spočítat, že si mohou za své peníze pořídit o něco více, než před dvaceti lety. A co se některých komodit týká, dokonce o mnoho. Nenáviděná vajíčka jsou toho dobrým příkladem.

0/0
25.3.2012 16:49

vítek z prčice

bláboly pana Steigerwalda

.. je škoda číst. Boj s blbostí je jako boj s gravitací - nemá smysl. !!

+6/0
20.3.2012 20:55

hroch-uu

Re: bláboly pana Steigerwalda

No, tvoje blbost ne větší nšž nebetyčná. Zvol so Popelku v příštích volbách a uvidíš co tě potká.

0/0
21.3.2012 2:11

ende1

Autor

tohoto blábolu by před r.89 byl v Rudém právu hvězda první velikosti!;-D;-D

+3/0
20.3.2012 20:24

tyld

Re: Autor

To asi sotva, pracoval na Barrandově. Proč vy soudruzi pořád lžete? Asi je to tím, že hlavní váš vzdělávací elaborát je Blesk nebo AHA, popřípadě Haló noviny.;-D

0/0
20.3.2012 20:46

AlBunda

Re: Autor

píše byl by,byl by!!!;-D

0/0
20.3.2012 21:37

hroch-uu

Re: Autor

Jsi blázen nebo co? Běž se léčit blbe

0/0
21.3.2012 2:13

syn truhláře

Že Kalousek mrví ekonomiku,

to bude tím, že je chemik. A že nezná historii, to mluví o tom, že školou prolézal s odřeným hřbetem.

+2/0
20.3.2012 20:20

tyld

Re: Že Kalousek mrví ekonomiku,

Vy jako syn truhláře tomu musíte rozumět, ale Kalousek alespoň má nějakou praxi ale ten rezavý Sobotka, nikdy nedělal, ekonom také nebyl a řídíl finance republiky. Dopřával lidu vše, pro své další zvolení . Dluhy se neplatí a zdroje jsou. !!

+2/0
20.3.2012 20:26

pepa játro

Re: Že Kalousek mrví ekonomiku,

ale zdroje jsou. vzdyt nasi mocipani 10% nebo mozna i vice z rozpoctu probendi, rozkradou, nebo nacpou formou kapsovek svym kamaradickum. a jsou prakticky beztrestni. grosak, kocourek nebo jak se jmenoval, a kdo vi kolik jeste z nich? ze si pujcil od strejdy? meli mu dat smotany provaz a poslat ho na pudu strakovky at to skonci dustojne sam

0/0
20.3.2012 20:33

klokaran

Re: Že Kalousek mrví ekonomiku,

Pozor o tom rozkrádání, jste velký optimista, poslední zjištění na magistrátě hl. města Prahy jsou zakázky předraženy o 60 %. To už je do nebe volající, co si mocipáni dovolí.

0/0
20.3.2012 23:04





Najdete na iDNES.cz