Diskuze

Za týden hrůzy z HIV přiřkl soud sanitářce 100 tisíc od nemocnice

Stěnu pytle z odpadkového koše propíchla použitá jehla a zabodla se sanitářce Renatě Š. do břicha. Za to teď soud přiřkl čtyřiačtyřicetileté ženě sto tisíc korun jako odškodné od pardubické nemocnice. Ukázalo se totiž, že jehla byla po HIV pozitivním pacientovi. Rozsudek zatím není pravomocný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VV

nikibubu

19. 3. 2012 22:00
A co děti?

Tady se děti popíchaly od jehel feťáků v době školkové vycházky, na hřišti zřizovaném obcí. Můj syn (4 roky) byl mezi postiženými. Chodil na odběry krve 3 měsíce. Kdo mi dá nějaké odškodnění, za ten tříměsíční strach o moje dítě?

0 0
možnosti
BF

BlueFlash

19. 3. 2012 14:01
Schnutí krve

Jak dlouho může být krev v jehle infekční, než zaschne? 30 minut? Hodinu?

0 0
možnosti
AK

wrah

19. 3. 2012 14:08
Re: Schnutí krve

Právěže několik hodin. Někdy se nenakazíte ani transfuzí nakažené krve, někdy stačí nejnepatrnější nezaschlý zbytek. Takže píchnout se o jehlu po aidsákovi, která je dnešní je prostě riziko. Spíš se divím, že je holčina žaluje o tak málo. V čr, kde vám dají maximálně čtvrtinu požadované částky bych to viděl na žalobu o milion kč. Pak by snad měla šanci být rozumně odškodněna.

0 0
možnosti
H

heparinka

19. 3. 2012 14:01
za co ty prachy jako dostala??

za simulanství?? Chápu omluvu a nějaké malé odškodnění, ale tohle je směšné. Věděla, že pracuje s biologickým odpadem a že se něco takového může stát.

0 0
možnosti
MG

Rubik1

19. 3. 2012 14:52
Re: za co ty prachy jako dostala??

Měla by dostat aspoň 500 tisíc. Kolik byste požadovala vy, kdyby se vám stalo něco podobného. Jistě, že vy byste nemohla být uklízečkou, ale jedině paní doktorkou, ale stejně by se vám to mohlo stát.

0 0
možnosti
AS

arnost-ek

19. 3. 2012 13:05
Jo a...

... zdravotník (sestra/lékař), co hodí jehlu od HIV pozitivního pacienta (u kterého si všichni dávají extra dobrý pozor ve svém vlastním zájmu!) jinam, než jehly patří, to je taky super profesionál. Zajímalo by mne, jestli byla -opravdová- snaha zjistit, kdo to provedl.

2 0
možnosti
LZ

košťálka

19. 3. 2012 13:14
Re: Jo a...

blázníte? proč? Mysleli si, že se to ututlá a jaké překvapení, že byla nemocnice zažalovaná-měla si říct o víc

0 0
možnosti
AF

Andy Farang

19. 3. 2012 12:45
Nadosmrti zabezpečen

Poslat tam k soudu všechny moje ex prostitutky, tak do smrti nemusím hnout prstem. :3

0 0
možnosti
MG

Rubik1

19. 3. 2012 14:53
Re: Nadosmrti zabezpečen

No jasně. Odškodné by vymáhaly po vás a ve vězení byste nemusel pracovat nejméně do té doby než se změní vězeňský zákon.

0 0
možnosti
N

Noirut

19. 3. 2012 12:14
Nechápu

Jako odškodnění chápu, to si ta žena zasloužila za strach co musela mít, ale jinak mi ten článek přijde jako fňukající puberťačka...manžel přišel o zakázku, když se o mne musel starat (jak starat? Ano, měl starost, ale i kdyby byla HIV pozitivní, tak přece není upoutána na lůžko??!!?), zničilo nám to manželství (jestli něco, co se nakonec ani nestalo zničilo manželství, tak to muselo stát celou dobu pěkně za h...) a psychická újma? Ano, strach chápu, pokud by se mi něco takového přihodilo, ale po pozitivní zprávě, že se nic nestalo by to byla druhá míza do života. Ale ona ne, trauma trauma trauma...připadá mi jako fňukající holka, která veškeré své problémy svaluje na někoho jiného. Za to může tamto, já ne. Pokud je článek opravdu přesně dle skutečnosti, tak ji za trable lituju, ale jinak zřejmě patří už dlouhodobě na psychiatrii, protože to nemá v hlavě v pořádku...

2 0
možnosti
AK

wrah

19. 3. 2012 14:11
Re: Nechápu

HIV pozitivní se rovná smrt. Jedno, jestli za pět, deset či patnáct let, ale s jistotou. A navíc celou tu dobu je pacient smrtelně nebezpečný pro své bližní. Tak co to plácáte o minimální psychologické újmě? Ano, zázrakem se nic nestalo, ale fakt jen zázrakem.

0 0
možnosti
AS

arnost-ek

19. 3. 2012 12:05
Chm

Žiju v domnění, že HIV protilátky se dají spolehlivě zjistit až za dva tři měsíce po nakažení...

3 0
možnosti
PK

ce4you

19. 3. 2012 12:33
Re: Chm

Jo, to me taky trklo...

0 0
možnosti
V

vintason

19. 3. 2012 12:02
nikdo nemůže tušit, že taková nástraha se stane právě jemu

je to hrozné, ve spojitosti s viry HIV by se mělo postupovat velmi velmi obezřetně a hlavně ty kteří to šíří vědomně střílet na potkání!!

0 0
možnosti
AR

Modrý Přízrak

19. 3. 2012 11:44
na to že skutečně postižení

nějakým zpackaným zákrokem nedostanou o moc víc, docela síla 8-o no ale já už těm našim soudům vlastně nerozumím....

1 0
možnosti
T

Tobinka2.0

19. 3. 2012 12:46
Re: na to že skutečně postižení

závidíte jí sto litrů? 8-o

0 0
možnosti
JV

wolf91

19. 3. 2012 11:43
je nakažená?

ale to, jestli je paní nakažená nebo není zde napsáno není..jen že žila ve strachu a podělal se jí rodinný život, který jak už bylo napsáno pravděpodobně stejně vůbec neklapal.

0 0
možnosti
LL

Pejsátko

19. 3. 2012 11:59
Re: je nakažená?

Vzhledem k tomu, že chtěla odškodnění jen za strach z nákazy a ne za nákazu samotnou, odhaduji, že nakonec nakažená není.

1 0
možnosti