Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odsouzeného za atentát v minském metru popravili, tvrdí jeho příbuzní

Muž odsouzený v Bělorusku za atentát v minském metru byl popraven. Tvrdí to jeho příbuzní, kteří se odvolávají na sdělení úřadů. Za smrt patnácti lidí si spolu se svým společníkem vyslechl loni v listopadu trest: smrt střelou do týla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kidkid

Tady v diskusi je zase humanistů a rozumbradů.

Jen je mi divné, že když někteří tak odsuzují trest smrti se zde nerozepisují nad každou popravou v Číně, Iráku a dalších zemích. Bělorusko je blízko a tam je to daleko?

0/0
18.3.2012 1:16

C2 H5 OH purum

Sakra, to je fofr

od MF a iDnes. 16.t.m. to prokuratura jako-nejako- příbuzným sdělila, dnes, nebo možná ještě včera, už se náš Ringierpresse a přidružení přihrblíci, zalykají hrůzou....

+2/0
17.3.2012 17:44

furtkecal@seznam.cz

dostal trest smrti a byl vykonán !

co je na tom divného, že o tom píše ihojte ?8-o

+3/0
17.3.2012 16:13

BARON FON SAXOFON IV.

tak ho popravili, no

0/0
17.3.2012 15:18

Kuzma je tamhle!

nestacim se divit, jak v tom mate vsichni jasno.

jak vime, ze ti kluci jsou opravdu vinni? ze to rekli beloruske soudy? vite kolik je tam nevinne odsouzenych lidi? kolik jich mistni KGB zbila jen za to, ze tleskali na namesti? byla i Milada Horakova vinna? uvazujte hlavou, proboha.

+1/0
17.3.2012 13:48

Fai Rodis

Re: nestacim se divit, jak v tom mate vsichni jasno.

Oni tam maji nejake duvody k tomu, aby tleskali na namestich? ;-)

0/0
17.3.2012 15:16

nickless

Re: nestacim se divit, jak v tom mate vsichni jasno.

Máš sledovat noviny. Myslím, že tam právě tleskáním na náměstích protestovali proti Lukašenkovi. Něco jako u nás se zvonilo klíči. Myslím, že jim tam nějak zakázali hlasitě mluvit, vyhrávat apod., tak tleskali. Cosi si mlhavě pamatuju. Opraví mě někdo?

0/0
17.3.2012 21:55

Ico

Re: nestacim se divit, jak v tom mate vsichni jasno.

A ako vieme, že boli nevinní? Len zato, že ho popravili v Bielorusku?

Nech je Lukašenko, aký je, ale že takýchto multivrahov popravuje, to má bod k dobru.

+2/0
17.3.2012 16:37

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

To si Bělorusové dovolili moc

nejprve "mladého demokrata"  identifikovat pomocí kamer , pak chytit , a pak popravit.

Copak on za to může ???

+2/0
17.3.2012 13:35

Urb - Uničtoženie vraga

Jak prosté a jak osvědčené. V lidech to budí víru

ve spravedlnost.

+1/0
17.3.2012 12:57

Mudr Perry Cox

Ano odsouzený

nikoliv pachatel bohužel Rv

+1/0
17.3.2012 12:23

Gorbitch

Re: Ano odsouzený vrah

+6/0
17.3.2012 12:25

Veterán studené války

Re: Ano odsouzený vrah

Vaši důvěru v běloruský právní systém Vám závidím ...já bych chtěl mít také vše tak jasně bílé či černé...jednodušeji by se mi žilo, ať kolem mě popravují nevinné, či propouštějí vinné.Hlavně že bych měl jasno...

0/0
17.3.2012 13:52

Gorbitch

Jasně,že nemůžete soudit , jestli to udělal, či ne. Od toho

tu je běloruský soud!Tak jaké pochybnosti. Popravili teroristu a vraha. Tečka.

+6/0
17.3.2012 12:23

R.A.K.

Re: Jasně,že nemůžete soudit , jestli to udělal, či ne. Od toho

Že bych zrovna běloruskejm soudům věřil??!!!

0/0
17.3.2012 12:44

imrk

Re: Jasně,že nemůžete soudit , jestli to udělal, či ne. Od toho

A kterym soudum se da verit, prosim?

+2/0
17.3.2012 13:04

FANDA KNEDLÍK

Zcela neúplné informace

Správný novinář by si zjistil a napsal jednu podstatnou informaci - totiž, že není vůbec jisté, zda to on a další odsouzený udělali nebo ne. Jsou vážné pochybnosti a na ČT teď říkali, že v tom jsou možná zapleteny běloruské tajné služby. To je dost podstatné, páni novináři, že?  Pokud to ovšem udělali, nevidím v trestu smrti problém - bylo tam 15 mrtvých.

+1/0
17.3.2012 12:08

Hapalainen

Re: Zcela neúplné informace

Vy věříte naší veřejnoprávní drbárně?

+5/0
17.3.2012 12:21

Gorbitch

Re: Zcela neúplné informace

naivové a berani věří

+4/0
17.3.2012 12:26

FANDA KNEDLÍK

Re: Zcela neúplné informace

No, pokud si mám vybrat mezi Lukašenkem a ČT, tak si vyberu ČT...  Vy věříte Lukašenkovi, naivo? Vžyť je to rudoch z KGB jak vyšitej!!!

+2/0
17.3.2012 12:29

Kolumbus.bez.Ameriky

Re: Zcela neúplné informace

ČT je nástroj propagandy. Je prolhaná skz naskrz

+6/0
17.3.2012 12:33

FANDA KNEDLÍK

Re: Zcela neúplné informace

Pokud vy s vaším jednoduchým myšlením umíte anglicky, tak si přečtěte toto - http://www.rferl.org/content/minsk_bomber_said_executed/24518588.html

+1/0
17.3.2012 12:40

kurako

Re: Zcela neúplné informace

;-D

0/0
17.3.2012 12:32

MF DNES to jediná hraje s náma

Já vám jako nevim, no. Ačkoli jsem dalek toho,

bych říkal, jako jiní, že trestní právo nesmí mít retribuční funkci (tedy funkci odplaty), nevím, jestli ten trest smrti má být. Ona ta míra nejistoty, že jsme chytli toho nepravýho, nebo toho, kdo sice se na tom podílel, ale spíš se na tom jen (třeba nevědomky) podílel, je vlastně skoro všude.

...

A s ohledem na tohle je trest smrti špatný, protože ho nelze ani částečně odčinit. A moc nevidím rozdíl mezi tím, jestli někoho zavřou do cely a zavřou klíček a toho člověka, skutečného pachatele, tam nechají s jeho beznadějí, že do konce života bude smět dělat jen to, co mu bachař nařídí, a mezi tím, pokud ho pověsí. A že jeho pobyt stojí peníze? No jo, no. Ale je to nezbytný náklad, který musíme vynaložit, pokud chceme posílit právní stát. Právní stát nás obecně stojí neuvěřitelné kvantum peněz a v zásadě na vynaložení těch peněz je celkem shoda.

0/0
17.3.2012 12:07

vintason

a v čem je problém?

tohle by se mělo zavést i u násR^

0/0
17.3.2012 12:02

MF DNES to jediná hraje s náma

Re: a v čem je problém?

Zavedeme trest smrti. Pak na nich pověsíme politiky, kteří (prý úplně všichni) rozkrádali socialistické vlastnictví...sorry, myslím státní majetek. Pak bychom mohli vytvořit pracovní tábory pro cikány, protože ti nechtějí pracovat a někdo je k tomu musí donutit - tak to bude správné. Ostatně to samé udělat s bankéři, právníky a dalšími zloději, kteří akorát okrádají běžné občany - poskytneme jim práci na zdravém vzduchu a jejich majetek zabavíme.

...

Takhle jste to myslel?

0/0
17.3.2012 12:09

Hapalainen

Re: a v čem je problém?

Stačilo by některé skupiny obyvatel vybavit jednosměrnou letenkou a touhou k odletu do zaslíbené země co nejdál od našich hranic. Ani by nemusely ty pracovní tábory vznikat. A také by stačilo začít si konečně chránit pracovní trh před cizinci. Kdyby došlo k odchodu u nás pracujících cizinců, máme po nezaměstnanosti!

+1/0
17.3.2012 12:25

MF DNES to jediná hraje s náma

Re: a v čem je problém?

Stručně a jasně jste se označil za lůzu národně socialistické orientace, i když to třeba sám o sobě nevíte.

0/0
17.3.2012 12:48

Hapalainen

Re: a v čem je problém?

Nepatřím ke žádné politické partaji a partajní systém neuznávám. Vládnout by měly osobnosti které něco umí a předvedly to národu. Ne aby vládli lidé podle stranických knížek!

0/0
17.3.2012 13:14

AA00_multinekulturní_3

Re: a v čem je problém?

Když napadáte jiné, co kdybych vás označil odpornou špínou ? O.K. ? Berete ? Holt lidé chtějí spravedlnost, které v EU bordelu nikdy nedostanou. V USA ano, i to nešťastné Bělorusko je na tom zřejmě lépe...

0/0
17.3.2012 17:30

kurako

Re: a v čem je problém?

Nemluv o totalitě... trest smrti by měl být jenom za prokázané úkladné vraždy nevinných lidí... a tím nemyslím ani rvačku ani, že někdo zabije tyrana, kterého se bojí... za to bych soudil jako dosud. Nevidím v trestu smrti ani tak trest, jako zbavení se škodné..., ale my necháme žít i sadistické vrahy, občas "z humánních důvodů" zkusíme vraha pustit a vyzkoušíme, jestli už bude hodnej, a když znovu zabije nevinného člověka, tak ho přeci můžeme zase zavřít... snad se tolik nestalo a za zkoušku to stálo... :-/

+1/0
17.3.2012 12:30

MF DNES to jediná hraje s náma

Re: a v čem je problém?

co to je "prokázaná úkladní vražda nevinného člověka"?

0/0
17.3.2012 12:49

Fai Rodis

Re: a v čem je problém?

Kdyz vas nekdo propichne, aby se dostal k vasi penezence, treba.

Nebo vas bombou rozmazne po namesti, aby tim dal vetsi duraz svym politickym pozadavkum.

+3/0
17.3.2012 12:51

davnopryc

Re: a v čem je problém?

...ale co to je slovo: ukladni?

0/0
18.3.2012 5:40

kurako

Každý úkladný vrah by měl dostat trest smrti...

ale možná nebyl vrah, a možná byl a vraždil nevinné lidi "ve jménu dobra"... soudce ho zřejmě taky odsoudil  "ve jménu dobra" a my se nikdy pravdu nedozvíme Rv

0/0
17.3.2012 11:56

Ico

Re: Každý úkladný vrah by měl dostat trest smrti...

Tak práve tých, čo vraždia nevinných ľudí "v mene dobre" by som pred popravou doporučil ešte trochu pomučiť.

0/0
17.3.2012 16:40

KINT0

Jó,Lukašenko se s tím nemazlí.

německému ministrovi zahraničí Quido Westerwelle, který Lukašenka osočil z diktátorství , odvětil, že je lepší být diktátorem než "golubym" , což je v ruštině význam pro homosexuály, ke kterým se Westerwelle otevřeně hlásí a svou nestandardní orientaci vůbec neskrývá;-D;-D

+11/0
17.3.2012 11:49

MF DNES to jediná hraje s náma

Re: Jó,Lukašenko se s tím nemazlí.

To, že Lukašenko nemá slušné vychování, není nic hodné obdivu.

+1/0
17.3.2012 11:56

Kolumbus.bez.Ameriky

Re: Jó,Lukašenko se s tím nemazlí.

;-D

0/0
17.3.2012 12:34

Fai Rodis

Re: Jó,Lukašenko se s tím nemazlí.

Teda kdyby byla jen takova volba, tak radsi fakt  beru tu diktatorku.

Podle informaci, ktere mi o nasi LGBT komunite podava  jejich vlastni magazin Queer na CT2, je diktator jasna volba. Vcetne te moznosti opravdu oskliveho konce.

;-D

+1/0
17.3.2012 12:49

joedrfr

jestli to udělal

Těžko mohu soudit!Na druhé straně ,jestli to udělal,naši by mu možná dali doživotí a s nim potrestali ostatní,platit mu hotel x-té kategorie s osobní ochranou a obsluhou!!Rv

+1/0
17.3.2012 11:49

berkovec

Bělorusko

Nebýt toho, že se to stalo v Bělorusku, tak by se o tom asi v jiném tónu.

+1/0
17.3.2012 11:48

Fai Rodis

No a co?

Zabil lidi, byl odsouzen a popraven. Nejaky problem?

+7/0
17.3.2012 11:47

joedrfr

Re: No a co?

Místo požehnání ,okomentuju!Nějaká další otázka?;-D

0/0
17.3.2012 11:51

Veterán studené války

Re: No a co?

Ano, a zásadní. Nebylo jim to nezpochybnitelně prokázáno. Důkazní řízení bylo zcela mizerné i na poměry takového Žumpistánu, jako je Bělorusko. Pokud připustíme, že se mají zločinci popravovat (což je legitimní úvaha), tak musí být naprosto nezpochybnitelné, že jsou pachateli. Selhávají v tom i USA, což je stát, kde funguje právo lépe než v Bělorusku...

+1/0
17.3.2012 13:50

Fai Rodis

Re: No a co?

No vidite. USA nas vzor, tak proc by se nemohli semtam seknout i Belorusove?;-)

0/0
17.3.2012 15:15

Veterán studené války

Re: No a co?

Mluvite o lidech jak o slepicich ve velkochovu....az se jednou nekdo sekne s Vami,t ak budete busit a prosit o spravedlnost...

0/0
17.3.2012 16:45

Fai Rodis

Re: No a co?

Toz - mam za to, ze jako slepice ve velkochovu nas vidi i nase vlastni vlada, tak proc bych jako obcan mela mit jiny pristup?

+1/0
17.3.2012 21:13

berkovec

Kolik stojí...

Nevíte někdo, kolik nás ročně stojí jeden spravedlivě odsouzený vícenásobný vrah? ( včetně nákladů na dopadení, soudu, učlý daňový výnos za zabité daňové poplatníky apod?).

0/0
17.3.2012 11:46

MF DNES to jediná hraje s náma

Re: Kolik stojí...

právní stát něco stojí, no.

0/0
17.3.2012 11:59





Najdete na iDNES.cz