Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trojice mužů se potápěla pod ledem v zatopeném lomu, vynořil se jediný

Tragédií skončilo pro trojici mužů potápění v zatopeném lomu Šifr na Bruntálsku, který kryje dvaceticentimetrová vrstva ledu. Dva z nich se utopili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

George63

rozumíte tomu?

ptám se čtenářů, ne redakce

0/0
12.3.2012 17:15

Pilulkin

Re: rozumíte tomu?

Jo, rozumím.

Potápím 10 let, Šifr znám relativně dobře :-)

0/0
12.3.2012 22:06

Pilulkin

Re: rozumíte tomu?

Tady to máš napsaný od někoho kdo tomu rozumí. Kopie z www.sift.cz

Dne 11.března 2012

v dopoledních hodinách došlo v zatopeném lomu ve Svobodných Heřmanicích ke smrtelné nehodě dvou potápěčů z Polska.

Tři muži ve věku mezi třiceti a čtyřiceti lety se rozhodli provést ponor pod led. Všichni měli suché obleky. Dva měli potápěčský přístroj 2x12 l a stage 7 l, osazené plicními automatikami Apeks XTX 50. Třetí měl monoláhev 15 l s dvouventilem, osazeným jednou automatikou Mares Abyss s octopusem.

Na ponor šli nezajištěni signální šňůrou!

0/0
12.3.2012 22:19

Pilulkin

Re: rozumíte tomu?

Od vstupu u "čerpačky" plavali značně zakalenou vodou až před studnu, kde se otočili k návratu. Poté mezi nimi došlo ke ztrátě kontaktu mezi sebou.

Přeživší z trojice v domnění, že jsou ostatní před ním, zoufale plaval směrem k čerpačce. Místy se vynořoval zcela pod led, dřel se o led a zase padal do hloubky.

Nakonec se mu podařilo podél břehu doplavat k díře. Cca dvě hodiny po vynoření oznámil ztrátu potápěčů. Tělo jednoho z potápěčů cca 150 metrů od vstupu našli a vyřezali z pod ledu v místě kousek od "pumpy" amatérští potápěči M.Š. a J.J.

Poté byla na místo přivolána speciální policejní potápěčská jednotka. Ve večerních hodinách po mnohahodinovém pátrání policejní potápěči nalezli tělo potápěče s monolahví v 7 merech cca 100 m od vstupní díry. Oba mrtví potápěči měli v době nálezu zcela prázdné láhve.

Nehodu vyšetřuje PČR SKPV OOK Bruntál.

0/0
12.3.2012 22:19

generál Failure

Re: rozumíte tomu?

"dvě hodiny po vynoření oznámil ztrátu potápěčů" -- rozumí se policii. Jinak tam všechno co mělo ruce a nohy (a výstroj) šlo okamžitě pod vodu a hledat. To je taky to nejrozumnější, co se dá udělat, potápěči od policie těžko dorazí tak rychle, aby měli šanci najít někoho ještě živého.

0/0
12.3.2012 22:43

Pilulkin

Re: rozumíte tomu?

http://sifr.cz/nehody.html

0/0
12.3.2012 22:20

George63

rozumíte tomu?

0/0
12.3.2012 17:14

Smrť

A to jsou jen statistiky potápěčů z posledních let,

nejsou započítány nehody obyčejných plavců, co skočili na šutr nebo plavali dál, než byli schopni zvládnout: http://sifr.cz/nehody.html

0/0
12.3.2012 15:28

jaz.at.idnes

Další článek až...

Další článek až budou odpovědi alespoň na tyto otázky: Jaká byla potápěčská kvalifikace jednotlivců? Jaký byl celkový počet dosud provedených ponorů? Jaký byl počet ponorů pod led? Jaký byl plánovaný průběh ponoru?

Jaký byl skutečný průběh ponoru? Jednalo se o ponor se stlačeným vzduchem nebo s použitím jiné směsi (jaké)? Odpovídalo množství stlačeného média rozpočtu ponoru? Bylo technické vybavení skupiny odpovídající stanovenému plánu? Byl při ponoru dodržován "buddy systém"? Byla při ponoru dodržena pravidla pro potápění pod ledem? Proč a v jaké situaci se jeden z trojice vynořil samostatně? Nastala v průběhu ponoru nějaká  nečekaná událost? Jaká? Pokud nastala nečekaná událost, jakým způsobem probíhalo řešení situace?

0/0
12.3.2012 15:09

skruff

lom Šifr

Poslední hlášení stavu lokalityDatum a časHloubkaTeplota [°C]Viditelnost [m]Hodnocení[m]VzduchVoda max.Voda min.NahořeDole07.03.2012 11:0027-43222[][][0][]Led cca 20 cm po celé ploše až do krajů. Až za keson totální humus. Mírné zlepšení až u stromů. Na tuto dobu tragédie. Spousta jemného lehce zvířitelného sedimentu, který z vody už nikdo nedostane.

0/0
12.3.2012 4:13

krabicoidni_krabice

Náš stařeček dycky říkávali:

nelez na hrušku, nespadneš důle...

0/0
11.3.2012 23:55

Jezzy

pro pana "novináře" Petra Zeleného

... prosím, pokud jste vystudoval žurnalistiku, tak předpokládám, že byste asi měl mít pojem o tom, jak se píše "lyžina". Urcitě ne, jak jste to napsal vy, "ližina" - pripada mi to skoro neuveřitelné8-o

0/0
11.3.2012 23:30

Karel Kocourek

Re: pro pana

Je to sice divné, ale "ližina" se tak opravdu píše. Prý to není odvozené od slova "lyže", ale "líha". Jedna z absurdit českého pravopisu.

+4/0
11.3.2012 23:37

Peťulák2

Re: pro pana

Možná, když někoho kritizuju a nejsem si jistá na 100%, tak je nejdřív lepší si zjistit, jak to je.

0/0
11.3.2012 23:48

EMS

Re: pro pana

ale Jezzy si jistý byl.... Je to smutné, ale je to tak, jinak by svůj příspěvek jistě nenapsal.

0/0
12.3.2012 12:57

Smrť

Tak krásné místo

a tolik lidských životů už si vyžádalo:-/. Přeceňovat své schopnosti se holt nevyplácí...

+1/0
11.3.2012 22:28

zase smazaný

Re: Tak krásné místo

No jo, to je tk, kdyý se už potápí kde jaký šimpanz. To je pak těžké.8-o!!

0/0
12.3.2012 23:27

boyy

nevím no..

odsuzovat lidi kteří už jsou po smrti nemá cenu,všechno to jsou zatím jen spekulace. nakonec se ukáže že toho měli za sebou hodně jen prostě udělali tu osudnou chybu že neměli lano,težko říct,potápění nerozumím a taky nebudu o někom psát že to byl sebevrah.

0/0
11.3.2012 22:26

prngrr

Re: nevím no..

"nemít lano" není osudná chyba, ale osudná debilita - je to na úrovni zavřít na dálnici oči a nechat si napovídat od spolujezdce

+1/0
12.3.2012 1:01

Pilulkin

Re: nevím no..

No dovolim si opravu.

Místo spolujezdce bych použil slovo navigace.

Potápím se relativně dost, ale nelajzl bych si vlýst pod led nebo do jeskyně bez vodícího lana. To je prostě o ústa.

0/0
12.3.2012 10:36

fouly

Nejvíc

mě na tom případu zajímá, z jakých peněz jsou hrazeny tyto a podobné akce! Nakonec nezachraňují se nemocní lidé a kvůli mrtvým lítá vrtulník?

0/0
11.3.2012 22:11

ununun

Re: Nejvíc

záchranáři si nevybírají, ke komu mají jet a ke komu ne, to nevíte?

0/0
12.3.2012 0:11

al.mucha

Re: Nejvíc

Pravda, to ještě Kalouska nenapadlo.

0/0
12.3.2012 8:59

prngrr

Ano, sebevrazi

TV Hyena právě hlásila, že neměli "lano" a naopak měli málo "kyslíku v bombě" - ještě že jim to nevybuchlo.:-P

Ale vážně - lézt pod led bez vodicí šňůry a ještě mít poloprázdnou láhev - to může fakt jen magor.

+2/0
11.3.2012 19:48

jan.banos

Re: Ano, sebevrazi

Hlavně měl jeden zůstat nad ledem.

0/0
11.3.2012 19:50

prngrr

Re: Ano, sebevrazi

No, jeden ze tří asi zůstal :-P

Pokud tam šli a neměli šňůru a plný flašky - to snad ani nemá smysl komentovat Rv

0/0
11.3.2012 19:53

stryke

Re: Ano, sebevrazi

V bombě... ;-D. Jestli neměli lano, tak to jsou blázní... i s lanem není nic těžkýho dostat se do průseru...stačí jej na chvíli pustit a ve 20ti metrech jsi nahranej, je tam tma jak někde... fuj, to je hnusná smrt :-/.

0/0
11.3.2012 19:53

jan.banos

Re: Ano, sebevrazi

na lano stačí umístit chemické světlo, pokud je voda čistá. do kalné vody to chce zodpovědnost poněkud vyšší,

0/0
11.3.2012 20:08

Smrť

Re: Ano, sebevrazi

Kalná voda tam není, na české poměry je krásně průzračná, ale je tam holt hluboko (proto tam potápěči taky pořád lezou) a když se k tomu připočte souvislá plocha silného ledu... ti tři museli být sebevrazi, nikdo soudný přece nemůže být až tak lehkomyslný a nezodpovědný, aby se za takových podmínek potápěl bez lana8-o

0/0
12.3.2012 10:15

kajak v zakoně

Re: Ano, sebevrazi

potápěči jsou velmi citliví na označení flašky "bomba".. Teda těm dvěma je to touhle dobou asi úplně fuk..:-/

0/0
11.3.2012 20:12

prngrr

Re: Ano, sebevrazi

Jo, v Egyptě na to jednu dobu byli ještě citlivější

0/0
11.3.2012 20:20

stryke

Co se vlastně stalo??

Tohle v článku chybí...to jim ten přeživší neřekl? Ztratili lano, nebo co?? O potápění pod ledem nic nevím, ale řekl bych, že životně důležité je zajistit, abych našel díru v ledu...

0/0
11.3.2012 19:43

prngrr

Re: Co se vlastně stalo??

No vida - nic o potápění nevíš, ale jsi chytřejší, jak ti "potápěči"

+1/0
11.3.2012 19:55

jan.banos

Re: Co se vlastně stalo??

hlavně není mrtvý. v lomu snad žádné zrádné proudy nejsou.

0/0
11.3.2012 20:09

kajak v zakoně

Re: Co se vlastně stalo??

to bych neřekl.. Podstatný je, když nenajde díru nikdo zeshora.. Potom ti pod ledem zeshora nehrozí žádné nebezpečí...R^

0/0
11.3.2012 20:13

Socialismus je forma zločinu

Asi sebevrazi,

jiné vysvětlení, proč by takovou pitomost dělali, mě nenapadá

0/0
11.3.2012 19:23

prngrr

Re: Asi sebevrazi,

Faktem je, že i v pitomém Egyptě toho je vidět 50x víc než lomu pod ledem.

Ale chybí tam to šimrání, že se nemusíš vynořit :-P

0/0
11.3.2012 19:30

stryke

Re: Asi sebevrazi,

Ve Svobodných Heřmanicích je velice čistá voda díky tomu, že je na dně břidlice. Viditelnost je tam vynikající, za slunečného dne nádhera...stěží v ČR najdete lepší. V 18ti metrech je tam potopený keson.... je to magnet na potápěče... dělal jsem tam potápěčské zkoušky. Ponor pod led je asi něco jako ponor do jeskyně... nikdy bych to neudělal... ale chápu, proč to tam lidi táhne.

+1/0
11.3.2012 19:40

prngrr

Re: Asi sebevrazi,

Jo, to jsou lákadla potápění v lomech:

loni viděli štiku, támhle je potopenej záchod a tam zas jízdní kolo. nechápu to

To už ta dobře zmapovaná jeskyně s dobrou viditelností může mít nějaký smysl, ale ...... opravdu mě baví stejně jen ryby

0/0
11.3.2012 19:52

stryke

Re: Asi sebevrazi,

Štiku jsem viděl jednou jedinkrát právě v Heřmanicích... jinak ten keson mě nelákal, byla tam už moc tma... potápění pod 12m mi příjde nesmysl...je mi tam kosa a není nic vidět...možná v moři, ale i tak... nikomu to neberu, ale mě to nic neříká...a pod ledem už vůbec ne.

0/0
11.3.2012 19:55

prngrr

Re: Asi sebevrazi,

To je ono - jednou jsi viděl štiku - a kolik máš za sebou ponorů v lomu?

Já byl v lomu jednou - a stačilo mi, viděl jsem prd.

Jinak mám za sebou přes 200 ponorů v teplé vodě - ryby a rybičky, tisícihlavá hejna, žraloci, manty, želvy, .... to má smysl

0/0
11.3.2012 20:26

Pilulkin

Re: Asi sebevrazi,

Né každej má prachy a dovolenou na to jet na Maledivy nebo Filipíny.

Teď už toho mám taky napotápěný víc v teplé vodě, ale když jsem začínal tak jsem taky byl furt v lomu. Na to stačí půl dne volna a spolehlivý buddy.

Teda ještě zdravej rozum a používat ho.

0/0
12.3.2012 22:14

ununun

Re: Asi sebevrazi,

a ten ti metr je jednotka čeho?

0/0
12.3.2012 0:14

Kidkid

Re: Asi sebevrazi,

Pokud jste viděl speleopotápěče, tak ti mají vše zdvojené i ztrojené a důkladně zajištěné. Takže to riziko je menší i když pořád veliké. Pokud se potápěli pod led tak měl dva zůstat na hladině z toho jeden s lanem a druhý také na laně pro případ nehody.

V článku se nepíše zda měli potřebné zkoušky i lékařské prohlídky. Navíc ve studené vodě se jim mohlo udělat zle a pak i krátké zazmatkování má fatální následky.

V každém případě je to neštěstí a poučení pro ostatní, že je lépe být organizovaný v nějakém klubu potápěčů a nedělat "hurá" akce.

0/0
12.3.2012 0:40

generál Failure

Re: Asi sebevrazi,

Návodčí s lanem se už v potápění (amatérském - sportovním) nepoužívá. Ukázalo se, že je lepší mít vodicí šňůru odvíjenou potápěčem. Mít někoho na břehu je ovšem velmi vhodné, též je velmi vhodné, aby všichni (i ten na břehu) znali postupy při ztrátě orientace. Zkoušky nejsou tak důležité jako spíš to, aby to člověk opravdu uměl (kolik lidí má řidičák, ale nesvěříl bys jim ani tříkolku - u potápění je to podobné).

0/0
12.3.2012 22:40

DeWalt2

Potápění pod ledem patří k nejkrásnějším zážitkům

Průzračná voda, klid. Nic nebezpečného, pokud se dodržují jasná pravidla. Jízda v zimě autem je určitě nebezpečnějším počinem. Ale to se soudruhům zaručeně nejdůvěryhodnějšího internetového deníku a jeho neobyčejně znalého osazenstva jistě nemusí vysvětlovat, protože to samozřejmě ví. ;-)

0/0
11.3.2012 19:13

prngrr

Re: Potápění pod ledem patří k nejkrásnějším zážitkům

Tak sorráč, ale že by jízda autem byla nebezpečnější než potápění pod ledem?

To ti asi přeskočilo. Buď tomu nerozumíš nebo jsi ty a tví kamarádi dalším kandidátem na článek.

.

Jinak mi připadá komická formulace, že je ten druhý "nezvěstný"

+2/0
11.3.2012 19:27

GeryB

Re: Potápění pod ledem patří k nejkrásnějším zážitkům

Rozhodne je jizda autem a vubec pohybovani se na silnicich nebezpecnejsi nez potapeni pod ledem.

+1/0
11.3.2012 19:47

prngrr

Re: Potápění pod ledem patří k nejkrásnějším zážitkům

Aha.

Řekni to příbuznejm těch mrtvejch.

A zeptej se jich, kolik měli ty mrtví ponorů pod ledem a kolikrát jeli autem.

A pak tady zase plácej nesmysly, co je nebezpečnější

0/0
11.3.2012 20:19

sandar

Re: Potápění pod ledem patří k nejkrásnějším zážitkům

kolikátý článek o mrtvých pod ledem jste si dnes přečetl? A myslíte, že to nikdo nikdy jindy nedělá? Dělá, ale třeba zodpovědněji, nebo prostě neměli jen smůlu (nevím, co se stalo) - ale chci tím říct, že o úspěšcnýh výletech pod led se prostě nedovíte, protože to není zajímavé doku někdo neumře, ale neznamená to, že se takové věci nedělají.

0/0
12.3.2012 9:45





Najdete na iDNES.cz