...

zanechte divadla a mazejte se učit...

Jak se legračně brání!

Musíte si uvědomit,že tolik  právníků už tato země nepotřebuje!Když nic jiného,stoupnite si hezky do řady před Úřadem práce!

a co

jste čekaly prominenti už dostudovaly, školu už úplně zdiskreditovaly tak to zase odnesou ti poctivý co se učí . no prostě česká férovka ala politik s hroší kůží. jo poltik nám vládne a je to na vás na študácích aby jste se ozvaly . šanci už máte 15,3 . tak vzhůru na náměstí a nebojte nebudete tam samy

Re: a co

aladine - ještě pilněji studuj i ty .... "dostudovalY,zdiskreditovalY,ozvalY,samY" ....

studentů je mi líto

ale upřímně řečeno, po tak šíleném skandálu, jakým bylo kupčení s tituly, měla škola skončit ihned a rozumný student ji měl dávno opustit

Akreditace

Úplně na každé vysoké škole, pokud nesplní podmínky akreditace nějakého oboru, tak ten obor na ni končí. Očekával bych, že zejména právníci jsou s touto skutečností seznámeni. Týká se to všech studentů.

Můžete mi někdo napsat

kdo jmenuje tu akreditační komisi? A také kdo vybírá její členy? Mně se zdá, že to bude nakonec bublina. Protože akreditační komisi zruší a její členy potrestají a pojede se dál.

Re: Můžete mi někdo napsat

potřebují zamést stopy za svými koupenými tituly, tak práva v Plzni zruší, aby se na ně zapomělo

Konečně jasné rozhodnutí

podložené skutečností

Re: Konečně jasné rozhodnutí

Ma to malou chybu, to rozhodnuti AK je v rozporu se zakonem. Coz se v jejich pripade koneckoncu deje dnes a denne, jinak bychom tu samozrejme nemohli mit tu spoustu svindl oboru se svindl profesory. Proti tomu je ta Plzen jeste spickova skola.

Fakulta vznikla v roce 93. Přijímačky byly podobné

jako v Praze. Tak 90 - 95% studentů studovalo poctivě. O cca 10-15% studentů panovaly pochybnosti dané třeba jejich evidentně nižším rozhledem, který jinak právníci mají anebo tím, že do ročníku občas přibyli o dost starší studenti, kteří studovali velice efektivně (pokud jde o čas věnovaný studiu a úspěšnosti zkoušek), přestože těsně před zkouškou se ptali na naprosto základní věci. V té době již také fakulta započala s výrobou právníků z místních policistů. Je třeba ovšem říci, že v té první dekádě na té fakultě učily kapacity ve svém oboru, které vyučovaly i v Praze a Brně. V poslední době začal pedagogický sbor evidentně slábnout, pokud jde o kvalitu. A asi i před deseti lety začalo bezostyšné rychlostudování politiků a jiných vlivných lidí. Nejlepším řešením by bylo, aby si v Plzni UK udělala pobočku, tak jako je to v případě Lékařské fakulty.

Re: Fakulta vznikla v roce 93. Přijímačky byly podobné

10-5%

vzhledem k tomu, že této kauze "nevidím" do vnitřností,

řeknu jediné:

TOHLE mají být právníci (advokáti, soudci, státní zástupci, ...), když nejsou schopni si předem zjistit, kam, do jaké školy, ..., vlastně nastupují, co tam hrozí za negativa 

Nebo tam šli právě proto, že viděli, jak modří soudruzi bleskově vystudovali                         

Re: vzhledem k tomu, že této kauze

No tak pred rokem 2008 to rozhodne nebylo verejne znamo, naopak tyhle potize mela spis PF UK v Praze (napriklad prodane prijimacky nebo uplavana diplomka Standy Grosse). Navic ta akreditacni komise hodnotila Plzen v roce 2008 velmi dobre, takze dovedu si zive predstavit, ze nejaky uchazec tak mohl nabyt dojmu, ze je vsechno v naprostem poradku. Objektivne je treba rict, ze ten jejich bordylek se nijak moc nevymyka z koloritu ostatnich pravnickych skol v CR, akorat je to silne medializovano.

přesunul bych jen 4. a 5. ročník, pokud nestihne dokončit

skutečnost, že akreditace, která končí teď nebude nejspíš prodloužena, vysí ve vzduchu nějaké tři, čtyři roky. Takže studenti, co jsou v prváku, druháku, třeťáku, nastupovali do školy s tímto vědomím a snad i rizikem, ne?

Re: přesunul bych jen 4. a 5. ročník, pokud nestihne dokončit

*visí