Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Práva v Plzni skončí už v červenci, překvapila komise. Vyřešila tím rozpor

Plzeňská práva mají skončit namísto v říjnu už v červenci. S takovým závěrem přišla po úterním jednání akreditační komise, která tím vyřešila námitku ministerstva. Tomu vadilo, že komise rozhodla o konci školy, ale přitom jí stávající akreditaci prodloužila. Nové rozhodnutí ale ještě více zkomplikuje otázku, co bude se stávajícími studenty fakulty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mouchard revival

...

zanechte divadla a mazejte se učit...

0/0
8.3.2012 9:15

Milan ,důchodce

Jak se legračně brání!

Musíte si uvědomit,že tolik  právníků už tato země nepotřebuje!Když nic jiného,stoupnite si hezky do řady před Úřadem práce!:-P

0/0
8.3.2012 1:05

ALADIN 33

a co

jste čekaly prominenti už dostudovaly, školu už úplně zdiskreditovaly tak to zase odnesou ti poctivý co se učí . no prostě česká férovka ala politik s hroší kůží. jo poltik nám vládne a je to na vás na študácích aby jste se ozvaly . šanci už máte 15,3 . tak vzhůru na náměstí a nebojte nebudete tam samy[>-]

0/0
7.3.2012 15:13

kopr13

Re: a co

aladine - ještě pilněji studuj i ty .... "dostudovalY,zdiskreditovalY,ozvalY,samY" ....

+3/0
7.3.2012 17:01

Pravá Míra

studentů je mi líto

ale upřímně řečeno, po tak šíleném skandálu, jakým bylo kupčení s tituly, měla škola skončit ihned a rozumný student ji měl dávno opustit:-(

+1/0
7.3.2012 13:47

pavel64

Akreditace

Úplně na každé vysoké škole, pokud nesplní podmínky akreditace nějakého oboru, tak ten obor na ni končí. Očekával bych, že zejména právníci jsou s touto skutečností seznámeni. Týká se to všech studentů.

0/0
7.3.2012 10:31

Kidkid

Můžete mi někdo napsat

kdo jmenuje tu akreditační komisi? A také kdo vybírá její členy? Mně se zdá, že to bude nakonec bublina. Protože akreditační komisi zruší a její členy potrestají a pojede se dál.

0/0
7.3.2012 10:14

cod

Re: Můžete mi někdo napsat

potřebují zamést stopy za svými koupenými tituly, tak práva v Plzni zruší, aby se na ně zapomělo!!Rv

0/0
7.3.2012 13:42

oracle29

Konečně jasné rozhodnutí

podložené skutečnostíR^!!

+1/0
7.3.2012 9:52

apocalyptor

Re: Konečně jasné rozhodnutí

Ma to malou chybu, to rozhodnuti AK je v rozporu se zakonem. Coz se v jejich pripade koneckoncu deje dnes a denne, jinak bychom tu samozrejme nemohli mit tu spoustu svindl oboru se svindl profesory. Proti tomu je ta Plzen jeste spickova skola. ;-)

+1/0
7.3.2012 9:59

nenovak

Fakulta vznikla v roce 93. Přijímačky byly podobné

jako v Praze. Tak 90 - 95% studentů studovalo poctivě. O cca 10-15% studentů panovaly pochybnosti dané třeba jejich evidentně nižším rozhledem, který jinak právníci mají anebo tím, že do ročníku občas přibyli o dost starší studenti, kteří studovali velice efektivně (pokud jde o čas věnovaný studiu a úspěšnosti zkoušek), přestože těsně před zkouškou se ptali na naprosto základní věci. V té době již také fakulta započala s výrobou právníků z místních policistů. Je třeba ovšem říci, že v té první dekádě na té fakultě učily kapacity ve svém oboru, které vyučovaly i v Praze a Brně. V poslední době začal pedagogický sbor evidentně slábnout, pokud jde o kvalitu. A asi i před deseti lety začalo bezostyšné rychlostudování politiků a jiných vlivných lidí. Nejlepším řešením by bylo, aby si v Plzni UK udělala pobočku, tak jako je to v případě Lékařské fakulty.

+3/0
7.3.2012 9:35

nenovak

Re: Fakulta vznikla v roce 93. Přijímačky byly podobné

10-5%

0/0
7.3.2012 9:42

COMe BAcK

vzhledem k tomu, že této kauze "nevidím" do vnitřností,

řeknu jediné:

TOHLE mají být právníci (advokáti, soudci, státní zástupci, ...), když nejsou schopni si předem zjistit, kam, do jaké školy, ..., vlastně nastupují, co tam hrozí za negativa? 

Nebo tam šli právě proto, že viděli, jak modří soudruzi bleskově vystudovali ? 8-o                        Rv

0/0
7.3.2012 9:33

apocalyptor

Re: vzhledem k tomu, že této kauze

No tak pred rokem 2008 to rozhodne nebylo verejne znamo, naopak tyhle potize mela spis PF UK v Praze (napriklad prodane prijimacky nebo uplavana diplomka Standy Grosse). Navic ta akreditacni komise hodnotila Plzen v roce 2008 velmi dobre, takze dovedu si zive predstavit, ze nejaky uchazec tak mohl nabyt dojmu, ze je vsechno v naprostem poradku. Objektivne je treba rict, ze ten jejich bordylek se nijak moc nevymyka z koloritu ostatnich pravnickych skol v CR, akorat je to silne medializovano.

0/0
7.3.2012 9:50

Earl_Grey

Re: vzhledem k tomu, že této kauze

to ze vsude se najde nekdo kdo nedela vsechno poctive je jasne. ale v Plzni to presahlo unosnou mez a skolu ridila skupinka lidi, ktera si delala co chtela. nikdo z kvalitnich pedagogu nemel silu to zvratit a byl vzdy v mensi. pokusy o ocistu selhaly a proto je to treba zavrit. medializace neni silna, ale naopak velmi slaba. poukazuje silne na nektere pribehy (Rapkova atp), ale podstatu, kterou je selhani pedagogu, vlastne neresi

0/0
7.3.2012 9:57

apocalyptor

Re: vzhledem k tomu, že této kauze

No ale zavrit instituci z techto duvodu je trosku prilis, to je jako byste chtel zavrit Ceskou televizi za to, ze pred rokem 89 propagovala komunismus. Ty instituce maji preci jenom nejaky vyvoj, ktery nemuze stat a padat s nejakym selhanim jednotlivcu. No nevim, co si myslet o Pospisilove reforme, clenum akademickeho senatu vyplacel mimoradne odmeny aby ho volili, pak podporil Ruzicku proti Eliasovi. Takhle to spis pusobi jako snaha tu skolu zlikvidovat nez ji pomoci. Jinak tech studentu typu Rapkova je na ostatnich pravnickych fakultach spousty, napriklad JUDr. Janousek ziskal titul v Praze nekdy v roce 2004, pricemz mu uz v predchozim roce 2003 sebrala diplomku velka voda. Asi tak. ;-D;-D;-D

0/0
7.3.2012 10:05

Earl_Grey

Re: vzhledem k tomu, že této kauze

vyvoj instituce PF ZCU prave dosel do stavu, kdy se nejedna o selhani jednotlivcu, ale o selhani cele instituce. jestlize vetsina jednotlivcu selhava a tito jednotlivci tu instituci ovladaji a nikdo s tim nedokaze za tri roky nic udelat tak co chete delat? dal to nechat bezet?

ja jsem clenem senatu na jine univerzite a dostavam odmenu kazdy rok. dokonce je to soucasti mzdoveho predpisu. na fakultnim senatu odmeny nejsou, ale jeden rok treba mimoradne byly. tohle se lisi skolu od skoly a nekdy i od toho kolik je penez. co se tyka Pospisila, tak jsem nikdy neslysel, ze by kdokoliv rekl, ze odmeny dostali jenom ti co volili Pospisila, takze tento argument je dost lichy, ale neni to podstatne. podstatne je to co jsem napsal zpocatku

+1/0
7.3.2012 10:41

Hooky

Re: vzhledem k tomu, že této kauze

Velmi dobře? ...  www.akreditacnikomise.cz/attachments/140_hodnoceni_fpr_zu_2008.pdf Personální stav, vědecká činnost, úroveň doktorského studijního programu, přijímací řízení, nostrifikace ... :-) Není lepší si tu zprávu prostě nejprve přečíst? ;-)

+1/0
7.3.2012 10:04

PLSFS

Re: vzhledem k tomu, že této kauze

Modri soudruzi ruku v ruce s oranzovymi soudruhy. Trochu objektivnosti, pokud ji jsi schopen, by to chtelo. ;-)

0/0
7.3.2012 9:55

marwal

přesunul bych jen 4. a 5. ročník, pokud nestihne dokončit

skutečnost, že akreditace, která končí teď nebude nejspíš prodloužena, vysí ve vzduchu nějaké tři, čtyři roky. Takže studenti, co jsou v prváku, druháku, třeťáku, nastupovali do školy s tímto vědomím a snad i rizikem, ne? 8-o

0/0
7.3.2012 9:30

marwal

Re: přesunul bych jen 4. a 5. ročník, pokud nestihne dokončit

*visí :-)

0/0
7.3.2012 9:30

jakester

Re: přesunul bych jen 4. a 5. ročník, pokud nestihne dokončit

přesně - moc dobře věděli do čeho jdou

0/0
7.3.2012 9:32

apocalyptor

Re: přesunul bych jen 4. a 5. ročník, pokud nestihne dokončit

To vubec neni pravda jak tady pisu na jinem miste. Ta fakulta prochazela pravidelnym hodnocenim akreditacni komise v naprostem poradku, v roce 2008 byla hodnotici zprava velmi prizniva. Tak pokud nekdo na zaklade toho nastoupil na studium, tak jak mohl nejaky takovy student predvidat tento veletoc? Dneska jsou tito studenti ve ctvrtaku.

0/0
7.3.2012 9:53

mexikore

Zavřená škola

To je v podstatě zametení stop profláknutých politiků kteří si vylepšili pozadí pro své další vrtochy.

+1/0
7.3.2012 9:26

57cemada@seznam.cz

...

Mě to spíš připadá,že se po rychlostudentech musejí zamést stopy ,tak se zruší fakulta a je to.Pak se můžou vymlouvat,že se nic nenajde,protože škola už neexistuje.Rv

+1/0
7.3.2012 9:25

c.jirka

Kus papíru

Tím je dnes vzdělání. Nadává se tady na Plzeň, ale je to i jinde. Jsou samozřejmě vzácné školy, ale na mnoha z nich je kvalita šílená. Společnost si to tak nastavila, honíme se za papírem. Nikdo nemá zájem o opravdové znalosti a schopnosti člověka. V mnoha firmách uspěje pouze ten, kdo má papír. Tím vzniká velký tlak na mladé, platí tisíce za soukromé školy a za pár testů dostanou před jmého vysněný titul.  Když se v práci ptám na vzdělání, často se klient zdráhá říci "vyučen". Téměř jak by to bylo označení nějaké nemoci. Přitom je to člověk, co má často ohromné znalosti nebo je špičkou v řemesle. Naopak, často někdo mává papírem s titulem a netuší, kde leží Maroko a co se stalo v důležitých datech našich dějin. Pokud společnost nezačne nahlížet na skutečné schopnosti člověka, nezačne si vážit každé práce, bude zde jen boj o papír. Tím si vlastně nevážíme i vzdělání, protože se z něj stává jen cetka bez hodnoty.

+1/0
7.3.2012 9:20

Hooky

Re: Kus papíru

Tohle myšlení přetrvává už c. a k. V české společnosti se tituly prostě nosí jak znaky hodnostáře. Ovšem chápu ty, kteří se o ně snaží. Například ve zdravotnictví se k vám většina personálu chová s větší úctou. Je to legrační? Nebo spíš smutné?

0/0
7.3.2012 9:32

ODSCSSD6

Re: Kus papíru

Souhlasim... bohuzel hodne zamestnavatelu to jeste nepochopilo a radeji vemou VS, ktery vysel ze skoly a nema vubec o obchodu paru, nez SS, ktery ma mnohem vice zkusenosti a umi v tom chodit.

0/0
7.3.2012 9:32

Hooky

varování do budoucna

Rozhodnutí AK lze brát i jako varování do budoucna pro studenty, kteří se rozhodnou vybrat si fakultu, o které se v odborných kruzích běžně reportuje ve smyslu, který prominent a za jak dlouho tam vystudoval, a jinak mluví s vážný despektem, a to již od roku 2008 (na jaře prošetření ze strany AK, v červnu zpráva, která hovoří dost jasně o nedostatcích). Po 4! letech rozhodnutí o odejmutí akreditace. Snažší cesta holt nemusí vždy vést k žádoucímu cíli.

Jinak studentům po odejmutí akreditace nic nebrání podat si přihlášku na jiné PF a po přijetí požádat o uznání výsledků.

0/0
7.3.2012 9:19

alis

chudáci studenti

kam se vrtnou? Kdo pomůže páťákům levně a pohodlně dostudovat? Budou si muset sami hledat novou školu, ó hrůzo! Studentů vyhozených ze škol v 50. a 70.letech s doživotním zákazem jakéhokoli studia se nikdo neptal...

+2/0
7.3.2012 8:57

Oxley13

Re: chudáci studenti

Je to spravne, jeste by meli stihat byvale zamestnance za to, ze to vubec dopustili a pokud maji studenti problem s nejakou komisi, tak by meli spise podekovat tem co to zpusibili. Ta komise za to nemuze. Objektivne bych udelal to same a skolu zavrel okamzite po propuknuti toho skandalu.

A ti dekani a prodekani vcetne jejich sekretarek a studijniho oddeleni .. ti by meli dostat minimalne podminky na 2 roky za to ze tomu pomahali.

+1/0
7.3.2012 9:03

iSikorskii

Re: chudáci studenti

Dokud stále budete srovnávat a poměřovat skutečnosti z jiných dějinných etap a vývojových částí společnosti, nikam se nepohneme, ó hrůzo!

+1/0
7.3.2012 9:39

cimina

Dopadne to stejně jako s UJAK

ministr zruší rozhodnutí akreditační komise - stejně jako na UJAK zde studují ještě pozůstatky prominentních studentů a ti by jinde školu nedokončili, tudíž Dobeš zasáhne a karavana jede dál, stejně jako UJAK

+1/0
7.3.2012 8:36

fantasy

že prý nejlepší polistopadový ministr školství

;-D;-D

0/0
7.3.2012 8:33

apocalyptor

Re: že prý nejlepší polistopadový ministr školství

No ten s tim vcelku nic moc do cineni nema, to je cinnost akreditacni komise.

0/0
7.3.2012 8:40

Host8

Správný přirozený vývoj

Zavření školy mělo přijít dřív. Pan Pospíši se pokusil o poslední záchranu. Ale  do aféry bylo již zřejmě zapojeno dosti lidí. Slušní docenti a profesoři nechtěli být spojováni s nemorálními praktikami a odešli.  Odebrání akreditace  je první vlaštovka  značící, že se i v kvalitě VŠ blýská na lepší časy.

Do aféry bylo zapojeno hodně politiků a vysokých úředníků, kteří na rozkrytí kauzy neměli zájem. Samoočistný proces školy a odebrání titulů nefungoval. Je dobře , že někdo našel odvahu říci: "Tak takhle ne."

Studenti měli protestovat dříve proti nekalým praktikám. Nic takového nebylo. Teď je to zbytečné a neoprávněné.

+1/0
7.3.2012 8:21

pippi.dlouha.puncocha

No nevím

nechápu, jak se po místní aféře s koupenými diplomy mohl někdo na tuto školu přihlásit.

+3/0
7.3.2012 8:12

bebíčko

Re: No nevím

Možná právě proto.A proto ji také tak usilovně brání.

0/0
7.3.2012 8:26

honza.f

O co tady jde?

Trochu přemýšlím, o co tady jde. Jestli fakt o snahu zkonsolidovat tu školu do normálního stavu, anebo o snahu otevřít prostor pro vznik plnohodnotné právnické fakulty na některé soukromé škole, aniž by právnická lobby řvala, že "už je jich moc".

.

Mimochodem nakoukl jsem do zápisů akreditační komise a Karel Eliáš teď opravdu žádal o akreditaci oboru Právo a právní věda (to je ten stěžejní právnický pětiletý) pro Vysokou školu manažerské informatiky a ekonomiky, a.s.

.

Nedostal ji zatím, ale co bude do budoucna, to se teprve uvidí.

0/0
7.3.2012 8:08

apocalyptor

No tak v roce 2008 Akreditacni komise plzenska

prava malem vynasela do nebes. Pokud nejaky student na zaklade tohoto hodnoceni nastoupil, tak by byl dnes ve ctvrtaku a nemohl by ani poradne dostudovat. Je tedy na miste otazka, proc je tedy ta komise uvedla v omyl.

0/0
7.3.2012 8:03

Jirka2

Re: No tak v roce 2008 Akreditacni komise plzenska

Neuvedla je v omyl. Stačí si porovnat obsazení přednášejících tehdy a dnes. Někdy je lepší trochu myslet, než plácnout první hloupost, která člověka napadne.;-)

0/0
7.3.2012 8:08

apocalyptor

Re: No tak v roce 2008 Akreditacni komise plzenska

No tak prisel tam s pozehnanim pani Dvorakove uradovat pan Pospisil. Opet bylo deklarovano, ze veci jdou spravnym smerem.

0/0
7.3.2012 8:17

Jirka2

Re: No tak v roce 2008 Akreditacni komise plzenska

Souhlasím, ale po odchodu Pospíšila byl téměř kompletně změněn sbor přednášejících a ty největší kapacity odešly. Opravdu je to tak těžké pochopit, že právě na nich ta fakulta "stála"?

0/0
7.3.2012 8:21

apocalyptor

Re: No tak v roce 2008 Akreditacni komise plzenska

Jestli myslite Eliase a Valkovou, tak to snad neni duvod pro zarez cele instituce. Ja jenom rikam, ze nejaky prumerny student mohl byt soustavne uvaden v omyl, jak hodnocenim te komise, tak pusobenim ruznych reformnich vedeni. Mimochodem toho minuleho dekana Ruzicku doporucil sam Pospisil proti Eliasovi.

0/0
7.3.2012 8:38

cassul

Re: No tak v roce 2008 Akreditacni komise plzenska

... ale ten student měl už taky tři roky na to, aby opustil školu, kterou všichni považují za mizernou a nepoctivou... Pokud chce studovat poctivě, tak by tam přece nezůstával?

0/0
7.3.2012 8:09

Daun

Re: No tak v roce 2008 Akreditacni komise plzenska

Co to je za blabol? Cetl jste si tu zpravu? Je na ni link zde v diskusi. Dle te zpravy ta skola naopak dopadl dost spatne. Budte tak hodny a misto kecu si tu zpravu radsi prectete.

0/0
7.3.2012 11:19

Výron inteligence

Pozdě, ale přece.

Hlavně si za rozhodnutím stůjte a nenechte si kecat do práce nějakými dětmi.

+2/0
7.3.2012 7:58

iSikorskii

Re: Pozdě, ale přece.

Vysoké školy studují děti? Jééé, pobavte mě ještě něčím ;-DRv

0/0
7.3.2012 9:40

tabasco

...

ne že bych byl proti zavření problémové univerzity ale chudáci studenti pouze platí za chyby politiků, kteří si zde udělali rychlostudium...

+1/0
7.3.2012 7:50

Jirka2

Re: ...

Chudáci studenti? Ti, co nastupovali v posledních dvou letech určitě chudáci nejsou.

+1/0
7.3.2012 8:12





Najdete na iDNES.cz