Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Proč Putin vyhrál

Putin vyhrál - a čekal snad někdo něco jiného? Ale ano, spousta lidí, kteří podlehli médii vykreslovanému obrazu Ruska, jež už Putina odmítá, pochoduje v ulicích a chce konečně tu pravou svobodu. Určitě ještě vzpomínáte na ty titulky… Při zprávách z demonstrující Moskvy měl člověk v posledních měsících pocit, že je to druhá Káhira, ve vzduchu visí ruské jaro a Putin skončí jako Mubarak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hryhryhry

pane Vodičko, svělé

po dlouhé době čtu něco objektivního a důvěryhodnéhoVNezdá se mi to snad...R^

+1/0
5.3.2012 18:04

999

Ubohost.

Všichni věděli že "vyhraje" Putin. Tento ubohý panovinář asi neví proč, takže je nucen se kasat na nějaké odpůrce, aby vynikla jeho bystrozrakost. Že vyhraje Putin.

0/0
5.3.2012 17:16

Dabi

Proč Putin vyhrál,

to je jednoduché ....... není jiná alternativa a po alkohliku Jelcinovi působí jako balzám na většinu společnosti

0/0
5.3.2012 17:08

DAVIDIANUS

Pst !

Je to tajné, ale že prý........8-o Ve Vatikánu a v Monaku 8-o.......bojím se to říct ...... 8-o nezískal Putin ani 1 hlas 8-o

0/0
5.3.2012 15:22

Gorbitch

Re: Pst !

;-D;-D

0/0
5.3.2012 16:19

dvoukvitek13

Rusko je krapet velké

Dovolím si oponovat, jelikož dlouhodobě pracuji i žiju v Rusku a protestů opozice jsem se několikrát zúčastnil, že západní média informovala o tom co viděla v Moskvě, Petrohradu... Problém je v tom, že Rusko při své velikosti a domácích médiích, které jsou podporovány vládní stranou přinášejí do oblastí mimo velkoměsta "své" proputinovské informace, takže se dá říci, že polovina obyvatelstva ani netušila o jiných kandidátech, což bylo i u parlamentních voleb. Navíc tady máme jednoznačné příkazy ve firmách ze strany vedení, poněvadž spolupracuji s 10 firmami, které mají každá minimálně 5 tis. zaměstnanců a ti dostali příkazem volit v parlamentních volbách i prezidentských jasně určenou stranu a kandidáta. To samé platí o školách, kolejích... kde za se měnily hlasy za opravy, výstavbu sporotvišť. Přesné informace mám od svých přátel, kteří studují i od své přítelkyně. Rusko je jiné, ale dovolím si tvrdit, že je Putin byl zvolen naposledy.

+1/0
5.3.2012 14:57

dvoukvitek13

Re: Rusko je krapet velké

Navíc je vskutku zvláštní, že Putin se prohlásil vítězem voleb do hodiny po uzavření volebních místností v Moskvě, když v žádném případě nemohl znát výsledek. Uzavřeli kvůli tomu celé centrum Moskvy, aby mohli slaviti na obrovském koncertu na Manéžním náměstí aniž by o tom informovali v médiích dopředu, takže další zinscenované volby, ale vskutku jsem přesvědčen, že naposledy, i když to mu stačí, aby ještě vydělal miliardy.

Samozřejmě po Jelcinově éře změnil tvář Ruska a pozvedl jej, ale to by s tím bohatstvím zvládla asi většina schopných lidí a nemusela by se přetvořit do carské role. Každopádně dalších 6 let bude vládnout.

0/0
5.3.2012 15:07

pouyt

Nejobjektivnejsi clanek o Rusku na iDnesu

To dela duverohodnost serveru.

+1/0
5.3.2012 14:20

syn truhláře

V Rusku je ticíc let samoděržaví

a Rusové ho už mají v genech. Takže otázky výše uvedného typu jsou zbytečné. A mimo to - volby jsu jedně věc a sčítání hlasů druhá...

0/0
5.3.2012 13:37

DAVIDIANUS

Asi v tom Rusku falšují

čím dál víc ;-D V parlamentních volbách získala Putinova strana spolu s komunisty bez mála 45 milionů hlasů a teď to získal Putin sám....z 65 - 70 milionů je to číslo, které se snad ani nedá zfalšovat....

0/0
5.3.2012 13:33

vasekpasek

...

Možná i tahle informace je mylná, ale podle mého Putin vyhrál zkrátka proto, že Rusové nikoho jiného ani neznají. Ve státní televizi vysílají jen jeho, ostatní kandidáti mají téměř zakázanou propagaci, nepohodlní novináři jsou vražděni....

+1/0
5.3.2012 12:42

DAVIDIANUS

Re: ...

Časovou stopáž mají všichni kandidáti stejnou, Putin pouze profitoval z toho, že je premiér, ale ve kterém státě toto nefunguje......?8-o?

0/0
5.3.2012 13:35

xylinder

Re: ...

Problém bude v tom slovíčku kandidáti... dokud to jsou jen režimem povolení kandidáti a premiér je jinak mediálně protěžovaný i mimo to, tak to lze komentovat jakkoli, ale v pořádku to prostě není... !

0/0
5.3.2012 15:37

pouyt

Re: ...

Hloupost.Internet je vsudepritomny,nikdo nemuze nic kryvat

0/0
5.3.2012 14:11

Dabi

A

jak probíhají volby prezidenta v USA, ty snad někdo považuje za demokratické

0/0
5.3.2012 12:30

vasekpasek

Re: A

Já třeba jo. Nebo něco nesplňují?

+1/0
5.3.2012 12:42

Gemars Moše Dajan

Re: A

Krom toho, že jsou jako kandidáti jen loutky, které beztak koučuje ta samá grupa mocných.

0/0
5.3.2012 21:40

xylinder

Kde nic není...

..ani smrt nebere, říká se. A pokud do voleb mohou jen někteří vybraní kandidáti, tak tedy nevím nevím, jak je to s tím chtěním lidu. Ono se to jinak vybírá, když vám strčí jednoho kandidáta plus pár dalších do počtu. Až bude mít stejné možnosti prezentace jako Putin i jakýkoli jiný kandidát, pak by to byla jiná. Ale do té doby... to se snadno řekne, že to lidé vlastně chtějí, když nemají objektivně na výběr... :-/

+1/0
5.3.2012 12:07

medved.m

"Ale přehmatů zřejmě nebylo více než

během parlamentních voleb loni v prosinci", píší lidovky.

 

Věru hezké měřítko ;-)

0/0
5.3.2012 11:06

protiodborář

Už i ten miliardář má víc v Moskvě hlasů

V Moskvě už má víc hlasůi ten miliardář ,než te komunista Zjub!V Petrohradu také!;-D

+4/0
5.3.2012 10:58

Milan ,důchodce

Re: Už i ten miliardář má víc v Moskvě hlasů

Chtěl bych se dožít,až u nás budou mimoparlamentní stranou!Doufám,že v příštích volbách,které se snaží symi vyvolat,nedosáhnou rudoši na 10%,jak to tady už někdo před časem napsal!!:-P

+4/0
5.3.2012 11:04

Raviea

Re: Už i ten miliardář má víc v Moskvě hlasů

Komunisté nemají lidem co nabídnout,jenom krvavou bolestnou a útrpnou historii,nebo optiku přez kterou se vidí všechno křivě,bledě špatně!:-PRvV

+4/0
5.3.2012 11:13

Piškuntál

bravo

Skvělý komentář s příchutí nechtěného - pod titulkem "iDNES.cz / zprávy". Je to totiž mimo jiné zpráva o iDNES...

+1/0
5.3.2012 10:55

medved.m

Ať si Voloďa klidně zase prezidentuje dalších 12 let

když ho "pjánnyje mužiki" chtěli...

Jen se trochu obávejme, že sází čím dál více na nacionalistickou (náckovskou) notu a oživuje světovládné ambice Ruska (půvabné bylo, když mu v povolebním projevu na náměstí ujelo "Sovětského Svazu").

Z toho důvodu je Rusko stejným či větším nebezpečím pro civilizovaný svět jako KLDR nebo Írán. Lidi nemají co do huby, ale zato mají nepřítele - kterému oni zakroutí krkem.

0/0
5.3.2012 10:52

djelem

Re: Ať si Voloďa klidně zase prezidentuje dalších 12 let

Ty jsi dobrý bašťoun !  Prostoduchý produkt propagandy:-P:-P:-P[>-]

+1/0
5.3.2012 12:45

Mandelův_očař

lol

Vodička napíše krátký komentář ve stylu "voni toho Putina vlastně chtěj" - bez ohledu na masivní volební manipulace - a už se tu srotí celá ambasáda aby mu zlíbala ruce. ;-D

0/0
5.3.2012 10:31

nevolený byrokrat

Mé oči asi špatně vidí

Musím říct, že je to již nějaký měsíc kdy jsem si na Idnesu přečetl takto nestraný a poměrně pragmatický komentář. Divím se, že tohle Idnes veřejně vypustila na svých stránkách, většina informací zde prezentovaných je totiž neuvěřitelný blaf.

Škoda, že tyhle velmi ojedinělé závany zdravého rozumu, realistického pohledu na věc a nestraného informování jsou mezi českým korporátním tiskem tak málo zastoupeny.

Ikdyž na druhou stranu je komické, že pan Vodička dostal prostor prezentovat své názory zrovna v takovém bulvárním plátku jako je Idnes, kde probíhalo intenzivní a systematické manipulování veřejného názoru ohledně Ruska a blížících se voleb.

Ještě více komické je, že stejný metr a stejné praktiky jsou dnes k nalezení například u informačních kanálů ze Syrie či dříve Libye. jak vidno, tato mistrně vytvářená virtuální realita je natolik přesvědčivá, že mnozí těmto iluzím podlehnou. Nelze se pak divit, že česká, ale nejen česká veřejnost podléhá stálé větší debilizaci.

+4/0
5.3.2012 10:22

holkazdaleka1

Re: Mé oči asi špatně vidí

nejses ty nahodou babis?

0/0
5.3.2012 10:31

medved.m

"korporátní tisk"?

Počujte, Kefalín, a čo vy si také predstavujetě pod takým slovom, "korporátný tisk"?;-)

0/0
5.3.2012 10:43

fsp1111

Myslel si tu snad někdo něco jiného?

Zmiňované články přece nepopíraly jasné Putinovo vítězství, ale mluvily o nebývale, respektive nezvykle silných opozičních náladách ve velkých městech. A to byla pravda, kterou proběhlé volby jen potvrdily.

0/0
5.3.2012 10:19

Hrubešbxl

Hezke

Pan Vodicka prinasi vzdy zajimave komentare, je fajn, ze u idnes stale pracuje.

Jen nevim, kde by pro Rusy mel byt problem s duchodovou reformou, kdyz prumerny vek doziti je u muzu 60 let, tedy vek odchodu do duchodu. U zen je to kapku vic, ale stale ne dost na to, aby to zruinovalo duchodovy system.

Za druhe je treba pripomenout, ze se Putinovi podarilo neco na zapade nevidaneho, a sice svou propopulacni politikou (obrovske vyhody spejene s narozenim tretiho ditete) zvratit silene nizkou porodnost, ktera Rusko jeste donedavna decimovala. Sice jsou stale pod magickymi 2,1 dite na zenu, ale na rozdil treba od CR nebo Nemecka jen tesne. Takze ani s tim starnutim to nakonec nebude tak horke....

+2/0
5.3.2012 10:03

holkazdaleka1

jeste by me zajimalo, jestli vyhral opravdu s 60ti % hlasu

cetla jsem, ze tech hlasu pro putina bylo 30-40 %, zbytek podvod.... :-/

0/0
5.3.2012 9:40

_Xeon_

::

Stačí keď jeno promile občanov hlasito protestuje a mienkotvorní "žurnalisti" už z toho niečo urobia...

0/0
5.3.2012 9:19

hyde

důchody

Sorry, ale myslím že tam nebudou mít s reformou důchodů zrovna problém. Rusové mají sestavený vyrovnaný rozpočet cca na 60 dolarů/barel a nyní když ceny rostou asi budou v balíku. Nehledě na to, že rusko patří k nejméně zadluženým státum na světě. Takže nejspíš asi umí hospodařit a peníze na důchody najdou. To se s naší repuvlikou nedá srovnat.

0/0
5.3.2012 9:09

Hilario

Konečně

Pane Vodičko, jste bílá vrána na iDNES. Kéž by bylo víc takových a přestali z nás dělat hlupáky.

Vždyť to co předvádí ČT1 je neuvěřitelné. Jak za starých časů, ale naopak.

+3/0
5.3.2012 9:07

Qlk_4

Re: Konečně

Naopak? Ale vůbec ne... Pořád stejně... :-/

0/0
5.3.2012 9:48

snickim

Rozhovor s Rusem

Minulý týden jsme měl možnost krátce diskutovat s kolegou z Ruska, z Petrohradu. Tak jak mi to vysvětlil, bylo jasné, že Putin prostě nemůže prohrát. Říkal mi, že se mu sice Putin moc nelíbí, ale ve skutečnosti tam není nikdo jiný, komu by mohl dát hlas a tak holt ...

Myslím, že to ten článek popisuje velmi dobře.

0/0
5.3.2012 9:06

kladivar3

Konecne realne napsany clanek bez emoci

R^R^R^

+1/0
5.3.2012 8:43

Jen Aby

kydy, kecy, nesmysly

je to totéž, jako v r. 1989 u nás. Vypadalo to, jako že listopadový převat má na růžích ustláno, jenomže to byl stav po 17. listopadu jenom v Praze. Pár kilometrů do Prahy neřku-li třeba na Severní Moravě byla pořád tma,. Bylo štěstí, že nakonec nějaký to světýlko proniklo za nezměrného úsilí mnoha lidí i mimo Prahu. ... To samé je samozřejmě v Rusku, popř. v Egyptě. Těch pár desítek procent gramotných lidí má samozřejmě blíž k médiím, nevím, co je na tom divného, když umí číst, psát a muvit. Bohužel o budoucnosti jako všude - i dnes u nás - rozhoduje většina, kterou tvoří lůza, nevzdělanci, nebo prostě lidi odříznutí od informací (v Rusku je to samozřejmě díky jejich velikosti ještě horší).  A navíc - ať už z jakýchkoli důvodů - opozice neměla svého skutečného lídra, takže těžko bylo pro lidi balancující na hraně nerozhodnosti zvolit jinak. ..... Ten článek je úplně mimo, ne že mimo byli novináři a že to všechno byla komedie.

0/0
5.3.2012 8:27

Kicker

Re: kydy, kecy, nesmysly

Jenže takhle funguje demokracie. Těžko říct jestli Rusové v odlehlých částech volili kvůli reklamě, kvůli vzpomínkám na staré časy a pomyšlení, že bývalý člen KGB by je mohl přivést zpět nebo jestli je ovlivnilo to, že se za Putina prostě měli lépe.

0/0
5.3.2012 8:36

Já rád játra

Re: kydy, kecy, nesmysly

Staci si vzpomenout na Jelcinovu hruzovladu a oproti tomu je Putin je ucineny spasitel.

0/0
5.3.2012 10:36

kladivar3

Re: kydy, kecy, nesmysly

mimo jste asi vy :-P

0/0
5.3.2012 8:44

jural

Re: kydy, kecy, nesmysly

Jste naivni. Komunismus v CSSR neskoncil kvuli nejakemu 17. listopadu, ba ani kvuli Charte 77, ale protoze se v Evrope zhroutil cely sovetsky system. Ciste z ekonomickych duvodu.

+3/0
5.3.2012 9:20

Edmund Černá Zmije

Re: kydy, kecy, nesmysly

Rozpad sovětského impéria byl skutečně příčinou, ten byl ovšem způsoben nejen ekonomickými důvody, ale hlavně ho umožnil Gorbačov a jeho změna politiky vůči vazalům. Gorbačov otevřel mříže a ekonomické důvody rozhodly o tom, že jsme toho využili.

0/0
5.3.2012 10:02

holkazdaleka1

Re: kydy, kecy, nesmysly

gorbi byl je figurka.... cccp by se rozpadla tak jako tak....

0/0
5.3.2012 10:28

Edmund Černá Zmije

Re: kydy, kecy, nesmysly

Proč? Ekonomické důvody nebyly zdaleka tak vážné jako jsou třeba v KLDR.

0/0
5.3.2012 12:28

Venn22

Výborný a konečně objektivní článek!

+12/0
5.3.2012 8:00

Gašpo_3

Re: Výborný a konečně objektivní článek!

Ktorý bol ale hneď deklasovaný iným článkom s "dostatečnou dávkou prozápadní propagandy".:-P

Holt, idnes svoj tieň neprekročí, aneb koho chleba jíš....

+1/0
5.3.2012 8:17

Venn22

Re: Výborný a konečně objektivní článek!

Mě to už ani neudivuje...

0/0
5.3.2012 8:18

holkazdaleka1

Re: Výborný a konečně objektivní článek!

zadny clanek neni objektivni....

0/0
5.3.2012 9:42





Najdete na iDNES.cz