Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Německé město chce od rodiny šíleného střelce miliony eur jako odškodné

Město Winnenden na západě Německa, kde sedmnáctiletý mladík před třemi lety zastřelil 15 lidí a pak i sám sebe, požaduje od jeho rodičů odškodné. Tamní radnice svoje náklady v souvislosti s řáděním mladého střelce vyčíslila na 15 milionů eur, v přepočtu více než 370 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

slušný ustoupí - slušní jsou na

Jestli to byl opravdu "mladík", tak nikdo nevysoudí nic.

0/0
4.3.2012 20:26

hermína

koukám, že v Německu se umí náklady na opravu

školy, půjčení náhradní místnosti na 14dní, 10 psychologů a uklízečku taky umí vyšplhat pořádně vysoko.

To tu školu rozstřílel bazukou?

0/0
4.3.2012 16:38

mak1_re

Ten starosta je dobrej

z fleku by mohl dělat politiku u nás;-D

0/0
4.3.2012 16:24

Králík Roger

Mimochodem, úplně nejjasnější případ z Česka doby nejnovější

Dokud za úklid sněhu odpovídal majitel domu, byly soudy vždycky proti tomu majiteli, dokonce znám případ, že vinen byl podnik, o jehož cestu se jednalo a to i přesto, že jeho traktor při velké metelici odklízel sníh průběžně, což mohl podnik prokázat.

Jakmile byla zákonem tato povinnost přenesena na OBCE, okamžitě se rozhodování soudů změnilo jako kouzelným proutkem, najednou byl vinen ten kdo uklouzl a zranil se, protože nepřizpůsobil chůzi "okolnostem..."

+1/0
4.3.2012 14:35

Profesionální neúplatný diskutér

Re: Mimochodem, úplně nejjasnější případ z Česka doby nejnovější

Stát, ani státní úředník, ani politik stát reprezentující NIKDY ZA NIC NENESE odpovědnost. To už bys taky mohl vědět ... ;-(

+1/0
4.3.2012 14:47

Profesionální neúplatný diskutér

Asi budu chtít po Německu náhradu za setřelenýho strejdu ...

třeba by se dali dohledat potomci viníka ...

0/0
4.3.2012 14:30

Profesionální neúplatný diskutér

Re: Asi budu chtít po Německu náhradu za setřelenýho strejdu ...

pardon za překlep ... Sestřelenýho ;-)

0/0
4.3.2012 14:33

dobrý táta

jo kdyby

se tidle rodiče a jejich mrtvej potomek hlásili k islámu tak to bylo vyhodnocený jako multikulturní obohacení a mohli mít klid. Takhle přišli vo dítě a teď ještě budou platit.

+4/0
4.3.2012 14:02

pingu1

..ale , neco zaplati pojistovna , vyhlasi osobni bankrot, po

..po sesti letech je volny jako ptak...;-)

0/0
4.3.2012 13:53

ducatofil

Zajímavá logika,

rodiče nestříleli, mají zaplatit za mrtvého střelce, mrtvý nestřílel na město, ale na lidi, platit má nale městu, nestydatost státních o;rgánů nezná mezí nejen u nás, ale i v Německu.;-€

+3/0
4.3.2012 13:14

Kidkid

Nezlobte se na mně, ale mně to připadá

jako hyenismus. Těm zastřeleným se už nepomůže tak jejich rodiny z neštěstí chtějí vytřískat nějaké peníze. Na co? To aby zemřelým udělali na hřbitově krásnější náhrobky? Spíš si myslím, že to je (podobně jako u nás) práce advokátů co je přesvědčili co se na tom neštěstí dá vytřískat peněz, ale advokáti myslí hlavně na svoje peníze do své kapsy.

Smysl by to mělo jen u těch obětí, které byly živiteli rodin, které tím ztratili příjem. Jinak je to nehoráznost.

0/0
4.3.2012 12:33

Psychotic17

Re: Nezlobte se na mně, ale mně to připadá

Jde o náhradu za opravu škody a další výdaje. To je důvod snad dostatečný.

Osobně si myslím, že RODIČE by to platit neměli, pokud výrazně nezanedbali výchovu dítěte (psychopat se může narodit vždycky, proč by za to měli nést odpovědnost rodiče?). Ale vzhledem k tomu, že z nich tři sta milionů stejně těžko vytáhnou, takže je to naprosto nesmyslné.

0/0
4.3.2012 13:00

ducatofil

Re: Nezlobte se na mně, ale mně to připadá

Není to důvod, obzvláště pokud údajné "škody" má hradit někdo jiný.

0/0
4.3.2012 13:15

ducatofil

Re: Nezlobte se na mně, ale mně to připadá

Hyenismus to je, ale rměsta, rodiny poškozených do toho netahej.

0/0
4.3.2012 13:16

cernobila_televize

toz tak

tak je otazka, jak by to bylo napr u autonehody, syn si vzal auto (klice na stole) a napr 1) zabil umyslne na zastavce 15 lidi 2) zavinil nehodu autobusu - 15 lidi zemrelo.

Ale stejne moc nesouhlasim s tim placenim odskodneho po rodine, jak to bylo ostatnich pripadech amok-laufu? Lide plati mestu/statu dane (kazdy malou castku), ale kdyz se neco stane, tak by z toho melo byt dost na odskodneni par postizenych (princip vsech pojisteni). Nebo nabizeji pojistovny pojisteni pro pripad sileneho strelce v rodine?

Dalsi pripad, zhar zapali barak, ale jen maly ohynek, ktery by sel uhasit, ale hasici prijedou velmi pozde (nebo vubec) a barak shori, takze celkova skoda bude vymahana jen po rodicich zhare?

+2/0
4.3.2012 11:58

phdr.

Re: toz tak

to už se u nás rozhodovalo - 17 letý syn vzal doma klíče, jel se projet autem, bouračka, škoda, soud potom uložil škodu nahradit rodičům z titulu odpovědnosti za škodu spáchanou osobou, která sama není odpovědná, právě proto, že zanedbali povinný dohled (klíče byly volně přístupné).

0/0
4.3.2012 12:02

cernobila_televize

Re: toz tak

dik, na to uz jsem zapomel, ale v tom pripade byl kluk (17 let), tudiz zase neco jineho a platila to nakonec pojistovna nebo se z toho vyvlikla. Jinak kdo z vas ma klice od auta v trezoru nebo auto na heslo?

0/0
4.3.2012 12:05

phdr.

Re: toz tak

no, právě že to pak vůči těm rodičům myslím uplatnila ta pojišťovna a uspěla. jojo, tyhlety možný "náklady" související s provozem auta se nevyplácí podceňovat. stejně nezodpovědné je půjčování auta různým známým apod.

0/0
4.3.2012 12:09

cernobila_televize

Re: toz tak

jinak docela morbidni, ale lepsi nekoho v aute zabit nez usmrtit. Pokud nekoho zmrzacite, budete platit do konce zivota, kdyz nekoho zabijete jenom kolem 200 tis.+zachranka atd. (muj deda zemrel v aute se znamym, ktery ho vezl aute a byla to jeho vina).

V cine zaradi zpatecku, kdyz nekoho prejedou, jinak je tam spousta smrtelnych nehod chodcu.

0/0
4.3.2012 12:14

opportunity

Re: toz tak

není rodina odpovědná jen do 15ti let?

0/0
4.3.2012 12:07

phdr.

Re: toz tak

u nás je to vázáno na nezletilost, ale současně se zkoumá "vyspělost" toho škůdce. tzn. pokud by byl škůdce rozumově natolik vyspělý, že by byl plně schopen se ovládat a chápat následky svého jendání, tak by odpovídal jen on sám.

0/0
4.3.2012 12:15

ducatofil

Re: toz tak

Takže se třeba i může stát, že mi bude 20, ale nebudu "vyspělý", tudíž za to, co udělám ponese odpovědnost jiný.?

0/0
4.3.2012 13:18

cernobila_televize

Re: toz tak

stejne je ironie, kdyz autem zabiji jeho syn- plati otec, kdyz zabije otec bude platit nekdo (syn/stat?)

0/0
4.3.2012 12:08

phdr.

Re: toz tak

pokud je syn dospělý, tak za něj otec neplatí nic. a v tomhle případě chtějí po otci peníze ne proto, že to byl jeho syn, ale proto, že otec nezajistil svoji zbraň, jak dle předpisů měl. a to je hodně velký rozdíl.

0/0
4.3.2012 12:12

cernobila_televize

Re: toz tak

chapu tu zodpovednost za nezajisteni zbrane, ale to bude platit plnou vysi? Jak tady uz nekdo psal, stejne tomu asi neslo predejit, jen tech obeti by bylo mene.

Jinak spousta lidi se dostala do velkych existencnich problemu, pote, co pojistovna odmitla platit skodu (resp. zaplatila a pak zpetne vymahala). Takze otec asi prijde o vse a zustane mu jen existencni minimum.

0/0
4.3.2012 12:18

kaktusak

Co je to za nesmysl?

Jak mohou platit za činy někoho jiného?8-o

0/0
4.3.2012 11:49

JBetak

Re: Co je to za nesmysl?

Město "chce". To neznamená, že dostane.

0/0
4.3.2012 11:51

phdr.

Re: Co je to za nesmysl?

to nevíš, že rodiče odpovídají za své děcka? navíc otec-majitel zbraně porušil zákonem stanovenou povinnost zajistit zbraň proti zneužití, za což dostal i podmínku, tak teď ještě bude odpovídat za škodu, k níž v důsledku toho došlo.

0/0
4.3.2012 11:58

Králík Roger

Otec třeba považoval zbraň za dostatečně zajištěnou tím, že

byla pod dohledem jeho syna. A co kdyby šíleným střelcem byla manželka dotyčného?

0/0
4.3.2012 14:26

petkacek

Od kolika let můžou v Německu fackovat děti?

Třeba až od pěti, a to už bylo na výchovu střelce pozdě;-)

+3/0
4.3.2012 11:46

Damnedson

Re: Od kolika let můžou v Německu fackovat děti?

U nás to má být prý až od 4 let. :-)

0/0
4.3.2012 11:47

Na západní frontě lež

Re: Od kolika let můžou v Německu fackovat děti?

Od pěti, do čtyř let ne, jak to navrhuje ta mocí obdařená osoba.

0/0
4.3.2012 12:06

Damnedson

Když

chce město milióny, je to v pořádku. Když je chce někdo opravdu poškozený státem, městem, firmou, je to nenažranec :-/

+2/0
4.3.2012 11:45

ducatofil

Re: Když

Ano - a bohužel máme navíc natolik zvrácenou morálku, že toto vše  nestydatému státu přeochotně žereme.:-/

0/0
4.3.2012 13:19

ingchemik

Dejme tomu, že běžně vydělávajícího člověka

odsoudí k 10 mio pokutě, tedy částce, kterou v životě nemůže dát dohromady.

jak se to v praxi řeší? Není to jen formalismus?

0/0
4.3.2012 11:27

koutlosh

Re: Dejme tomu, že běžně vydělávajícího člověka

Není spolehlivě ho tím do konce života likviduješ...

+1/0
4.3.2012 11:34

Pattr

Re: Dejme tomu, že běžně vydělávajícího člověka

V hodně státech světa nemají doživotí, ale odsoudí tě třeba na 360 roků žaláře! :-/

0/0
4.3.2012 11:45

Bouše

Předpokládám, že pan Kretschmer je v pořádném balíku ...

Kdyby šlo o rodinu chuďasů, město by si na své nároky vůbec nevzpomnělo. :-/

0/0
4.3.2012 11:14

samuel05

Re: Předpokládám, že pan Kretschmer je v pořádném balíku ...

chudbny jako ing, neni, meli velky barak drahe auta, ale pochybuji ze naskrabe vic jak 2mio euro.

0/0
4.3.2012 11:19

Králík Roger

Re: Předpokládám, že pan Kretschmer je v pořádném balíku ...

V přechodném pominutí smyslů všecno podpálit. A pak dle německých zákonů žádat SOCIÁLNÍ PODPORU.

0/0
4.3.2012 14:05

hermína

tak teď může rodičům leda cvaknout v hlavě,

vezmou se za ruce a půjdou vystřílet radu města.

+8/0
4.3.2012 11:10

CeleronD

Teď by ovšem měl Krečmer žalovat stát

za to, že není schopný zajistit bezpečnost a lidé si musí do ložnice nosit zbraně.

V lepším případě by stát potom mohl zažalovat EU a zbrojovky.

Prostě konzumní absurdistán.

0/0
4.3.2012 10:57

tetek.

Ale, Němci už zapomněli, jaké to je, platit nesplatitelné

reparace? ;-D

+6/0
4.3.2012 10:56

jaro23

Re: Ale, Němci už zapomněli, jaké to je, platit nesplatitelné

Pan je inteligent?

0/0
4.3.2012 10:58

tetek.

Re: Ale, Němci už zapomněli, jaké to je, platit nesplatitelné

ne - igelikent. Co se děje?

0/0
4.3.2012 11:01

StanleyP

Re: Ale, Němci už zapomněli, jaké to je, platit nesplatitelné

Aha, tak ten ingelikent vysvětluje vše.

0/0
4.3.2012 11:16

StanleyP

Re: Ale, Němci už zapomněli, jaké to je, platit nesplatitelné

Teda  - igelikent!

0/0
4.3.2012 11:17

samuel05

Re: Ale, Němci už zapomněli, jaké to je, platit nesplatitelné

protoze nemci ty reparace od 60let nekolikrat preplatili, naposledy poslal kohl sovjetskemu svazu 300miliard marek, kazdym rokem pres EU fond zivy nemecke celou EU ktera by bez nemecka a jeho silnem exportu skoncila jak ukrajina. Nomluve otom ze vsechno cene co v cesku je bylo kdysi nemecke.

0/0
4.3.2012 11:17

tetek.

Re: Ale, Němci už zapomněli, jaké to je, platit nesplatitelné

Tak, jak byli prvně stanoveny spojenci, byli s úroky nesplatitelné - proto taky vznikla 2.sv - jak nemáš co ztratit.......

0/0
4.3.2012 11:35

JBetak

Re: Ale, Němci už zapomněli, jaké to je, platit nesplatitelné

Existují i jiné příběhy o německých reparacích. Dobře ilustrujete tvrzení, že zapomněli.

+1/0
4.3.2012 11:37





Najdete na iDNES.cz