Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za Týce se postavila jeho galerie, pořádá protestní vernisáž

V Praze se v úterý v podvečer koná vernisáž výstavy na podporu výtvarníka Romana Týce. Pořádá ji galeristka Olga Dvorak na protest proti tomu, že soud Týce poslal do vězení. Galerie prosazuje, aby v centru město umístilo semafory s Týcovými "rozpohybovanými" panáčky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mirek103

Upřímně řečeno

Celý Týcův brutální zločin proti lidskosti, občanskému soužití je úsměvný. Kdyby ty semofory poškodil a opravdu způsobil škodu (zničení, znefukčnění) tak trest ano. Význam semaforu nezměnil (zelená byla zelená a červená byla červená) jen se poněkud pozměnil klasické zobrazení panáčka, který na význam a funkci semaforu nemá vliv. semafory nijak nepoškodil. Celé se to mohlo zamést tím, že Týc by to vyměnil zpět a dostal by pokotu za pozměňování dopravního značení a nazdar.   Díky mediální bublině se z toho udělala kauza a reklama Týcovi. Jenže stýtní apárát neumí myslet a dělá to co má napsané ad absurdum.

0/0
29.2.2012 9:16

jamski

Re: Upřímně řečeno

Ono je to trochu složitější. Ano, ty postavičky byly celkem vtipné, JENŽE . . . přece není myslitelné, aby si kdokoliv mohl z vlastní vůle zasahovat do zařízení, které mu nepatří, nota bene, když se jedná o bezpečnostní prvek v dopravě.

Umíte si představit, co by se dělo, kdyby se takhle začala chovat větší skupina lidí ? A kdyby podobné činy zůstaly bez patřičné odezvy, kde by se ona "kreativita" zastavila ?

Takže trest je docela na místě.

Ostatně, kdyby zaplatil pokutu ( za přečin, který prokazatelně spáchal) nemusel sedět ve vězení.

0/0
29.2.2012 14:07

jamski

Je to zcela v pořádku

Každá legrace něco stojí.

A protože prokazatelně a úmyslně poškodil cizí věc, a následně nezaplatil pokutu, ke které ho odsoudil nezávislý soud, musel jít logicky do vězení.

Tak funguje civilizovaná společnost.

A protestovat proti tomu může jen někdo, kdo je mdlé mysli .:-)

0/0
29.2.2012 9:08

mirek103

Re: Je to zcela v pořádku

no nerad bych se tu pouštěl do debaty zda došlo k poškození tím, že došlo k výměně za stejný kus s jiným motivem.

0/0
29.2.2012 9:18

jamski

Re: Je to zcela v pořádku

Dělo li se to bez vědomí a souhlasu vlastníka zařízení, tak nepochybně ano.

Dokonce se jedná i o přečin pozměňování nebo odstraňování dopravního značení a signalizace.

0/0
29.2.2012 13:58

ladek

Lžete

Pokud jsem dobře sledoval spor, odsouzený již zaplatil pokutu 80 000 Kč, ale dalších, nesmyslných 60 000 Kč již odmítl zaplatit.[>-]

+4/0
28.2.2012 22:50

danny47

Re: Lžete

Tak se mohl odvolat, soudit, atd.... A pokud vím, tak rozhodnutí soudu se ve společnosti respektuje.

0/0
29.2.2012 7:08

Beny1979

Re: Lžete

Obávám se, že lžete vy! Týc zaplatil škodu (ne pokutu). A jelikož pokutu odmítl zaplatit, je ve vězení. Rozhodně není ve vězení za to, že někde rozvěsil své semafory. Jinak mu držím palce! B.

0/0
29.2.2012 10:59

Fai Rodis

Kdyz nic neumim,

tak holt instaluju nebo performuju.

+3/0
28.2.2012 20:06

mashingun66

Re: Kdyz nic neumim,

Kdyz nic neumis, tak hloupe zvanis na diskuzich, jako my.

+1/0
28.2.2012 22:34

Jeee

Re: Kdyz nic neumim,

Je tragický, kolik lidí - aspoň v této diskuzi, nepochopilo, že největším uměním Týce, je právě to, jak se mu podařilo celou kauzou odkrýt ten neskutečný marazmus našeho "spravedlivého" soudnictví !!!! Čím větší malichernost člověk udělá, tím větší trest si zaslouží! Čím větší gauner, tím lepší ochrana a nedotknutelnost. Došlo vám to....vy znalci umění??????

0/0
29.2.2012 0:12

slavex

Ještě . . . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

A já si pořád říkám kde se nám před časem zmizl ten pozinkovaný kontejner na smetí ? ! ? ! R^ ;-D

0/0
28.2.2012 20:05

slavex

Na . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Na celé kauze či spíše trapné grotesce se mi jeví nejsměšnější označení Týceho titulem "výtvarník". Pro změnu ale zase jeho "výtvarná skupina" je zcela poplatná svému názvu "STOhoven" R^ R^ R^

+3/0
28.2.2012 20:02

danny47

Re: Na . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

R^ !!

+1/0
28.2.2012 20:05

letadlo26

No galerie postavená na hlavu

Měl to od začátku vystavovat tam, ne na ulici, prostě měnil dopravní značení, což neměl.

0/0
28.2.2012 19:49

masinfira

A která galerie se postaví za grafitti "umělce"?

Ti přeci taky nemají dnes na růžích ustláno. Přeji všem Týcovým fejsbůkovým nadšedcům hezky pomalované domovy, když tak chtějí jít příkladem.

0/0
28.2.2012 19:36

fitzie

a mně se to akorát líbí

ta sedačka je vtipná.

0/0
28.2.2012 19:35

mr_bodo

Už mi to leze krkem...

... jediný problém je v tom, že Týce udělal z městapa blázny. Nejdřív jim kradl čepice, pak před jejich očima měnil sklíčka na semtamfórech. Je to rebel! Při zatýkání dva vojáky zranil, jednoho zhmoždil a jednoho zostudil (nebo jak je to v té pohádce).

Takže kdyby Týce nevandroval do městapa, měl by klid. Na druhou stranu mě zaráží, že Praha je prolezlá kamerama víc než jakékoliv televizní studio. Takže proč městapo nevytáhlo hned druhý den záznam toho, jak Týce terorizuje policajty?!?

Ženská porodí zdravé děcko, uškrtí ho, vymlouvá se, že nevěděla, že je těhotná (rodila podruhé) a dostane podmínku 3 roky... Kde to žiju, proboha...

0/0
28.2.2012 19:32

Ejsí

To je stejné jako u dnešních nových písniček

Tak dlouho je budou mlet stále dokola v rozhlasu, až si na ně lidi zvyknou a začnou se jim snad i líbit (viz. to Neckářovo Alelůja).

Teď nám budou tak dlouho psát o chudákovi Týcemu, až ho budou všichni považovat za mučedníka, a chlapec ještě udělá snad i disidentskou kariéru. A ještě k tomu se nejmenuje ani Týce, tak proč ho tak všude uvádějí?!

Mě osobně je ten "umělec" úplně ukradenej.

+2/0
28.2.2012 18:48

on8.

Re: To je stejné jako u dnešních nových písniček

tak dlouho o nem melou, ze se mi zajida, je to tedy ponekud kontraproduktivni

0/0
28.2.2012 18:51

thorough2

mam dost :D

+1/0
28.2.2012 18:37

on8.

Uz me PR Tyce ponekud unavuje

a to ztohoven uznavam.

At zije Smetana

0/0
28.2.2012 18:34

La Chat quatorze

jo jo, Jennifer Lopézová, ale Olga Dvorak

:-/:-PRv

+2/0
28.2.2012 18:22

Minden ugyfel kell egy kosar!!!

Re: jo jo, Jennifer Lopézová, ale Olga Dvorak

Květa Hošek nebo Jenny Suk

0/0
28.2.2012 18:42

dedecek z pohadky

Re: jo jo, Jennifer Lopézová, ale Olga Dvorak

a co teprve Angelina Jolieová  na předávání Oscarů  http://ona.idnes.cz/oscar-2012-hvezdy-ukazaly-skutecnou-noblesu-i-trcici-kosti-pzi-/spolecnost.aspx?c=A120227_030748_spolecnost_sck

0/0
28.2.2012 18:46

pefben2

Umění!!! Jdu také protestovat!!!

(proti tomu umění) ;-D

+4/0
28.2.2012 18:15

kecal123

tak bych řekl

že je to celé povedená snaha se zvyditelnit. Znám šikovné umělce, ale nikdy nebyli v novinách. To chce pevnej pajšl...

+1/0
28.2.2012 18:11

českej.venkovan

Re: tak bych řekl

...vy už vYditelnej jste....

+1/0
28.2.2012 18:26

gars

Manipulace veřejným míněním ...

výtvarník Týc nešel do vězení za panáčky, ale za to, že nezaplatil pokutu kterou mu soud za panáčky uložil ... tedy nerespektoval rozhodnutí soudu ... takových případů jsou stovky a nevidím žádný důvod se nad nimi pozastavovat  ... davová histerie vyzvačů recesistické tvorby mi příjde nemístná ...!!

+12/0
28.2.2012 18:07

PedroKV

Re: Manipulace veřejným míněním ...

No já nevím, 60 tisíc pokutu nedostane ani řidič pod vlivem alkoholu. Soud Týcovi uložil 80 tisíc náhradu škody (uhradil) a 60 tisíc pokutu. To mi přijde celkem nepřiměřené ke "škodě", která vznikla. Jaká že vlastně vznikla škoda? Chce-li se Praha odlišovat, zviditelnit, tak i toto mohla být dobrá šance, kterou tam ale prošvihli.

0/0
28.2.2012 18:40

Kidkid

Re: Manipulace veřejným míněním ...

Rozhodoval nezávislý soud, tak jeho se zeptejte proč byla dána pokuta 60 000 Kč. Podle mé domněnky proto, aby to odradilo případné následovníky pana Týce.

+1/0
28.2.2012 19:18

mr_bodo

Re: Manipulace veřejným míněním ...

To je silná káva... Tady? Nezávislý? Kolik je mezi nima komančů?!?

0/0
28.2.2012 19:37

masinfira

Re: Manipulace veřejným míněním ...

Langerová je komanč? (ano jinej případ, ale stejný princip)

0/0
28.2.2012 19:45

PedroKV

Re: Manipulace veřejným míněním ...

To mě napadlo také, ovšem ve srovnání třeba s tím opilým řidičem mi řidič přijde horší. Také mě napadá, z ekonomického hlediska, že je lepší jít na měsíc do basy, než 4 měsíce vydělávat na pokutu a to beru, že by mi z platu nezbylo skoro ani na chleba.

0/0
28.2.2012 19:54

masinfira

Re: Manipulace veřejným míněním ...

A nebylo to tak, že nejprve mu Městský úřad napařil pokutu řekněme 10 000,- a v několika odvolacích řízeních pokuta postupně rostla až na dnešních 60 000,-?

0/0
28.2.2012 19:40

Lukáš Pecha

S Knížákem si můžou podat ruce.

Oba jsou "geniální" umělci. Pro Prahu dobří. Je to ostudné a trapné! Týc způsobil škodu, ale odmítl ji uhradit. To mají zaplatit za jeho blbost občané?

+3/0
28.2.2012 18:06

běžný ovčan

Re: S Knížákem si můžou podat ruce.

uhradil škodu, odmítl zaplatit pokutu

+1/0
28.2.2012 18:33

luban12

Co je vlastně umělecké dílo ?

Osazená sedačka do kontejneru na odpadky ? To by bylo mezi bezdomovci hodně umělců.Umělec by měl tvořit díla v takové formě, aby to mělo nějakou kulturní a estetickou hodnotu, aby tomu lidé rozuměli. Pokud chce umělec něco zesměšňovat, tak určitě ne tak, aby se to bylo na účet všech lidí.

+1/0
28.2.2012 18:02

kvetazalcik

Re: Co je vlastně umělecké dílo ?

Umělec by měl tvořit díla v takové formě, aby to mělo nějakou kulturní a estetickou hodnotu, aby tomu lidé rozuměli

Já myslel, že lidi, co si tohle myslí, už vymřeli.

+2/0
28.2.2012 18:29

Svazak verze X

..

o moderni umeni bezpochyby jde. Libi se mi to. Ale na druhou stranu se ptam: vznikla realizaci dila skoda??? ano... Odmitl Tyc zaplatit pokutu za to co udelal? ano... alternativni trest v podobe odneti svobody je tedy na miste...

+1/0
28.2.2012 18:00

musicrex

Re: ..

Tak mohl dostat třeba "veřejně prospěšné práce". Ale fakt je ten, že se odmítl podrobit soudnímu rozhodnutí a tím nerespektovat stanovená pravidla společnosti.

+1/0
28.2.2012 18:05

musicrex

trošku

Trochu to připomíná Monty Pythony...... Napíšeme ostrou prosbu. A co třeba si protestně " zahulit " ?;-)

0/0
28.2.2012 17:57

minutos007

No jak na to koukám

myslím, že se bez těchto výtvarných děl celkem bez obtíží obejdu...;-)

+6/0
28.2.2012 17:49

Zdenda 13

umění?

Člověk žasne, co se v dnešní době považuje za umění.

+1/0
28.2.2012 17:47

La Chat quatorze

Re: umění?

To není jen nemoc dnešní doby, onen slavný obraz "velkého umělce" F.

R. Čecha, nazvaný "Zvířátka obdivují p-ču", bych též za umění

nepovažovala a dnešní to není.

Cenzore, ne že mi to smažeš, já za to nemůžu, že to pan umělec Čech tak nazval :-/

+1/0
28.2.2012 18:27





Najdete na iDNES.cz