Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

I Austrálie má svůj Pearl Harbor. Před 70 lety Japonci zaskočili Darwin

Přesně před 70 lety zažila Austrálie vůbec nejhorší útok na své území. Japonská letadla napadla Darwin a město zanechala v troskách, zemřelo přes 240 lidí. Útok se odehrál jen deset týdnů po náletu na Pearl Harbor a napadení americké základny na Havaji v mnohém připomíná. Japonští piloti měli dokonce stejného velitele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Antonín, topič

---

... a od té doby se uděluje Darwin Prize.

0/0
21.2.2012 13:42

Menetekel

V té době byla Austrálie ještě Britskou kolonií

a dodnes je členem Commonwealthu. Takže svůj Pearl Harbor, alespoň co se politického zřízení týče má spíš UK. ;-)

0/0
19.2.2012 17:10

Sharpe

Re: V té době byla Austrálie ještě Britskou kolonií

Nebyla, bylo to samospravne dominium v ramci Britske rise,

+2/0
19.2.2012 17:31

captain cook

Nebyla kolonii od 1907

Australie je Commonwealth of AUSTRALIA od 1.ledna 1901, tedy federace statu s vlastni samostatnou vladou volenou australskymi obcany. Status kolonie skoncil v 1907, kdyz byla prohlasena Dominiem.

Britsky monarcha je hlavou Australie s titulem King/Queen of Australia. Je v Australii zastupovan Generalnim Guvernerem. Jeho osoba je vybrana cleny vlady a navrh poslan z uradu ministerskeho predsedy Australie krali/ kralovne ke schvaleni. Australsky ministersky predseda pak verejne jmenuje Generalniho Guvernera. Podobne to je v pripade jednotlivych statu, kde krale/kralovnu zastupuje statni guverner vybrany statni vladou.

Australie ma nezavisle ozbrojene sily (ADF) a sama rozhoduje kde je nasadi a jaky pakt s kym uzavre. Jejich prvni nasazeni se udalo 25. dubna 1915 u tureckeho Gallipoli, spolu s novozelandskou armadou, tzv. ANZAC. Byli tehdy prizvani Brity, aby jim pomohli proti Turkum. S obranou Darwinu nemeli Britove nic spolecneho, to byla zalezitost ADF.

0/0
20.2.2012 6:39

Mr. Datel

Re: V té době byla Austrálie ještě Britskou kolonií

Udivující neznalost.

0/0
20.2.2012 8:14

stagger

PROPAGANDA

jistě byla opravdu zajímavá ze všech stran ... ale totálně vylhané a překroucené zprávy jsou specialitou pouze režimů ala bolševik, kam se na ně náckové i s kulhavým doktorem hrabou :-/

0/0
19.2.2012 14:50

Parcival

Re: PROPAGANDA

Totálně překroucené? Jako že Japonsko nebyl ten agresor? Bránící se krvelačným australanům?;-) Nebo jak?

+1/0
21.2.2012 2:30

Králík Roger

Takže bych se zeptal obecně:Bylo správné, že USA podporovaly

síly, bojující proti mocnostem OSY nebo ne???

Pravdou je, že Hitler byl nemile překvapen tím, jak si USA od r. 1940 představovaly svou "neutralitu," na rozdíl od Mussoliniho, který cítil, že Američané "nenechají padnout poslední Evropskou demokracii."

Méně známou skutečností je, že na vyhlášení války USA naléhali u Hitlera nejvíce jeho admirálové. Stejně, jako roku 1917 se jim zdálo, že omezení, která Američanů na Německu požadují, jsou větší, než nevýhody války proti USA. Za WW1 to bylo neůtočit na americké obchodní lodě, za WW2 omezení operací německých ponorek na určitou dost značnou vzdálenost od břehů USA (takřka do poloviny Atlantiku).

0/0
19.2.2012 14:50

Parcival

Re: Takže bych se zeptal obecně:Bylo správné, že USA podporovaly

Myslel jsem, že to právě USA vyhlásilo válku Německu. Splečně s Japonskem. Kdyby USA spojence nepodporovali, Německo by Evropu převálcovalo. Jak by potom dopadla válka se SSSR, to je otázka, ale došli by až k Uralu, tipuji.

0/0
21.2.2012 2:41

Pombocz

Podobu nevidím

Moc podoby mezi Pearl Harborem a Darwinwm nevidím. Každý útok měl uplně jiný cíl. To bychom mohli říct, že druhým pearl harborem byl také utok spojenců na Hamburg a jiná přístavní německá města. Pearl Harboru je spíš podobný britský útok na Tarent v jížní Italii v listopadu 1940, kdy z britské letadlové lodě vzlétly bombardéry, které měly bombardovat primárně Italskou flotilu a ne město. Tímto útokem se prý Japonci měli inspirovat a o rok později ho sami vyzkoušet při útoku na Pearl Harbor

+1/0
19.2.2012 13:09

Parcival

Re: Podobu nevidím

Podoba nespočívá s tím kdo kam letěl a co bombardoval, asle v tom překvapení;-)

+1/0
21.2.2012 2:33

Billy77

Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Japončíci byli ve válečné propagandě zobrazováni dost politicky nekorektně :-)

0/0
19.2.2012 10:23

Cartman

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Jj, byl jsem ve War memorialu v Canbeře a taky jsem nato koukal, nejlepší byly ty plakáty, Japonci tam byli kreslený jako takový poloopičky :-) Nejvíc se mi vybavuje plakát, který měl mobilizovat Australany : Na něm se japonská poloopice s bičíkem v ruce projíždí po Sydney v rikše, kterou táhne statný, strhaný Australan v klobouku :D

Škoda že tam neprodávali kopie, pár bych si jich vzal, na prodej byly jen ty "korektnější"... :(

0/0
19.2.2012 10:34

stagger

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

:-) nepříteli se musí vždy nasadit psí hlava ... někdy i bývalému příteli ... viz krvavý pes TITO ;-D

0/0
19.2.2012 10:54

ježo

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Jo jo.Jak Německé,tak Ruské plakáty bývaly také výživné.

0/0
19.2.2012 10:58

Čechistánec

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

A co teprve Disneyovky v době války. Amíci to pod tlakem hustili i do těch nejmladších. USA měly vždycky nejdůslednější propagandu.

0/0
19.2.2012 11:23

ježo

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Jo taky dobrý.Jen mne napadá,kampak asi došla propaganda za posledních 60let?

0/0
19.2.2012 11:30

captain cook

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

anti-Ami nesmysl. RvRvRv

Kazdy trochu informovany clovek vi, ze nejdukladnejsi byla Goebbelsova propaganda a ze  Nemci i Japonci hustili propagandu do svych nejmladsich v dobe, kdy Americane jeste ani nevedeli, ze nejaka valka vypukne.

 A co takova Stalinova anti-kulacka vychova mladeze ve 30.letech, ktera vedla k vysledkum jako Pavlik Morozov?

0/0
19.2.2012 11:37

Čechistánec

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Já ti říkám, že Američani měli vždycky nejvýkonější propagandu. Tam kde se Goebels zmohl nanejvýš na nějaký utrápený plakáty, Američani měli už dávno zavedený celý propagandistický průmysl. Dokonce z něho stvořili celou svou pochybnou kulturu - Hollywood.

0/0
19.2.2012 12:13

captain cook

v tvem zaslepenem anti-Amickem zaniceni ti uplne unikla

skutecnost, ze Nazi propaganda vytvarela filmy, nikoliv jen plakaty, uz ve 30.letech. Napr. proslula filmova reziserka Leni Riefenstahl natocila propagandu "Triumf vule". na kongresu Nazi partaje v 1934. Nemluve ani o nacisticke ani-zidovske propagande, ktera zacala Hitlerovym nastupem k moci v 1933 a vyvrcholila v "kristalove noci" v 1938.

Hitlerjugend byla zalozena uz v 1922 a nackove masove formovali mozky svych obcanu dospelych, mladeze a deti od skolky nahoru cela 30.leta. V tu samou dobu nemeli Americane ani sajna, ze valka vypukne v 1939 a oni budou vtazeni v prosinci 1941.

30. leta byl zlaty vek Hollywoodu a jejich produkce se nezamerily na politiku, ale predevsim zabavu: dobrodruzstvi, detektivky, tanec, muzikaly. Robin Hood, King Kong, Snehurka a sedm trpasliku... Jo takova "propaganda" s hvezdami jako Fred Astair, Ginger Rogers, Errol Flynn, Clark Gable, Mae West, Katherine Hepburn, Spencer Tracy, Shirley Temple se s nacky nemohla rovnat.

+1/0
20.2.2012 7:18

Parcival

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Považovat Hollywood za CELOU americkou kiulturu svědčí o hluboké neznalosti! Nebo zaslepenosti.;-D Takový nesmysl jsem neslyšel už dlouho. Vonnegut, Heller, Bukowski atd není Hollywood. Mimochodem, Americká nezávislá (tedy nehollywoodská) kinematografie je rovněž kvalitní, jen ji neznáte, multiplexy ji neuvádějí....

+1/0
21.2.2012 2:38

Antonín, topič

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Jen se podívej na Pepka námořníka - schematicky pitomá nána Olive si nemůže furt vybrat mezi Pepkem a tím Blutem nebo jak se jmenuje a Pepek VŠECHNY problémy vyřeší tak, že někomu rozbije hubu. To jsou americký pohádky.

0/0
19.2.2012 12:14

captain cook

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

miris mimo! Mluvime o politicke propagande.

Pepek Namornik je typicky priklad lehke hollywoodske zabavy 30.let, kdy Americanum vubec neslo o politickou propagandu jako slo ve stejnou dobu Nemcum, ale vyrabet vikendovou zabavu pro masy, protoze z toho jim plynul maximalni zisk.

0/0
20.2.2012 7:22

captain cook

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

prosim o vyjmenovani titulu tech Disneyovek za valky a kde jsi je videl. 

 Snehurka a sedm trpasliku? Sipkova Ruzenka? Fantasia? Kacer Donald? Jo, sama Disneyova propaganda;-D

0/0
19.2.2012 11:41

Čechistánec

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Blahoslavení chudí duchem. Asi budeš trochu v šoku, ale konkrétně s kačerem Donaldem jsou toho mraky. Stačí si v Youtubu zadat třeba Banned Anti Nazi Propaganda.

+2/0
19.2.2012 12:07

Antonín, topič

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Klid, tady ten emigrant je strašně citlivej na jakoukoliv kritiku USA nebo Aussie. To vždycky vyletí jako čertík ze škatulky.

+2/0
19.2.2012 12:15

ježo

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Navíc nepochopil,že se bavíme o úrovni propagandy,její historii.Jsem zvědavej jak dá toho Donalda?.

0/0
19.2.2012 12:37

captain cook

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Pochopil jsem moc dobre, ze anti-Ami obvinuji Americany z anti-nemecke a anti-japonske propagandy v dobe 2SV, stejne jako obvinuji Australany z antijaponske. Bud jsou naivni a neznali ale nejspis nechteji pripustit, ze nacisticka a bolsevicka propaganda existovaly mnohem dele a od 30.let byly pouzivany pro masaz mozku obcanu Nemecka podobne jako esese-ser. Navic v dobe, kdy se Americanum nebo Australanum o necem takovem ani nezdalo. V te dobe Hollywood bavil divaky, prinasel zabavu do zivotu ovlivnenych v prvni puli 30.let svetovou ekonomickou krizi a samozrejme take vydelaval pro majitele a zamestanace filmoveho prumyslu. To vychazelo perfektne, dokud lide pravidelne chodili do kina se bavit. Politicka propaganda by je tam ani zdaleka tolik netahla jako filmy vyrabene pro zabavu mas. A kdyz se USA a Australie octly ve valce, kterou neplanovaly - proc by nemely v boji proti nepriteli vyuzit take propagandy s vedomim, ze nepriptel jeji pomoci pusobil uz tak dlouho na sve obcany?

0/0
21.2.2012 3:31

captain cook

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

ta blahoslavenost spojena s duchem plati predevsim na tebe, protoze diky svemu anti-Amickemu zaslepeni mas velke diry ve faktech.

Neuvedomujes si, ze zatimco se ve 30.letech Amerika ohromne bavila diky zlate ere Hollywoodu, Nemci i Soveti pouzivali filmu jako nastroju politicke propagandy a s jejich pomoci se pripravovali na svetovy konflikt..

0/0
20.2.2012 7:29

Králík Roger

Ano, "krvavý pes Tito"býval zobrazován jako pes s lidskou

hlavou a krvavými ústy. Jinak velice doporučuji Pád Berlína, 1949. I když bylo po válce, obrazy Němců překonávají cokoliv. Např. hlavní hrdinka, učitelka, (zcela nezpochybnitelným hrdinou je zde ovšem Stalin) byla odvlečena do Německa ale předtím Němci pověsili všechny děti z její třídy.

0/0
19.2.2012 11:30

stroup

Re: Ano,

přičemž němci jak známo byli jen vojáci plnící rozkazy a žádných zvěrstev (včetně věšení dětí) by se nikdy nedopustili...

+1/0
19.2.2012 11:54

Králík Roger

To vůbec netvrdím, ale že by Němci obsadili r. 1941 město

a rovnou pověsili celou třídu se nestalo. Ukrajinci Němce mnohde vítali jako osvoboditele. Mimochodem, Stalinovi partyzáni ÚMYSLNĚ provokovali odvetu Němců proti obyvatelstvu, které bylo na jejich straně třeba tím, že chytili německého vojáka, bestiálně ho umučili a jeho zohavenou mrtvolu umístili tak, aby ji Němci našli.

0/0
19.2.2012 12:01

stroup

Re: To vůbec netvrdím, ale že by Němci obsadili r. 1941 město

ne oni nepověsili celou třídu, oni jen vyvraždili vesnici.. oni byli ti hodní které jen provokace ze strany komunistů donutilo páchat tyto věci..

+2/0
19.2.2012 12:12

Antonín, topič

Re: To vůbec netvrdím, ale že by Němci obsadili r. 1941 město

Zřejmě máte problém s černobílým viděním světa, že?

0/0
19.2.2012 12:16

stroup

Re: To vůbec netvrdím, ale že by Němci obsadili r. 1941 město

ale kdeže... jen mi vadí dnešní glorifikace němců, válečné zločiny páchaly všechny strany, jenže někde šlo o ojedinělé výstřelky a někde o systematické jednání...

+2/0
19.2.2012 12:20

dtx

Re: To vůbec netvrdím, ale že by Němci obsadili r. 1941 město

To snad ne, jak tohle může někdo napsat.

0/0
19.2.2012 13:03

stroup

Re: To vůbec netvrdím, ale že by Němci obsadili r. 1941 město

Lidice, Ležáky, Český Malín, Oradour-sur-Glane a tisíce dalších měst a vesnic..

+1/0
19.2.2012 12:32

ježo

Re: To vůbec netvrdím, ale že by Němci obsadili r. 1941 město

Člověče Vy jste zvláštní.Diskuse běží o propagandě jako takové,Vy do toho zatáhnete válečné zločiny.

0/0
19.2.2012 12:42

stroup

Re: To vůbec netvrdím, ale že by Němci obsadili r. 1941 město

tak reagoval jsem na příspěvek v němž bylo uvedeno že je propagandou (tudíž nepravdivou informací která má za úkol pošpinit protivníka) film v kterém, cituji .."Např. hlavní hrdinka, učitelka,  byla odvlečena do Německa ale předtím Němci pověsili všechny děti z její třídy.".. no a já jen dodal že to nemusí být propaganda ale věc zakládajcí se  na pravdě, protože němci páchali ještě otřenější zločiny.. chápete?

+1/0
19.2.2012 12:47

ježo

Re: To vůbec netvrdím, ale že by Němci obsadili r. 1941 město

Ale chápu.Vy nechápete princip propagandy.pokud vezmu jeden příklad,ať už vymyšlený,nebo pravdivý a zeovšebcím ho,je to propaganda.

0/0
19.2.2012 13:11

stroup

Re: To vůbec netvrdím, ale že by Němci obsadili r. 1941 město

chápu jak to myslíte, jenže v tom je ten problém, pokud vezmu ojedinělý případ a zevšeobecním ho jako normální a běžné chování protivníka je to propaganda.. pokud ale třeba napíšu že němci upalují v kostelech ženy a děti není to propaganda ale pravdivá skutečnost. protože nejde ani o ojedinělý případ, ani o věc která se stala náhodou ale o něco co bylo naplánováno a systematicky provozováno ( tedy vypalování vesnic, vraždění civilního obyvatelstva..)

+1/0
19.2.2012 13:19

RayPall

Re: To vůbec netvrdím, ale že by Němci obsadili r. 1941 město

A ono to spolu nesouvisí?

0/0
19.2.2012 13:01

Králík Roger

Pořád tam nerozlišujete různá období

Němci se chovali zločinně v boji proti odboji, NIKOLIV SAMI OD SEBE, naházeli, jako ve filmu Ona brání vlast, pro zábavu nemluvňata pod pásy tanků. Takže se nestalo, aby na Ukrajině od prvého dne nesmyslně vraždili.

Zločiny Wehrmachtu, včetně Waffen SS, Rudé armády, včetně NKVD a japonské císařské armáda jsou zhruba stejné a značné.

I Britové a Američané se někdy dopustili zločinného jednání, např. postřílení skupiny válečných zajatců, ale s výše jmenovanými je to nesrovnatelné. Zločinů se dopuštěly i marocké jednotky, bojující pod francouzským velením, to, co lze vidět ve filmu Horalka spáchali mnohokrát ve značném rozsahu (stačí zadat heslo Marocchinate).

0/0
19.2.2012 15:10

stagger

Re: Pořád tam nerozlišujete různá období

asi tak ... i když asi největší prasečina jsou zločiny RA a bolševických tajných ... nejvíc zločinu a mrtvých na vlastním národě ..tfujtajxl, taky jak jinak, když bolševik měl za protivníka třídy a ne nepřítele !!

0/0
19.2.2012 15:20

stroup

Re: Pořád tam nerozlišujete různá období

nikoli jen proti odboji, němci se chovali zločinně od začátku války.. a v podstatě i před válkou.

 jejich zvěrstva nejsou omluvitelná nějakým "provokováním" ze strany odboje... upalování a i jiné vraždění žen a dětí v případech které jsou zdokumentovány budí dojem že ze strany němců šlo o zábavu.. tudíž ani to že házeli nemluvňata pod pásy tanků bych nebral za vyloženou nepravdu...

+1/0
19.2.2012 17:39

Parcival

Re: Pořád tam nerozlišujete různá období

Pravda. Provokovati nebylo třeba, Velkoněmecká říše vedla totální válku. Cehož důkazem je její konec.

0/0
21.2.2012 2:46

Králík Roger

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Ve filmu "Město zvané Alice" jsou Japonci označováni termínem "šikmooké opice." Japonským vojákům byli zase Američané líčeni jako "zdegenerovaní zbabělci."

0/0
19.2.2012 11:33

captain cook

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

ano

0/0
19.2.2012 11:34

captain cook

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

asi jsi nevidel karikatury Nemcu vyrobene ceskym odbojem, nebo naopak karikatury vyrobene Goebbelsovskou propagandou zobrazujici ruzne nepritele Nemecka.

Ty australske patri do stejne kategorie.

0/0
19.2.2012 11:33

Caroline P... Bártowa čamrda

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Japonci začali s pojídáním novorozenců v okupovaných zemích . Po nich to opakoval Sadám a teď zase Assád Rv

0/0
19.2.2012 11:36





Najdete na iDNES.cz