Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč nechcete naše tajfuny? Zlobí se Británie na svou bývalou kolonii

Británie se snaží zvrátit rozhodnutí Indie nakoupit francouzské stíhačky Rafale místo strojů Eurofighter Typhoon. Britské stroje byly přitom jasným favoritem obřího tendru na nákup 126 nadzvukových letounů pro indické letectvo za více než 10 miliard dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

echo z ucha

Typhoon vs. Rafale

Ať vyberou jak vyberou. Špatně nevyberou. Jsou to obě krásná a výkonná éra :-)

0/0
18.2.2012 18:11

biggles

když se soutěžilo o dodávku cvičného letounu

tak v Indii byla nejlepší Alca a přesto se tam nakonec uplatnil o generaci sterší britský Hawk - tenkrát britům vůbec nevadilo, že si indové nekupují to lepší éro ;-D ;-D

0/0
18.2.2012 2:26

pouyt

Dost s kolonialisty

Rv

0/0
18.2.2012 0:15

Menetekel

Pokud má někdo někoho na seznamu potencionálních nepřátel

tak bude asi těžko kupovat jeho letadla. To dá snad rozum.8-o

0/0
17.2.2012 17:55

netrefilbranku

BAE pořád neumí podplácet

neuměli to v Česku a prohráli se SAABem a teď to neuměli ani v Indii a zase to projeli. Že se ti kluci v Praze nic nenaučili?

0/0
17.2.2012 17:21

briza

Co v clanku nezaznelo

Indie ma zkusenost z minula, kdy na ni (i Pakistan) bylo uvaleno zbrojni embargo ze strany americke vlady po te co se s Pakistanem vzajemne hecovali pokusnymi jadernymi vybuchy. Od te doby si to Indove v klicovych zbrojnich dodavkach hlidaji. Takze nyni sice nakoupili americke Herculesy a vrtulniky Apache, ale bojova letadla jsou z Ruska a Francie.

No a silnym argumentem Dassaulta (krome dobre zkusenosti s Indu s Miragemi 2000) bylo, ze v Rafale neni nic co by mohlo byt embragovano treti stranou. V lednovem cisle Letectvi a kosmonautiky je o indickem letectvu a jeho perspektivach clanek na nekolik stran.

0/0
17.2.2012 13:45

briza

Re: Co v clanku nezaznelo

Oprava - ten clanek je unorovem cisle.

0/0
17.2.2012 13:52

weneto

Pro Rafael za 5 minut dvanáct

Exportní možnosti tohoto stroje již doháněli Farncouze k šílenství - takže bych se nedivil kdyby Indii nabídli i zdánlivě nemožné. Pokud prorazí tak se jim ty šílené náklady na vývoj vlastního typu letadla snad začnou trochu vracet (obdobný luxus si můpže dovolit jen málokterá země)

0/0
17.2.2012 13:41

Inkvizitor Johny

Cena

Mám takový dojem, že Rafale je levnější stroj než Eurofigter. Ale o tom nikde není ani zmínka. Tak buď BAE chce za letadla málo a nebo Dassault moc.

0/0
17.2.2012 13:29

Pierre de Croissant

EUROfighter

asi není jen BRITSKÝ stroj pane redaktore.

+2/0
17.2.2012 13:25

DreamTheater

Re: EUROfighter

to ne, ale největší podíl - 33 procent má BAE Systems - nebo-li British AeroSpace

0/0
17.2.2012 13:41

Mysel

Re: EUROfighter

Nehlede na to, ze ten nesmyslny nadpis asi vytvoril nejaky brigadnik z Blesku (nebo Hromu).

+1/0
17.2.2012 18:27

Zbygniew

Top Gear

Za tímto je nutné hledat Top Gear a jejich "obchodní" misi do Indie :)

+1/0
17.2.2012 13:03

tyraelid

Nejak se mi nezda ta cena:

Za 128 letadel 10 miliard dolaru, to vychazi to vychazi jeden stroj na cca 1,5 miliardy korun. A to jsou Typhoony novejsi a katalogove drazsi nez Gripeny. A my si pronajali 8 letadel za 20 miliard?????

0/0
17.2.2012 12:30

CortaCircuito

Re: Nejak se mi nezda ta cena:

Mno ... je koupit a koupit. Nevíš jestli indové nemají dostat jen holá letadla bez servisu atd...

Grippen stojí kolem 40-60 mio USD (tedy okolo 1,2 mld CZK) Jenže stíhačka vyžaduje ohromný servis (a každou chvíli prakticky repas motoru), náhradní díly atd... to vše máš zahrnuto v nájmu - ale obvykle ne v holé kupní ceně.

+1/0
17.2.2012 13:05

Guderian

Re: Nejak se mi nezda ta cena:

Pronajali jsme si 14 strojů...

+2/0
17.2.2012 13:05

pečlivý čtenář

Re: Nejak se mi nezda ta cena:

14, máme jich 14.

0/0
17.2.2012 23:19

pečlivý čtenář

Re: Nejak se mi nezda ta cena:

A navíc v době, kdy dolar nebyl hajzlpapír.

0/0
17.2.2012 23:20

Rudla01

Protože GB nabídla

menší úplatky, tak ať se nediví.;-D

0/0
17.2.2012 12:14

bajsikl

panove z BAE

to chce zase najmout Kavana, jako minule

+3/0
17.2.2012 12:04

Cizurator

Rafale je hezčí.

Z technickýho hlediska budou zhruba srovnatelný, ne?

0/0
17.2.2012 12:04

pivrnec.pepa

Re: Rafale je hezčí.

Jako francouzský auta, sice pěkný, ale to zpracování...

0/0
17.2.2012 12:28

stagger

Re: Rafale je hezčí.

letadla měli a maj dobrý ... to není lednice nebo auto :-/ étendard, mirage, rafale... a navíc maj i svý slušný zbraňový systémy

0/0
17.2.2012 12:36

tyraelid

Re: Rafale je hezčí.

Nejsem si uplne jist zda mohou konkurovat americanum nebo EADS s BAE.

0/0
17.2.2012 12:49

stagger

Re: Rafale je hezčí.

američanům jaksi nekonkuruje nikdo... ale v tom zbytku jsou na úrovni R^

0/0
17.2.2012 12:52

TDW

A co a Sůčka ?

Indové přece mají flotilu Su-30MKKI a spolupracují na vývoji Su-50. Proč si teda kupují Rafaly ? Vždyť Flanker je 2. Nejlepší stíhačka světa a Su-50 je úplně jiná kategorie...

0/0
17.2.2012 12:04

tyraelid

Re: A co a Sůčka ?

Ruske stroje jsou technologicky i zbranove zastarale.

+1/0
17.2.2012 12:15

chriswebb

Re: A co a Sůčka ?

A na to si přišel jak? SU jsou spíš v jiné, vyšší třídě. Jsou větší, výkonější.

0/0
17.2.2012 12:49

stagger

Re: A co a Sůčka ?

v něčem jsou možná lepší, ale dnes jde vždy o kompletní zbraňový systém a v tom rusi stáli a stojí za prd .. ono fakt nezáleží zda máš na světě nejlepší letadlo, bodák,polní kuchyň, když to nemáš zapojený do spolupracujícího systému, tak je ti to k ničemu Rv

+2/0
17.2.2012 12:57

Santa1

Re: A co a Sůčka ?

To je ptákovina, spíše jde o diverzifikaci, jako to Indové udělali i v energetice, aby nebyli závislí jen na jedné světové straně, takhle to sebevědomé státy dělávají.

0/0
17.2.2012 13:36

Gamehoror

Re: A co a Sůčka ?

http://czech.ruvr.ru/2012_02_17/66315163/

0/0
17.2.2012 16:39

JmX1977

Re: A co a Sůčka ?

podla toho clanku sa Su-34 vyrovnaju Americkym F-15E Strike Eagle... problem je len v tom, ze Americania ich maju od 1989,takze Rusi dostanu nieco co Americania maju 20+ rokov...

Su-30MKI je dobry stroj, no ma problematicke motory s nizkou vydrzou (vydrzia cca polovicu letovych hodin co equivalentne zapadne motory), nemaju radar AESA,takze su odkazane na zastarale PESA radary, ktore sice maju vykon, no nie je problem ich zarusit, oproti tomu AESA je LPI radar,ktory umoznuje aby viacere radarove mody bezali naraz - lietadlo moze v tu istu chvilu sledovat pozemne, vzdusne ciele, navadzat strely a aktivne rusit nepriatelske radary. PESA vie bezat len v jenom mode...

+2/0
17.2.2012 18:02

hafusak2

Re: A co a Sůčka ?

Zsataralé jsou spíše Vaše informace o ruském zbrojním průmyslu. Tak asi o 25 let.

0/0
17.2.2012 17:54

briza

Re: A co a Sůčka ?

Rafaly kupuji jako takticka letadla. Tak znelo zadani toho vyberoveho rizeni. Potrebuji nahradit MiGy 21 a 23, ktere maji stale ve vyzbroji.

+1/0
17.2.2012 13:51





Najdete na iDNES.cz