- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kteří byli ženou, která jim chtěla zabránit po rozvodu styk s dětmi falešně obviněni. Po vleklých soudech bylo prokázáno, že si to žena vymyslela a když se ptali policie, zda ty ženy budou obviněny, tak prý ne. Takže, ženy si mohou klidně vymýšlet bůhví jaké nesmysly a špinit čest slušných lidí, ale jako křivé svědectví se to prý nebere. Ano, takhle mizerné zákony dnes máme. Pevně věřím, že i v tomto případě ta ženská lže, jako když tiskne.
Těžko říct, kde je pravda. Zažil jsem na vlastní kůži, kam je schopná zajím při rozvodu manželka, která do té doby byla prostě úplně normální slušná ženská, když chce získat dítě pro sebe. To nikomu nepřeju. Naštěstí nešla až do takového extrému, ale taky zrovna nemohu říct, že by překypovala férovostí.
Když není trestné někoho obvinit, tak bych také takovou možnost využil proti někomu, koho už nechci vidět a navíc mi bere dceru.
Zajímavé. To stejné chtěla udělat moje bývalka mně, prý "na dítě mám větší právo", měl jsem ho vidět na 6 dní za měsíc, samozřejmě v její péči. Když jsem proti tomuto absurdnímu požadavku navrhl, že bude v mojí péči a umožním styk 1:1, nesouhlasila. Zajímavé. Já jsem však s jejím návrhem souhlasit měl ...
tak zrůdy (nikoliv ženy) ženského pohlaví institut zneužívání dětí budou stále používat. A hodí se jim vše. Zde by měl být trest třeba i pět let natvrdo, pokud se zjistí křivé obvinění!
Jak se pozná žena deviant, když líbá děťátko mezii nožičky, na prdýlku... A když to udělá chlap, je souzen a společnost ho tvrdě odstrčí. Přece deviant je ten, kdo dítě zneužívá, znásilní, ale nikoliv že ho miluje!!!!
nějaký problém,proč malou holčičku nemůže mít ve své péči a vychovávat její matka?????V případě tohoto otce to vypadá,že se soudí o dceru čistě ze zásady,jinak by se staral spíše o to,aby malá měla hezké dětství a ne aby chodila po psychiatrech a zažívala tenhle kolotoč
To platí pr oba rodiče. Oba měli dítě pěkně pozdě a ani to jim nestačilo k tomu, aby se nechovali jako sobci.
exmanželé si vyřizují účty a kydají na sebe neuvěřitelnou špínu. Přitom dítě je jen jako prostředník a chudák musí všechno snášet
jo o to dítě jim ani tak nejde, jako ublížit za každou cenu tomu druhému.. Fakt smutný.
Před právy rodiče na dítě je vždycky potřeba upřednostnit zdravý psychický vývoj dítěte. Zneužívání se dá prokázat celkem dobře a pokud se dítě jednoho z rodičů bojí, má právo se s ním nestýkat. Pokud se milující otec chová k dítěti hezky, nikdy se nebude dítě po návštěvě u nej chovat tak, aby potřebovalo psychovyšetření.
Nekdo se tady zblaznil.
..jasne ,radsi matce alkoholicce..
..dite dat do nahradni rodiny a matku s otcem zazdit a nechat tak dlouho postit ,az se dohodnou..
když chce žena muže zlikvidovat, obviní ho ze sexuálního obtěžování, kde platí zvrácenost presumpce viny a muž pak musí dokazovat, že nic neudělal.
proc ta dramaticnost, mate jen, co jste sami chteli, hosi: kdyz v devadesatych letech prisli do cech s americkymi zakony o "obetech sexualniho zneuzivani" vsichni jste jasali, jak je to skvele, hlasum tech, co varovali prave pred timto a prave ze zkusenosti z USA jste se vysmivali a oznacovali je divze za agenty pedofilu.
Se pak nedivte, že pro Amíky jsme v Rusku. Když naši novináři si myslí, že Krnov je na Moravě.