Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armáda do Homsu sváží chemické zbraně, tvrdí syrská opozice

Syrská opozice prohlásila, že armáda začala do ostřelovaného města Homs svážet chemické zbraně a na kontrolních stanovištích kolem města vojákům rozdává plynové masky. Ve čtvrtek prý zemřelo při protivládních nepokojích nejméně 130 lidí, za poslední týden jsou mrtvých stovky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BajnyPhoenixIV

Propaganda a její nohsledové

Drzme se novodobeho slovniku pisalku . Ochrana civilistu je jen demokraticky kyd jak jsme mohli videt jiz mnohokrat. Kdyz uz ochrana ,tak tech spravne smyslejicich. Ten milion co maval zelenou vlajkou Kaddaffiho Libye se nepocita,ty se zabijet smi. Libyjsti cernosi ti se take zabijet smi,na to povstalcum dodame zbrane,Francie by o tom mohla leccos vedet . I znicit mesto cernochum v ramci ochrany civilistu se smi,aby se nemohli vratit. Obyvatele Tawerhy o tom muzou dlouhe hodiny leccos povidat.

Syrie je dalsi na rade,blby je ,ze z dob studene valky a velmocenskeho rozdeleni sveta mezi SSSR a USA tam stale zustala ruska noha a Rusko je stale mocne. Takze kdyby Zapad chtel civilisty chranit ,tak tam zadne zbrane neda a necha Syrii Rusku. Ale on ji chce a klidne tam doda zbrane a zabije statisice lidi jako v Libyii,Iraku. Nicmene do primeho stretu s Ruskem a Cinou se boji.

+2/0
10.2.2012 23:04

erth

-

ta propaganda kolem Libye měla také fázi, kdy šly zaručené informace, žeKaddáfí použije na povstalce sarin. Když už ta mluvčí světového společenství připravuje další násilné převzetí, pak by bylo vhodné to "světové společenství" pojmenovat výstižněji. Šelma

0/0
10.2.2012 21:52

D.E.S.

asi takhle ..

opozice řekne že tam vezou chemické zbraně, tak je tam prostě vezou. Nemá cenu nad tím spekulovat a zbytečně se ptát, zdali je to opravdu pravda, nebo proč by to Asad dělal. Žijeme v demokratické společnosti a tady na podobné otázky či spekulace není místo. Doufám že nikdo z vás nechce zpochybňovat zprávy z našeho svobodného, nezávislého a demokratického tisku. ;-€ Na to pozor ...

+2/0
10.2.2012 21:02

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: asi takhle ..

Takhle vypadá natvrdlost vyšší než je v kraji zvykem )

0/0
10.2.2012 21:53

Tomáš16

?

http://feb17.info/news/libya-cannot-stop-fighters-joining-syria-rebels/

0/0
10.2.2012 20:59

Sharpe

ale

Ze Asad chemicke zbrane ma, to je pravda, protoze tenkrat bylo hrozne kriku, kdyz mu je Saddam predal, ale neverim, ze by je pouzil.

0/0
10.2.2012 17:47

rigel

Re: ale

Saddam predal chemicke zbrane Assadovi? Jak jsi na to prisel?

0/0
10.2.2012 19:25

D.E.S.

Re: ale

Byl u toho a viděl to na vlastní oči .. ;-D

0/0
10.2.2012 20:54

Sharpe

Re: ale

Takle, Sadam je nemel, jenom je pouzival Asad je take nema, ale na rozdil od Saddama je asi nepouzije

0/0
11.2.2012 2:51

WorldWidePimpaku

Re: ale

Taky si nemyslím, že by je použil.

To by mu prošlo ještě tak za Studené války, ale teď ne.

0/0
10.2.2012 20:44

Sharpe

Re: to je lepsi

O pomoci íránských vojáků píše i čínský list Žen min ž´pao, jedno z

nejvýznamnějších periodik v zemi, která má na Írán silné vazby.

0/0
11.2.2012 4:05

Tomáš16

Re: to je lepsi

O pomoci libyjských vojáků zase píše a mluví NTC.

0/0
11.2.2012 9:11

DCI.Barnaby

na jedné fotce hoří ohýnek ,ale po US bombardování bude

apokalypsa

+3/0
10.2.2012 16:35

Socialismo o muerte!

Re: na jedné fotce hoří ohýnek ,ale po US bombardování bude

Tak tak, ale když se spojí všichni pokrokoví lidé na celé planetě, tak se tomu určitě povede zabránit!

0/0
10.2.2012 16:38

Evgenij.Artuchin

Re: na jedné fotce hoří ohýnek ,ale po US bombardování bude

nepodáš vody americkému okupantovi

+3/0
10.2.2012 16:39

Socialismo o muerte!

Re: na jedné fotce hoří ohýnek ,ale po US bombardování bude

Ano, něco podobného jsme říkali v roce 1968, jenže to ti okupanti hovořili rusky.

+1/0
10.2.2012 16:52

Sharpe

Re: na jedné fotce hoří ohýnek ,ale po US bombardování bude

No ale chranili budovani socialismu u nas. Pochybuji, ze by sli zachranit socialismus v Syrii.

0/0
10.2.2012 17:00

Socialismo o muerte!

Re: na jedné fotce hoří ohýnek ,ale po US bombardování bude

Především by to v té Syrii nešlo tak hladce jako u nás. Syřané by se nespokojili se zatínáním pěstí, polykáním slz a malováním veselých nápisů po zdech. Hodně zinkových rakví by azbuci potřebovali na cestu zpátky!

0/0
10.2.2012 17:03

Sharpe

Re: na jedné fotce hoří ohýnek ,ale po US bombardování bude

No ono to tak zhave nebude, nakonec je mozne, ze se Rusove s oposici dohodnou, ze jim nechaji zakladnu a oni hodi Asada pres polubu. Cinane jir se syrskou oposici jednaji. Takze kdo by prohral tak jedine Iran

0/0
10.2.2012 17:08

Socialismo o muerte!

Re: na jedné fotce hoří ohýnek ,ale po US bombardování bude

I tento scénář je možný. Dodnes však nevíme, s jakou oposicí vlastně máme co do činění.

0/0
10.2.2012 18:57

Tomáš16

Re: na jedné fotce hoří ohýnek ,ale po US bombardování bude

Jsou to ti samí co válčí proti šiitům v Iraku - stejné kmeny. Dokonce už jsem někde četl - rozdělit Sýrii a Irak na suni a šia část a vytvořit 2 nové státy.

0/0
10.2.2012 21:02

Socialismo o muerte!

Re: na jedné fotce hoří ohýnek ,ale po US bombardování bude

Pokud by to přineslo klidnější poměry, proč me. Jenže Syrie je starobylá země a její dělení by asi nebylo jednoduché, na rozdíl od Íráku.

0/0
10.2.2012 22:59

Tomáš16

Re: na jedné fotce hoří ohýnek ,ale po US bombardování bude

Sýrie je starobylá země, ale to je i Irák, jenže po staletí byly oba státy součástí otomanského imperia a současné hranice - tak jako i ostatních arabských států byly uměle vytvořeny na základě řady dohod mezi Francií a Britanií. Dohoda Sykes Picotova později Smlouva ze Sevres stanovily sféry vlivu a rozdělení Středního východu tak jak je známe dnes. Tyto dohody zcela ignorovaly předchozí dohody (a sliby) s Araby a do jisté míry jsou zodpovědné za současnou výbušnou situaci v regionu.

0/0
11.2.2012 9:09

DCI.Barnaby

USA = válečná hrozba pro ostatní svět

+5/0
10.2.2012 16:33

Socialismo o muerte!

Re: USA = válečná hrozba pro ostatní svět

A také mandelinka bramborová!

0/0
10.2.2012 16:36

Sharpe

Re: USA = válečná hrozba pro ostatní svět

Proto kazdy novy muslimsky pristehovalec do Evcropy je dalsi spojenec vsech antiamerikalistu, a bvojovnik za ocisteni Evropy od americkeho vlivu. Proto antiamerikalista a musi se zasazovat o vetsi prliv muslimu do Evropy

+1/0
10.2.2012 16:56

Socialismo o muerte!

Re: USA = válečná hrozba pro ostatní svět

Ano, protože multikulti je současně hrází imperialismu!

0/0
10.2.2012 16:57

Tomáš16

Re: USA = válečná hrozba pro ostatní svět

A proto museli - podle Tebe - antiamerikanisti odstranit Kaddáfího, aby nebránil přílivu muslimů do Evropy? V zájmu USA je, aby šli do Evropy a neotravovali je v USA - a navíc se tím zbaví jedné konkurence.

0/0
10.2.2012 21:04

Stříhali dohola velikou holčičku

Stejně je to sranda

V článku se píše, že do města svážejí chem. zbraně a tvrdí to opozice. Tj. jedna ze stran konfliktu.. Je to neověřená zpráva, jenže kdo by ji ověřil, když do Sýrie nepustí žádné zahraniční novináře kromě těch, kteří se nechají vodit za ručičku po vybraných místech, kde je klid a lid na ně mává mávátky.

K povyku Timurovců není žádný důvod. Kdyby uměli číst a myslet, asi by mlčeli.

Jejich řev o propagandě je úplně absurdní. Někdo má monopol na informace z místa a ten někdo je syrská vláda.

+1/0
10.2.2012 16:23

Socialismo o muerte!

Re: Stejně je to sranda

Timurovci nechápou, že někdo může mít socialismu plné zuby. Až povyrostou a najdou si konečně nějaké děvče tak je to snad přejde.

0/0
10.2.2012 16:32

DCI.Barnaby

USA = váleční štváči

+3/0
10.2.2012 16:21

mathias1979

Nechcem strasit ludi.

Nechcem strasit ludi, ale obavam sa teraz musim.

Najprv zacnem dejinami.

Pocas Iracko - Iranskej vojny bol pouziti na kurdoch plyn. Vysledok? Jedna strana konfliktu utrpela na povesti neskutocne skody. 

Inymi slovami samotna sprava hovori vlastne jedine. To ze sa uz v oficialnych spravach hovori o chemickych zbraniach znamena, ze  Zapad a ich spojenci ich pouziju na rozputanie pekla na zemi v Syrii. Neni nic lepsie ako pouzitie chemie zvalit na ineho a rozputat mu dona peklo (obcianska vojna + zahranicna pomoc). Pripravi na invaziu su hotove. Do Syrie nechodte.

Ludia. Vazne toto uz neni sranda. Toto vyzera ze tentokrat OSA zla sme mi demokraticke staty.

+3/0
10.2.2012 15:56

Socialismo o muerte!

Re: Nechcem strasit ludi.

Stručně řečeno: Husajn použil proti vlastnímu obyvatelstvu kurdské národnosti chemické zbraně, což vyvolalo jistou nevoli na veřejnosti. Tečka.

Jakou to má souvislost se současným vývojem v Syrii?

+2/0
10.2.2012 16:06

Rudla01

Re: Nechcem strasit ludi.

Stejní kurdové, které Turecko považuje za teroristy?

0/0
10.2.2012 16:14

Socialismo o muerte!

Re: Nechcem strasit ludi.

I kdyby, to opravňuje použití zbraní hromadného ničení?

0/0
10.2.2012 16:20

Sharpe

Re: Nechcem strasit ludi.

No jenze bez pouziti bojovych plynu by Irak valku s Iranem prohral. Jednalo se o nejvetsi pouziti chemickych prostredku do prvni svetove valky.

0/0
10.2.2012 17:41

To viš že jo

Re: Nechcem strasit ludi.

To už jsme bohužel dlouho ;-(

0/0
10.2.2012 16:07

Socialismo o muerte!

Re: Nechcem strasit ludi.

Takže ze vraždění Kurdů Husajnem je odpovědná Evropa a USA?

0/0
10.2.2012 16:08

Sharpe

Re: Nechcem strasit ludi.

Samozrejme. A co tyu mrazy, ktere vyvolala CIA v Evrope, aby poskodila evropskou ekonomiku ti nevadi ?

0/0
10.2.2012 17:03

Socialismo o muerte!

Re: Nechcem strasit ludi.

Kdyby jen mrazy, to bych ještě bral. Jenže: manželka mi zahejbá, svobodná dcera je těhotná, pes impotentní, šéf mi sebral prémie, soused leje močůvku před náš barák a za tohle všechno může zlotřilá jůesej.

0/0
10.2.2012 17:05

To viš že jo

Kecy, demagogie, dezinformace a lži...

Už téměř rok čtu, různě po celém světě, přímé zkušenosti Syřanů a cizinců žijících v Sýrii, kde do jednoho se shodují v tom, že v Sýrii je naprosto opačná situace než nám předkládají "naše" media. To co se tam děje jsou útoky organizovaných skupin na civilní obyvatelstvo a státní orgány a to formou která by nazahanbila ani Bin Ládina. Armáda ve 100% postupuje pouze proti těmto bojůvkám a ne proti nějakým "protestům". Statisícové protesty proti tomuto násilí a podporující dosavadní vedení Syrie nikde na Nově neuvidíte. To se musíte dozvědět ze syrských úst! Je to stejné jako lhaní o ZHN v Iráku, jako lhaní o Lybii a dalších co stojí v cestě rozmachu naší skvělé, demokraticky humanistické civilizaci.... ;-(

+4/0
10.2.2012 15:56

Socialismo o muerte!

Re: Kecy, demagogie, dezinformace a lži...

Ale jo, to už jsme četli mnohokrát. Něco čerstvějšího by tam nebylo?

0/0
10.2.2012 16:07

brekebrekke

cesi asi nemaji svych problemu dost ze?

:-/ furt a furt dokola se navazet do amiku, to je jediny, na co se zmuzete ;-€;-€;-€

0/0
10.2.2012 15:43

chejava

V těch odůvodněních intervencí USA to chce inovaci.

Je to stále stejné a tím také nudné.

0/0
10.2.2012 15:31

Nenic mi me triangly

vetsi blaboly uz nemuzou ani vymysletch

chemicke zbrane ha ha pro co na tech par inportovanych povstalcu.!!! No vidim ze scenar se nemeni, ale je dost ohrany a uz nebere. Nastesti tam lide bydli jezdi a mohou vydat nezavisla svedectbvi o tech lzich cim nas krmi masova media.

+2/0
10.2.2012 15:25

chejava

Re: vetsi blaboly uz nemuzou ani vymysletch

R^R^R^

0/0
10.2.2012 15:32

Mandelův_očař

Nebál bych se

Čím víc bude Assad tlačit na lidi, tím víc bude lid tlačit zpátky. Teď už nemá mezi lidmi žádnou legitimitu, dříve se mohl ohánět tím že "všechno přeci funguje, tak proč něco měnit", teď už sotva. V zásadě je jenom otázkou času kdy se bude poroučet.

Jenom je strašná škoda že na jeho tvrdohlavost doplácí vztahy mezi náboženskými skupinamy, které byly a jsou zatím stále ještě dobré. Fakt že většina Aláwitů je schopna klidně dát povraždit celou zemi, než aby riskovali že půjdou od válu, určitě zemi dlouhodobě neprospěje. Ale zatím to není žádná sektářská válka, včera jsem například viděl video s několika aláwitskými ženami, které říkají že Assada mají také plné zuby.

0/0
10.2.2012 14:52

Gamehoror

Re: Nebál bych se

Dneska tu byl na odkaz slovenské návštěvy v sýrii kde psali že lidé stojí v převážné většině za Assadem.

Viděl jsem dokumenty a videa které potvrzují že Assad má většinu lidí na své straně tuším tak kolem 70-80 %

a teď v tom hledej pravdu :-)

+1/0
10.2.2012 15:01

brekebrekke

Re: Nebál bych se

zadny velky strilecky se v homsu nekonaji a assad sice potlacuje ozbrojence, ale stejne to ma secteny

0/0
10.2.2012 15:03

Mandelův_očař

Re: Nebál bych se

Já si tu slovenskou návštěvu pamatuju, protože se s ní místní Assadovi zastánci ohánějí na každém rohu (hele, tenhle jeden slovák tvrdí že je to tu ok! Takže to tu je OK!). Kdo ovšem trochu ví o studené válce tak ví, že podobných užitečných idiotů je vždycky přehršel. Vezme se vyjukaný cizinec, nabídne se mu exkluzivní prohlídka země, ukážou mu ty hezká místa, a on se vrátí urvaný z toho jaké je to tam super. Takhle byli západní intelektuálové klidně schopni ve 30. letech popírat hladomor na Ukrajině, který zabil miliony lidí.

Stejně tak si kromě toho novináře pamatuju reportáž přímo na místě od reportérů ČT. Říkal, že ho úřady nechtějí pustit kam chce, a nakonec i natočil příhodu kdy jeli autem, a kolem auta zahraničního novináře se začali shlukovat lidi. Začali skandovat pryč s Assadem. Vládní průvodce nařídil zavřít okna, s nikým nekomunikovat, a urychleně opustit místo.

Režim který nemá co skrývat a který je férový by se něčemu takovému nebránil.

+2/0
10.2.2012 15:07





Najdete na iDNES.cz