Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rotvajler pokousal ženu kempující u přehrady, policie obvinila majitele

Policie obvinila muže z Lounska, který loni na konci srpna přišel stanovat k Lužické přehradě u Mostu. Měl s sebou rotvajlera, který náhle napadl ženu kempující opodál a vážně ji zranil. Muže za to policie viní z těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

řezbář

Bojovník ?

Nesnáším, když se o některých plemenech mluví jako o bojových. Snad si to mohu dovolit, když mám za sebou 16 psů, se kterými jsem udělal /lovecké/ zkoušky. A věřte, že i lovecký pes někdy dovede být ostrý. Pes je pouze veden a vycvičen k tomu, co chce jeho pán. Horší je, když není cvičen k ničemu. Pak opravdu jedná pudově. Ale protože je známo, že všechny známé rasy pochází z vlka, který se člověku vždy raději vyhne, nemá v genech útočení. Jiné je to v rámci smečky.  Když si ale páníček v  "domácí" smečce nechá psa přerůst přes hlavu, má vystaráno a to nejen doma. U konkrétní situace jsem nebyl, takže nechci dělat soudce, nevím, co bylo podnětem k útoku. Podnět tam ale určitě byl.

     K příspěvkům níže bych chtěl upozornit na názory "bodlinky", která, ač žena /předpoklad většího emociálního chování/, má velice racionální názor, který postrádám u paniček se psy v oblečku, rukavičkách a pod.

0/0
9.2.2012 9:52

pingu1

.-.vcera Srkdlovka ,dneska pes Bojovnik

.. noviny jak maj  bejt.. R^

0/0
9.2.2012 8:15

čtunoviny

Majitelé psů a psů - to je zásadní rozdíl ........

V Mnichově Hradišti rotvajler bez vodítka a košíku napadl našeho malého pejska, který byl na vodítku a tiše bez štěkání šel po chodníku s maminkou. Rotvajler nečekaně vystartoval z pod stolu na zahrádce. Zakousl se mu do toho malého těla, jako do plyšové hračky. Majitel položil půllitr a kopal a mlátil svého psa po hlavě, aby toho nechal. Jeho miláček si z toho nic nedělal a nepustil to bezvládné tělíčko. Až pomohli další dva chlapi, pak teprve psa odtrhli. Ten náš zůstal ležet jako mrtvý. Zvěrolékař ho pak několik týdnů dával do hromady. Maminky s malými dětmi byly určitě rády, že si ta bestie na chodníku vybrala našeho pejska..........................................................................

0/0
9.2.2012 7:42

Jablkon

a kdyby se to stalo na louce

tak je majitel nevinny, protoze na louce pes bez voditka a nahubku pobihat muze? a utocit na co se mu zachce?

0/0
8.2.2012 21:55

furtkecal@seznam.cz

že by pes zaútočil bezdůvodně jen tak,

je dost málo pravděpodobné, ale je taky chyba majitele psa, že jej neměl na vodítku s náhubkem na veřejnosti, pes za svého pána nemůže !! mám taky RTW, ale bez náhubku a vodítka mezi cizí lidi nejde, i když RTW jsou klidní a poslušní psi !!!!

+1/0
8.2.2012 19:09

doktor_bota

Re: že by pes zaútočil bezdůvodně jen tak,

Jaká "taky" chyba? To je ten hlavní problém, kecale, kdyby byl pes zajištěn podle předpisů, nic by se nestalo.;-€

0/0
8.2.2012 19:31

bodlinka

Re: že by pes zaútočil bezdůvodně jen tak,

Jenže žádné předpisy ohledně zajištění psa neexistují, kromě městských vyhlášek, které platí jen v konkrétním místě.

0/0
8.2.2012 19:49

petr_12345

ty asi neumíš číst, viď ?

+1/0
8.2.2012 21:29

bitkar

Re: že by pes zaútočil bezdůvodně jen tak,

i mezi psama jsou magori, nejen mezi lidma.

0/0
9.2.2012 8:16

ignacius01

Re: že by pes zaútočil bezdůvodně jen tak,

klidni a poslusni mohou byt jen kdyz je nekdo vychovava. pokud si takovyho cokla poridi idiot, je to jako dat diteti do ruky kalacha. ohrome me bavi mlade slecinky nebo namachrovani panove kteri to sebou vlaci jako modni doplnek a ohrome se bavi, kdyz jejich pes vyjizdi a desi vsechny kolem.

+1/0
9.2.2012 8:29

dvdmchl

Mně je vždycky divný, že v každém podobném článku

útočí pes "Z NIČEHO NIC".

Nikdy není rozepsáno co předcházelo útoku. A věřte že z ničeho nic neútočí ani ten nejagresivnější pes. A kdyby si lidé místo hořekování uvědomili, že psi zde budou i nadále, možná by jim došlo, že je lepší se je naučit znát a vycházet s nimi.

Na mně třeba nikdy žádný pes nezaútočil a dokud na mně psa někdo vyloženě nepoštve, tak ani nezaůtočí. Ne proto, že bych byl borec, ale proto že psy znám a umím je číst.

Každej zodpovědnej rodič by měl své děti vodit ke psům a učit je jak s nimi vycházet. To je totiž jediná a také ta nejúčinější obrana.

+3/0
8.2.2012 18:01

H0PE1@seznam.cz

Re: Mně je vždycky divný, že v každém podobném článku

To "Z NIČEHO NIC" může být třeba hrát fotbal. To jako místo sledování míče mám koukat po okolí, jestli tam náhodou není nějaký pes?

+1/0
8.2.2012 18:23

Anihilován 100 x.

Re: Mně je vždycky divný, že v každém podobném článku

hovadina jaksi vycházíte z toho že lidé se mají přizpůsobit psům? Ať si je majitel vede na vódítku a s náhubkem a bude klid

+6/0
8.2.2012 18:35

dvdmchl

Re: Mně je vždycky divný, že v každém podobném článku

No nebude právě klid. Jenomže to asi nejde dost dobře vysvětlit. Vy totiž očekáváte lepšího člověka a takový nejsou. Nikdy nedosáhnete stavu, že se všichni pejakči budou chovat zodpovědně, to je jednoduše utopie. Proto je mnohem lepší bránit se sám a poznat psy je nejlepší obrana.

0/0
8.2.2012 19:04

doktor_bota

Re: Mně je vždycky divný, že v každém podobném článku

Použít pepřák je rychlejší...

0/0
8.2.2012 19:29

ignacius01

Re: Mně je vždycky divný, že v každém podobném článku

ja se snazim setkani s takovymi lidmi a zviraty proste vyhybat. jenze nekdy to fakt nejde. a co pak? trnout strachy jestli coklovi nerupne v bedne, budu se mu zdat jako snadna korist, nebo si na me bude chtit dokazovat svou dominanci apod., tak je po me ... a svuj zivot a zdravi preferuju pred pofiderni svobodou nejakyho psa delat si co chce a behat si jak chce !

+1/0
9.2.2012 8:39

ignacius01

Re: Mně je vždycky divný, že v každém podobném článku

presne. proc se tolik pejskaru tak urputne brani tomu dodrzovat alespon zakladni pravidla lidskeho souziti? ma to zvire potencial vazne ublizit? ma! nema proto smysl ani cenu riskovat, jen kvuli svemu pohodli a pohodli sveho milacka vaznou ujmu na zdravi u nekoho jineho. bohuzel, tohle velka cast pejskaru odmita pochopit. milacek je preci jejich a vzdy posloucha ...

+1/0
9.2.2012 8:33

petr_12345

podle tebe asi lidi zavřem do klecí a psi budou běhat venku

hlupáku

0/0
8.2.2012 21:20

stenley67

!!!!!!!!

Jsem velice rád,že policie obvinila majitele psa!Pomalu,ale jistě se začíná rozjíždět postihování nezodpovědných majitelů psů!!!Tito majitelé si musí už konečně uvědomit,že mají právní zodpovědnost za své psy,zrovna tak,jako rodiče za své děti!!!Doufám,že tento trend bude pokračovat!!!:-)R^

+2/0
8.2.2012 17:06

bodlinka

Re: !!!!!!!!

Ale... takhle to přece bylo vždycky...

0/0
8.2.2012 17:09

Anihilován 100 x.

Re: !!!!!!!!

mělo by to být postihováno stejně jako y to udělal majitel sám, jenže zase z toho bude podmínečka

0/0
8.2.2012 17:10

bodlinka

Re: !!!!!!!!

Podmínečka z toho bývá, i když vám hubu rozbije opilec v baru. Dva měsíce léčení, to máte, i když vás někdo vezme pivní lahví po hlavě. Takže je to posuzováno stejně.

0/0
8.2.2012 17:18

Anihilován 100 x.

Re: !!!!!!!!

jestli je pokousaná v obličeji tak to určitě není jak vzít v hospodě lahví

0/0
8.2.2012 18:36

studuji VŠ cenzorskou

chovatelství psů

nevím, proč koníček "chovatelství psů" musí zasahovat do života lidem, které to vůbec nezajímá? ?

+2/0
8.2.2012 16:13

huh

Re: chovatelství psů

Chování aut zase zasahuje do života mě.

+2/0
8.2.2012 16:31

ignacius01

Re: chovatelství psů

ovsem na auto potrebujes udelat ridicak. cokla si muze poridit kazdej a je fuk co je to za rasu. a pak to taky vypada jako to vypada. to nejsou chovatele ale lidi kteri maj zvire jako hracku nebo plysaka. to ovsem nic nemeni na faktu ze pes je selma. domestikovana ale selma a tak je k nemu potreba i pristupovat

0/0
9.2.2012 8:49

stenley67

Re: chovatelství psů

Mě obtěžují psi i auta!!!Nemám ani jedno a nikdy jsem neměl!!!:-P

0/0
8.2.2012 16:54

seagate

Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

může se to stát kdykoli. Zrovna včera jsem jel s dvěmi vnučkami, kterým ještě není 10 let a zetěm a manželkou. V dalším patře nastoupil další děda s asi dvouletou vnučkou. Vše v pohodě. Ale v dalším patře se namačkal miločokl se psem, který se hrnul na ty děti. Ten děda rychle vzal tu vnučku do náruče. A samozřejmě: On nic nedělá, on je hodný. Bušíte tady cikánů, ale tihle lidé jsou též nepřizpůsobiví a na rozdíl od nich neuvažují. To ten čoklomil nemohl počkat na další výtah?

A pan Kubera ještě chce zrušit poplatky za psy! A to ročně se platí jen za čokla 1500 Kč! A vůbec ten Kubera má nápady, jako s těmi chodníky. Města takhle nemají prachy a ještě tohle!

0/0
8.2.2012 15:50

Podrazza

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

Nevím kdo je Kubera, ale spíš by se mělo za každého psa plošně platit 2000Kč/měsíc. ČR je jedna ze zemí s největším počtem psů a pes taky značně snižuje kvalitu bydlení v okolí.

+4/0
8.2.2012 15:58

adidoska

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

jak komu.. my máme hlídače a za svůj krátký život (je mu 2,5 roku) už odehnal 3 zloděje (auto, vercajk v dílně a jedni takoví neviditelní co potřebovali rozměnit)... takže je to věc názoru, já jsem rád, že ho máme

0/0
8.2.2012 16:33

seagate

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

Pravděpodobně bydlíte ve vilce nebo v rodinném baráku. Tam ti psi ať jsou, ti hlídají, ale do paneláků opravdu nepatří.

0/0
8.2.2012 17:16

bodlinka

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

no, reakce je na příspěvek, ve kterém autor žádá za každého psa plošně platit 2000Kč/měsíc:-/

0/0
8.2.2012 17:19

seagate

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

Taky bych se přiklonil k těm 2000 Kč. Plošně ty peníze bych nevybíral, jsou přece slepci a invalidi. Ale u paneláků a staré činžovní zástavby bych se přimlouval za 2000-3000 Kč měsíčně. On ten pes je přece jenom luxus jako to auto.

0/0
8.2.2012 17:45

bodlinka

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

Njn, je to o lidech. Já bych se svou feno do výtahu s fakanama tohoto věku nenastoupila, když si sedne, měla by hlavu ve výšce hlavy těch děcek a fakt bych nechtěla, aby jí ta děcka strkala prsty do očí. Rodiče si svoje děti obvykle usměrnit neumí a kdyby se cokoliv stalo, byla bych zlá já a můj pes. Než někdo začne mektat něco o košíku, ten vám těžko pomůže, když vám psa osahávají nějací spratkové, stačí když se pes lekne, trhne hlavou a hajzlík má rozbitou palici, a zase za to můžu já.

Děkuji, nechci. Radši bych šla po schodech, než si přidělávat problémy. Kynofobní rodiče jsou kapitola sama o sobě. Jejich děcka by mi asi neobtěžovala psa, to ne, protože jsou chudáci rodičem tak vystresovaní, že jen dotyk psa by je okamžitě zabil. Ale zase bych si vyslechla...

+4/0
8.2.2012 16:02

OrignalTrotl

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

Dle vašeho příspěvku soudě, tak máte asi nějaký velký problém. Chtělo by to léčit. Doufám, že jedinec jako vy nikdy nebude mít děti. :-/

+3/0
8.2.2012 16:05

bodlinka

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

Normálně vychované děti. Ne smrady. Stejně tak, jako mám vychovaného psa, a ne mrňavou chlupatou bestii na flexi vodítku.

+3/0
8.2.2012 16:10

adidoska

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

jde o děti a né o nevychovaný spratky... a spratků je mnohem víc, než těch dětí

0/0
8.2.2012 16:36

Anihilován 100 x.

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

mě by stačilo pokud by něco takového nemělo psy

0/0
8.2.2012 18:38

Roderick Usher

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

Mate dite? Zjevne ne. A je to tak dobre.

+1/0
8.2.2012 17:24

ignacius01

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

madam, musite si uvedomit ze neni povinnostiu nikoho sdilet s vami vase konicky. musite proste respektovat a akceptovat fakt, ze jsou lide, kteri psi radi nemaji nebo se jich boji. a oni, narozdil od vaseho zviratka, vam zadne zraneni zpusobit nemohou. takze dodrzovat zakladni pravidla a minimalizovat mozna rizika je jen ve vasem zajmu. deti jsou totiz jen deti a imho maji vetsi cenu nez nejakej uslintajnej cokl

0/0
9.2.2012 8:43

medved_cz

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

Děda neměl brát dítě do náručí, ale vytáhnout železo, odjistit a přiložit majiteli miločokla k hlavě. Ta věc (pes či pistole) nic nedělá, je hodná...

Tedy pokud miločokl neměl košík. Při košíku se přikládá železo zajištěné.

+4/0
8.2.2012 16:07

lajika

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

majitel "miločokla" neexistuje, člověk není v zákoně klasifikován jako věc a nemá tudíž majitele. A na vašem místě bych upřednostnila košík na hubě toho psa, ne na hubě toho "miločokla" - riziko pokousání majitelem psa totiž není nijak vysoké.

Ale možná vám jen uniklo, že tuhle diskutér seagate nahradil celkem běžně užívané "čoklomil" s jakousi vlastní variací - slovem "miločokl". S vaší schopností porozumět psanému textu to nejspíš nebude valné. Ostatně - soudě podle příspěvku, nejen s tou....

0/0
8.2.2012 16:25

pingu1

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

.. co je k nepochopeni : coklomil je clovek , milocokl je zdegenerovanej pes..:-P

0/0
9.2.2012 14:52

OrignalTrotl

Dokud nebude mít majitel povinnost

zajistit, aby měl pes na veřejnosti náhubek a vodítko, tak bude takových případů jenom přibývat. Bydlím v paneláku kde jsou vesměs 1+1 a garsoniéry a každý druhý tady má čokla. A kdyby jenom nějaké malé raťafáky. :-/

+3/0
8.2.2012 15:45

bodlinka

Re: Dokud nebude mít majitel povinnost

Většina pokousání psem je u známého psa, tzn. na návštěvě u psa nebo se psem, pokousání přátel a příbuzných majitele psa, a na druhém místě je pokousání majitele samotného nebo jeho rodiny, která žije se psem.

Vodítko a náhubek na veřejnosti proto slouží pouze k buzeraci, ne jako ochrana proti pokousání, protože cizí pes fakt většinou nemá důvod vás kousnout.

+1/0
8.2.2012 15:49

Podrazza

Re: Dokud nebude mít majitel povinnost

To že tě nikdy nekousnul cizí pes neznamená, že se to nikdy nestalo.

0/0
8.2.2012 15:50

bodlinka

Re: Dokud nebude mít majitel povinnost

To netvrdím, ale rozhodně se to nestává tak často, jak si někteří kynofobové myslí.

Taky vás může zajet na přechodu náklaďák, spadnout na vás větev z blízkého stromu nebo do vás uhodí blesk. Radši nevycházet, což?

+3/0
8.2.2012 15:52

Podrazza

Re: Dokud nebude mít majitel povinnost

Promiň, ale u tebe zrovna ten pocit že moc nevycházíš mám.:-)

0/0
8.2.2012 15:54

bodlinka

Re: Dokud nebude mít majitel povinnost

Vycházím za každého počasí, protože mám vlastního psa, který potřebuje vyžití:) Ale zároveň o těchto zvířatech, troufám si říct, vím více, než je běžné ve zbytku populace.

+1/0
8.2.2012 15:56

OrignalTrotl

Re: Dokud nebude mít majitel povinnost

Na vojně jsem byl psovod a můžu Vám tvrdit to samé. Bohužel ze své zkušenosti vím, že pes je tvor nevyzpytatelný a chodit se psem na volno bez náhubku je koledovat si o průšvih. Pochopitelně mluvím o psech a ne o násadách na smeták. :-/

+4/0
8.2.2012 16:00





Najdete na iDNES.cz