Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Herec Alois Švehlík dostal podmínku za nehodu v opilosti

Herec Alois Švehlík se musí dva roky obejít bez řidičského průkazu. Zároveň bude půl druhého roku v podmínce. Rozhodl o tom Okresní soud v Domažlicích, který člena činohry Národního divadla odsoudil za to, že v opilosti způsobil dopravní nehodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Huffnagellův duch

No a? Co je komu po tom?

Hyeny;-€

0/0
8.2.2012 22:24

helfi

To je dobrá zpráva

spravedlnost pro všechny. A míň o jednu hereckou historku, jak jsem udělal přestupek a pak vykolukl z auta a policajti řekli: Jé pane Švehlík, tak se mi tu podepište pro kluka na fotku a necháme to bejt...

+2/0
8.2.2012 13:36

daadyy

podmínku?

Vždyť nikoho nezabil!

0/0
8.2.2012 12:25

mirda66

Re: podmínku?

dneska se s tím nemažou. Zvlášť pikantní je, že soud proběhne šíleně rychle. Myslímže do měsíce to maj zfouknutý a bez obžalovaného, což je podpásovka (nemožnost vysvětlení, obrany atp). Na druhou stranu na proces změny výživného/styku s dětmi se u téhož soudu čeká třeba dva roky :-) Bjes.

-

Bez řidičáku se dá. Je to paradoxně přítěž pro okolí, nikoli pro řidiče. Pro okolí, kterému mohl pomoci něco někoho odvézt a tak... Navíc alkoholu to moc neprospěje, protože se takto může bumbat už od rána. Takže o výchovném působení trestu si nejsem jistý....

+1/0
8.2.2012 12:30

zabili black_jacka, parchanti

Re: podmínku?

znam jednoho... ten udelal jednou blbinu, nikomu se nic nestalo, jen ho capli po piti...

18 mesicu bez papiru, behem te doby lil jak dobytek.... co ma ridicak zpet, tak zas dava v hospode max 5 piv

0/0
8.2.2012 12:36

daadyy

Re: podmínku?

5piv před jízdou není zrovna málo..

+1/0
8.2.2012 12:43

Vanguard

Re: podmínku?

Podpásovka to není, protože obžalovaný má jednoduchou možnost podat odpor a pak nastupuje normální soudní řízení. 

A být bez řidičáku nepochybně výchovné je...

0/0
8.2.2012 14:25

gmajlman

Re: podmínku?

To je mi logika. Co kdyby zabil a treba nahodou tve dite. To bys

potom prskal jak krecek proc neni trest tvrdsi. Vsichni vedi ze kdyz se pije tak se neridi, pokud nekoho byt jen chyti mel by nasledovat tvrdy trest.

+2/0
8.2.2012 12:31

daadyy

Re: podmínku?

příspěvek byl ironie, protože dříve jsem četl o rozsudcích, kdy člověk pod vlivem alkoholu v autě zabil a dostal též podmínku!

+1/0
8.2.2012 12:34

09menhir

Lojsík měl asi světabol

+1/0
8.2.2012 12:00

marty2ban

...

...není o čem. Čin byl spáchán,trest vyměřen a tečka.....

+3/0
8.2.2012 11:50

zabili black_jacka, parchanti

.

nevim, co tu nektery mate, 1,35 jsou tri panaky domaci slivovice (pripadne 5 piv nebo zbytkac po 10 - vzhledem k zime bych to tipnul na tu slivovici)

nikomu se nic nestalo, prijal trest, hotovo...

//btw. nekteri prominenti dostavaji takove tresty pri zabiti autem

0/0
8.2.2012 11:45

(@)

Re: .

Zbytkáč, to je další kapitola do diskuse. Ten přece vůbec neovlivňuje. Dáte litřík vínka, vyspíte se a ráno jedete, čerstvý jako rybička, úplně v pohodě. A ejhle, je tam ještě 0,5 promile. Stejná hodnota, jako když těsně před jízdou požijete 0,4 l vína, ale účinky v organismu v tu chvíli jsou naprosto odlišné.

+1/0
8.2.2012 12:08

nenovak

Re: .

Tohle, prosím, rozveďte. Když toho trochu více vypiji, pak se vyspím, tak stejně na sobě pociťuji opilost. Vy ne?

0/0
8.2.2012 22:20

(@)

Re: .

Ne. Pocitová i reálná "opilost" přichází do několika minut po pozření a odchází do několika hodin. Zbytkový alkohol ji nezpůsobuje. Pokud jste se někdy ráno motal poté, co jste 8-10 hodin nepil a dal jste si večer cca litr vína, tak to bylo jistě z jiného důvodu.

0/0
9.2.2012 10:14

(@)

Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

Alkoholu za volantem se nezastávám, aby nedošlo k omylu, ALE: Zkoumá někdo u nehod jeho skutečné zavinění? Mám dojem, že když budu nalitý jen tak sedět ve stojícím autě a někdo to do mě svojí vinou napálí, tak stejně přišijou vinu mně -  A DÁL SE NIC NEZKOUMÁ - příčina nehody je "jasná", alkohol.

A proč se pak netrestá třeba jízda v ospalosti, ve stresu, po tučném obědě, atd.. kdy ve všech těchto případech jsou schopnosti řidiče negativně ovlivněny možná mnohem  více, než pod 2dc vína?

+1/0
8.2.2012 11:29

řehoř z řep

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

Přidal bych jízdu pod vlivem léků. To je časté a je to skutečný průšvih.

0/0
8.2.2012 11:38

(@)

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

R^ jo, přesně tak, to jsem tam zapomněl uvést. Doplňování seznamu dál možné. :-)

0/0
8.2.2012 11:46

lopee

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

? Co na tom chcete zkoumat, když je to již dávno prozkoumáno a ověřeno?

0/0
8.2.2012 11:49

(@)

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

Co je dávno prozkoumáno? Že když si dáte knedlo vepřo zelo s 15 knedlíkama a pak jedete autem, jste daleko víc vyřízený a neschopný reakcí, než kdybyste vypil půl litru vína?

0/0
8.2.2012 12:01

kulala

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

(@) Prosím tě mohl bys to trochu rozvést popřípadě zda to zkoumání  budeš hradit atd. Pro normální řidiče

(co při řízení nepijou) je přeci samozřejmé dodržovat zákon!!Takže ty myslíš že když budeš mít nehodu kvůli ospalosti že tě osvobodí ?  Divné myšlení   je ti 12r. Vnebo už jsi plnoletý;-(

+1/0
8.2.2012 12:04

(@)

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

Tak polopatě: Kdyby lidi nejezdili ospalí, unavení, pod prášky, ve stresu a v agresivní náladě, prakticky nebudou nehody. Všechny uvedené důvody se však vždy svedou na nějaké vnější příčiny, často takové, že řidič, co byl mimo, z toho beztrestně vyvázne. Jen když má alkohol, vždy za to jako může - a už se nezkoumají ty vnější podmínyk. To mi přijde divné, chlapečku, víš? ;-D

0/0
8.2.2012 12:13

kulala

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

Tak po té lopatě všechno řeší zákon  nesmíš jezdit unavený ,pod prášky, ve stresu atd atd.8-o máš vůbec řid. průkaz?

0/0
8.2.2012 12:29

Antonín, topič

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

A jak hodláš změřit únavu, stres, prášky, chytrolíne? Máš vůbec MOZEK?

0/0
8.2.2012 12:32

mirda66

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

proklouznutím papíru A4 mezi prsty. Chytím půl papíru, jsem redy, skoro celý nakonci - na hraně. Nechytím - padej vod volantu se vyspat 30 minut.

0/0
8.2.2012 12:37

Baround

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

On právě mluví o tom, že to zákon neřeší. Nestačí umět číst ve smyslu vnímat písmena jdoucí po sobě, ale také pochopit obsah sdělení ;-D

0/0
8.2.2012 12:35

musky

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

Ale to vůbec nepíšete pravdu. V případě, že nedáte přednost v jízdě a po hlavní ulici pojede někdo nalitej, tak vám přišijou nedání přednosti v jízdě a tomu druhému jízdu pod vlivem alkoholu. Není to tak, že ačkoliv tamten jel po hlavní ulici, ale nalitej, že by byl automaticky viníkem nehody. Viníkem nehody je ten střízlivej, co nedal přednost v jízdě, ale to neznamená, že by ten ožrala nemohl být potřestát kvůli řízení pod vliem alkoholu.

0/0
8.2.2012 12:39

(@)

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

Kéž by to byl, jak píšete! Ale není. Dnes je sen každého viníka nehody, aby ten druhý byl pod vlivem. Na 90% je díky tomu z toho venku a statistika se jen zase obohatí o záznam: Nehoda zaviněna alkoholem.

0/0
8.2.2012 12:47

mirda66

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

no je fakt, že máte pravdu. Docela kacířsky bych vyřknul myšlenku: dám-li si v hospodě dvě piva, chvilku to vydýchám, mám půl promilky, vím že jsem pil a jedu 10km domů tak jsem SAKRA opatrný nežli např. dvacetiletý frocek v tátově BMW s micinou vedle sebe...

(pozn. nepiju vůbec a alkohol za volantem odmítám stejně jako drogy, léky, nedávací starou)

0/0
8.2.2012 12:35

(@)

Re: Kdo má patent na to poznat, co zavinil alkohol?

R^ naprostý souhlas

0/0
8.2.2012 13:01

Labia Majora Zemanová

Labia Majora Zemanová pro iDnes.cz

Herci holt piji, aby videli vic V

0/0
8.2.2012 11:29

Blackhawks

Re: Labia Majora Zemanová pro iDnes.cz

pijes alkohol???

0/0
8.2.2012 12:30

suarez

Proste chlasta jako herec :)

Ale za volantem uz to nemusi skoncit jako komedie.

+1/0
8.2.2012 11:09

Muf007

Re: Proste chlasta jako herec :)

R^R^R^ Lojzo, lojzo. Jsi horší opilec než já. Když si vypiju jdu po svých nebo mám to kilo, dvě, tři na dročku. Styď se chlape !!

0/0
8.2.2012 12:28

Nemohu ji zadat, je blokovana...

No nevim

Proc volat policii, kdyz nabouram do stromu?8-o

0/0
8.2.2012 10:52

dololezec2

Re: No nevim

Zvlast kdyz jsem jeste k tomu nalitej 8-o

Asi proto, ze mu trochu poskrabes kuru a tim nekomu vznikne "skoda".

0/0
8.2.2012 10:56

Ghort

Re: No nevim

Kde se v clanku pise, ze poldy zavolal sam Svehlik?

+1/0
8.2.2012 10:57

sorgedoktor

Re: No nevim....

Asi to   auto nebylo pojízdné.Podle mně je to vxx, protože dyž měl hladinku měl jet pomalu.Jestli někdo  při 1,35  vrazí do stromu, to také na něco ukazuje

0/0
8.2.2012 11:26

Roman37a

Re: No nevim....

Do toho stromu mohl klidně vrazit i kdyby byl abstinent. Jenže boural pod vlivem alkoholu, takže je naprosto nepodstatné jestli alkohol byl příčinou, nebo ne.

0/0
8.2.2012 11:30

quagaar

no

ani se neodvolal, trest přijal, nikoho nezabil...... to snad ani není na titulní stranu s jeho fotkou ne? :-/

+2/0
8.2.2012 10:48

Ghort

Re: no

Vic takovych zprav! Udelal chybu, kterou priznal tim, ze se neodvolal a trest prijal. Vice takovych Svehliku, Svejku uz tu mame dost...

+5/0
8.2.2012 10:59

Roman37a

Re: no

Podmínku přijme většina lidí. Jenže podobných nehod je poměrně málo. Spíš pokud to někdo pod vlivem alkoholu někam napálí, tak to většinou někdo dost zásadně schytá. Tady měl Švehlík víc štěstí než rozumu. Místo stromu tam mohl jít chodec a malér by byl na světě.

+2/0
8.2.2012 11:01

Rychlý G.

Re: no

To je přesně systém Novy: Naštěstí se nic nestalo, ale kdyby tudy zrovna někdo šel, mohlo dojít k neštěstí.

0/0
8.2.2012 11:40

Roman37a

Re: no

A není to snad pravda? Já jen píšu že měl štěstí v neštěstí a to měl. Taky díky tomu vyfasoval podmínku, což je prd trest. Není důvod jí nepřijmout.

+1/0
8.2.2012 11:44

honza-v

Re: no

Je,protože je to v bulváru ;-D

0/0
8.2.2012 11:36

Glock Mark XXIII

Pan primář a chlastá?

;-D

0/0
8.2.2012 10:39

uss___topeka

Re: Pan primář a chlastá?

tak musi ze sebe ten stres nejak dostat :)...

0/0
8.2.2012 11:02

řehoř z řep

Věk

V tomhle věku už člověk potřebuje častou praxi, jinak z toho vypadne. Takže dva roky bez řidičáku jsou spíš prostě konec řízení.

A myslím, že to je dobře.

+1/0
8.2.2012 10:36

bell

Re: Věk

Je to moc tvrdý trest:-(:-(:-(

0/0
8.2.2012 10:44

Smrť

Re: Věk

Ale houby, tvrdé by bylo, kdyby někoho zmrzačil nebo zabil.

+1/0
8.2.2012 11:22





Najdete na iDNES.cz