já jenom dodám

že výbava gripenů pro obranný zásah proti případným vzdušných agresorům byla velmi špatná. Nejen že by neodrazili útok (což při 14 kusech asi ani nejde) ale ani by např neměli tolik vychvalované spojení mezi sebou, kdy letka gripenů zničí nepřítele díky komunikační mezi letadly a zemí. Když to trochu zjednodušim, gripen byl vhodnej leda tak dělat bordel ve vzduchu na přehlídkách. Nemluvim o závislosti na švédech v podobě školení, dodávek ND atd...

A mezi námi, to na co byl gripen dobrej by zvládl 30 let starej mig21 taky nebo lepší protiletecká raketa. Podle mého to je zbytečně drahý špás pro naši mini republiku... pobaltské republiky to narozdíl od nás vědí a tak si ochránce "pronajímají" .... nulová šance pro tunel, nulové další výdaje, prostě jako jízda v taxi.. dražší než svym ale v kontextu dalších nákladů nejlevější.

Nadzvukové

No ten závěr článku se mi zdá trochu nepřesný... naše armáda měla přece i Mig-21 a Mig-29, což jsou oba nadzvukové stroje, takže Grippeny určitě první nebyly.

Světaznalci

U nás máme "výhodu" v tom, že naprostá většina domácí populace jsou odborníci na všechno, počínaje ekonomikou a konče v tomto případě vojenským letectvem. Přestože letadlo viděli z blízka možná na leteckém dnu. Ale to jim nebrání v tom naprosto "zasvěceně" vše kritizovat.

Já se netajím tím, že se mi ta letadla líbí - bližší technické hodnocení si ale nedovolím, protože na rozdíl od těch všech všeználků prostě připustím, že na něj nemám.

Jenom jedno mi je podivné - proč, když je to takový šrot, je vůbec vzali k tygrům a proč na tom společném cvičení neudělali ostudu a propadák? Proč byli nejlepší? Nebo že by je ostatní galantně pustili před sebe? Tomu snad nevěří ani největší kverulanti.  

Re: Světaznalci

 to nic , někteří prostě musí zkritizovat všechno ... navíc si dovedou spočítat jak dlouho by za ty prachy mohli dřepět doma na dávkách ..

...

Že se pan Světnička nestydí, podepsat se pod překlad za švédštiny...

agitka komunistického zrna

"spojenci uznale pokyvují, Čeští udatní si broukali, kouzelníci z kotliny, svátek, proti nim banální remcání." :-D

AMRAAM může mít jakékoli normální letadlo jako F-16 nebo Eurofighter, ale propagandista Světnička klame že to může mít právě jen Kriplen. Lež.

Tygří letka může létat na libovolných strojích, to už lhář Světnička propagandu přehání do nesmyslů. Příkladem budiž vrtulníková tygří letka, létající na ruských mašinách. Na které Světnička usilovně plive jakoby jediná volba byla mezi MiG-15 a Kriplenem. Je to lež, nabízelo se několik jiných západních strojů, ale nebyli ochotni sypat prachy Světničkům a Šloufům. A tak zkorumpovaní politici vybrali krám který není schopen ani podpory ze vzduchu, na rozdíl od ostatních. To chybělo v Libyi, ale to lhář Světnička zatajuje.

Kolik za to dostal, z těch našich 20 MLD Kč? Za které jsme nedostali nic, letadla nejsou naše, za chvíli je odvezou. Na rozdíl od jiných zemí, kteří letadla koupili jak nabízeli Američané, a i Kripleny levněji.

SPV

Za smrdutý pronájem jsme zaplatili víc než za koupi F-16

které bysme teď měli ve vlastnictví.

A nemuseli marnit další peníze na další pronájmy, kdy pořád nemáme nic, jen vydáváme prachy.

Navíc F-16 jsou víceúčelové, mohou nosit další výzbroj, zatímco Gripeny jsou pouze stíhací.

Další provoz Gripenů jen kdyby nám je dali za babku.

Společenství přímé volby: http://www.spolpv.org

Bez letectva

nelze vést boj. Podpora ze vzduchu je jdnou z nejdůležitějších. Pozemní jednotky pak mají klid na svou práci. Ovládnutí vzdušného prostoru je jednou ze zásadních podmínek současného boje. Civilové v ČR netuší oč jde a jen reptají na utracené peníze. Jenže jsou to peníze, které nám pomáhají žít v klidu. Kdyby raději civilové obrátili pozornost na zloděje ve vládě, bylo by víc i pro ně. Nazývat jedny z nejlepších pilotů na světě darmožrouty, je pročechy ostuda. Ostatně jakje v česku zvykem, ti nejlepší jsou u nás doma vždy persekuováni.

Re: Bez letectva

Dneska tě zlikvidují zadarmo Anonymous, nemusíš cpát stovky miliard do bezedného chřtánu zvaného armáda.

Hezky zaplaceno....

reklama, PR článek placený výrobcem ?

Re: reklama, PR článek placený výrobcem ?

Článek převzatý z NATOaktual.

Vyznění lehce komické, věcně ale celkem správný. Snad jen srovnání s Eurofighterem je blbost. Je-li Eurofighter plnokrevník, co je potom Raptor či SU-PAK? Gripen a Eurofighter jsou technickou úrovní stejné.

Budovat nadzvukové letectvo je naprosto stejná drahá blbost

jako stavet pevnosti před II.světovou nebo cvičit jezdectvo před I.světovou. To je prostě příprava na válku,která už byla. Tu příští povedou viry, at už pravé nebo počítačové, možná družice, možná Predátory, ale stíhačky jsou morálně na úrovni bojových velbloudů. To jen zelené mozky ve všech epochách byly stejně tupé.

Re: Budovat nadzvukové letectvo je naprosto stejná drahá blbost

Každá serverovna po zá

Hmm..

mohl by autor nejak bliz vysvetlit ty udajne rozpadajici se sovetske stihacky ? Ono je ted velice moderni vse z te strany smahem odmitat a zatracovat.

Re: Hmm..

Ehm, před Gripenem jsme létaly na 30-40 let starých Mig-21, kterým již doopravdy končila fyzická životnost.