- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Byly to dva nejkrásnější týdny mého života.
ale po jeho odchodu si akademický senát prosadil svou, zvolil za děkana podivné individuum a snažil se vrátit staré "pořádky" Kindlova typu. A teď se diví, kam došli.
Děkan, který se před řešením problémů schovává v lese. Doslova. To asi jinde ve světě nemá obdobu.
co jako?
Vážení,
dovolte mi přidat i opačný názor. Mám dojem, že málokdo vlastně ví o co v této "kauze", zcela účelové a mediální jde. Nechci se vracet k mediálním útokům a kampani proti bývalému vedení fakulty, kampaní pana ministra Pospíšila před volbami do sněmovny apod.
Ale k současnosti. Škola má výborný akademický základ, který doplňují odborníci z praxe (advokáti, soudci). Je třeba zmínit, že odchodu prof. Eliáše a Šámala předcházel vyhazov mnoha uznávaným praktikům ze strany současného ministra.
Přes všechno má škola k dnešnímu dni standartizované postupy, kvalitní pedagogický sbor a funguje neprosto standartně, ba dokonce lépe než fakulty v Praze, Olomouci či Brně.
Pokud někdo uvažuje o tom, že profesor v 82 letech není dostatečnou zárukou, je třeba vidět, že jde o jednoho z největších historiků a toretiků práva v ČR za posledních 100let. Člověk jehož studenti jsou vděční za to, že se mohli jen účastnit jeho výkladu.
Pokud je důvodem neudělení licence věk profesorů, pak je mi z toho trochu smutno. To by snad akreditační komise chtěla 30-ti,40-ti leté profesory. No to by jistě kvalitu výuky zvedlo.
Prostě český národ předsudků, touhy po neštěstí druhých, závisti chce zlikvidovat budoucnost mnoha mladých chytrých lidí, kteří obětují studiu a své budoucnosti roky, peníze, úsilí. Chápu. To se v ČR neodpouští.
Já jen doufám, že se současnému děkanovi Doc. Pulimu povede tuto hrozbu odvrátit. Pokud ne, můžeme zase sedět u piva a nadávat. A říkat si jak je vše v pořádku. V pořádku, že komunistická neprofesorka Dvořáková ovládáná zvláštním pozadí české politiky dokázala zlikvidovat Fakutlu právnickou Západočeské univerzity v Plzni, která ještě před cca 5 lety (v době děkana Doc. Kindla) při testu úspěšnosti absolventů právnických fakult v ČR byla o hon před Právnickou fakultou UK(v Praze) i MU (v Brně).
PF ZCU Plzen vychvalovali do nebes jeste v roce 2008, takze pokud nekdo nastoupil ke studiu a veril tomuto stanovistku komise, tak je ve ctvrtem rocniku ve skole, ktera prichazi o akreditaci. Jako takovy student bych se se statem soudil, nebot takoveho studenta uvedla sama ta komise v omyl uz jenom v nezastavani konzistentniho stanoviska. To samozrejme neni zadna legrace - takovy student muze mit logicky legitimni ocekavani, ze dostuduje. Dokonce i komise muze udelit akreditaci aspon na dostudovani.
otvirat, ale ta Akreditacni komise si opravdu dela, co chce. Nedavno schvalila personalne neobsazeny program vseobecneho lekarstvi v Ostrave pres odpor pracovni skupiny pro lekarstvi, nacez vsichni lekari v pracovni skupine nasledne na protest proti tomu do posledniho rezignovali. Takze evidentne ta komise meri dvojim metrem, nekde v Ostrave muzete byt lekar bez toho, aby vam ty predmety zastitovali docenti a profesori, ale nemuzete byt v Plzni pravnikem s nejakymi 16 uvazky u habilitovanych pracovniku. Taky z hlediska statu je lepsi mit vic pravnich skol nez jednu ci dve megaskoly, nebot nektere ty pravni profese jdou z podstaty veci proti sobe (advokati, statni zastupci, soudci), a neni dobre, aby kazdy kazdeho znal ze skolnich lavic.
Proč se mluví o "justiční mafii"? No protože jsou to všichni spolužáci, kámoši, co si tykají a chodí spolu na pivo. (A ještě se berou mezi sebou, takže není až tak velkou výjimkou, když se u soudce tatínka sejde dcera jako státní zástupkyně a snacha jako obhájkyně.)
Tak to si snad děláte legraci. Jak k tomu prosímvás přijdou obyčejní prezenční studenti. Možná že kdybyste na fakultě studoval vy nebo někdo z vyšich blízkých mluvil byste maličko jinak. A nevěřte že se všechny řádné studenty podaří zařadit do studií na jných školách a bude jim zaručena možnost řádného dostudování oboru který si zvolili. Važte prosím slova, zvlášť když nejste dostatečně informován. Děkuji
to je život, prostě smůla. Kdo měl zdravý rozum už mohl přestoupit hned když se to provalilo!!!
http://www.dockindl.cz/uvahy.php
Kdo chce posuzovat problém, měl by se seznámit se stanovisky vícera aktérů.
A pokud možno nikoli zprostředkovaně přes zkratkovité články věci neznalých novinářů.
To je sice super, ale otázka zní, zda je to nejen na papíře, ale i ve skutečnosti. Kolik z těch sedmi docentů a profesorů s plným úvazkem zajede do Plzně alespoň dvakrát týdně? Kolik z nich má ještě další 2 plné úvazky a tak pracuje teoreticky 24 hodin denně?