Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Škola je lepší než dřív, tvrdí děkan práv v Plzni, kterým hrozí zánik

Aniž by měl možnost ukázat své schopnosti, přišel čerstvý děkan plzeňské právnické fakulty Jan Pauly téměř jistě o akreditaci magisterského programu na Právnické fakultě ZČU v Plzni. Fakulta tak nejspíš na nějakou dobu zanikne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jenda3

Spectabilis se dovídá z novin nepravdy?

A kde proboha dosud žil?

0/0
3.2.2012 6:48

pět v českých na stole

Na absolvování této fakulty mám dobré vzomínky.

Byly to dva nejkrásnější týdny mého života.;-)

+1/0
2.2.2012 20:05

jenda3

Re: To už napsal Verne

;-D;-D;-D

0/0
3.2.2012 6:46

Zvůle exekutora nad tebou vítězí

Pospíšil z ODS školu vytáhl z nejhoršího,

ale po jeho odchodu si akademický senát prosadil svou, zvolil za děkana podivné individuum a snažil se vrátit staré "pořádky" Kindlova typu. A teď se diví, kam došli.

+3/0
2.2.2012 19:24

pět v českých na stole

Re: Pospíšil z ODS školu vytáhl z nejhoršího,

Děkan, který se před řešením problémů schovává v lese. Doslova. To asi jinde ve světě nemá obdobu.

0/0
3.2.2012 6:53

yyyjj

Co s Plzeňskými právníky už s tutulem : Bc., Mgr., JUDr. ?

0/0
2.2.2012 13:49

certik_bertik

Re: Co s Plzeňskými právníky už s tutulem : Bc., Mgr., JUDr. ?

co jako?

0/0
2.2.2012 18:34

yyyjj

Co s Plzeňskými právníky už s tutulem : Bc., Mgr., JUDr. ?

Co jako co ????

Mám pocit, že vláda a parlament a úředníci a regionální politici a ....... a hlavně právníci zastupující nás v mezinárodních arbitrážích, jsou většinou "rychlo absolventi práv v Plzni i jinde", kteří si musí za nemalé až neřestné státní peníze najímat skutečné právníky, aby dělali jejich práci za ně. 

Co s takovými Bc., Mgr., JUDr., .....

0/0
2.2.2012 22:54

certik_bertik

Re: Co s Plzeňskými právníky už s tutulem : Bc., Mgr., JUDr. ?

zdaleka ne všichni,přece jenom taková Verešová, nebo Gross asi nikdy skutečnými právníky nebudou. Oni tam šli jenom aby dostali výhodný flek ve státní správě

0/0
2.2.2012 23:01

yyyjj

Co s Plzeňskými právníky už s tutulem : Bc., Mgr., JUDr. ?

Tedy znovu : Co s takovými "Plzeňskými právníky" s titulem Bc., Mgr., JUDr.?

0/0
2.2.2012 23:11

MajklNajt

Re: Co s Plzeňskými právníky už s tutulem : Bc., Mgr., JUDr. ?

co jako?

0/0
3.2.2012 1:17

yyyjj

Co s Plzeňskými právníky už s tutulem : Bc., Mgr., JUDr. ?

Tak zase : Co má stát, když to nechce stát, dělat s do vysokých funkcích zařazených  rychloabsolventů zez Plzně s tutuly Bc.,Mgr., JUDr.,.. ...

0/0
3.2.2012 1:27

sent

Re: Co s Plzeňskými právníky už s tutulem : Bc., Mgr., JUDr. ?

-co takhle přidat PUDr ?

0/0
3.2.2012 7:35

Rolin

Re: Co s Plzeňskými právníky už s tutulem : Bc., Mgr., JUDr. ?

JUDr. Gross je advokátem. A je advokátem nikoliv proto, že by získal magisterský titul na plzeňské právnické fakultě, ale proto, že získal magisterský titul na PRAŽSKÉ právnické fakultě. A dále proto, že po získání magisterského titulu na PRAŽSKÉ právnické fakultě pracoval 3 roky jako advokátní koncipient a následně složil advokátní zkoušky. Titul JUDr. k výkonu advokacie nepotřebujete (nejedná se o studium). Advokátní zkoušky ano. Na plzeňské právnické fakultě se neskládají advokátní zkoušky.

Verešová např. úspěšně napsala klauzuru z trestního práva na pražské právnické fakultě. Studovala tam 4 roky. Do Plzně si (a nejen ona) odskočila pouze na státnice (kvůli dočasnému "pražskému experimentu" - všechny státnice ze stěžejních právních oborů v jednom dni - experiment se nevydařil, a proto se od něj na PF UK již upustilo). Čemu se dnes věnuje, netuším (zřejmě focení).

0/0
3.2.2012 18:58

certik_bertik

Re: Co s Plzeňskými právníky už s tutulem : Bc., Mgr., JUDr. ?

ta Verešová může být ráda, že se někde ještě chytí. Ono kdyby se udělala hloubková kontrola na všech právech, asi bychom se divili

0/0
3.2.2012 19:23

diskutujiciclovek

Neznalost

Vážení,

dovolte mi přidat i opačný názor. Mám dojem, že málokdo vlastně ví o co v této "kauze", zcela účelové a mediální jde. Nechci se vracet k mediálním útokům a kampani proti bývalému vedení fakulty, kampaní pana ministra Pospíšila před volbami do sněmovny apod.

Ale k současnosti. Škola má výborný akademický základ, který doplňují odborníci z praxe (advokáti, soudci). Je třeba zmínit, že odchodu prof. Eliáše a Šámala předcházel vyhazov mnoha uznávaným praktikům ze strany současného ministra.

Přes všechno má škola k dnešnímu dni standartizované postupy, kvalitní pedagogický sbor a funguje neprosto standartně, ba dokonce lépe než fakulty v Praze, Olomouci či Brně.

Pokud někdo uvažuje o tom, že profesor v 82 letech není dostatečnou zárukou, je třeba vidět, že jde o jednoho z největších historiků a toretiků práva v ČR za posledních 100let. Člověk jehož studenti jsou vděční za to, že se mohli jen účastnit jeho výkladu.

+2/0
2.2.2012 11:43

diskutujiciclovek

Re: Neznalost

Pokud je důvodem neudělení licence věk profesorů, pak je mi z toho trochu smutno. To by snad akreditační komise chtěla 30-ti,40-ti leté profesory. No to by jistě kvalitu výuky zvedlo.

Prostě český národ předsudků, touhy po neštěstí druhých, závisti chce zlikvidovat budoucnost mnoha mladých chytrých lidí, kteří obětují studiu a své budoucnosti roky, peníze, úsilí. Chápu. To se v ČR neodpouští.

Já jen doufám, že se současnému děkanovi Doc. Pulimu povede tuto hrozbu odvrátit. Pokud ne, můžeme zase sedět u piva a nadávat. A říkat si jak je vše v pořádku. V pořádku, že komunistická neprofesorka Dvořáková ovládáná zvláštním pozadí české politiky dokázala zlikvidovat Fakutlu právnickou Západočeské univerzity v Plzni, která ještě před cca 5 lety (v době děkana Doc. Kindla) při testu úspěšnosti absolventů právnických fakult v ČR byla o hon před Právnickou fakultou UK(v Praze) i MU (v Brně).

+2/0
2.2.2012 11:43

jtr

Re: Neznalost

božíčku to jsou bláboly!! Ten věk 82 slušné, ALE záruka kvality?? Bez urážky: můj táta (také VŠ prof.) se dožil požehnaného věku 86, v 82 řídil auto, přednášel také dlouho, ale roky nezastavíš!!! A hlavně po takovém průseru co se tam stal existovalo řešení: okamžitě zrušit nebo okamžitě hluboká reorganizace, potrestání viníků, odebrání diplomů.... A co se stalo??? Prakticky nic a 2 roky v tahu!!! :-P

0/0
2.2.2012 12:09

jtr

Re: Neznalost

jo a ten test bych chtěl vidět!! Řápková Jančík .........na výtečně ;-D;-D

0/0
2.2.2012 12:10

Ardan

Re: Neznalost

Včera jsem koukal na Události,komentáře. Takže o panu "děkanovi"  Paulym jsem si udělal názor. Není mi jasné co obhajuješ. Nejspíš jseš zaměstnanec ZČU PF v Gambáčově, nebo tam máš jakési pofidérní kšefty a které bys zrušením PF přišel jinak si ten blábol neumím vysvětlit.

0/0
2.2.2012 12:50

pritt

Re: Neznalost

ale ale pane děkane, velký rozhovor a pak si k němu i dáte komentář? ;-D

0/0
2.2.2012 13:43

onegin

Re: Neznalost

Pauly a jeho spolek skolu potopili.  Ted jezapotrebi,a by ostatni pravnicke fakulty prijali studenty alespon od tretiho rocniku .  To ze skolu vede banda tupcu a klika kolem stareho vedeni je verejne znama vec .

0/0
2.2.2012 12:31

origenes

Re: Neznalost

ano, škola funguje lépe než fakulty v Praze, Olomouci či Brně 8-o , a proto je nutné ji zavřít, aby nekazila onen průměrný standard kvality  :-P PS: Nikdo nezpochybnil kvality onoho 82 letého profesora, ani akreditační komise, ale není to na právnickou fakultu málo?

0/0
2.2.2012 13:08

albus severus

Re: Neznalost

Přes všechno má škola k dnešnímu dni standartizované postupy, kvalitní

pedagogický sbor a funguje neprosto standartně, ba dokonce lépe než

fakulty v Praze, Olomouci či Brně. ;-D;-D;-D

A zavřít ji chtějí ti zlí dědové z kokurenčních fakult, jak se včera vyjádřila mluvčí studentů Rudolfina Knotová.;-D;-D[>-]V

0/0
3.2.2012 10:59

apocalyptor

Dal z hodnoceni Akreditacni komise vyplyva, ze

PF ZCU Plzen vychvalovali do nebes jeste v roce 2008, takze pokud nekdo nastoupil ke studiu a veril tomuto stanovistku komise, tak je ve ctvrtem rocniku ve skole, ktera prichazi o akreditaci. Jako takovy student bych se se statem soudil, nebot takoveho studenta uvedla sama ta komise v omyl uz jenom v nezastavani konzistentniho stanoviska. To samozrejme neni zadna legrace - takovy student muze mit logicky legitimni ocekavani, ze dostuduje. Dokonce i komise muze udelit akreditaci aspon na dostudovani.

+2/0
2.2.2012 11:39

apocalyptor

Nejsem nejaky fanda Plzne, myslim si, ze ji nemeli ani

otvirat, ale ta Akreditacni komise si opravdu dela, co chce. Nedavno schvalila personalne neobsazeny program vseobecneho lekarstvi v Ostrave pres odpor pracovni skupiny pro lekarstvi, nacez vsichni lekari v pracovni skupine nasledne na protest proti tomu do posledniho rezignovali. Takze evidentne ta komise meri dvojim metrem, nekde v Ostrave muzete byt lekar bez toho, aby vam ty predmety zastitovali docenti a profesori, ale nemuzete byt v Plzni pravnikem s nejakymi 16 uvazky u habilitovanych pracovniku. Taky z hlediska statu je lepsi mit vic pravnich skol nez jednu ci dve megaskoly, nebot nektere ty pravni profese jdou z podstaty veci proti sobe (advokati, statni zastupci, soudci), a neni dobre, aby kazdy kazdeho znal ze skolnich lavic.

+2/0
2.2.2012 11:34

Saša

Vaše poslední věta je stěžejní.

Proč se mluví o "justiční mafii"? No protože jsou to všichni spolužáci, kámoši, co si tykají a chodí spolu na pivo. (A ještě se berou mezi sebou, takže není až tak velkou výjimkou, když se u soudce tatínka sejde dcera jako státní zástupkyně a snacha jako obhájkyně.)

0/0
2.2.2012 11:54

Patrik Šebesta

Re: Vaše poslední věta je stěžejní.

a dej tam syna exekutora a maminu notářku, a je vymalováno.....

0/0
2.2.2012 22:14

doomicek

-

Tak to si snad děláte legraci. Jak k tomu prosímvás přijdou obyčejní prezenční studenti. Možná že kdybyste na fakultě studoval vy nebo někdo z vyšich blízkých mluvil byste maličko jinak. A nevěřte že se všechny řádné studenty  podaří zařadit do studií na jných školách a bude jim zaručena možnost řádného dostudování oboru který si zvolili. Važte prosím slova, zvlášť když nejste dostatečně informován. Děkuji ;-€

0/0
2.2.2012 11:30

jtr

Re: -

to je život, prostě smůla. Kdo měl zdravý rozum už mohl přestoupit hned když se to provalilo!!!

0/0
2.2.2012 12:12

Saša

A co na to bývalý děkan a proděkan doc. Kindl?

http://www.dockindl.cz/uvahy.php

Kdo chce posuzovat problém, měl by se seznámit se stanovisky vícera aktérů.

A pokud možno nikoli zprostředkovaně přes zkratkovité články věci neznalých novinářů.

0/0
2.2.2012 11:17

Englishman

7 docentů a profesorů na plný úvazek?

To je sice super, ale otázka zní, zda je to nejen na papíře, ale i ve skutečnosti. Kolik z těch sedmi docentů a profesorů s plným úvazkem zajede do Plzně alespoň dvakrát týdně? Kolik z nich má ještě další 2 plné úvazky a tak pracuje teoreticky 24 hodin denně?

0/0
2.2.2012 10:40

The Patriot

ta škola má punc smrti.

Tudíž lepší když přestane fungovat. Mě přijít někdo do firmy s "Plzeňským Diplomem," tak ho ženu koštětem ze dveří se slovy: podvodníku! Podfukáři! Z továrny na diplomy!

+1/0
2.2.2012 10:32

diskutujiciclovek

Re: ta škola má punc smrti.

Bohužel. i takoví lidé jsou. Neznalost, předsudek. Česká mentalita je strašná věc. Nevíte o tom problému zhola nic. Věříte komunistické předačce Dvořákové, která neumí ani obhájist svůj postoj a odsuzujete lidi za to co jiných napsala média.

Na druhé straně můžete být v klidu, protože normální student FPR by k Vám do společnosti určitě nešel.

+2/0
2.2.2012 11:27

tomashr

Re: ta škola má punc smrti.

Všude ve světě je běžné, že se zaměstnavatel nestará jen o diplom, ale také o školu, ze které je... V ČR je pořád ještě velmi běžné čistě formální posuzování podle "papíru" - maturant, BC, Ing, Dr, jenže i tady se to postupně mění a prestiž školy leckdy roli hraje. Takže bohužel - když někdo absolvuje školu, kde nesporně k podvodům se studiem docházelo, tak má pozici ztíženou i když se sám do ničeho podobného nezapojil :-(

0/0
2.2.2012 13:45

maruširi.vr.12

Škola je lepší než dřív

Tak horší už to snad být ani nemohlo, že pane děkane.

0/0
2.2.2012 10:32

glockwien

Verešová

to taky říkala;-D. Já jsem chtěl v létě taky vystudovat;-D

0/0
2.2.2012 10:31

marpech

Co čekali? :-)

Je mi líto těch několika studentů, kteří tam studovali doopravdy, ale tahle "škola" měla být zavřená již dávnoR^

+2/0
2.2.2012 10:10

Englishman

Re: Co čekali? :-)

Odebráním akreditace akreditační komise tvrdí, že tam "doopravdy" studovat nelze. Pokud škola není schopna personálně zajistit výuku, tak sebepoctivější a sebesnaživější student nestuduje "doopravdy" a měl by svoji snahu věnovat raději jiné škole.

0/0
2.2.2012 10:43

origenes

právníků je dost

když to jde v Praze, v Brně a Olomouci (které ale také dříve měla problémy s akreditací), tak proč to nešlo v Plzni? Asi tam něco smrdí. Navíc vystudovat práva a získat Mgr. za 2,5 měsíce to chce mít fištróna a nic jiného si fakulta nezasloužila. Prostě padni komu padni ... adios R^

PS: teď už jenom podívat se i na ty ostatní

+1/0
2.2.2012 10:09





Najdete na iDNES.cz