Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mrazy poprvé klesly pod minus 30 stupňů, umrzlo už nejméně šest lidí

V Praze v noci umrzl bezdomovec. Policie našla jeho tělo pod mostem u ulice K Barrandovu. Další nepřežil v Ostravě. Mrazy si tak od pondělí vyžádaly už pět obětí. Teploty ráno klesly v průměru mezi -14 až -18 °C. Na Velké jizerské louce ale meteorologové naměřili -31,1 °C.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

otmara

Umrzlo šest LIDÍ!

Nezdá se Vám, že jsme zemí, která se neumí postarat, ani o pár set našich spoluobčanů? Seru na cenzora a PTÁM SE: jsme už tak otrlí, že máme stovky milionů na Rˇomy a nemáme pár desítek milionů na pomoc bezdomovcům? Je to skutečně tak? [>-];-O;-O[>-]

0/0
3.2.2012 20:37

Kočka14

Re: Umrzlo šest LIDÍ!

a co třeba takové katolické Polsko, a co další evropské země?

6 lidí ze 450, to není zase tak děsivá statistika :-P

http://zpravy.idnes.cz/mraz-zabil-v-evrope-uz-450-lidi-zamrzaji-i-kanaly-v-benatkach-pa0-/zahranicni.aspx?c=A120207_170909_zahranicni_ipl

0/0
8.2.2012 13:34

DesmodeomVII

Systém

Kdo se o sebe nemůže postarat, postará se stát, kdo se o sebe NECHCE postarat, s tím se asi nic dělat nedá. A myslí, že ani by se dělat nemělo.

Zkuste dát některému z nich práci, bydlení a 30.000,- , a přijďte se podívat za 2 měsíce.

0/0
3.2.2012 9:55

otmara

Re: Systém

Víš o tom, že pobyt jednoho trestance "stojí stát" cca 32000 Kč měsíčně? A kde je "Životní minimum" desetitisíců našich lidí? Uf!  [>-];-O[>-]

0/0
3.2.2012 20:41

jmhad

nechápu

jak nemohly mašinky vyjet z depa.Vždyť tam je minimálně jeden zaměstnanec,který v mrazech tzv.protáčí. A bylo zvykem,že i když stála lokomotiva ve vratné stanici,tedy mimo depo,tak fíra nešel hajat,ale také si mašinku udržoval v provozuschopném stavu.No,asi je jiná doba.;-(

0/0
2.2.2012 18:00

japík

Re: nechápu

Možná, že ten co jí měl protáčet, tak se nalejval něčím, aby nevytuhnul a nalejval, nalejval a neprotáčel, neprotáčel........

0/0
2.2.2012 18:24

timothyleary

Tady mrzne až praští

a např.na Islandu je obleva a leje tam. http://eldgos.mila.is/

0/0
2.2.2012 17:08

mfric

Re: Tady mrzne až praští

Že by Golfský proud?;-)

0/0
2.2.2012 18:04

really?

Re: Tady mrzne až praští

Na Floride je 30C! ... takove teplicko tady nebylo v zime nikdy ... alespon poslednich 13 let co jsem tady.:-)

0/0
2.2.2012 20:29

free hummingbird

Re: Tady mrzne až praští

Midwest je na tom podobně, teplo a sluníčko, i když ne 30C ale okolo 20C tu máme...

0/0
3.2.2012 1:55

Sep

Jsme civilizovaní lidé

Asi ano,stavíme pro psi útulky,zvířatům alespoň dáme šanci.:-/[>-]

+1/0
2.2.2012 16:51

japík

Re: Jsme civilizovaní lidé

No a v čem je problém, vždyť v lidských útulcích jsou volná místa, ale nejsou zájemci.

0/0
2.2.2012 18:26

sigenius

Re: Jsme civilizovaní lidé

Ještě jsi zapomněl napsat, že stavíme garáže pro auta. Jo a také králíkárny pro králíky.

+1/0
3.2.2012 6:08

odborářský papaláš na golfu

Když je u nás údajně 85% sociálně citlivých lidí

kteří neschvalují ožebračující politiku aosciálně škrtající vlády, nechápu co je za problém aby si tato drtivá většina národy rozebrala chudáky bezdomovce bydlící pod mosty do svých prostých ale poctivých netunelářských bytů.

Nevíte proč to nejde? :-)

+4/0
2.2.2012 15:51

brezinka1

Re: Když je u nás údajně 85% sociálně citlivých lidí

oni nechtějí:-(

0/0
2.2.2012 16:14

tajny agent

Uz jsem to tady psal nekolikrat ...

se vubec divim, ze clovek muze mit takovy zpusob premysleni, aby takovou vubec otazku polozil. Bezny obcan totiz nema prostredky na to, aby urcil jakym zpusobem by temto lidem mohl pomoct, tudiz by mohl skocit jako mrtvola i s jeho rodinou, kdyby zrovna ubytoval cloveka psychicky nemocneho nebo kriminalnika. Clovek tohle kritizujici , kritizuje to, ze stat penize ktere mu plati nepouzije na pomoc temto lidem, nebo ochranu spolecnosti pred nema.

+2/0
2.2.2012 16:19

Sep

Re: Když je u nás údajně 85% sociálně citlivých lidí

Pro asociály,dvě věci jsou nekonečné,vesmír a lidská blbost.

+2/0
2.2.2012 16:46

karelwesely

Re: Když je u nás údajně 85% sociálně citlivých lidí

Stejnou otázku si též pokládám. A ještě víc mě zajímá, proč se v těchto krutých dnech neotevřou vrata lidového domu všem ubožákům bez střechy nad hlavou. Ani tu polévku od Kempinských jim nedaj....;-O:-PRv

+6/0
2.2.2012 17:05

asocialnipragmatik

Kazdy jedinec

ma svoji socialne-ekonomickou hodnotu, ktera se zjednodusene spocita jako rozdil mezi hodnotou danym jedincem odvedenou spolecnosti (dane, pojisteni atd.) a vybranou (podpora, zdravotni pece atd.). Z hlediska spolecnosti je potom skoda jen jedincu, kde je tato hodnota kladna. Pohled bliznich muze byt samozrejme jiny, ale tam jiz vitezi emoce nad ekonomickou realitou.

0/0
2.2.2012 15:05

tajny agent

Re: Kazdy jedinec

jsou prinosy jako napr. byt prikladem a vzorem moralniho chovani pro druhe, byt cely zivot dotovany jako pracovnik charity a pod. co se tak jednoduse spociatat neda ale to lide s nizsi inteligenci co si mysli,ze vse lze prepocitata na penize tezko pochopi.

+2/0
2.2.2012 15:30

desmodromVI@seznam.cz

Re: Kazdy jedinec

Nevím co je "pracovník charity", ale pokud je to zaměstnanec tak platí normálně odvody, pokud to dělá jako koníčka, má jistě svůj zdaněný zdroj příjmů.

Pro koho je vzorem a příkladem člověk, který vysává společnost ???

0/0
2.2.2012 15:45

tajny agent

Re: Kazdy jedinec

Podle vas se clovek nemuze zmenit?

0/0
2.2.2012 15:49

odborářský papaláš na golfu

Re: Kazdy jedinec

Všechno se mění velice rychle a dynamicky, jenom lidé jsou v zásadě pořád stejní a to je právě ten problém.

Změna většinou přijde až poté, co mezi obyčejnými lidmi vymře generace, která se určitému modelu chování v mládí naučila, tady se konkrétně jedná o tu generaci, která ještě dneska věří, že stát se o každého postará, pokud dotyčný nebude podepisovat Charty a jiné ošklivé věci, navzdory tomu, že to už hezkých pár let neplatí. :-)

0/0
2.2.2012 15:57

tajny agent

Re: Kazdy jedinec

To je vas nazor, ktery ja nesdilim. Vzor chovani lidi co se naucili za socializmu kapitalizmus mpohl mnohem lepe vyuzit ke spolecnemu blahu a mnohem vetsi prosperite nez mame dnes. Kormidla se ale chytlo spatne vedeni ( na zacatku to nezalezelo na lidecha, byli take oklamani falesnymi sliby od Havla i od Klause a spol o dohoneni Rakouska do nekolika let a sposutou dalsich a pod). Ja vyrostl za minuleho rezimu nekradu a myslim ze siji celke moralne na urovni. Vnimal jsem ale velke tlaky na moralku prave za polistopadove doby. Sance a potencial statu nebyl vyuzit, byla rozprodana a nyni to je beh na mnohem delsi trat za zbytecnych obeti.

+1/0
2.2.2012 16:04

BMG

Re: Kazdy jedinec

Stejně tak se dá říct, že vzor chování, který se lidi naučili za socialismu ve srážce s kapitalismem zařídil přesně to, co tu máme. Nebo snad chcete tvrdit, že heslo "Kdo nekrade, okrádá rodinu" vzniklo až po roce 1989?

0/0
2.2.2012 17:39

Sep

Re: Kazdy jedinec I

Ne každý chtěl na ulici žít,Někoho tam přivedla špatná životní situace,nešťastná náhoda,třicetikorunoví dluh nebo podvodník.Každý se může dostat do úzkých.8-o[>-][>-]

+1/0
2.2.2012 16:57

BMG

Re: Kazdy jedinec I

Téměř vždy je to následek série chybných rozhodnutí a smůly, rád bych poznal někoho, koho na ulici dostal jediný problém. Samozřejmě pokud nepovažujete za jediný problém sérii událostí typu manželka ho vyhodila z bytu - ze žalu začal chlastat - chlast mu zařídil výpověď v práci - situaci řešil ještě větším množstvím chlastu.

0/0
2.2.2012 17:36

mirek103

nerad to píšu

Ale pro revoluci tu spousta podniků měla nepoužitelný výrobní program. Bylo to dáno tím, že se málo investovalo do rozvoje nebo vůbec. Takové podniky samozřejmě nemohli vydržet konkurenční boj. Viz i ta Poldovka byla předimenzovaná a dneska by se takový kolos v srdci republiky prostě neuživí navíc i kdyby fungovala tak ani dneska by nemohla všechny zaměstnat neboť pokrok v hutnictví a železářství je tak veliký že provozy jsou z části automatizované a na jejich obsluhu stačí o 2/3 méně lidí. Takže by jsme byli zase tam kde jsme. Pochopte to to co fungovalo před 30 lety díky pokroku nemlže dnes fungovat. To by jsme tu dodnes měli na každé druhé vesnici kováře, koláře, dráteníky a tkalce.

+7/0
2.2.2012 15:02

nove.kostatko

Re: nerad to píšu

proč to píšete nerad? Vždyť to je naprostá pravda. Jenom blbci typu Lady to nechápou

+2/0
2.2.2012 15:07

tajny agent

Re: nerad to píšu

No a? Kvuli tomu snad mely byt zprivatizovane i ty vysoce ziskove cinnosti statu?

0/0
2.2.2012 15:22

nove.kostatko

Re: nerad to píšu

a to byly který?

0/0
2.2.2012 15:30

mirek103

Re: nerad to píšu

ty tamty a ještě to dlouhý s tím zahnutým a tamto :-)

0/0
2.2.2012 15:34

tajny agent

Re: nerad to píšu

obchod s krevni plazmou, energeticke zavody ( nastesti si stat jeste ponechal vetsinu akciii alespon Cez-u), teplarny, vodarny, uhelne doly, vodni mineralni prameny ( mely byt kdyz tak pouze pronajaty a za vodu platit statu cast zisku), i ta Ceskoslovenska namorni plavba tvorila pred privatizaci 120 milionu cisteho zisku. takovych firem byly mraky ale byly zprivatizovany ciste z ideologickeho hlediska.

0/0
2.2.2012 15:38

avatar30

Re: nerad to píšu

Vodni mineralni prameny rozhodne nikomu patrit nemohou, mluvime-li o vode - viz vodni zakon ;)

0/0
2.2.2012 15:51

tajny agent

Re: nerad to píšu

Otazkou je co ma z jejich tezby stat-podil na zisku, na objemu stocene vody a pod., jakym zpusobem ovlivnuje , nebo ma moznost ovlinovat vysi stocneho a pod. slysel jsem ze se buduje vodovod odvadejici vodu z naseho uzemi do ciziny.

0/0
2.2.2012 16:13

odborářský papaláš na golfu

Re: nerad to píšu

A proč si myslíte, že je obchod s krevní plazmou nebo těžba uhlí vysoce ziskové?

Protože firmy, které v nich podnikají jsou vysoce ziskové.

Napadla vás někdy ta hloupá otázka jestli se ty obory nestaly ziskovými právě proto, že do nich vpadly soukromé firmy namísto neefektivního, přebzujelého a nepružného státního molocha? ;-D

+3/0
2.2.2012 15:54

tajny agent

Re: nerad to píšu

Napadla vas nekdy hloupa otazka, ze "ten clovek" asi mluvi o polistopadove praxi pod statni kontrolou? Spousty podniku i pod statem vytvarely zisk a byly zlikvidovany, zjistete si jak probihaly privatizace ve vasem regionu a uvidit. Problemem bude nejspi dopatrani se faktu ponevadz mluvi v neprospech soucasne vladni agentury stejne napriklad jako je dopatrani se kolik mrtvych ma na svedomi tento rezim v podobe ktera v minulem rezimu neexistovala - havlova amnesti - 330 mrtvych, bedmovci ?mrtvych, obeti mafii, privatizaci, drog, extremizmu-nacistu a pod ... tyto informace asi tezko nekde zjistite. Komunistum tento rezim na druhou stranu nejspis pricte i cloveka co ve vezeni dostal chripku a umrel.

0/0
2.2.2012 16:11

StAnger-exiled

nemám nic proti tomu

ať se města o bezdomovce starají v určité míře,když sami budou bezdomovci chtít a ať mají klidně i zákonnou povinnost.. Např. Vytápěný stan, polívka, přistup k vodě.Nemá cenu řešit kolik to města,stát, daňové poplatníky, bude stát a už vůbec ne jak se z někoho stal bezdomovec.

Stát platí miliony za kriminálníky ve věznicích, platí jim teplo, ubytování a jídlo,lékařskou péči,svým způsobem i komfort,pŕitom to jsou třeba i lidi,kteří někomu ublíźili víc,než jen tim, źe leźeli špinaví na lavičce a smrděli. Pŕípadné náklady na základní péči o bezdomovce je jen zlomek promile toho ,co se vydává na lidi v kriminálech.

 A jestli se Kalouskofilové zaćnou bránit tim, źe neni kde brát, tak bych klidně ubral vězňům trochu toho komfortu:-P

+8/0
2.2.2012 14:47

mirek103

Re: nemám nic proti tomu

S tím se dá souhlasit, dokonce už to tak i funguje. Nicméně jsou daná minimální pravdidla pro nocleh z nichž asi největší potíže dělá nechlastat.

0/0
2.2.2012 14:50

tajny agent

Re: nemám nic proti tomu

Proc by bezdomovec nemohl chlastat a mit moznost prespani? To jako vsichni lide v teto zemi nemohou jit domu kdyz jsou ozrali?

0/0
2.2.2012 14:53

tlamička tlachecí

Re: nemám nic proti tomu

No když se sejde pak třeba 50 ožralů bez zábran, pak je pravděpobná úmrtnost větší, než ta, kterou přináší mráz.

+4/0
2.2.2012 14:55

tajny agent

Re: nemám nic proti tomu

Takze rikate, ze lepsi je nechat "preventivne" umrznut?

0/0
2.2.2012 15:03

midou

Re: nemám nic proti tomu

hlavně nerozmrazovat, to by se zkazili

0/0
2.2.2012 15:09

tlamička tlachecí

Re: nemám nic proti tomu

To bych v žádném případě si nedovolila tvrdit, ale pokud je dvacet stupňů plus, tak tam ožralové nemají co dělat, to pak právě ruší ty bezdomovce, co jsou slušní.

0/0
2.2.2012 15:09

tajny agent

Re: nemám nic proti tomu

No ja se prave bavim op tech 20 minus ...

0/0
2.2.2012 15:31

mirek103

Re: nemám nic proti tomu

pokud chcete mít právo přenocovat v teple zdarma, měl by jste dodržet povinnost nechlastat tomu se říká mít právo i povinnosti. Pokud chce mít někdo jen právo chlastat musí holt počítat s tím, že může i svobodně umrznout.

+4/0
2.2.2012 15:09

tajny agent

Re: nemám nic proti tomu

Kdyz jste alkoholik to znamena, ze jste nemocny podobne jako jiny drogove zavisly cili. Ti dostanou zdarma leceni ale bezndomovci alkoholici ne. Pokud vim kdyz jste zavisly tak proste nejste schopen rozlisit prirozene dulezitosti v zivote.

0/0
2.2.2012 15:27

odborářský papaláš na golfu

Re: nemám nic proti tomu

Léčení alkoholiků podobně jako jiných drogově závislých je společností hrazené benefitum, které vyžaduje od dotyčného váceméně pouze jediné - nechlastat nebo nefetovat mezi dvěma seancemi - a těžko se realizuje formou přespání na zatepleném místě, to by měl myslící člověk pochopit.

+1/0
2.2.2012 16:00

mirek103

Re: nemám nic proti tomu

Protože bezďák není jak bych to řekl v pozici kdy si může vyskakovat, musí dodržovat pravidla aby se mohl odrazit odedna. Popkud nejste životně na dně tak si chlastejte. Stejně tak jako lidi co skučí že nemají peníze na jídlo a hulí jak fabrika.

0/0
2.2.2012 14:56

tlamička tlachecí

Re: nemám nic proti tomu

|Jasně pokud přeci něco chce, tak musí repektovat to co je od poskytovatele žádáno.

+2/0
2.2.2012 14:58





Najdete na iDNES.cz