starejte se o sebe

mladika sem vubec neznal ale muze mit povest jakou chce jestli byl sfetovany nebo zkureny jestli ten policista jel rychle tak mladik nemel sanci.taky mam deti i syna a pro ne ziju kdyby se mi to stalo taky by jsem to tak udelal bez pohrbu.takze poklona pro rodice nikomu komu se to nestalo tak nemuze posoudit a poznat tu bolest tak se hodne lidi do klidu velice rychle!verim temu ze policista jel velice rychle kdyz mladik letel tak moc!ze vam neni hamba spinit teho mladika ja bych se osobne stydel!verim tomu ze spravedlnost padne na spravnou stranu!ja byt tim policistou vyfetovanym tak se zahrabu!vzite se do rodicu spiny!cetl jsem si noviny musi to byt strasne utrpeni cekat az se policista chytne za hlavu a ukaze pravdu!mrzi me to i za rodice protoze jen takhle vzit mladikovi zivot a jeste si jezdit dale v aute no hnus tohle!nechci se do teho montovat ale kdyz vy tu projevujete svuj spinovy hnusny lezsky nazor tak tu projevim i muj nazor!policiste urcite se zapojili do tehle debaty tez!

Víte hovno!

Jak můžete napsat,že měl obě boty obuté,když 4 svědci potvrdili,že bota byla odkopána od Hájenky až po přechod.Vždyť tady došel naprosto zbytečně o život mladý kluk,který měl celý život před sebou.Jenom proto,že nějaký policajt jel jak hovado i když musel vědět,že když tak pojede a někdo mu tam vletí,tak ho zabije.Ten kluk ohrožoval jenom sám sebe ale policajt ohrožoval jiné životy.Ten svůj ale ne.Rodiče na pohřeb peníze mají ale nemají sílu ho udělat,synáčka mají doma v urně a je pořád s nimi,stále čekají až dojde domů a půjde dát pusu malému bráškovi.Nemůžu pochopit,jak můžete psát takové hnusné věci o takové tragédii.Vždyť o tom vůbec nic nevíte,a jestli si vy policajti myslíte,že to rodiče vzdají,tak jste na velkém omylu,budou bojovat až do konce,to je to poslední,co pro svého syna můžou udělat!Svědci vypověděli,že letěl vzduchem 7 až 8 metrů,každý blbec si musí udělat obrázek o tom,jakou jel pan policajt rychlostí.A pro ty ostatní tupé hlavy:pomník mít bude,nejhezčí v Dubňanech!!

??

Já jsem u te nehody byl. hned mezi prvníma. snažili sme se mu poskytnout první pomoc. boty měl na nohách obě dvě.bylo tam tak 20 lidi z toho 3 sme dělali první pomoc.policie se snažila aby k temu místu nikdo nechodil, aby se neponičili důkazy.

dovolím si pár připomínek

jsem z toho města kde se to stalo, toho kluka jsem znal od vidění...

1) to že běhali s dalšími několika lidmi na tom místě před autama přes silnici vědělo hodně lidí, nebylo to totiž poprvé... jestli to bylo způsobeno vlivem drog či ne to neni podstatné, tady fetuje kde kdo. 2) jak tady někdo psal generální inspekce nemá s hodonínskou kriminálkou nic společného. 3) ta osoba co jela do protisměru a údajně ho ještě přejela, ho nepřejela... ani se ho nedotkla a zastavila mu 20 čísel před hlavou, její auto bylo i na expertíze která to potvrdila. 4) na pohřeb nemají a na právníky ano??? ...jde vidět jak jim o syna jde... 5) že to byl zrovna policajt to si myslim že je náhoda, a média včetně imbecilního tvůrce tohoto článku to využila jako možnost poškození policie (tím samozřejmě policii nechválím). 6) vyšetřování trvá delší dobu než 1 měsíc. 7) lidi co neví nic o tomto městě a lidech tady tak se nevyjadřujte

Re: dovolím si pár připomínek

Diky za prispevek. Konecne se k tomu po mnoha stech prispevku vyjadril clovek, ktery Dubnany zna. Taky odtamtud pochazim. A taky nechapu, o co tem pozustalym rodicum jde. Vinu za to, ze kluk fetoval chteji hodit na policajta, ktery prave jel kolem? Ztratit dite je hrozne, ale neztratili ho uz, kdyz si zacal s drogama? Snad inspekce nestranne prosetri, kdo je tu obet a kdo vinik. Ono to nekdy nemusi byt tak jednoznacne, jak se zda z jednoho clanku na iDnesu.

Jako dycky

Policajt se možná přibližoval k přechodu rychlostí, která byla vyšší, než nařízená předpisem. Kluk možná vlezl na přechod bezprostředně před přijíždějícím vozidlem. A policajt možná jel mnohem rychleji, než je dovoleno, a možná tím způsobil závažnější následky nehody. Tak jako tak, před přechodem se rozhlížím a před auta neskáču. Na hřbitov nespěchám.

hehehe

to mi pripomína jednu nehodu na slovensku keď chodca prešli dve autá, prvé mu sposobilo smrtelné zranenie, a to druhé, policajné, mu zlomilo prst na ruke. Toto bolo normálne v správach na sme.sk, fakt nekecám, a to nebol prvý apríl...

U

fízlů zcela běžná praxe. Vyhrožování typu "my si to dosvědčíme nevzájem", falšování podpisu na záznamu o přestupcích. A tato praxe v podobě vyrábění viníků z obětí není ničím výjimečným. Hlavně aby z toho švestky vyšly čisté. Například jak krásně do druhého dne utichla ta příhoda z roku 2009, kdy bengáči šli sebrat jednoho, co nenastoupil výkon trestu a dopadlo to tak, že jedna švestka spustila palbu, zastřelila svého kolegu a jako bonus pak páni policajti vyprázdnili do toho zdrhajícího borce zásobníky. Druhý den, v médiích ani písmenko.

Re: U

Hlavne, ze mate chlapci hned jasno - navrhuji zrusit soud a o vynaseni rosudku budou hlasovat ctenari iDnes na zaklade novinoveho clanku

Ať to bylo jakkoliv

Ten kdo jede rychleji než by měl, nese minimálně spoluvinu za to co se stalo. Protože buď mohl nehodě při nižší rychlosti zabránit, nebo nemusel způsobit dotyčnému tak závažná zranění (mohl ten kluk být dolámaný, ale mohl třeba žít). A takto se na to musí pohlížet.

re spravedlnost

Věřím otci, že policie manipuluje s dukazy.Sami jsme se o tom přesvědčily v jiné kauze.Také souhlas ,Když novinové články ,znají viníka a vyšetrování není uzavřeno.

O co jde?

Vyšetřování ještě není uzavřeno, ale tady už "všichni" znají viníka. Hlavně že je článek, sledovanost a reklamy nesou. Takové články jsou asi populární.