Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žalobci se postavili proti propuštění šéfa H-Systému Smetky z vězení

Státní zastupitelství podalo v pátek stížnost proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4, který minulý týden rozhodl o podmíněném propuštění Petra Smetky. Čtyřiapadesátiletý muž odsouzený za miliardový podvod v kauze H-Systém se tak z vězení zas tak jednoduše nedostane.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

2fast4u

Spravedlnost je slepa.....

u nas ma vsak jeste svazane ruce, trombozu v nohach, spunty v usich, ucpany nos rymou a jeste k tomu vsemu byva casto cinkla. Tak co, je tohle jeste ta spravedlnost.....? Mimochodem, co rikate na ten navrh, aby mali zlodejicci nemuseli zustavat moc dlouho ve veznicich, protoze je tam malo mista...? Jestli on tam taky nepatri jeste nekdo jiny, krome tech malych a velkych zlodejicku zlodejicku .....?

0/0
31.1.2012 14:25

Kuzma Matvejič

Let sokoliku.

budes volny.R^

0/0
31.1.2012 12:25

snílek

Výše zminovaný pán,

je typickým představitelem gaunera,který okradl stovky lidí a zamíchal s jejich osudy.Po sedmi letech útrap si ted užije svých nakradených peněz a podvedení ostrouhají.Vím měli být obezřetnější a prověřovat smlouvy podepsané s dáblem.Ale když ptáčka lapají.........pamatuji na cílenou reklamu H-systému zaštítěnou známými osobnostmi.I jim ptáček zřejmě pěkně zazpíval a možná i něco utrousil.Vím,podvodníkům se těžko prokazuje úmysl podvést,ale toto je učebnicový příklad připravené pasti na důvěřivé lidi.A takové jednání by nemělo být pardonováno a hříšníci by měli pykat až do smrti.Rv

+4/0
31.1.2012 11:20

pingu1

..jen ho pustte ven

.. dopadne jak Mrazek a bude ticho...;-)

+1/0
31.1.2012 11:06

sergio

Re: ..jen ho pustte ven

Kočka se o něj postará

0/0
31.1.2012 11:15

leonard 2

on už bude hodný

smést- smetka nespisovně zmést - ****** . A těch peněz, co mu zůstalo. Už teď ho máme všichni rádi..;-)

0/0
31.1.2012 10:51

obcan_CR

Doživotí

Ten člověk nezničil život jen tisíci lidem, kteří byli okradeni přímo, ale i jejich rodinám a potomkům. Za to by neměl už vystrčit nos z vězení nikdy.

+1/0
31.1.2012 10:36

Hajče46

Stojí za přečtení

Divíte se, proč soud pro P4 rozhodl o jeho propuštění? Myslíte, že nemá z čeho platit poškozeným? Přečtěte si: http://neviditelnypes.lidovky.cz/justice-marvanova-na-valecne-stezce-db5-/p_spolecnost.asp?c=A120129_104420_p_spolecnost_wag

Malá citace z článku:

Ze zdrojů, jež z pochopitelných důvodů nestojí o zveřejnění, bylo již dosti dlouho známo, že vynálezce podvodu H-Systému se před spoluvězni holedbal, že to má tentokrát u Obvodního soudu pro Prahu 4 dobře zařízené a určitě se cestou tohoto řízení dostane na svobodu.

V případě odsouzeného, kterému soud uložil povinnost náhrady škody, se má zkoumat, jak se k ní postavil a co na jeho případné propuštění říkají poškození. V tomto případě je známo, že poškození dosud nedostali ani haléř. Naopak policie prověřuje podezření na pokus odsouzeného o skrytí či vyvedení majetku z jejich dosahu, z něhož mohli být aspoň částečně odškodněni. V této souvislosti mu obstavila nemovitý majetek a hotovost na účtu v celkové hodnotě téměř 300 milionů Kč.

+1/0
31.1.2012 10:32

sluni-sluni

Re: Stojí za přečtení

samozřejmě že je pro ty co jim dluží lepší, když není ve vězení a mohl by dluhy splácet, ale je tady jedno velké ale o kterém píšete - co když peníze vyvedl a jakoby nemá z čeho.. a určitě bych těch 300 pro všechny nestačilo, ale aspon pár lidí by těch pár korun bralo jako satisfakci protože většina z  nich se s těmi penězmi už fakt nikdy neuvidí

0/0
31.1.2012 10:50

pepaH

Nevěřím svým očím

Při takovým trestu může požádat o propuštění ve 2/3trestu.Tolik nemá odsezeno.Nebo žeby nějaká politická objednávka?

Šlo by udělat takovou kulišárnu v případě Kajínka?

0/0
31.1.2012 10:19

lpg

Re: Nevěřím svým očím

V době, kdy byů odsouzen, byla právní úprava odlišná, tedy může žádat už po 1/2.

0/0
31.1.2012 10:46

ptakPB

Re: Nevěřím svým očím

ovšem zatím nesplňuje ani to.

0/0
31.1.2012 10:53

Andrea1

Re: Nevěřím svým očím

Pro něj a soudce však splňuje tu nejhlavnější podmínku a to je, že má ulito tolik, aby si může mohl celý slavný soud Prahy 4 koupit a možná i s městským soudem dohromady. Takto si některé české soudy představují právní stát.

+2/0
31.1.2012 11:05

pepaH

Re: Nevěřím svým očím

Dovolím si oponovat:

1/2 platí při trestu do 5 let

2/3 platí při vyšším,ale tady je to úmyslný trestný čin,chtělo by to vidět rozsudek.

0/0
31.1.2012 12:12

felia

Který soudce to soudí?

Naši novináři nějak zapomínají uvádět jména soudců. Soud je instituce. Nesoudí soud, ale soudce.

+1/0
31.1.2012 10:10

jajapaja

Souhlasím,

pokud by se pak stejné jméno soudce opakovalo u dalších, stejně "zajímavých" případů, těžko by se to zametalo pod koberec.....!!

0/0
31.1.2012 11:00

11focus

Jen ho pusťte, kdo to má živit,

stejně to nebude mít dlouhého trvání.

0/0
31.1.2012 10:03

aljavX

Re: Jen ho pusťte, kdo to má živit,

jj, zmizí ..... nškam do karibiku a bude se nám tlemit. To fakt chceš ???

0/0
31.1.2012 10:04

AAA3

Re: Jen ho pusťte, kdo to má živit,

stejne ho driv nebo pozdeji propusti, pak zmizi nekam do karibiku a ty s tim vubec nic nenadelas ;-D

0/0
31.1.2012 10:05

qwe111

Re: Jen ho pusťte, kdo to má živit,

ale kdyz to bude pozdeji, tak si tech penez uz nestihne tolik uzit :-P

0/0
31.1.2012 10:08

AAA3

Re: Jen ho pusťte, kdo to má živit,

nejpozdeji to bude za 4 roky, tudiz jeste nejaky cas si je uzit mit bude ;-D

0/0
31.1.2012 10:09

qwe111

Re: Jen ho pusťte, kdo to má živit,

ale kratsi, nez kdyby ho pustili hned ;-)

0/0
31.1.2012 10:11

aljavX

Re: Jen ho pusťte, kdo to má živit,

alespoň si odsedí plnou palbu. Mě by ty prachy za to nestály !

0/0
31.1.2012 10:13

AAA3

Re: Jen ho pusťte, kdo to má živit,

kysely hrozny :)

0/0
31.1.2012 10:41

sudety

..splácet dluh z věznice?

...jenom řeči,jak lze splácet poškozeným když ve vězení beru 4500,- měsíčně - teda pokud pracuji....1500,- si hradím za pobyt něco odvádím na platby státu a 12% mám pro sebe na nákup např. hygienických potřeb...na splátky určené soudem mám tak 2000,- měsíčně víc to nejde....argument,že nesplácím je dost nepodložený.....a mimchodem na podmíněné propuštění má každý nárok a odsedět si 8 let,když jsem dostal 12 je docela dost....žít pak v 7 leté podmínce taky není nic moc....

0/0
31.1.2012 9:56

aljavX

Re: ..splácet dluh z věznice?

za to že připravil stovky lidí o celoživotní úspory, o střechu nad hlavou, že se kvůli němu lidé zadlužili ...., ti přijde 8 let moc ?

0/0
31.1.2012 10:01

qwe111

Re: ..splácet dluh z věznice?

tak nejak. Lide vydelavani tech penez, ktere on ukradl venovali urcite vic nez 8 let sveho zivota.

0/0
31.1.2012 10:06

AAA3

Re: ..splácet dluh z věznice?

8 nebo 80, ve vezeni stejne penize nevysedi.

0/0
31.1.2012 10:06

aljavX

Re: ..splácet dluh z věznice?

takže ho vlastně neměli vůbec zavírat ????

on má ty prachy někde ulitý, opravdu se nebojím toho, že by se po propuštění z něj stal bezďák.

spíše by to mělo být nějak tak ...., "odsedíš si minimálně třeba 6 let, a pak tě pustíme až zaplatíš minimálně 90% škody " !!!

0/0
31.1.2012 10:15

jirkas13

Re: ..splácet dluh z věznice?

Tam nejde o to, že by to měl splácet z lepení pytlíků. Má ulité prachy a snaží se je vyvést. Dneska se hází milardami, akle před patnácti lety, to bylo kupní silou mnohokrát víc. Je to prostě špinavý grázlík, ať sedí.

+1/0
31.1.2012 10:03

smolicek123

ha ha ha

Jen at si tam jeste pobude, snad mu ty dalsi roky pomohou k tomu, aby se rozpomnel, kde skoncil ten vyvedeny majetek.

0/0
31.1.2012 10:12

jajapaja

Re: ..splácet dluh z věznice?

....a co takhle poukázat na účet okradených výnosy z investic "odkloněných" milionů;-O?

0/0
31.1.2012 11:02

jahana

Neodvážný a neuvážený

Pletou si slova i v rodném jazyce, Horáček a Koubová. Ale proč se pak živí zrovna psaním, to bůhsuď.

0/0
31.1.2012 9:50

Chudým bral, bohatým dával..(27)

Neměl by s ním sedět i Drobil a Vondra ?

;-D[>-]Rv

0/0
31.1.2012 9:39

UPA Laborec 25

Re: Neměl by s ním sedět i Drobil a Vondra ?

Asi jo. Ale to Paroubek, Palas, Grebenicek, Semelova,... TAKY

0/0
31.1.2012 9:46

Chudým bral, bohatým dával..(27)

Re: Neměl by s ním sedět i Drobil a Vondra ?

no ale ti ukradli o několik řádů míň ;-D

0/0
31.1.2012 9:53

UPA Laborec 25

Re: Neměl by s ním sedět i Drobil a Vondra ?

I kdyby, tak na tom vubec nezalezi...

0/0
31.1.2012 9:55

betaloc

Ale jo

já bych ho klidně pustil, ale Smetka koukej odtajnit struktury svého majetku, majetku svých přibuzných a dalších podvodných firem a jakmile to dosáhne 500 nebo 600 mega, který převedeš na stát tak si běž, zbytek budeš splácet do konce života.

0/0
31.1.2012 9:39

aljavX

nechápu ty reakce,

co obhajuji jeho brzké propuštění a argumentují náklady na jeho věznění. To jako nebudeme zločince trestat, protože vězení stojí peníze ?

tento podvodník za á) nesplácí dluhy a za bé) jakmile ho pustí, tak zmízí někam do karibiku a bude se těm poškozeným smát.

a to nemluvím o tom, jaký by to byl příklad pro jiné podvodníky. Ukradneš miliardu, na 5 let si sedneš a jsi v poho.

to fakt chcete ?

+4/0
31.1.2012 9:28

daaaanyyyy

Re: nechápu ty reakce,

on ty prachy neukrad, hloupi lide mu je nacpali do chrtanu:-);-)

0/0
31.1.2012 11:02

Petr-007

A co se zmeni?

Stat bude dal hradit tisicovku denne za jeho ubytovani a co dal? Dostane nekdo z poskozenych spatky neco na vic? Pomuze to ze bude dal sedet nekomu? Zabrai to necemu?

+2/0
31.1.2012 9:20

aljavX

Re: A co se zmeni?

jestli jsi si to přečetl pořádně, tak určitě váš, že se splácení škody vyhýbá !  Takže ať dál bručí.

0/0
31.1.2012 9:23

Tajemný muž

Re: A co se zmeni?

Přesně tak. Pokud podvodníci uvidí, že z basy půjdou za rok, bez ohledu na to, jestli nahradí škodu nebo ne, bude jich jak hub po dešti. Dokud to nezaplatí, nevyleze. To by měl být spravedlivý trest. Firmu vytuneloval a peníze má někde ukryté.

Pokud bychom aplikovali, že dokud to nezaplatí, nedostane se ven, měl by následující dilema:

1) peníze si nechat, do konce života sedět v base a z peněz se budou radovat vnoučata

2) všechny peníze vrátit, sice mi z podvodu nic nezůstane, ale dostanu se na svobodu.

Věřte nebo ne, ale většina by chtěla raději tu svobodu. A když uvidí, že se na ní stejně dostanou, proč by se snažili?

+3/0
31.1.2012 9:26

aljavX

Re: A co se zmeni?

R^

0/0
31.1.2012 9:28

sent

Re: A co se zmeni?

-spíše po propuštění nenapadně zmizi někde na ostrovy v Tichomoří a do smrti si bude v klidu užívat svoje těžce vydřené milionky.

0/0
31.1.2012 9:26

Tajemný muž

Re: A co se zmeni?

Díky takovým,jako jste Vy,tu máme takovou kriminalitu,jakou máme. Pomůže někomu,když desetinásobného  vraha necháme ve vězení?Těm mrtvým už to život nevrátí,tak ho pusťme.Jé,on zavraždil dalších 5 lidí Ale ani jim to sezení ve vězení život nevrátí,navíc za něj platíme 1.000,-- denně,tak ho pusťme,ušetříme. Jé, on zase vraždil...

Milý zlatý,vězení má jednak napravit toho dotyčného,aby to příště neudělal,jednak to má být trest sám o sobě, jednak má zločince izolovat od společnosti (aby nemohl škodit) a jednak to má být výstraha pro ostatní,aby podobný čin neudělali. Když máme směšně nízké tresty (vyfasovat za brutální pokus o vraždu z rasových důvodů spojený s bitím, týráním, znásilněním a loupeží 10 let je vyloženě výsměch a plivnutí do tváře), nebudou se potenciální pachatelé moc dlouho rozmýšlet.Pokud ale budou tresty přísné a budeme trvat na jejich vykonání (tzn. žádné propuštění po 1/2 trestu, nejdříve po 3/4), daleko více lidí si spáchání tr. činu rozmyslí.

Přemýšlejte o tom!!!

+3/0
31.1.2012 9:33

UPA Laborec 25

Re: A co se zmeni?

Takze kdyz nejakej uchyl zavrazdi mladou holku, tak ho pustime taky. Zivot to ty nebohy stejne nevrati. A stat bude dal hradit tisicovku denne za jeho ubytovani...

0/0
31.1.2012 9:44

Petr-007

To je sakra rozdil

Kdyz pustite uchyla, nasilnika tak bude v trestne cinnosti pokracovat. Cili vezeni je prevence, ochrana spolecnosti. Smetkovi uz nikdo neuveri, ten tezko zalozi novy H-system.

+1/0
31.1.2012 9:55

aljavX

Re: To je sakra rozdil

ale on si bude užívat ukradených peněz, někde kde na něj česká justice nedošáhne

0/0
31.1.2012 10:16

Pattr

Re: To je sakra rozdil

Ten založí pod jiným jménem jeho kolega a on mu dodá za maličkou rentu know how!

0/0
31.1.2012 10:36





Najdete na iDNES.cz