Diskuze

Poslanci chtějí snazší propouštění zlodějíčků, aby ulevili věznicím

Trojice poslanců navrhuje novelu trestního zákoníku, která by výrazně usnadnila podmíněné propouštění vězňů, kteří jsou v celách za méně závažné prohřešky. Má se tím ulevit věznicím i státnímu rozpočtu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Johnnyk

30. 1. 2012 9:03
Myslím

, že to jde v souladu se snížováním počtu policistů...asi nás čekají dobré časy...

0 0
možnosti

Hanyz01Reloaded

30. 1. 2012 7:15
IMHO potřebovali bychom spíš Dextera, než poslance

zmíněné v článku...

0 0
možnosti

bara.obava

30. 1. 2012 13:18
Re: IMHO potřebovali bychom spíš Dextera, než poslance

dexter se zlodeji z kauflandu nezabyval

0 0
možnosti

Hanyz01Reloaded

30. 1. 2012 7:12
Aha, takže stát uspoří

a spočítal někdo, kolik to bude stát slušné lidi, kterým ti propuštění zase něco ukradnou?

Takhle můžete pouštět rovnou i vrahy, násilníky, prodejce drog atd...;-€

0 0
možnosti

ddtx

1. 2. 2012 11:13
Re: Aha, takže stát uspoří

Slusni lidi jsou Necasovi vite kde ne?

0 0
možnosti

tabak

30. 1. 2012 1:02
návrh od Chocholouška

To mohou navrhnout jedině idiočští poslanci. Pokud jsou v kriminále je chráněná spoločnost. Na podmínku by se mělo propouštět jedině v případě uhrazení všech škod poškozením.

1 0
možnosti

Blackhawks

30. 1. 2012 4:48
Re: návrh od Chocholouška

souhlas R^

0 0
možnosti

Rubik1

29. 1. 2012 18:26
Dejte jim svobodnou volbu

Buď práci v kamenolomu nebo na stavbě věznice nebo useknout prsty. Jde o to, že stát chce jen přesunout tyhle náklady na poctivé lidi, kteří budou více okrádáni na ulici. Přitom tolik vězňů by mohla být výhoda. Všichni by mohli být zaměstnáni povinně na stavbě velké věznice, kde by pak bylo místa pro všechny. Když nic jiného, tak by mohli katrovat písek a ručně míchat beton na tlusté betonové zdi.

1 0
možnosti

opportunity

29. 1. 2012 18:37
Re: Dejte jim svobodnou volbu

Tohle bych nabídla velkým zlodějům nebo ostatním zločincům, ne malým "zlodějíčkům", o kterých se tu jedná!

0 0
možnosti

woodward4.b

29. 1. 2012 17:11
pokud by to znamenalo,

že se místo zlodějíčků začnou zavírat zloději, tak bych to bral, ale zas až takovej bič si na sebe soudruzi asi neupletou...:-P

1 0
možnosti

řezbář

29. 1. 2012 16:14
To není kvůli úsporám

Věznicím chybí psychologové, když jim nejlepší utekl do školství

0 0
možnosti

Davidzyx

29. 1. 2012 13:33
Správně. I velký Ceaser propuštěl zadržené zločince

Např. rebely z Uxellodunum-u, po té, co je vojensky porazil, propustil. S useknutýma oběma (!!!!) rukama. Do péče jejich příbuzných, aby si jich užívali a měli stále na paměti, jak se nevyplatí dodržovat zákony.

0 0
možnosti

Davidzyx

29. 1. 2012 13:27
Hlavně nebejt na zločince moc tvrdej, že. To je nehumální

Mimochodem - Breivik má k dispozici 3 místnosti včetně obýváku s televizí a tělocvičny s posilovacími stroji.

.

Nebude to trvat dlouho, a větší dolce vita nebude život na sociálních dávkách, ale život ve vězení. Nejhůř se budou mít ty, co pracujou a nekradou, nejsou ani na sociálních dávkách, ani ve vězení.

1 0
možnosti

ddtx

1. 2. 2012 11:15
Re: Hlavně nebejt na zločince moc tvrdej, že. To je nehumální

Ale to je prece v poradku tak to ma byt

0 0
možnosti

WIFI

29. 1. 2012 12:43
to snad ne

doufal jsem, že něčeho podobně naivního se již nedožuju, ale spletl jsem se. Obdobná logika, jako hromadná amnestie podobných typů po revoluci. Do pár let byla většina zpátky a stát to stálo akorát další prachy.

Stát neušetrí nic, neboť to jsou převážně lidi, kteří půjdou krást znova (tzn. nesedí poprvé). Pokud chcete ulevit věznicím, musí se změnit vězeňský systém tak, aby se zloději do vězení báli a ne těšili jak na hotelový pobyt. !!

4 0
možnosti