Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na webu se šíří normalizační video se Svobodou. Je to diskreditace, míní

Po internetu koluje čtvrt století staré video, na kterém současný pražský primátor Bohuslav Svoboda v Československé televizi chválí jednání USA a Sovětského svazu k jadernému zbrojení. Podle Svobody za šířením nahrávky mohou být jeho političtí konkurenti, řekl serveru Lidovky.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mildapr

No jasně

protože si pan doktor Svoboda zatím s nikým nezadal a šibalové ho nemají na čem utopit, vytáhli toto. A pitomci jim tleskají. :-/

0/0
17.1.2012 11:52

Si0 po 4. zákazu

Re: No jasně

A proč by to nevytáhli? Bylo to odvysíláno? Bylo. Pokud to bylo v pořádku, není problém. A pokud to v pořádku nebylo, mělo by se to vysvětlit a případně i vyvodit důsledky. Tak nechápu, nad čím se tady pohoršujete.

0/0
17.1.2012 12:04

mildapr

Re: No jasně

Já se vůbec nepohoršuji. Já se pouze směji. Podle mého názoru celkem není co vysvětlovat. A taky nechápu, co by mělo být v pořádku nebo v nepořádku a kdo a jaké důsledky a z toho měl vyvodit.

0/0
17.1.2012 12:48

alexík

Re: No jasně

Hoši z ODS nemůžou zapomenout že dostali na žaket.

0/0
17.1.2012 12:25

tvé horší já

odvedení pozornosti

ani jednou nepoužil slovo soudruh, nechválil žádný socialistický výdobytek, neagitoval za komunistickou stranu, nebyl se v prsa za rvhp ani roh. prostě řekl, že by byl rád, aby se děti rodily a vyrůstaly v míru a to si doufám přeje každý člověk na téhle diskusi. kde je ta závadnost. (nejsem žádný přehnaný příznivec ani primátora svobody a už vůbec ne ods, ale tohel je proste "kauza" vycucaná z prstu)

+2/0
17.1.2012 11:23

Si0 po 4. zákazu

Re: odvedení pozornosti

Vy jste asi tehdy nežil, že. Slovo mír bylo tehdy soudruhama tak zdiskreditované, že si ho normální člověk raději nebral do úst.

0/0
17.1.2012 12:06

jenda3

Re: A Tobě i slovo růže v ústech páchne, jak Tě ten

socialismus zničil

0/0
17.1.2012 15:03

saldo

A zase je tu

bouře ve sklenici vody.

0/0
17.1.2012 11:08

Ritan

no, nevím

i jako nekompromisní antikomunista beru tento projev p. Svobody jako součást nutného zla tehdejší doby. Těžko mohl říct "no, doufám, že už jste je uzbrojili, takže můžete trochu polevit, ne že jim jdete na ruku". Nemělo by to žádný efekt - neodvysílali by to a jen by byl vyhozen na hodinu ze zaměstnání. Všiměte si, že se politice šikovně vyhnul, mluví hodně o porodnici ... šikovně nakrmil vlka a koza zůstala celá. Ač nejsem jeho sympatizant, za tenhle projev v r. 1986 R^

0/0
17.1.2012 9:39

Si0 po 4. zákazu

Re: no, nevím

Nemusel taky říkat nic. Nestalo by se nic horšího, než že by si nechal utéct příležitost se předvést před soudruhy jako angažovaný soudruh. (Připomínám, že i odboráři si tehdy říkali soudruzi.)

0/0
17.1.2012 9:45

Ritan

Re: no, nevím

No, tohle nevíme. Jestli byl jako vedoucí odborník pověřen např. ZO KSČ ( nebo ROH ), vyvlíknout se moc nešlo. Vždyť i jako studenti VŠ jsme museli lít do hlavy bludy středoškolákům, v rámci "společensko-politické praxe", byl z toho zápočet, takže... Člověk se musel naučit zachovat glanc, nebýt sám před sebou a před normálními lidmi za blba - a nedat příležitost nechat se udat nšjakým agilním SS(M) kret.nem. Tanec mezi vejci, Svoboda v ukázce tancuje chytře a úspěšně.

0/0
17.1.2012 9:58

Si0 po 4. zákazu

Re: no, nevím

Nevíme ledaccos, ale pokud se pamatuji, prospěchářů, kteří byli ochotni kdykoliv cokoliv navykládat, byl tehdy dostatek. A soudruzi pověřili vždycky toho, kdo už se osvědčil a koho nemuseli do ničeho nutit. Nemívali potřebu někoho lámat.

0/0
17.1.2012 12:00

mirek103

reportáž jsem viděl

dávali ji nedávno cca 3 neděle nazpět a na ty zprávy si pamatuji. Víte tehdejší zpravodajství bylo hodně ovlivňováno politikou SSSR. Panu Svobodovi byla položena tendenční otázka co si o tom myslí a pan Svoboda odpověděl tak jak odpověděl aby neurazil. Takže já tam nevidím nic špatného, předpokládám, že odpovědět musel, protože byl jistě vybrán (jako gynekolog - odborný asistent musel projevit názor na mírová jednání SSSR s USA)

+2/0
17.1.2012 9:12

Si0 po 4. zákazu

Re: reportáž jsem viděl

A to si představujete, že šel zrovna během vysílání kolem, tak ho tam odchytli? To položení otázky i odpověď byly předem dobře připraveny a každý, kdo se hrnul ke korytu, se tehdy taky hrnul ke každé příležitosti, aby mohl veřejně kecat. A čím víc toho nakecal, tím víc funkcí mohl dostat.

0/0
17.1.2012 9:48

mirek103

Re: reportáž jsem viděl

no vždyť to píšu že ho vybrali. je jasné že ho nevybrali náhodou, ale byl vybrán právě kvůli profesi. Tehdy musel mít každý názor bacovíc musel mít správný názor.

0/0
17.1.2012 10:17

Si0 po 4. zákazu

Re: reportáž jsem viděl

Opravím vás, nemusel. Ale takové nenutili mluvit do televize.

0/0
17.1.2012 12:02

Marty518

tak to je hodně slabý Hrdličko, Šťastný, Janoušku, Ritigu

Palounku a další zlodějská svoloči. To jsem viděl na Silvestra a ještě jsem ho obdivoval, že to dokázal říct i bez slov jako je socialismu apod.

0/0
17.1.2012 8:56

Ringo.ringo

Co konkretne jej diskredituje

ze rekl ze se mu libi plan na jaderne odzbrojeni? To se libi snad nam vse ma USA i Rusko o tomhle dodnes stale jednaji. Tak nejak nechapu, proc nekteri delaji ze Svobody bolsevika, nic bolsevickeho nerekl, ne? Kdyby se vas tehdy na ulici zeptali, co byste na tuhle otazku odpovedeli? Ze se vam ten plan nelibi, ze byste radeji, aby se chrestilo jadernymi zbranemi? Asi ne, ze? Nekteri zaslepenci by udelali bolsevika i z Regana. A obvykle z toho bolsevismu obvinuji druhe prave komousi a bolsevici a snazise to naroubovat na druhe. Asi sami museji vedet, jaky je to hnus, kdyz nadavaji pak do bolseviku druhym.

+2/0
17.1.2012 7:52

good_luck!

Re: Co konkretne jej diskredituje

no video jsem neviděl, ale mám z článku a diskuse obdobný dojem

0/0
17.1.2012 8:02

Cenda22

Re: Co konkretne jej diskredituje

přesně tak

0/0
17.1.2012 8:49

karbidikova.v.2

jaká diskreditace

prostě miluje bolševiky a jejich vizi míru na celé planetě, kdy komunisté kráčejí po mrtvolách svého třídního nepřítele. Že se ten žebrák bolševická nestydí.;-€

0/0
17.1.2012 7:10

honza2007

Re: jaká diskreditace

zb čeho usuzuješ. Že tu žil? ;-)

0/0
17.1.2012 8:41

Bratus

Doba se nezměnila

Podle některých příspěvků zdejších přispívatelů usuzuji, že informační propaganda a myšlení se za posledních 25 let nezměnilo. Osobně Svobodu moc nemusím, ale nepřijde mi nic, co by ho jakkoliv diskreditovalo. To že si přeje mír a odzbrojení, to snad je v pořádku. a jestli někomu vadí zmínka o plánu Sovětského svazu, tak by si měl uvědomit, že v dřívější době sdělovací prostředky neinformovaly o úspěchách západních mocností nýbrž jen SSSR. Obyčejný občan se přesné informace nemohl dozvědět. Tento článek nás vrací zpět. Ani ne tak ten článek, jako mozková masáž některých diskutérů...

0/0
17.1.2012 7:01

karbidikova.v.2

Re: Doba se nezměnila

protože jsi pookřiven bolševismem. Kdyby jsi byl slušný člověk, možná to vidíš jinak .....

0/0
17.1.2012 7:11

Orign

Je sporné, zda člověk bez rozhledu může hovořit o pokřivení

S vyčištěným mozkem dočista tak působíte trapně při dělení lidí na slušné a neslušné. Asi jako když pětileté, poznáním nedotčené dítě, poučuje dospělého.

0/0
17.1.2012 7:17

karbidikova.v.2

Re: Je sporné, zda člověk bez rozhledu může hovořit o pokřivení

jsi vypil savo ?

0/0
17.1.2012 7:24

vadrak

Re: Je sporné, zda člověk bez rozhledu může hovořit o pokřivení

Na čem jedeš, kokain či péčko, troubo!

0/0
17.1.2012 8:58

hamry

Re: Doba se nezměnila

Křivák bolševický a křivák kapitalistický si nemají co vyčítat, když jsou oba nakřivo. Křiváky je třeba vymítit, protože hyzdí les rovných stromů.:-P

0/0
17.1.2012 8:07

Marty518

Re: Doba se nezměnila

já pokřiven bolševismem teda nejsem a ty musíš být úplná búúúú, když tady tohle šíříš

0/0
17.1.2012 8:59

mirek103

Re: Doba se nezměnila

Vy se díváte na 25 letou reportáž dnešníma očima a to je váš problém

0/0
17.1.2012 9:08

fackující ministr - pedagog

Včera hrdý komunista, dnes primátor Prahy,

vaše ODS Rv

0/0
17.1.2012 6:42

honza2007

Re: Včera hrdý komunista, dnes primátor Prahy,

?

0/0
17.1.2012 8:42

mildapr

Re: Včera hrdý komunista, dnes primátor Prahy,

Nedivte se. Kmotři bojují !

0/0
17.1.2012 11:54

Si0 po 4. zákazu

Nerozumím. Buď si za svými tehdejšími slovy stojí,

pak to nemůže být diskreditace.

Nebo si za nimi nestojí a pak by se měl alespoň omluvit, že řekl blbost.

+1/0
17.1.2012 6:25

fackující ministr - pedagog

Re: Nerozumím. Buď si za svými tehdejšími slovy stojí,

klasický zbabělec a korytahonič

0/0
17.1.2012 6:42

eBacil

Re: Nerozumím. Buď si za svými tehdejšími slovy stojí,

To se přece nevylučuje. On si může třeba i stát za tím, co řekl, diskreditační je to, že se to vytrhne z kontextu a prezentuje jako důkaz jeho příchylnosti k režimu, ačkoli to z toho vůbec nevyplývá.

0/0
17.1.2012 10:53

Michael Van Der Brugg

ja nechapu o co Vam jde

22 let si nechate sedet komance v parlamentu a zaobirate se takovou peetchovinou? Vzdyt s komancema kolaborovalo 99% naroda. Vy, kdoz jste to nezazili, zeptejte se svych rodicu, jak se za vanocni kolekce od ROH plazili po zemi. Jak byli znechuceni, ale pri tom priposrani, kdyz museli jit na prvniho maje do pruvodu a nesli transparent "se Sovetskym Svazem na vecne casy". Svoboda se nema za co stydet, protoze je soucasti naroda, ktery nikdy nenasel odvahu stydet se za svou zbabelou minulost i soucasnost. Viz. prvni veta.

0/0
17.1.2012 3:30

wrah

Re: ja nechapu o co Vam jde

Nemluvě o tom, že on tam pouze vychvaluje snahu o jaderné odzbrojení, což snad musí schválit každý rozumný člověk.

0/0
17.1.2012 3:49

karbidikova.v.2

Re: ja nechapu o co Vam jde

kolaborovalo 5 procent národa. A ty asi taky :-(

0/0
17.1.2012 7:12

good_luck!

Re: ja nechapu o co Vam jde

no, ono to je o úhlu pohledu. 1)10-12% byli přímo komunisté, 2)dalších 20-25 % byli spolupracovníci STB, udavači, 3)pak bylo ještě x% dalších (např. Klaus), kteří se snažili dostat kamkoli a byli buď mladí (tj. nestihli to), nebo je strana nechtěla (to je případ zrovna toho hradního Vašíka)

no a dalších Xdesítek procent (20?) byli ti, co se přizpůsobili - ani nespolupracovali, ani (aktivně) nebojovali

aktivních anti- bylo tak do 5 % (a v tom hodně takových, co svůj komunistický boj prohráli při dělení komunistů po pražském jaru, tj. jako bojovníci spíš byli učiněni, než vlastní volbou - tj. jejich boj znamenal, že je vyhodili z práce - tj. teplého komunistického místa - Uhl a další)

0/0
17.1.2012 8:01

20mA

to video

je příšerná kvalita, to někdo točil na polní mobil ;-D

jinak ten obsah příspěvku patří do dějepisu, nevím, proč to sem někdo tahá, vždyť ten dědek si na to ani nepamatuje

+1/0
17.1.2012 1:15

honza2007

Re: to video

mobil? ;-D To mohlo být leda tak na osmičku,ne?

0/0
17.1.2012 8:44

kaktusak

Kdyby požadoval okamžitý jaderný úder

na Říši zla, tak by ho teď jeho soukmenovci pochválili a on sám by se také pochválil. Taková je politika dnešního režimu. Ale pozor, zločiny proti míru jsou nepromlčitelné a nevztahuje se na ně žádná imunita.

0/0
17.1.2012 0:09

devizovy_cizinec

a co jako?

vybrali ho aby odrecitoval do kamery, co soudruzi predtim sepsali, a on to precetl. to je opravdu prohresek. nova a spol opakuji dokola a dokola samy serialy typu pitaval, zena za pultem apod, ktery byly propagandou non plus ultra a ti herci tam taky museli hrat a vycita jim to nekdo? krom brabce jako majora zemaka temer ne.. neni co vycitat, takova byla doba a plkat o tom, ze meli lidi protestovat muze jen trouba, co v ty dobe nezil

0/0
16.1.2012 23:51

Vedoucí kolotoče

Umastene huby pohunku rezimu mlely pisnicku svoji...

...obehranou. My stali u soustruhu, plnili plan, praci svoji obetavou! V popredi i vzadu stali bezejmenni, na odiv rezimu ruku svou zvedali bez uzardeni. V kadrovem profilu skvely se posudky z lidu, dnes majetky republiky rozebrali hordy Zidu. Vlast je jako past, uvrzena do sebe sama. Lidu, ktery prost je studu, a domovem je strana. My zotrocili vlastni zemi za dolar a HDP, statisice ziji v hladu, tak, jak ted kdo dovede. Nakradli si dostatecne, za komousu bony. Dnes se to zda troskarina, dnes ted kradou domy. Skrze pravo, exekuci, odklonili sobe, zlodeji a pristipkari vsechno v tyhle dobe. V miliardach, to se krade, vsechno je dle prava, ukradene maslo v Penny, a dolu jde hlava! Cinkali jsme rolnickama, klicema o sebe, jen kdybychom vedeli to, jak nas stat ojebe. Kabat dali do cistirny, pokolikate zase? Navlece se v jinou dobu do nej jine prase!! (Z moji sbirky "Kabatova Repoluce '89", basen "Kabat").

+2/0
16.1.2012 22:05

hariprasad8

Re: Umastene huby pohunku rezimu mlely pisnicku svoji...

No já nebyl ve sraně, jenom v SSM a taky mě donutili číst nějakou přiblblou přísahu. Co nadělám. Ale to, o čem tam píšete, to se přece jenom tak trochu na Svobobu nehodí. Ledaže byl moc devótní, to jo.

0/0
16.1.2012 22:45

jenda3

Chtít, aby zvítězil rozum a mír, to je zde pro

některé nesmiřitelné jestřáby tím největším prohřeškem???? No to nás čekají věci!!! Včera mi jiný magor na jiné diskusi vštěpoval, že Američané udělali největší chybu, když vyzbrojili za II. světové války Stalina. Lidé, už konečně přemýšlejte!

+1/0
16.1.2012 21:40

Si0 po 4. zákazu

Re: Chtít, aby zvítězil rozum a mír, to je zde pro

Přemýšlím. Tak proč se tak čílí, když bylo všechno košer?

0/0
17.1.2012 6:28

jenda3

Re: Chtít, aby zvítězil rozum a mír, to je zde pro

Že se chová jako hlupák, který je zároveň primátorem, to jen dokresluje absurditu dnešní doby.

0/0
17.1.2012 6:46

good_luck!

Re: Chtít, aby zvítězil rozum a mír, to je zde pro

?? no já si taky nemyslím, že byl Hitler o tolik horší, než Stalin. Holt prohrál válku a tedy propaganda vítězů z něj udělala zrůdu. Já bych ho klidně postavil na roveň různým vůdčím klaďasům a za Stalinem (jehož nádherný pomník jsme si zbudovali i v Praze) zdaleka v počtu mrtvých i zvěrstvech zaostával

0/0
17.1.2012 8:10





Najdete na iDNES.cz