Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brněnský soud dostal za stavbu justičního paláce pokutu dvě miliardy

Finanční úřad udělil Krajskému soudu v Brně za chyby při stavbě justičního paláce rekordní pokutu téměř dvě miliardy korun. Zatím jde o nepravomocné rozhodnutí. Budova měla stát původně 800 milionů, kvůli procesním chybám se ale cena téměř ztrojnásobila na 2,1 miliardy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hariprasad8

Brněnský soud dostal za stavbu justičního paláce pokutu

A když to nezalatí, tak na kolik let ho zavřou? Zřejmě až do úplného zchátrání. :-)

0/0
11.1.2012 19:29

pepaH

Já snad špatně vidím??

Až dostanu pokutu,tak ji také pošlu Kalouskovi,aby mi ji refundoval.Neměli by pykat skuteční viníci?A bývalý ministr Němec,který toto obhajoval?

0/0
11.1.2012 14:27

PEOPLETA

PEOPLETA

To je přesně způsob jak to u nás funguje. Tunel za 1,2 miliardy a "soud" dostane pokutu ;-D;-D;-D Kdo je ten SOUD a kde asi bere peníze??? Komedie...

0/0
11.1.2012 13:11

ArthurDent

Opravte mne, jestli se mýlím

Myslím si, že novinářský šotek udělal v nadpisu chybu. Správně tam asi mělo být :

"Občané České republiky dostali za stavbu justičního paláce pokutu dvě miliardy"

0/0
11.1.2012 12:31

good_luck!

Re: Opravte mne, jestli se mýlím

taky mi to tak připadne.....

Kdo to je krajský soud? To je jen jiná forma přelivu kolonek ve státním rozpočtu, po jeho projednání parlamentem... Nebo prosím novináře o přesné sdělení, kteří že to soudci se budou skládat...?;-D

0/0
11.1.2012 12:53

Já Opravdu Samojediný

No jo no....

To dělá ten bazén, squash, sauna.... :-D

0/0
11.1.2012 12:30

jamski

No vida už se zase stavějí paláce . . .

Připomíná mi to jednu básničku Petra Bezruče.Jmenuje se Ostrava, . . . jedna sloka té básně říká :

Chléb s uhlím beru si do práce

z roboty jdu na robotu

při Dunaji strmí paláce

z krve mé a z mého potu . . . jediný rozdíl je v tom, kde ty paláce rostly tehdy, a kde rostou dnes. Ten kdo platí se ale evidentně nezměnil.

0/0
11.1.2012 9:49

AsistentprofParkinsona

Plzeňský právník Pospíšil v tom nemá jasno

Tady je vidět, jak primitivní jsou naše zákony. Rozpočtová organizace dostane pokutu za údajné porušení rozpočtových pravidel, ve skutečnosti jde o porušení povinností při správě cizího majetku. Pokuta je příjmem státního rozpočtu. Právní expert Pospíšil pak zase žádá o navýšení rozpočtu soudu, tedy o výdaj ze státního rozpočtu, tak si nezasvěcený může myslet, že nula od nuly pojde, ale není to pravda. Pokuta je pro "Soud" jednoznačně škodou a tedy má být předepsána k úhradě odpovědným osobám. Odpovědné osoby jsou v tomto případě vysoce kvalifikovaní odborníci - soudci (a ti rozhodují o vině či nevině v obdobných případech u jiných nezodpovědných), tak nelze hovořit o nedbalosti, ale o úmyslu, tedy škodu by v plné míře měli hradit oni a být odvoláni. Pokud by škoda byla způsobena tzv. nedbalostí, pak se postupovalo dle zákoníku práce a škoda by měla být hrazena z rozpočtu organizace na vrub jiných výdajů např, mzdových a opět by soudci měli být odvoláni!

+3/0
11.1.2012 9:38

jamski

Nejzajímavější na tom je

že se takhle velké sumy ztrácejí nejčastěji v naší nezávislé a neomylné a neodvolatelné justici.

A pak se divme . . .

0/0
11.1.2012 9:31

Bouše

A z čeho to ten brněnský soud zaplatí? Asi ze zisku ...

:-P

0/0
11.1.2012 9:18

Kefalín1

Re: A z čeho to ten brněnský soud zaplatí? Asi ze zisku ...

To by jsi nevěřil, kolik voličů za 30Kč ti tohle zblajzne i s navijákem. Jasně že ze zisku...;-)

0/0
11.1.2012 9:25

jamski

Re: A z čeho to ten brněnský soud zaplatí? Asi ze zisku ...

No - tak v normálním státě by se jistě dalo zjistit, v čem konkrétně spočívala chyba, kdo a čím ji způsobil, a pak už by bylo jednoduché tu částku poměrným způsobem rozdělit mezi viníky a ty, kdo je měli kontrolovat.

Jenže - taková spravedlnost neexistuje - vlastně možná existuje, ale platí jen pro nás. obyčejné lidi.

Nikoliv pro státní úředníky, ti jsou ze zákona nedotknutelní a státní správa tak !složitá", že se nikdy nic zjistit nepodaří :-).

A soudní šéfové jsou navíc dokonce neodvolatelní,i když udělají výraznou chybu,  jak lze doložit na příkladu paní Brožové, i když tehdy se jednalo jen o pouhých několik desítek milionů. :-)

Škoda že stejný metr nepoužili soudci i u Pitra a podobných krajánků - mohli jsme se chlubit, že tu máme plnohodnotnou džungli. Takhle ji máme jen ve státní správě.

0/0
11.1.2012 9:27

nezavislypolitologamater

Re: A z čeho to ten brněnský soud zaplatí? Asi ze zisku ...

No z čeho - ze státního rozpočtu z jedné kapsy do druhé.. Pospíšil už avizoval, že požádá Kalouska o navýšení rozpočtu příp. o prominutí ... a ti co si na tom nakradli jsou v klidu jak u nás běžně zvykem.

0/0
11.1.2012 9:30

jamski

Porušení pravidel, zavánějící korupcí . . .

Za takový delikt v řádu "pouhých" milionů, odsoudí soudci obyčejného daňového polatníka cca na pět let natvrdo.

Tady jde o miliardy. . . kolikpak asi dostane úředník, nebo skupina úředníků, která je za toto pochybení odpovědná.:-)

+1/0
11.1.2012 9:12

Kefalín1

Re: Porušení pravidel, zavánějící korupcí . . .

no to neuhádneš! ;-D;-D;-D

0/0
11.1.2012 9:14

jamski

Re: Porušení pravidel, zavánějící korupcí . . .

Ano, před zákonem jsme si všichni rovni.

Bohužel někteří přece jenom rovnější . . . :-)

0/0
11.1.2012 9:15

Kefalín1

Re: Porušení pravidel, zavánějící korupcí . . .

A že pořád ti samí, že? Velká sametová, nesametová...

0/0
11.1.2012 9:23

jamski

Re: Porušení pravidel, zavánějící korupcí . . .

Tak, tak . . .:-)

0/0
11.1.2012 9:28

EasyR1.7

Re: Porušení pravidel, zavánějící korupcí . . .

Taky bych rád věděl, kolik dostal odpovědný úředník od toho, kdo stavbu realizoval :-)

0/0
11.1.2012 9:16

Kefalín1

Re: Porušení pravidel, zavánějící korupcí . . .

Ty myslíš, že to byl pouze jeden? Že to nebyli všichni? (Pochopitelně ti ve ved. funkcích, co maj rozhodovací pravomoc...)

0/0
11.1.2012 9:27

good_luck!

Re: Porušení pravidel, zavánějící korupcí . . .

několik desítek milionů.....?

0/0
11.1.2012 12:57

pavel-m

Re: Porušení pravidel, zavánějící korupcí . . .

Myslíte jak velký úplatek dotyční dostali? Jóóó, to se nedovíme..

0/0
11.1.2012 13:54

EasyR1.7

"Brněnský soud dostal..." ???

Kdo konkrétně je za to zodpovědný ? A jak bude potrestaný on ?

Takhle je to jen přelévání peněz daňových poplatníků z jedné kasy do druhé...

+2/0
11.1.2012 9:03

ráfek

Tak si říkám

že už hůř být nemůže a ono může. Lemplové prošutrují 2 mld. a nakonec to vyplázne Chemik z našich daní, tudíž jsme vlastně zapatíme 4 mld. - tomu se říká kauf!!! Chce se mi zvracet, hned po ránu, naštestí je tady blijící smajlík EU

0/0
11.1.2012 8:57

lu1

Re: Tak si říkám

no a? ta pokuta bude příjmem státu, takže Vás to nemusí trápit, půjde jen o přelívání peněz

0/0
11.1.2012 9:15

good_luck!

Re: Tak si říkám

neboj, my nic nezaplatíme. My už to zaplatili, tady jde jen o přelití peněz z jedné rozpočtové kapitoly do druhé....

0/0
11.1.2012 12:58

swampy1977

muzeme mi nekdo vysvetlit

jak jedna statni organizace muze dat pokutu druhe, kdyz se zde jedna o penize danovych poplatniku?

0/0
11.1.2012 8:55

ráfek

Re: muzeme mi nekdo vysvetlit

jak vidíš tak uplně notmálně může... to je šílený co se tady děje.... ;-O

0/0
11.1.2012 8:58

dzejty

Re: muzeme mi nekdo vysvetlit

Vždyť na tom nic není. Pokud se dejme tomu na justici ztrácejí peníze, tak jí dáme pokutu, ať ty peníze použijeme někde jinde.

0/0
11.1.2012 9:05

silný kuřák

Divím se, že se někdo diví....

Byli jsme upozorněni na neviditelnou ruku? Byli.... Souhlasili jsme s ní? Souhlasili.... Tak co chcete?

0/0
11.1.2012 8:51

novakjara

Teď jsem sám sobě udělil pokutu 100000Kč

Z levé kapsy do pravé. Mám to na FU zdanit?

0/0
11.1.2012 8:44

good_luck!

Re: Teď jsem sám sobě udělil pokutu 100000Kč

že váháš. Určitě, a zrovna pošli i sankční poplatek na MF ve výši 150% udělené pokuty, ať z toho úředník taky něco má....

0/0
11.1.2012 13:00

Kefalín1

Ještě že máme "neúplatné" zákonodárce,

co nám takové hodnotné právní prostředí vytvořili. Nepamatujete si nánodou, vážení remcálci, kdo to tam navolil?

0/0
11.1.2012 8:36

Dalos

Neodvolatelnost soudce

v roli  státního úředníka je tragédie. Kdysi udělala daleko menší botu (jenom pár desítel miliónů) předsedkyně nejvyššího soudu Brožová. Jako statutární orgán by měla být odvolána pro neschopnost, ale vzhledem k tomu, že je i soudkyně, je rozhodnutím ústavního soudu neodvolatelná. Domnívám se, že tady nastane podobná situace a jakýkoli pokus o potrestání viníků bude napadán jako útok na nezávislost soudců.

0/0
11.1.2012 8:35

boruvka

Hlava mi to nebere

Darebáci chybovali při stavbě justičního paláce a Krajský soud v Brně dostal pokutu. Řešení? Jak jednoduché! Buď ministerstvo financí lumpárnu promine a pokutu zaplatí, nebo ministr Kalousek navýší ministerstvu spravedlnosti rozpočet, aby mohlo pokutu zaplatit. Oboje je darebáctví, protože lemplové potrestáni nebudou, zase to zaplatí stát. Neskutečné, ale bohužel reálné. Rv

+2/0
11.1.2012 8:32

Kefalín1

pokutu 2MLD? Asi proto, že je to nepatrná částka

nikdo nebručí, a bručet nebude, v kriminálu, že?

0/0
11.1.2012 8:31

101010

A znovu přendaváme peníze z jedné kapsy do druhé.

Co takhle aspoň pár lidí odsoudit a posadit za katr !Rv

0/0
11.1.2012 8:12

Jen Aby

třeba 10 miliard

stejně si to zaplatíme sami a přes miliardu, která skončila v kapsách nenařených politiků, soudců a ouřadu, kteří do toho měly co kecat, si dotyční pěkně v kllidu užijí .... takže snad logická otázka: K ČEMU JE TAKOVÁ POKUTA? NA CO SI TO HRAJEME?

+1/0
11.1.2012 7:43

jackie13

Re: třeba 10 miliard

to je komedie,co?kde je blijící smajlík?

0/0
11.1.2012 8:09

diskuter99

Re: třeba 10 miliard

tady: EU

0/0
11.1.2012 8:12

Pravičák začíná být nadávka

myslím si, že se to "nějak udělá"

psi štěkají, ale karavana jede dál... Mnohdy si říkám, že redakce iDnes by opět vrátit ten blijící smajlík...

0/0
11.1.2012 7:25

blekekeke

no ...

státní instituce dá pokutu své ségře? A co na to lidi, co tu chybu udělali? Budou se stydět?

+2/0
11.1.2012 7:04

mexikore

Re: no ...

Ne.Budou povýšeni.Nutno dodat,že v praxi to zajišťuje postup na vyšší pozici.

0/0
11.1.2012 7:34

zab5

Pospíšil si řekne o dvě miliardy

Kalouskovi a pak je Kalouskovi zase odevzdá jako pokutu. Několik lidí si rozdá odměnu a viníci zůstanou nepotrestaní.....

+4/0
11.1.2012 6:53

minutos007

Pokud tu pokutu

nebudou ze svého platit ti, kteří za ni mohou, je to dost na nic... Takhle zavřít je, to by byla jiná.

+3/0
11.1.2012 6:05

joedrfr

aspoň ty aktéry zavřít,ne?

Spupnost soudců a jejich pochopů je neuvěřitelná!Co kdyby byli zavřeni až budou pruhovaně zelení??:-P

+3/0
11.1.2012 2:27

Pravičák začíná být nadávka

Re: aspoň ty aktéry zavřít,ne?

když už, tak se to píše VZPUPNOST

0/0
11.1.2012 7:26

german.petr

Re: aspoň ty aktéry zavřít,ne?

vážně? a když se to napíše velkým, vypadá to ještě líp :-)

0/0
11.1.2012 8:12

JanzRokycan

kdo je to ten stat

No tak nevím, pokud nebude oznacen konkretni vinik(jednotlivec, skupina lidi), kteri porusili sve pravomoce a bude zalovana jedna statni instituce jinou, je to uplne na ... vsak vite co.

+4/0
11.1.2012 0:55

Andy.cz

Sedí jen jeden...

Co chcete po státu, kde sedí jen jeden velký zloděj a tunelář, navíc na Pražském hradě.

+1/0
11.1.2012 0:16





Najdete na iDNES.cz