Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za „podjatého Žida“ hrozí právníkovi extremistky kárné řízení

Námitka na podjatost soudního znalce Michala Mazla může advokáta Petra Kočího přijít draho. Řada jeho kolegů z advokátní komory se bouří, někteří už podali podnět, aby se jeho slovy zabývala kontrolní rada komory. V extrémním případě by mu mohlo hrozit vyškrtnutí ze seznamu advokátů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Katya

Pan advokát si rozhodl sám,

kam chce patřit, zda přebývat ve stanech Sémových nebo mezi potomky Kenánovými. Rozhodl si sám, tak ať se nediví.

0/0
17.1.2012 11:37

Jostik

Jinak lze někde nalézt video,

kde ta ženská mluví o nacionálním socialismu? Co jsem koukal na doslovný přepis, tak mluvila o "národním socialismu", a pokud je to trestné hnutí, tak navrhuji zavřít Paroubka...

0/0
16.1.2012 18:16

RBrider

já bych společnost rozdělil na 3 skupiny

1. Majoritní - všichni víme 2: Minoritní - taky všichni víme

Obě tyto skupiny mají stejná práva, což je v pořádku !!! 3. Nepřispůsobivý. a tady bych naházel všechny co tohle slovo vystihují, ať sou bílí, černí, žlutí, prostě přísnější legislativu .... Nemazat se ...... nucené práce ..... atd ...

Potom by lidé neinkriminovali k takovým ubožárnám jako je DSSS ... i když to vystihuje i stav duševní mysli a ten se asi zmněnit nedá :/

btw, ja jako pracujici nemam ani čas se zabývat věcmi jako je ňáký pochod nebo jiné ostatní slonoviny, tady de vidět že mladí nemají práci a nudí se, z toho pak vyplývá akorát další zločinost která hraničí se skupinou číslo 3!!!

Sotva mám čas na pár koníčků ..... !!!!

0/0
13.1.2012 14:19

RBrider

DSSS

Mne zajímá, jak se postaví politická strana k vedení státu!!!!

To jest reformy ve všech oblastech ...... fiskální a mněnová politika ... reprezentace zemně mimo ůzemí čr ..... a z toho vyplývající dopad na životní ůroveň mojí, tak mých dětí .....

Na to pan vandas nemá žádnou odpověď, z toho usuzuji, že mu jde jen skrze xenofobní a antisemitické pohnutky obyvatel získat hlas při případných volbách, a z toho finanční prostředky pro sebe a kroužek vyvolených.

Tedy jen se obohatit !!!!!!!Humus, že dá někdo někomu hlas, aniž by nad tím uvažoval ..... DSSS je tu jen proto aby si ze státního rozpočtu, díky volebnímu zákonu šáhla na peníze, pro občany čr jako majoritu však nenabízí nic jiného, než tlachání o romské otázce, kterou stejně neví jak vyřešit!!!

Kde jsou ti staří skinheads, ti aspoň mněli koule!!!!!;-O

0/0
13.1.2012 14:05

9 99

Máme Českou advokátní komoru, nebo Židovskou?

Adjektivem "česká" ve svém názvu se hlásí k národu, a to českému národu, ne k židovskému aj.

Měla by tedy reprezentovat zájmy národností českých advokátů, ne židovských aj.

Žijeme v České republice, ne v Židovské republice nebo židovském státě. Pokud by v židovském státě byl někdo u soudu za to, že je nějakým způsobem nebezpečný i pro český národ, mohl by mít nezávislý soudní znalec české kořeny?

Od toho soudního znalce je taky velmi zvláštní, že se své funkce ihned vzdal, aniž mohlo být o jeho podjatosti rozhodnuto, to rozhodnutí by bylo zajímavé a důležité (by bylo totiž i asi precedentní)!!

0/0
12.1.2012 12:00

RBrider

Re: Máme Českou advokátní komoru, nebo Židovskou?

být židem neznamená být čech, pleteš tady občanství z náboženským vyznáním!!!!!! Běž se léčit antisemito Rv

0/0
13.1.2012 14:06

RBrider

Re: Máme Českou advokátní komoru, nebo Židovskou?

Nebo snad pan advokát přijel z izreale aby asimiloval české soudnictví???? [>-]

Se svými názory sou DSSS stejně nepřispůsobivý jako etnika, ke kterým hlásí svou zaujatost!!!!!

0/0
13.1.2012 14:07

janestacimzasnout

Re: Máme Českou advokátní komoru, nebo Židovskou?

precedentní by bylo těžko, vzhledem k tomu, že nemáme justiční systém založen na precedentním principu. nicméně vaše příspěvky se objevují poměrně často a vždy se stejnou tematikou. dokonce se dá říci, že se vyjadřujete ve velmi antisemitistickém duchu, nevím sice co vám udělali, ale vím, že je v pořádku, že lidé jako vy jsou za své výroky nuceni se zodpovídat soudu. rozhodně totiž nejsou nezávadné a svoboda slova by měla v případech, které naplňují skutkovou podstatu jakéhokoli trestného činu stranou. každopádně vám ale nepřeju, aby byl jednou podobný posudek psán i na vaši osobu, i když si o to zdárně říkáte.

0/0
13.1.2012 16:19

2Mac7

schvalování trestného činu

Můžu se zeptat, jaký trestný čin schvaluje námitka proti podjatosti ? Mi nějak uniká. A je tedy ŽID nebo není?

+1/0
11.1.2012 23:25

RBrider

Re: schvalování trestného činu

A být židem znamená být podjatý?? A to jenom proto že de odsss? lol

0/0
13.1.2012 14:08

d. Lilly

nabubřelá nicka šléglová

nebude rozhodovat o tom, kdo bude dělat odborníka na pravicový extrémismus

+1/0
11.1.2012 22:17

pitivier

Re: nabubřelá nicka šléglová

Ano!!! Bude to dělat skromý znalec na myělenky nebo Vy, ten který zná pravdu lépe než jiní!!! Svoboda Vám protéká žilami...

0/0
11.1.2012 22:43

d. Lilly

Re: nabubřelá nicka šléglová

a jako doma dobrý?zhmotnění svobody v tekutinu - to je na Nobelovu cenu;-D

0/0
11.1.2012 22:50

RBrider

Re: nabubřelá nicka šléglová

tady de krásně vidět jak někomu haraší na cimbuří, s tou tekutinou si ho krásně odhadl!!!!

Ve skutečnosti akorát někdo touží po moci!!!!! Svoboda je mu u prdele

0/0
13.1.2012 14:09

xxxpatrolx

Zajímalo by mne, co by se dělo, byl-li by Mazel Bulhar...

...odpovím si sám, NIC...NIC BY SE NEDĚLO, právě proto, že by se jednalo o Bulhara...ale jedná-li se o Žida, je z toho hotový hon na čarodejnice...a každému, kdo tento hon opět pořádá je zřejmě úplně jedno, že o pár set km od nás Židé vraždí palestince, okupují vojensky palestinská území, stavějí pro palestince novodobé koncentrační tábory a v podstatě se chovají v intencích neonacismu...nejsem antisemita, to vůbec ne, ale už mi je poměrně dost let, na B.V. jezdím pravidelně, tak vše, co se tam odhrává posuzuji z vlastní zkušenosti...konec konců, je-li pan Mazel židovského původu, je pro vypracovávání politických posudků v tomto směru podjatý a měl by  být z takovéhoto jednání vyloučen...to je litera zákona...akorát se do dnešní doby jaksi nehodí, že se jedná zrovna o Žida...

+6/0
11.1.2012 16:08

tvé horší já

Re: Zajímalo by mne, co by se dělo, byl-li by Mazel Bulhar...

no nevim, nevim, jestli tak trochu nekecáš. vzhledem k mému povolání jezdím docela pravidelně do izraele. letos jsem tam už jednou také byl. v jeruzalémě spolu po všech ulicích hrajou izraelci a arabové beghemon, židi chodí do arabských čajoven za svýma kamarádama, arabové nakupují v izraelských obchodech. máme se od tohoto národa hodně co učit. nevím kam údajně jezdíš ty, ale podle tvého příspěvku jsi izrael vyděl tak na obrázku a ještě špatně vybarveném. byl jsem i v gaze, kterou izrael proti svým lidem místy i za použití násilí na vlastních lidech vyklidil v roce 2007, když tam odsud odcházeli, byly tam stovky výrobních hal, hromada průmyslových areálů a spousty příležitostí, teď po pěti letech palestinské vlády tam je všechno rozbité, pobourané a vybydlené.

ale to vůbec nemá, co dělat s tím, že někdo na základě jména určuje, kdo smí a nesmí být soudním znalcem. to je ten celý problém celého tohoto sporu, ktrý tady ty jiní takhle hystericky překrucujete.

0/0
11.1.2012 18:09

dddeeemfr

Re: Zajímalo by mne, co by se dělo, byl-li by Mazel Bulhar...

Tak to jezdíš hochu do jiné Izraele než třeba i já. Co píše xxxpatrolx odpovídá skutečnosti daleko, ale daleko více, než tvůj popis idealizovaného Izraele. Ještě, že nás do této části světa může jet víc a nemusíme dávat za pravdu jen jednomu názoru. V tomto případě názoru tvému, že je Izrael v podstatě mírumilovný stát. Opak je pravda. Z 99% je to nejmilitantnější stát na světě a zároveň, co je horší, také nejagresivnější, možná i více než USA.

0/0
11.1.2012 19:12

tvé horší já

Re: Zajímalo by mne, co by se dělo, byl-li by Mazel Bulhar...

no jo, ale já holt budu víc věřit vlastním očím a vlastním zkušenostem, než někomu, kdo píše anonymně na internetových diskusích. a jak říkáš, ještě, že nemusím věřit každému blábolu, který kdo napíše na webou, protože mám vlastní zkušenosti a to vážně nemalé, dvacátého znovu letím, tentokrát do haify, a už se tam těším na známé, bez rozdílu jejich víry, či rasy, jak se scházíme, poksždé, když tam s kolegou letíme. (mmch, jaké ty máš zkušenosti, viděls po ulicích nějaké bitky? nějaké napadání kvůli původu? nějaké náboženské nesváry? teď jak jsem tam byl okolo vánoc, byl celý jeruzalém plný různých symbolů vánoc od jmelí až po santa clase a mezi tím si pobíhají muslimové v šátcích a klábosí s izraelskými prodavači, jak zase ti křesťani letos utrácí prachy víc než loni. já prostě nemám názor, já mám zkušenosti a hromadu a ty mi, promiň, nevyvrátíš, ani kdyby ses na hlavu stavěl.

0/0
12.1.2012 16:53

RBrider

Re: Zajímalo by mne, co by se dělo, byl-li by Mazel Bulhar...

Dej si na hlavu mokrý ručník, prý novodobé koncentrační tábory, to kim čong un by tě poučil ....

0/0
13.1.2012 14:12

tetek.

Cenzura, kdy není možné nazývat věci pravýmy jmény?

Kde to sakra žijeme? Jak to, že zde neexistuje svoboda slova? - Člověk aby se neustále bál jak v totalitě, aby náhodou neřekl něco zakázaného. ;-( [>-] Rv

0/0
11.1.2012 15:31

RBrider

Re: Cenzura, kdy není možné nazývat věci pravýmy jmény?

Bojíš se o svoje dukáty?? Aby si náhodou nestratil možnost přispívat do idnes?? xD

To máš právo, nikdo ti nezakazuje si napsat co chceš, nikdo tě soudit nebude, ale o login na soukromém servru přijít můžeš, to je myslím svoboda nebo ne??

0/0
13.1.2012 14:11

tetek.

Re: Cenzura, kdy není možné nazývat věci pravýmy jmény?

O dukáty se nejedná a soudit tě za rozdílný názor (?!) můžou. :-(

0/0
24.1.2012 11:29

Antonín, topič

Cituji z diskuse...

"

Je standard, že obhajoba hledá všechny prostředky pro obhájení svého klienta, který na obhajobu ze zákona nárok. Advokát uvádí celkem tři důvody, proč by mohl být znalec podjatý, soud může všechny tři zamítnou i bez těch cavyků okolo. "

---

... a naprosto souhlasím. Navíc, etický kodex AK advokátovi přímo nařizuje, aby zájmy klienta nadřadil zájmům svým.

+3/0
11.1.2012 15:10

Antonín, topič

Mimochodem,

jaké tresty dostali ti bossové v teplákách, kteří napadli pochod v Janově, dopustili se naprosto otevřených rasistických nadávek a zjevně komandovali i policajty, co mají nebo nemají dělat?;-D

0/0
11.1.2012 14:58

bzučavka jarovská obecná

Re: Mimochodem,

Policie se jim omluvila a tak se tito ctihodní občané rozhodli nepodat trestní oznámení.

0/0
11.1.2012 15:18

Antonín, topič

Re: Mimochodem,

Pak je šecičko v pořádku. Pan vachmajstr, to je hlava!

0/0
11.1.2012 15:51

FLOGYN

Dvě roviny

U věci vidím dvě stránky. Jednak zřetelně střelenou holku, které chybí snad jen bílé podkolenky, na straně druhé neskutečnou hysterii, bránící v mnoha daleko důležitějších případech rozumnému a férovému posouzení věcí.

+2/0
11.1.2012 13:59

. . .

podjatej nácek si ani nic jiného nezaslouží

:-P

0/0
11.1.2012 13:02

tetek.

Re: podjatej nácek si ani nic jiného nezaslouží

A tímto výrokem se považuješ za lepšího?! ;-D Rv

0/0
11.1.2012 15:27

kremace tilapie

myšlenku silou nezničíte

+1/0
11.1.2012 12:40

richu_ch1

zapeklitá situace ...

Je vám jasné, že když někdo říká, že není pravda, že Žid může být zaujatý ve věcech NS, tak se tímto onen člověk de facto stává popíračem holocaustu?

0/0
11.1.2012 11:26

ignacius01

Re: zapeklitá situace ...

ja myslim ze v tomhle smeru byl mel byt zaujaty kazdy clovek co vi neco o holocoustu, rasismu a propagande. z cele kauzy se pomalu vytraci to co ta zenstina rekla a na co se ten posudek delal. kdyz prokazatelne rasisticky je a pokud by autorem posudku byl i zid, mel by v ramci pseudokorektnosti lhat?

0/0
11.1.2012 11:29

richu_ch1

Re: zapeklitá situace ...

V tomhle směru jsou pochopitelně zaujatí skoro všichni. Ale v tomto konkrétním případě jde o to, že Žid je pravděpodobně zaujatý více a jedná emocionálně, čímž se jeho posudek stává méně objektivním. Argumentace obhájce je tedy na místě a je na soudu, aby to posoudil.

0/0
11.1.2012 11:34

ignacius01

Re: zapeklitá situace ...

argumentace obhajce neni vubec argumentaci protoze se neopira o zadna fakta ale jen o to ze jmeno autora posudku zni zidovsky ... tyto pochybnosti si mel nechat do te doby nez by zjistil zda je skutecne pravda ze znalec je zidovskeho puvodu a ze skodi jeho mandantce (jenze podobny posudek na tuto konkretni kauzu by imho dal kazdy znalec, protoze vyroky jednoznacne rasisticky podtext maji)

+1/0
11.1.2012 11:40

richu_ch1

Re: zapeklitá situace ...

Obhájce svou argumentaci zdůvodnil a je jen na soudu, aby z toho vybruslil. Vaše domněnky a subjektivní dojmy o rasistickém podtextu těch výroků můžete tak akorát popsat na zdejší diskusi.

0/0
11.1.2012 11:51

koutlosh

Re: zapeklitá situace ...

Opravdu mají? Mně to teda příjde dost nejednoznačné, protože žádný národ, ani etnikum, či dokonce rasa, nejsou za celou dobu ani jednou zmíněny. Takže musí přijít soudní znalec, který vysloví, že jedno slovo "vyvolenci" označuje židy, na základě čehož pak může být jedna holka souzena a třeba i držena rok ve vazbě (za jeden dost neurčitý proslov). Nic ve zlém, ale tady dostává svoboda slova a projevu, demokratické principy a svoboda obecně, ku*evsky na frak a silně se mi nelíbí, že je v naší zemi toto možné a to bez ohledu na to, že se s ideologií neonacistů neztotožňuji, ba dokonce se mi protiví.

0/0
11.1.2012 11:53

tvé horší já

Re: zapeklitá situace ...

otázkou je, nakolik si člověk, který přímo propaguje hnutí, které svobodu slova i jednotlivce popírá, zaslouží mít svobodu slova. (tohle přesně bylo vytýkáno havlovi, že nepozavíral komunisty, říkal, nejsme, jako oni. je to tenká hranice.)

+1/0
11.1.2012 12:31

koutlosh

Re: zapeklitá situace ...

Svoboda buď je, nebo není. Tečka.

+1/0
11.1.2012 12:39

tvé horší já

Re: zapeklitá situace ...

a má mít svobodu ten, kdo propaguje nesvobodu? otazník

+1/0
11.1.2012 12:46

Antonín, topič

Re: zapeklitá situace ...

Jistě.

0/0
11.1.2012 14:55

kremace tilapie

Re: zapeklitá situace ...

Každý totalitní režim a ten náš není výjimkou vždycky vytvoří iluzi svobody pro ovčany. A k tomu vytvoří umělého strašáka, který si tu "svobodu nezaslouží" a nemá právo vůbec na nic, protože je mu vyčteno popírání svobody, kterého se sice nedopustil, ale jak říkal už Goebbels, dobrá propaganda je ta, která funguje. No a tahle funguje v současnosti docela dobře. Opakovaná lež se stane pravdou a tak se ovčan raduje nad stíháním virtuálního nacismu, zatímco mu demokrati tahaji peníze z kapes a z ústavy mu šijou opratě.

+1/0
11.1.2012 12:47

tvé horší já

Re: zapeklitá situace ...

já ani nevím, co na tu snůšku patosu a hysterie mám napsat. fakta veškerá žádná, plytké floskule plné cizích citátů a již vymyšlených novotvarů, smyšleniny a nějaké psudofilosofické úryvky. co s tím? jestli máš pocit, že se ti dneska žije špatně a za druhé světové by se ti žilo lépe, jsi nemocný, jestli jenom tak plácáš, tak plácej, to je tvé svaté právo.

+2/0
11.1.2012 12:51

kremace tilapie

Re: zapeklitá situace ...

Za druhé světové by lidi jako ty stáli první s pravicí vzhůru k nebi.

+1/0
11.1.2012 12:54

tvé horší já

Re: zapeklitá situace ...

a to jsi vyčetl z lógru, nebo ti to řekly karty?

+1/0
11.1.2012 12:56

bzučavka jarovská obecná

Re: zapeklitá situace ...

konformisti vždycky jedou s oficiální doktrínou.

0/0
11.1.2012 13:08

tvé horší já

Re: zapeklitá situace ...

a mou konformitu ti poradila zase křišťálová koul, co?

+1/0
11.1.2012 13:09

bzučavka jarovská obecná

Re: zapeklitá situace ...

ne.

0/0
11.1.2012 13:24

tvé horší já

Re: zapeklitá situace ...

tak kdo?

0/0
11.1.2012 13:31

Fai Rodis

Re: zapeklitá situace ...

Kdyz jsme tak u tech faktu - uz vite kdo a zda vubec zivi Slegrovou?

0/0
11.1.2012 13:34

tvé horší já

Re: zapeklitá situace ...

a ty?

0/0
11.1.2012 13:49





Najdete na iDNES.cz