Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Inspekce zkoumá podivného svědka v kauze uplácení ve Věcech veřejných

V kauze obálek s úplatky ve straně Věci veřejné se objevila další nahrávka. Zajímavější než její obsah jsou okolnosti, jak záznam vznikl a jak se stal součástí vyšetřovacího spisu. To už prověřuje policejní inspekce. Z uplácení je obviněn lídr VV Bárta, z přijetí úplatku bývalý místopředseda Škárka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mexikore

A co se takhle

zaměřit na zcela evidentní zlodějny hráčů v modrých dresech a přispět maličko k odhalení hlavní části politické korupce.Děkuji za kladné vyřízení.

0/0
9.1.2012 12:26

jekkal

a

Policie žene Bártu před soud, navrhla ho obžalovat z uplácení

0/0
9.1.2012 12:22

kars

Re: a

Obžalován, že dal něco poslancům své strany ze svých peněz... V této zemi se totiž považuje za slušný mrav, dávat poslancům a přátelům ze státního :-/Rv

0/0
12.1.2012 3:12

Dabi

Krystýnka

96 otázek pro Kočí: Politička propadla na detektoru lži  Kočí šla na detektor dobrovolně, Bárta i Škárka ho odmítli. Zkouška na polygrafu se v případě Kočí skládala z celkem 96 otázek pokládaných v několika sériích.Odpovědi na osmnáct z nich přístroje ohodnotily jako lež, o pravdivosti dalších osmatřiceti měly pochybnost.

Přístroje se rozkmitaly hned v samotném úvodu testu, už během zahřívacího kola, kdy Kočí dostala otázku č. 2: Máte v úmyslu odpovídat mi pravdu na otázky, které se budou týkat převzetí peněz od Víta Bárty?

Kristýna Kočí odpověděla, že ano. Detektor jí ale neuvěřil.

Totéž se stalo v případě jejího NE u otázky, zda si zcela vymyslela informace, že tyto peníze byly úplatkem za loajalitu.

"Byly zjištěny atypické reakce, kde většina snímaných hodnot vykazuje znaky, které zpochybňují pravdivost daných odpovědí," stojí ve vyhodnocení testu.

0/0
9.1.2012 12:07

Dabi

Re: Krystýnka

Poslankyně Kočí neprošla detektorem ani ve chvíli, kdy odpovídala na otázku, jestli je pravda, že o peníze Bártu sama požádala. Taková je verze Víta Bárty, podle něhož si Kočí a Škárka o peníze sami řekli.

Tato otázka byla během testu položena v lehkých obměnách celkem třikrát. Kristýna Kočí pokaždé odpověděla NE.

A pokaždé to přístroje zpochybnily jako lež.

"Znaky zpochybňující pravdivost odpovědi se vyskytují ve všech pěti nebo ve většině snímaných hodnot," stojí o nepravdivých odpovědích ve výsledcích testů.

0/0
9.1.2012 12:07

V.Poustka

ještě že existuje digitální stopa

+2/0
9.1.2012 11:03

elcitta

Soudruzi

Soudruzi z MF Dnes, kde je článek o lhaní Kočí na detekroru lži ? Nějak ho nemohu najít ...

+1/0
9.1.2012 11:00

repair

Re: Soudruzi

Pan Kmenta asi zapoměl umět číst....:-)

0/0
9.1.2012 11:04

CYnikCYnik

Re: Soudruzi

Taky mi to tu chybí, ale pšt nebo jim zase vypadnou servery! :-/

0/0
9.1.2012 11:09

batmanjevedec

Re: Soudruzi

http://zpravy.idnes.cz/detektor-lzi-zapochyboval-u-kazde-pate-odpovedi-koci-o-uplatcich-px8-/domaci.aspx?c=A120109_130224_domaci_js

0/0
13.1.2012 12:52

repair

Pane Kmento, nějak se vám to vymyká z rukou, co ?

;-)

+1/0
9.1.2012 11:00

sir Humprey XXXVI

na kolik se teď zvýší dukáty? 100000?

0/0
9.1.2012 10:38

Reuf

Njn uz se to zameta...

Neduveryhodni svedci....ted este najit jinyho vinika a pripad uzavren vsichni budou spokojeni...

0/0
9.1.2012 10:27

Tregold

Proč MF DNES neřekne celou pravdu ale zakrývá fakta???

Už to vypadalo, že na tom, co Kmenta tvrdil a dokonce na tom vytřískal i prachy ze dvou knih něco bude. Ale tato kauza se znovu vrací na zpátek, proč MF DNES o té nahrávce ze zákulisí VV referuje až 3 dny po tom, co je již plně zveřejněna v ostatních médiech a to ještě dost zkresleně? Z té náhrávky je totiž bez jakýchkoliv pochyb jasné, že existují lidé, kteří puč ve VV plánovali a že jsou ochotni zaplatit za materiály proti VV miliony. Možná je ten Švárkův mecenáš ten samý co platí DNES.!!

+8/0
9.1.2012 10:26

Mizerně placený daňový úředník

Re: Proč MF DNES neřekne celou pravdu ale zakrývá fakta???

Jaká fakta? Že je Bárta grázl, korupčník a despota, který založil VV kvůli většímu kořistění peněz, je snad jasné. Ví, proč nechce jít na detektor, to by totiž otevřelo oči snad i jeho zaslepeným příznivcům. Kecy o nespolehlivosti ať si Bártofilové nechají na koledu, v politice musí platit při nejasnostech a podezření presumpce viny. Že je Džon naprosto neschopný vykonávat jakoukoliv odbornou funkci, to je také jasné, i když scánárista a tak trochu bulvární novinář (z afektovaných Na vlastní oči) je asi hodně dobrý. Tak ať dělá co umí. A že se připravovalo proti diktátorskému grázlovi vnitrostranické spiknutí za ne zcela čistých metod? To bylo jen dobře, protože ta strana nebyla ještě úplně zatuchlá, jak je již nyní. A to, že Bárta ještě není politická mrtvola, je jen důkazem ubohosti politiky vládních stran.

+1/0
9.1.2012 11:01

mirni

Re: Proč MF DNES neřekne celou pravdu ale zakrývá fakta???

myslim si ze jste dobre necetl, protoze v tom co se v nahravce udajne rika neni zadny dukaz - je to jen snaha najit dalsi mozne svedky a dukazy proti Bartovi - nejspis proto, ze si sam Barta dokaze docela sllusne zametat stopy. On je podle mne pripad, kdy mel statni zastupce rozhodnout o vazbe a nechat ho tam dokud pripad neskonci nebot bude ovlivnovat svedky - ale to se nestalo. Nebo vy si myslite, ze by Skarka mluvil o tom, ze ma mozna policie nejake fondy na zaplaceni informaci - no jiste ze ma pro informatory, stejne tak se to deje po celem svete - ale na to aby za jedno svedectvi zaplatila tolik aby byl udajny korunni svedek nadosmrti zajisten - to proste nemuze myslet nikdo vazne!

0/0
9.1.2012 11:08

gerhardm

Netopýr

Nedávno jsem jel večerním trolejbusem z práce a viděl jsem skupinku asi pěti mládenců. Pozornost všech mých spolucestujících si o několik zastávek dál získali netradičním ekvilibristickým vystoupením. Všech pět mladých výrostků bylo zavěšeno nohami za pomocné úchopové tyče, a dokonce ještě provokovali svým nezaujatým gestem. Cestou jsem se stavil v pekárně a koupil si rybí salát a rohlíky. Pustil jsem si český dokument "Vše pro dobro světa a Nošovic". Dokument jsem dokoukal, salát snědl a pak jsem jen dlouho přemýšlel jak špatný je tento svět a jak moc je prohnilý systém ve kterém žijeme.

0/0
9.1.2012 10:25

bara.obava

Re: Netopýr

taky mivam po rybim salatu vselijake stavy Rv

0/0
9.1.2012 10:30

Walker-W3

Zajímavé je to, že VV šli do voleb s vyhlášením boje

proti korupci. Budou bojovat i proti sobě ?

0/0
9.1.2012 10:10

LukinKulin

Re: Zajímavé je to, že VV šli do voleb s vyhlášením boje

Bojovat proti sobě nemusí. Tuhle úlohu vzal na svá bedra čestný a statečný rytíř Kmenta.

+1/0
9.1.2012 10:13

mudrlant

Re: Zajímavé je to, že VV šli do voleb s vyhlášením boje

sleduješ tu kauzu trošku nebo si sedíš na vedení8-o?

Kočí na nahrávce (zkráceno): dostali jsme 100 melcků od Tluchořovy ODS abychom se Škárkou a Humlem rozložily VV, cituji: jediná MfDnes v tom jede s náma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

proč MfDnes otiskuje cokoliv kdy Kočí když plácá o údajné Bártově korupci a o tom jak je VV jeho strana, atd. atd. a nevěří jí když mluví o tom že to bylo celé plánované???????????

zvláštní, podivné, podezřelé?????????

+3/0
9.1.2012 10:16

regina1

Re: Zajímavé je to, že VV šli do voleb s vyhlášením boje

:-PR^

0/0
9.1.2012 10:25

Drussbarb

Re: Zajímavé je to, že VV šli do voleb s vyhlášením boje

R^

0/0
9.1.2012 10:31

TomasNowak

Re: Zajímavé je to, že VV šli do voleb s vyhlášením boje

VV se malinko s korupci bojovat snazili bohuzel malo a hlavne nesikovne.ODS a Top09 naopak velmi sikovne bojovali za korupci.Nakonec po pristich volbach asi uz nebudou u koryta tak si musi nakrast dokud to jde.Je zabavne ze na stanu ktera se s korupci snazila aspon malinecko bojovat je (mozna prave proto)nahazeno medii nejvic spiny a je zdaleka nejvic demonizovana zatimco skutecni zlodeji a koripcnici jsou v pohode.

+1/0
9.1.2012 10:22

bolan

Co tak strašnýho ten Bárta Kmentovi musel udělat?

0/0
9.1.2012 10:01

mudrlant

Re: Co tak strašnýho ten Bárta Kmentovi musel udělat?

ber to z pohledu Kmenty, 3 roky sledoval Bártu a zjistil velký kulový...ego a ješitnost "velkého" novináře se mstí. navíc Kmenta právě vydal knížku o Bártovi plnou "úžasných senzací", takže nějaký promo v MfDnes před jejím vydáním se hodí, že...RvRv

+3/0
9.1.2012 10:10

LukinKulin

Jsem zvědav,

zda křišťálová iDnes bude se stejným zaujetím informovat i o tom, že Kočí zcela propadla na detekrotru lži:

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/koci-propadla-na-detektoru-lzi-u-18-z-96-otazek-lhala_222100.html

+9/0
9.1.2012 9:55

computer

Re: Jsem zvědav,

Odpovím za vás. Nosiltel křišťálové lupy nebude.

0/0
9.1.2012 10:01

mudrlant

Re: Jsem zvědav,

myslím že tato zpráva (ač vztahující se k případu) by nezapadla do nastaveného programového rámce: tedy NESMÍ PROJET ZA ŽÁDNOU CENU;-)

+1/0
9.1.2012 10:12

LukinKulin

Re: Jsem zvědav,

:-)

0/0
9.1.2012 10:14

computer

No toto!

Zpráva stará několik dní. Zřejmě musela projít přes několik censorů, než se idnes rozhoupala. A co takhle věrohodná nahrávka by nebyla? Takhle to vidím zase jen jako mlžení a oblbování veřejnosti.

+1/0
9.1.2012 9:55

zrušený3x

On Bárta ještě nesedí?

0/0
9.1.2012 9:53

pepino555

Čechy, zkorumpovaná země

novinář objevil Ameriku. Pane Kroupo, jaký bude další postup? (kromě recyklace aktuálního vydání iDnes)

0/0
9.1.2012 9:40

Pravičák začíná být nadávka

Mě tato kauza nevzrušuje...

... jsem si jist, že se opět jedná v podání iDnes opět o "majstrštyk" - od dob vykonstruovaného plánu vraždy Sabiny Slonkové... Zdravím tehdejší "redaktory"  Rv

+2/0
9.1.2012 9:22

Pravičák začíná být nadávka

Re: Mě tato kauza nevzrušuje...

A ještě dodávám:  Boží mlýny melou pomalu, ale jistě!

0/0
9.1.2012 9:25

Kidkid

Re: Mě tato kauza nevzrušuje...

Ale někdy jim taky "proklouznou řemeny";-D;-D;-D

0/0
9.1.2012 9:29

eQuido

Re: Mě tato kauza nevzrušuje...

To jako že iDnes chtěla zabít Slonkovou? Nemáte to nějak pomotané?

0/0
9.1.2012 10:09

bardy

Nahrávka

O nahrávce už minulý týden psali na tyden.cézet článek je mnohem obsáhlejší než u těch manipulátorů zde!

0/0
9.1.2012 9:11

mauritius13

Detektor

Na ten by si měly sednout vždycky obě strany a nebo žádná. V prvním případě by pak asi dost věcí mohlo do sebe zapadnout, ve druhém by se ta jedna strana nemohla druhé "vysmívat", že neprošla

0/0
9.1.2012 9:02

Pravičák začíná být nadávka

Re: Detektor

Přesně to asi PČR chtěla udělat, ale Vítek se z toho vykroutil. Škoda, měl jedinečnou šanci.  Ale jinak Bártovi fandím.

0/0
9.1.2012 9:15

Pravičák začíná být nadávka

Re: Detektor

(i když nevolím)...

0/0
9.1.2012 9:15

cenzore_zdar

Re: Detektor

Fandit bartovi? Jste zdravej?! Vam nedochazi o co se snazi?

0/0
9.1.2012 9:41

Mizerně placený daňový úředník

Re: Detektor

No detektor lži sice není trestněprávní prostředek dokazování, ale měl by to být politický důkaz už tím, že namočený jedinec či strana sporu, která na něj odmítne jít, budou vinni politickou nevěrohodností a bude z nich politická mrtvola. To samé pokud na detektoru u klíčových otázek někdo věrohodně neprojde. Proto by politici neměli mlít o věrohodných vysvětleních, aby své namočené spolustraníky a koaliční partnery podrželi, ale o věrohodném absolvování detektoru lži. Jedině takhle by se ten chlív trochu vyčistil.

0/0
9.1.2012 9:24

eQuido

Re: Detektor

Až bude existovat věrohodný detektor lži, pak s vámi budu souhlasit...

0/0
9.1.2012 10:10

Mizerně placený daňový úředník

Re: Detektor

Nebavíme se o trestněprávním procesu. Ale pokud má (zcela správně) platit v politice presumce viny, nechť se pokusí vyvinit na detektoru lži. Když se jim to nepodaří, jejich smůla, neměli se do do toho namočit, i když to mysleli dobře (jako jeden Stáňa Veliký). Pokud není někdo v něčem nijak namočen, není důvod, aby detektorem nepřešel. On není tak nespolehlivý jak se snaží vyvolat dojem jeho odpůrci. Je nepřijatelně nespolehlivý, aby byl na základě jeho nejednoznačného výsledku zbaven svobody nevinný člověk, ale je zcela přijatelný, pokud bude stejné procento (i kdyby třeba až 1 z 10) podezřelých zbaveno politické budoucnosti.

0/0
9.1.2012 10:47

Fikus 1

Jediná možnost jak z toho ven

Je nevolit parlamentní strany. Jinak se z toho nevyhrabeme.

+1/0
9.1.2012 9:00

mauritius13

Re: Jediná možnost jak z toho ven

To se na první pohled nabízí. Akorát že třeba VV byly neparlamentní stranou. A co se z nich vyklubalo? Ještě větší odpad než by kdokoli čekal

0/0
9.1.2012 9:03

pesimistka7

Re: Jediná možnost jak z toho ven

Nejsem si jistá zda jsou "ještě větší odpad". Tím se totiž může stát kdokoliv "nový". Ať už proto, že jím je doopravdy, nebo proto, že ho chtějí "staří profi-držáci korýtek" vypudit....

+4/0
9.1.2012 9:12

cenzore_zdar

Re: Jediná možnost jak z toho ven

To je neomlouva!!!!

0/0
9.1.2012 9:44

pesimistka7

Re: Jediná možnost jak z toho ven

A tím chcete říct co?

0/0
9.1.2012 9:54





Najdete na iDNES.cz