Cui bono?

Proč neřeší otázku v čí prospěch to bylo? SZ byli jen (nutnou) převodovou pákou tunelářů. Něco to určitě stálo.

Kdyby byl "nahoře" zájem, už dávno mohl finančně analytický odbor MF prohlédnout konta všech zainteresovaných, včetně státních zástupců. V tomto má ministerstvo financí nesrovnatelně lepší možnosti, než policie, která vlastně ani nechtěla nic řešit. A nejen policie. Ani protřelý Kalousek se ze své vůle do takových kauz nehrne.

Dej pánbu, aby Mečl vydržel a vytrval

Nevíte jak dlouhé vedení mají žalobci

nemělo by být zákonem stanoveno na délku kratší 10km

Re: Nevíte jak dlouhé vedení mají žalobci

Jejich konta jsou tak tučná, že si mohou (mohli?) dovolit nadprůměrnou délku.

Jaká kárná žaloba?

To je jako bych šel ve třídě na deset minut stát na hanbu! Škodu nahradit a jakýkoliv jejich majetek zabavit. Včetně majetku manželky,dětí a snad i babiček. Vždyť z toho všichni měli prospěch! Tak ať z toho teď všichni mají majetkovou újmu. Bydlet pod mostem a nahradit škodu v plné výši. Něco jako vězení pro dlužníky. Dokud nevrátí o co stát přišel, tak budou s celou rodinou bručet. Není možné chtít na jedné straně osobní vinu pro jednotlivce a na druhé straně nepostihnout kolektivní výhody které z to plynuly pro celou rodinu a spol.

Re: Jaká kárná žaloba?

no všechno má svůj postup. Nejprve musí proběhnout kárná žaloba a teprve potom přichází na řadu regulérní roud. Každopadně to neznamená, že to musí kárnou žalobou skončit.

Jak vypada takova karna zaloba ?

Treba se rekne TY TY TY, jeste jednou pripravis stat o moznych 12 miliard a bude to podruhe!