Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Breivik není schizofrenik ani psychotik, tvrdí nový lékařský posudek

Debata o trestní odpovědnosti norského atentátníka Anderse Behringa Breivika nabírá překvapivý obrat. Nový lékařský posudek, o kterém informují norská média, tvrdí, že dvaatřicetiletý masový vrah netrpí schizofrenií ani není psychotický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gamehoror

Když to neni schisofrenik a ví co dělá a říká

tak je to vážně bojovník templářského řádu který má vyšší poslání kterému prostý člověk těžko uvěří a je to nad jeho možnosti chápání :-)

0/0
4.1.2012 23:44

Lev--z___Rožmitálu

ano

je to obyčejný/neobyčejný - podle toho jak se na to díváme

masový vrah

zasloužil by provaz rychlou kremaci a vysypání do septiku

0/0
4.1.2012 23:06

sitarista

Re: ano

rychlou kremaci? za to co spáchal by zasloužil spíš velmi pomalou kremaci a pokud možno zaživa

0/0
5.1.2012 12:51

in_vino_veritas

Utajovaná statistika

Je snad člověk blázen, když bojuje proti tomuto(mimojiné)?

http://www.youtube.com/watch?v=K_rHFKRwv5Y&feature=BFa&list=PLEA3FB5A0DB18F5A5&lf=mh_lolz

+4/0
4.1.2012 21:23

kion121

Ajajaj

Tak to je pro multikulti pomatence( zejména norskou socialistickou vládu) nepříjemná zpráva:-)!!

Už se jim zřejmě nepodaří udělat z něj nepříčetného.

To je fakt k popukání!!

+2/0
4.1.2012 20:29

janzlatousty

To je překvapení

politické zadání bylo jasné - blázen.

Osobně bych neměl problém   souhlasit s trestem smrti, pokud by byl v Norsku dostupný, nesouhlasím ale s masáží, jakou poskytuje norské "nezávislé" soudnictví.

+1/0
4.1.2012 20:14

kion121

Re: To je překvapení

asi takR^

0/0
4.1.2012 20:30

i ty Brute?

ono je jed no co je

stejne bude zavreny na dozivoti at uz jako blazen nebo jako pachateltrestneho cinu. Pro verejnost, je druha alternativa prijatelnejsi. V tomto pripade je dobre plavat s proudem :-)

0/0
4.1.2012 19:34

tigrakrajtovita3

To je pripad na rok, dva

;-) On ma totiz, Anders, vice priznivcu, nezli pan premier ;-)

+2/0
4.1.2012 17:07

Petr Tenzor

Re: To je pripad na rok, dva

Tak proc neni premierem?

Takove kecy vazne miluju... je to podobne jako kdyz si fandove Hitlera mysli, ze je vetsina lidi s nimi.

0/0
4.1.2012 17:11

tigrakrajtovita3

Re: To je pripad na rok, dva

No dovolte? Neschvaluji takove vrazdeni, ale vase otazka je zcela mimo. Stoltenberg ma strach, Norove nejsou agresivni, ale jsou nastvani.

+1/0
4.1.2012 17:15

Petr Tenzor

Re: To je pripad na rok, dva

Proc by byla mimo? Kdyby lide typu Breivika meli vice priznivcu nez premier, tak v Norsku vladnou misto jeho strany..

0/0
4.1.2012 17:22

tigrakrajtovita3

Re: To je pripad na rok, dva

Breivik je psychicky naruseny samotar, ktery po svem, dosti brutalne, vyjadril nevoli s jistou casti politiky. Neni zadna strana ani hnuti. Stoltenberg je premierem jiz dlouho a zrejme bude ve volbach vystridan. na druhou stranu dela vlada i dobre veci, nejen spatne. Ja jsem napsal realitu: napsal jsem, ze Norove nikdy na uzemi nemeli muslimy, ale ani tolik socialistu. Proto jsou nastvani. Da se rici, ze maji pomerne solidni "ochranny imigracni stit". Jinak by zeme byla ze Svedska davno zaplavena. Ale neni a co je dulezite - NECHCE byt! To, ze nechapete psany text neni muj problem!

+1/0
4.1.2012 17:27

kion121

Re: To je pripad na rok, dva

přesněR^

0/0
4.1.2012 20:31

Lev--z___Rožmitálu

Re: To je pripad na rok, dva

pokud neschvaluješ vraždění nemůžeš schvalovat ani breivika

tady jakékoli moralizování nemá místo

můžeme souhlasit s tím že se děje něco špatného nebo že se to bě nebo jemu něco nelíbí

ale upozornovat na to tímto způsobem je jednoduše odsouzeníhodné

0/0
4.1.2012 23:08

kajak v zakoně

mějte strach z muslimů, nebo vás zabiju....

;-)

0/0
4.1.2012 16:57

tajny agent

Re: mějte strach z muslimů, nebo vás zabiju....

?nepochopils je "dilo". On zabijel deti tech co pozvali muslimy do jejich zeme. Nahore si muzes prejet video na youtube kde je prohlaseno ze za myslim vsechna znama znasilneni v Norsku mohou cizinci.

0/0
6.1.2012 16:52

davexd

Prece

neni mozny aby v amoku vrazdil pul hodiny, nezda se mi ue by byl nepricetny - rekl bych ze prave naopak - ze jednal velice rozumove, vypocitave a chladnokrevne (mam lepsi posudek nez diplomovani psychiatri ;-D)

0/0
4.1.2012 16:48

Zoro.Vomáčka

...toz - a to je v Norsku...

X...jak rad se pak vklada nasinec do rukou posudkovejch komisi - v knedlikove...

X...nebo jak rad veri v posudky bohatejch potentatu - taky v knedlikove...

0/0
4.1.2012 16:28

sitarista

Breivik

...jak vidno, ani sami "odborníci" se nedokážou v tomhle individuu vyznat;-D

0/0
4.1.2012 16:11

obejmi svého censorka za 14,90,-

schizoidní závěry

Je třepa v prvé řadě důkladně vyšetřit ty znalce!!

+2/0
4.1.2012 15:42

obejmi svého censorka za 14,90,-

Re: schizoidní závěry

...třeba...

0/0
4.1.2012 15:47

bojovník proti egoistům

Brievik způsobil

v Norsku tolik vražd a zvýšil tak kriminalitu na takovou úroveň, kterou 300 tisícová komunita islamistů nedokáže za stihnout ani za desítku let ... gratulujeme

0/0
4.1.2012 15:41

obejmi svého censorka za 14,90,-

Re: Brievik způsobil

Islamisté by se měli nad sebou zamyslet.:-P

0/0
4.1.2012 15:43

bojovník proti egoistům

Re: Brievik způsobil

no Norové si z toho vezmou ponaučení, že lepší 300 tisíc muslimů než jeden bláznivý konzervativec, záleží zda i Češi :-)

0/0
4.1.2012 15:46

obejmi svého censorka za 14,90,-

Re: Brievik způsobil

Vyčkej času, zatím jen potají hromadí munici.;-)

0/0
4.1.2012 15:49

bojovník proti egoistům

Re: Brievik způsobil

ani ne, Brievik zdiskreditoval protipřistěhovaleckou notu stejně jako Mašíni odboj proti komunistům, prostě užiteční idioti protistraně ..

+1/0
4.1.2012 15:52

Pro patria V.

Re: Brievik způsobil

300 tisícová komunita islamistů by především měla děkovat Norům, že je přijali a nabídli jim pohostinost. No ale asi jsem divnej....., že ?

0/0
4.1.2012 15:47

bojovník proti egoistům

Re: Brievik způsobil

Kolikrát denně? Nějakými dary a kterým lidem, těm co jim vyhrožují nebo těm co je přijali a berou je uplně normálně?

0/0
4.1.2012 15:51

Pro patria V.

Re: Brievik způsobil

četl jem jednou článek z Birminghemu: Prvého pákistánského obchodníka tam lidé vítali jako příjemné zpostření, pak začalo přibývat Pákistánců a ubývat původních obyvatel. Nakonec přišla pákistánská majorita na místní radnici a požadovala odstranění kříže domě, jelikož to uráží jejich náboženské cítění.

.

Asi tak ty mudrlante.

+4/0
4.1.2012 16:02

Závist chudého

Re: Brievik způsobil

Řekni mi, proč islamisté?

;-)

0/0
4.1.2012 15:48

bojovník proti egoistům

Re: Brievik způsobil

nopředpokládám, že to byl hlavní myšlenkový argument Brieviků a jim podobným, podívejte jakou mají islamisté kriminalitu, nechceme je tady a budeme za to bojovat třeba enormním zvýšením počtu vražd v Norsku ... ;-)

0/0
4.1.2012 15:50

Marek71cz

Re: Brievik způsobil

A nemají snad muslimové (čekatelé na azyl) v Norsku podstatně vyšší kriminalitu než místní ? Tady třeba co se týče znásilnění:

http://eurabia.parlamentnilisty.cz/Articles/6918-silene-epidemie-imigrantskeho-znasilnovani-v-oslu-narusta.aspx

0/0
4.1.2012 15:55

bojovník proti egoistům

Re: Brievik způsobil

víte, nevadí mně že uvádíte odkazy z naprosto nerelevantních zdrojů, ale vadí mně, že když už eurabia přebírá tuhle zprávu z jiných  zdrojů, že ještě filtruje docela podstatnou informaci a to tu, že za posledních 5 let bylo vtom Oslu méně než 100 znásilnění. Když uvážíme nějakou recidivu, dostaneme asi 20-30 můžů neevropského původu z několika tisícových komunit cizinců, co v Norsku znásilňují ženy a jež jich znásilnili za 5 let asi tolik, co stihl Brievik povraždit během pár hodin ... přesto i těchto cca 90 znásilnění v Oslu neberu na lehkou váhu, ikdyž to z Osla dělá stále jednu z daleka nejbezpečnějších metropolí světa co se týče této statistiky ...

0/0
4.1.2012 16:06

Marek71cz

Re: Brievik způsobil

Jasně, 20-30 je nic. Důležitější je ale ten nárůst a taky fakt, kolik procent z obyvatelstva je neevropského původu a na kolika procentech vážných trestných činů se podílejí. Kdesi jsem tuto statistiku viděl tuším pro Stockholm, velice zajímavé to bylo.

Prostě faktem je, že ačkoliv tvoří zanedbatelnou část populace, na kriminalitě se podílí podílem, který zdaleka neodpovídá tomuto jejich zanedbatelnému zastoupení v populaci.

+1/0
4.1.2012 16:20

Venn22

Názor

Enoch was right and Sic semper Tyrannis děkuji za pozornost.

0/0
4.1.2012 15:30

kion121

Re: Názor

R^

0/0
4.1.2012 20:26

Rosomak

Templář nebo ne?

Breivik se považoval za člena fiktivního templářského řádu

http://zpravy.idnes.cz/schizofrenik-nebo-narcis-psychiatri-se-prou-o-breivikovu-diagnozu-1fc-/kavarna.aspx?c=A111229_142149_kavarna_tul

To by chtělo vysvětlit, kdo to vyvrátil...

0/0
4.1.2012 15:28

Závist chudého

Vláda - vlády - musí skřípět zubama...

... že někdo dokáže něco, o čem vláda neví.

Že se někdo dokázal vymanit z vlivu a jednat, z pohledu dnešní doby - vrah, šílený, narušená osobnost - nestandartně.Za x let se to bude posuzovat naprosto jinak, pořád ne zjednodušeně, ale jinak.Nic není jak vypadá.Myslím, že JE produktem společnosti, manipulování vládnoucí menšinou se zvrtlo.

Příliš namixovaný koktejl.

0/0
4.1.2012 15:23

mmmm1

Re: Vláda - vlády - musí skřípět zubama...

a už jste viděl vládu v dějinách, kerá by chtěla samostatně myslící jedince...

-ale hodil se : bude potřeba utáhnout okovy, zajistit internet, zbrojní průkazy posuzovat  ostřeji atd. , aby běžní občané neměli přístup ke zbraním.....  podívejte se na Arabáše...za 6 měsíců, dostali půlku vůdců ksoudu nebo do věč.lovišť.... to unás se dělá v rukavičkách sametových.....proto nsmýme mít moc zbraní

jsem zvědavej: jestli se tuneláři s komančema taky dohodnou sametově...

0/0
4.1.2012 15:33

Pro patria V.

pozn.

Breivik prostě viděl v nastupující generaci socialistů své nepřátele a podle toho jednal. V podstatě se jednalo o "sebevražednou misi". Pokud by někdy v budoucnu došlo k islamizaci Norska a ozbrojenému odporu proti muslimům bude jeho čin posuzován zcela z jiného úhlu.

Podobné je to u bratří Mašínů. U nás byli za komunistů vrazi, na západě hrdinové.

+9/0
4.1.2012 15:23

bojovník proti egoistům

Re: pozn.

to ani ne, Mašíni částečně stříleli pro možnost útěku ze země, která kriminalizovala jejich příbuzné, přesto stříleli po civilistech a jsou považováni za vrahy. Brievik žil v jednom z nejsvobodnějších států světa v maximálním blahobytu a šel pro zviditelnění svých úchylných myšlenek vyvraždit lidi, jejichž názory jsou v Norsku dlouhodobě nejrozšířenější. Narozdíl od Mašínů měl možnost své názory prezentovat ve volbách a změnit směr Norska, ale věděl, že prostě Norové nechcu volit nácky, to asi byl největší rozpor, který způsoboval tu frustraci, kde chtěl ochraňovat někoho, kdo o to prakticky nestál, tak ho místo ochrany postřílel ... gratulujeme R^

+1/0
4.1.2012 15:28

Generál Ugarte - inmortal

Re: pozn.

Z Vašeho příspěvku jsme se dozvěděli následující:

1) O genezi případu Skupiny bratří Mašínů nevíte nic

2) O situaci v Norsku rovněž nevíte nic

3) O Breivikových názorech víte ještě méně než o obou předchozích bodech

+1/0
4.1.2012 15:36

bojovník proti egoistům

Re: pozn.

děkuji za každý věcný argument, je jich tady v diskuzi jako máku ;-D

0/0
4.1.2012 15:38

Generál Ugarte - inmortal

Re: pozn.

No jo, nezlobte se na zrcadlo, když máte křivou hubu.

+2/0
4.1.2012 15:40

bojovník proti egoistům

Re: pozn.

jj, když někdo píše blbosti, tak je přece tak snadné ho rozsupat argumenty, vy už tu máte dva plky po sobě a ani jeden argument .. gratulujeme Brievikovi k tomuto příznivci R^

+1/0
4.1.2012 15:44

Honza1024

Re: pozn.

Proč mám pocit, že jsi fízl - agitátor?

0/0
4.1.2012 16:38

Generál Ugarte - inmortal

Re: pozn.

Ano, přesně to jsem čekal, obvinění ze sympatií k Breivikovi. To je panečku argumentace!

0/0
4.1.2012 16:55

Petr Tenzor

Re: pozn.

Od vás žádná zatím nebyla. Jen prázdné řeči a napadání diskutujícího místo jeho argumentů. A není to poprvé.

0/0
4.1.2012 17:20

Generál Ugarte - inmortal

Re: pozn.

A co takhle popřemýšlet, zda to není proto, že dotyčného znám a vím, že jakýkoli argument po něm sjede jako hrách po stěně?

0/0
4.1.2012 17:43





Najdete na iDNES.cz