Co by na to řekl vicekancléř Hájek?

Ten by se rodičů určitě zastal. Anebo by řekl, tento případ je jen mediální fikce

?

Pokud si děti nepřáli, tak mohla využít přerušení těhotenství, ne

Re: ?

Jistě, protože je lepší být mrtvý než být vychováván bez procházek? Asi máme jiné žebříčky hodnot.

Hon na čarodějnice

Mám 5 dětí, všechny mají VŠ a kvalitní vztahy a děti. To na úvod: a z těch některých diskuzních příspěvků na téma "vlčích dětí" mě doslova jímá hrůza, jestli to ti lidi myslí vážně, tak je s tímhle národem ámen. Jinak: je to hon na čarodějnice, který má odvést pozornost od mnohého, je mi jich líto, docela jim rozumím, zvláště matce. Jenže nezapadají do Systému....

Re: Hon na čarodějnice

To, jak mate sve deti rada, zda je naucite mluvit, jist, snazite se je rozvijet, date jim lasku a budete je seznamovat s okolnim svetem- coz je dle meho nazoru to, co kazde dite potrebuje - na to zadny "System" opravdu nepotrebujete. Proc to tedy tyto deti nedostaly, kdyz jsou jejich rodice dle vas jen obeti toho, ze do naseho "Systemu" nezapadli? "System" je netresta jen za to, ze ho ignorovali a nenahlasili deti, ale take za to, ze detem neposkytli jejich zakladni potreby a prava. Kdo jiny se tedy deti ma zastat, nez v tomto pripade "System"? A pokud myslite, ze vychova techto deti probihala tak, jak ma, pak hruza jima mne z vas.

Co se mi na tom nelíbí

Ať je můj názor na jednání a styl života těchto rodičů jakýkoliv, pozastavuji nad tím, jakým způsobem o případu média informují. Jako jeden z hlavních ukazatelů zanedbanosti dětí je uváděno, že nemluví. Včera jsem se dočetla, že se jedná o roční miminko a dvouleté batole. Ještě jsem neviděla roční dítě, které by plynule mluvilo, a ve dvou letech také všechny děti nemluví, kupříkladu naše dcerka rozhodně ve dvou letech nemluvila a teď už dávno pusu nezavře a 20měsíční synek  ve zvolené terminologii médií taky vydává jen zvuky . Co je na tom, probůh, divného??? A že neměly hračky, copak je na to předpis? Spíš mě běhá mráz po zádech z toho, kolik běžná rodina hraček nashromáždí... Spíše mi z toho vyplývá, že největší provinění rodiče spáchali, když podle státní zástupkyně svým synům „nezajistili nejenom evidenci na úřadech, ale ani tu nejzákladnější lékařskou péči. Matka nejen nebyla sledována v těhotenství, ale žádný doktor neviděl ani narozené děti.“ A dovolili si porodit doma…

Re: Co se mi na tom nelíbí

S tím mluvením můžete mít kus pravdy. Třeba tohle se píše o Einsteinovi: "Do tří let nemluvil, měli jej za mentálně retardovaného a ve škole byl považován za líného a nevzdělavatelného."

Ale to nemůže být omluva pro rodiče, zanedbávající své děti.

Ochrana dětí

Tihle rodiče poškodili děti až po porodu. Co myslíte, neměli by být trestáni také rodiče, kteří své děti poškodí už před porodem, když se kvůli alkoholu, drogám atp. narodí poškozené děti? Dali byste jim taky 5-12 roků? Proč to tedy ignorujeme, že se to běžně děje? To naše právo mi přijde v tomto směru hodně nevyrovnané.

Re: Ochrana dětí

poškodili děti.... bohužel, v době historicky poměrně nedávné nezacházel náš stát s dětmi v dětských domovech a vůbec s bezbrannými lidmi o mnoho lépe... a o SSSR raději ani nemluvím...

No a co...?

Možná věřili v docela velké nesmysly... ale že v roce 2012 ještě 14%

lidí věří komoušům a jejich mnohem větším a nebezpečnějším nesmyslům, to mi přijde horší...

Re: No a co...?

Mě to nepřijde o tolik horší. Není zas tak podstatné jakým věcem člověk "věří", ale jak si je dokáže přebrat, jak je interpretuje a jak se chová, rozhodují činy. Jsou lidé, kteří dokáží dobře žít i podle blbé ideologie, a jsou lidé kterým sebelépe navržený filosofický systém nepomůže. I mezi "komunistickými" státy byly obrovské rozdíly v chování ke svému obyvatelstvu a k okolí, na jedné straně třeba Československo, kde to šlo do reformního "socialismu s lidskou tváří" 68. roku, na druhé straně Kambodža, kde vyvraždili 20 procent vlastního obyvatelstva.

Resume

Myslim, ze pouze nesoudny clovek se muze zastavat rodinneho systemu, jehoz vystupem je hrozba fyzicke likvidace matky, dve deprivovane podvyzivene deti, o ktere rodice nemaji zadny valny zajem a ktere si nasledky teto "vychovy" ponesou dosti dlouho. A je uplne jedno, jak se rodice oblekali, jak prali a jakou antikoncepci uzivali. Pokud tomuto nekdo tleska, pak zrejme pochazi ze stejnych pomeru a je pro nej takove prostredi prirozenym, coz osobne povazuji za dosti odstrasujici poznani.

Re: Resume

Trefil jste to celkem dobře. Když někdo před okolím zatajuje existenci dětí, tak to hodně smrdí a není divu že se proti tomu stát brání. Na druhou stranu, kdybych si chtěl zahrát na "advokáta diaboli", tak bych mohl říct, že třeba Židům evidence obyvatelstva příliš neprospěla. Takže ti lidé budou potrestáni také za to, že mají určitý světový názor a že se podle něj chovají.

Aby bylo jasno, já touhle paranoiu netrpím, naprosto rozumím i tomu, že stát vytočilo že ty děti nebyly nahlášené. Ale ruku na srdce, dokáže stát opravdu poskytnout dětem ochranu a dělá to? Co třeba ty sociálně vyloučené lokality? Těžiště případu by mělo být v tom, že špatnou výchovou uškodili těm dětem, ale je jinde.

Koukám, že mentálně retardovaných je tu dost.

Chudinky - stát vám brání vychovávat z dětí poškozené osobnosti s handicapem a neschopné normálního života. Vás mi líto není, přestože máte evidentní psychickou poruchu... Jen nechápu kde berete pocit, že máte právo dítě vyřadit z běžného života

Opravdu nepochopím

proč lidé alternativní, kteří by se dětí nikdy nevzdali a chtěli je, dozajista s nimi chodí do přírody a vídají se minimálně s podobně smýšlejícími a jejich dětmi, možná navštěvující i různé alternativní kurzy pro děti, mají potřebu obhajovat tyhle fanatiky "vlastní nechtěné děti izolující v bytě v centru města", protože rodili doma, neočkují, nemají televizi, nejedí maso, stravují se BIO (vyjma nejspíš omylem mléka z řetězce viz foto, video) a jeli, nebo stále jedou v tao či v reiki (momentálně) a zlý svět se pro ně nejspíš polepšil, když jim odvedli děti (viz dovča).

Re: Opravdu nepochopím

Protože ten novinový článek to prezentuje tak, jako by problém byl v alternativním stylu. Čtou Meduňku a Regeneraci, dělají reiki, rodili doma, pokoušeli se o nějakou nesmyslnou metodu antikoncepce. Noviny to prezentují, jako by tohle byl ten problém.

Problém je, že ti lidi jsou paranoici a mizerní rodiče, co zanedbávali svoje děti, ale MF Dnes a zřejmě i soud to prezentuje jako by byla chyba výhradně v alternativním životním stylu (neměli pračku). Měli by být souzeni pouze za to, co spáchali (že před úřady zatajili existenci dětí a že byli mizerní rodiče) a ne za to, že jsou jiní. Přečtěte si Meduňku, to není žádné paranoidní médium, tam přispívají léčitelé i alopatičtí doktoři. Tak proč je tu ten časopis na pranýři?

Kdyz slisim Vlci matka

tak si vybavim maugliho, akelu a serchana. A ti vlci se veru dobre starali :-)