Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tříletá dívenka spadla do kolejiště, strojvůdce stihl zastavit

Tříletá dívka spadla v Měšicích u Prahy do kolejiště. Byla s učitelkou a ostatními dětmi na výletě. Podle prvotního šetření dívka zřejmě při přecházení kolejí zakopla a spadla do kolejí. Strojvůdce přijíždějícího vlaku stihl zastavit. Dívka se tak "pouze" potloukla. Doprava ale byla na více než hodinu zastavena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Solaris

Hmm

Ten majitel školky musí bejt pěknej ptáček, že mohl říct takovou slátaninu. Prej strojvedoucí lže.. Já bych řekl, že mu jde jen o to, aby se zviditelnil, jak on je ten nej, a ostatní jsou blbí.. A ta dotyčná paní učitelka, by se měla příště zamyslet, než něco takovýho dopustí.;-O;-O

0/0
5.1.2012 17:37

SVN

Lidi nemají žádnou čest!

Nařknou druhého ze lži, jen aby zachránili svoje peníze! Strojvedoucí je v tomto případě v podstatě nezúčastněná osoba a nemá důvod lhát. Udělal co měl a mohl. Kdyby holka spadla 100 m před vakem z náspu, tak by akorát stačil trochu přibrzdit ale určitě ne zastavit, pokud nejel 40. Přecházeli, motali se v kolejích a tak je viděl včas a okamžitě reagoval. Jedině tak to mohl zastavit.

0/0
3.1.2012 22:04

tarten

Re: Lidi nemají žádnou čest!

Ředitel, co u toho nebyl, se snaží svou lží zachránit školku před rychlým bankrotem, který jí reálně hrozí.

0/0
4.1.2012 23:32

Leinad

Strojvedoucí lže

Ono je normální sjet při podjetí nohy z náspu doprostřed koleje. Asi nějaký ledový násep.

0/0
3.1.2012 20:37

tarten

Re: Strojvedoucí lže

Technicky vzato není nikde jasně napsáno, že ta holčička byla v té době mezi kolejnicemi.

0/0
4.1.2012 23:33

karel-smíchov1

karel smichov

Měla štěstí,že při ní stál anděl strážný,je to zřejmé že se podruhé narodila !  Velké díky strojvůdci !!

0/0
3.1.2012 12:22

tarten

Re: karel smichov

Rozhodně !!

0/0
4.1.2012 23:33

seelen

Za ty peníze

no nekupte to!!http://www.skolkadomecek.cz/cenik/

0/0
3.1.2012 0:40

seelen

Privát škola

dotace to je to hlavní,bezpečnost už ne!!

+1/0
3.1.2012 0:38

rafol

Zkouska na alkohol negativni

a co tak zkouska na hlavu?;-)

+1/0
3.1.2012 0:35

demobudha

čeština

"Zkoušku, zda učitelka nebyla pod vlivem alkoholu, policisté provedli s negativním výsledkem,"

Takže napitá byla? Chápu dobře češtinu? :-)

+1/0
2.1.2012 22:05

rafol

Re: čeština

Z hlediska matematicke logiky ano, ;-D

0/0
3.1.2012 0:37

Leinad

Re: čeština

No byla. A co má být? :-)

0/0
3.1.2012 20:39

Monikalll

Bezpečnost dětí

Jako učitelka v mateřské školce pracuji bezmála deset let a proto vím, že uhlídat malé neposedy je občas nad lidské síly. To co se v tomto případě mohlo stát (a je jedno čí by to byla nakonec vina) by bylo strašným neštěstím pro všechny zúčastněné strany. A buďme vděčni za to, že to dopadlo takto.

U nás ve školce jsme se loni zapojily do projektu WALKODILE. Jedná se o projekt zvyšování bezpečnosti dětí nejen v silničním provozu. Walkodile je chodítko až pro šest dětí. Děti navíc mají na sobě popruh s reflexními prvky, proto jsou pro řidiče dobře viditelné. Pro nás učitele je to nepostradatelný pomocník a chválí si ho rodiče i děti.

S pozdravem Monika L.

0/0
2.1.2012 21:43

rafol

Re: Bezpečnost dětí

Rozhodne se nemelo stat, ze ucila chodit deti pres koleje mimo prechody Rv

+1/0
3.1.2012 0:36

tarten

Re: Bezpečnost dětí

Na silnicích je to super. Na trati, kde mají vlaky brzdnou dráhu stovky metrů, to zas až tolik nepomůže. Když tedy někdo tak šíleně porušuje zákon jako tahle učitelka.

0/0
4.1.2012 23:36

holkazdaleka1

jedna ucitelka ma uhlidat 10 deti?

+2/0
2.1.2012 18:21

Zouzel

Re: jedna ucitelka ma uhlidat 10 deti?

Proč ne? Spíš by mi přišlo divné,kdyby měla na starost třeba 30 dětí. To má mít každé dítě svou osobní učitelku?

+1/0
2.1.2012 21:31

karel-wesely

-

Dneska se asi po velmi dlouhé době kouknu na novácké zprávy. Už jsem dlouho neviděl vyděšenou Borhyovou ani pořádnou animaci s dramatickým komentářem. No a vidět tu zrůdu učitelku na vlastní oči, to taky není k zahození. ;-D

+1/0
2.1.2012 18:01

petr.machy11

Re: -

Jojo, TV Noha ;-D. Já zase nikdy nezapomenu na kamenou tvář Pavla Zuny, když 11. září 2001 komentoval události ;-D.

0/0
3.1.2012 8:46

ingchemik

Otázka je,

zda třída přecházela po přechodu. Pak ale nebylo nutné dělat z toho aféru, stačilo dítěti pomoci z kolejí a vlak mohl jez dál bez většího zpoždění.

Pokud ovšem přecházeli mimo přechod, jsou veškeré další akce včetně kontroly učitelky na požití alkoholu na místě. Sice mimo přechod občas přechází téměř každý, ale tady je nutná jistá zodpovědnost a předvídavost - co by, kdyby...

+1/0
2.1.2012 17:37

ippokorny

jednui jsme zakopnul na mkoljích a si za hodinu tam jel vlak

0/0
2.1.2012 17:27

John.Major

Re: jednui jsme zakopnul na mkoljích a si za hodinu tam jel vlak

Prosím, ještě jednou česky;-D

0/0
4.1.2012 19:41

ippokorny

Re: jednui jsme zakopnul na mkoljích a si za hodinu tam jel vlak

Sorry, to mě uletělo omylem. Tedy správně:

Jednou jsem zakopnul na kolejích a asi za hodinu jel vlak.

0/0
4.1.2012 23:42

tarten

Re: jednui jsme zakopnul na mkoljích a si za hodinu tam jel vlak

To je nám líto. Železniční doprava by měla být častější.

0/0
6.1.2012 16:15

dropa

Vypadá to na pád z leknutí, když ten "ostražitej" posunovač

zahoukal...:-(

0/0
2.1.2012 17:12

Paa1

To je zase reakcí!

Samý mudrlant. Nikdo neví, jak se to doopravdy stalo, a už se bere klacek na učitelku. Za chvíli to bude jak v Americe, všichni budou svázaní předpisy a strachem z rodičů, nadřízených, pojišťoven... nejlepší by bylo, kdyby si každý hlídal děcka sám. A jednou to tak dopadne. Nemluvě o tom, že nechápu, proč vyšetřování trvalo hodinu a proč se z toho dělá takový humbuk. Jen proto, aby se ve zprávách připomněly další podobné případy, event. s tragickým koncem? aby se dobře nastartoval zpravodajský rok v bulvárních médiích?

0/0
2.1.2012 17:02

veritas70

A proč by ten strojvedoucí lhal...?!

0/0
2.1.2012 16:56

patolok

Re: A proč by ten strojvedoucí lhal...?!

Michal Severa lže... asi si plete vlak s tramvají nebo co, ale k zastavení rozjetého motoráku na sto metrech by potřeboval, aby mezi kolejemi vyrostl dub... a taky by se měl jít na to místo podívat... Rv

0/0
2.1.2012 17:06

Petr Tenzor

Re: A proč by ten strojvedoucí lhal...?!

Přesně tak, buď Severa lže nebo je absolutně mimo. To musí být opravdu super soukromá školka.. ale reklamu na ni si teď udělal sám. Pokud přecházela učitelka s takto malými dětmi přes koleje, tak je to důvod k okamžitému vyhazovu, to měl udělat...

0/0
2.1.2012 17:57

limm

Re: A proč by ten strojvedoucí lhal...?!

Přesně tak,proč by lhal?Vyjel z oblouku rychlostí 90 km/h a uviděl skupinku dětí(!!!) v kolejišti,pak už jen rychlobrzda a čekání jak vše dopadne,tentokrát naštěstí dobře.

No a když se podíváte na stránky školky a její učitelky,tak je nasnadě,která paní učitelka měla děti hlídat.

Takže tady je víc než jasné,že jediný,kdo v tomto případě lže je pan ředitel!!!!Školné 7 tisíc,no a každý si jistě domyslí,jak by školka asi dopadla,kdyby rodiče své děti odhlásili...

+3/0
2.1.2012 18:05

Králík z klobouku

Spadla do koleiště?

To jako z nějakého mostu? Nebo prostě jen zakopla v kolejišti? Páni Eichlere a Berný, měli jste si k tvorbě článku přibrat ještě někoho třetího.

0/0
2.1.2012 16:47

John.Major

Re: Spadla do koleiště?

Hned v nadpisu máš chybu, tak radši mlč...Rv

0/0
4.1.2012 18:55

johny55555

kdyby to nebylo 4leté dítě ale ožrala

tak ho akorát odsunou z kolejí a vesele se jede dál. Takhle se ze z toho dělají pomalu událost dne... Lituju paní učitelku, ta z toho asi měsíc nebude spát

+1/0
2.1.2012 15:41

mr.kluzo

Re: kdyby to nebylo 4leté dítě ale ožrala

Nevím, jak se to stalo, ale přecházet s houfem 3letých dětí přes koleje tam, kde se to nemá je čistá nedbalost hraničící se sníženou svéprávností. Nedivím se, že ji dávali fouknout. Ještě by měli zjistit, jestli něco nehulila. Kdyby to strojvůdce neubrzdil, tak rodiče té dívenky, a i on sám, by měli těch bezesných nocí mnohem více, než "chudák" paní učitelka.

Nedělám si iluze o našich novinářích, ale snad si nevymysleli, že přecházeli mimo přechod. Pokud to tak nebylo, tak se samozřejmě omlouvám, ale pokud to tak bylo, platí výše uvedené.

Kdyby to byl ožrala, mohl by si za to sám a sám by za to zaplatil. Když je to 3leté dítě svěřené k hlídání odborníkům, nedivím se, že to novináři rozmatlávají.

Zpráva je v krajském deníku, takže sice málem zpráva dne, ale jen pro určitou oblast.

+1/0
2.1.2012 16:53

karelvesely

-

Dívka spadne, potluče se, vlak zastaví....vlastně se nic nestane. Provoz na trati přerušen, nasazeny autobusy, policie vyšetřuje jak zuřivá, reportéři Novy mají pohotovost .....proč nestačí dítě zvednout a ošetřit někde stranou? Vlak může jet dál, autobusů netřeba a policie se nebude zdržovat šikanováním nešťastné učitelky a může honit skutečné lotry. Protože takhle se snadno zaškrtne kolonka vyřešený případ. Co na tom, že se ve skutečnisti vůbec nic nestalo. Rv

+6/0
2.1.2012 15:33

Trupman

Re: -

No protože rodiče té dívenky můžou být jedni z těch drobánek ustaranějších. Především v okolí Prahy je jejich výskyt větší než jinde.

0/0
2.1.2012 15:52

Králík z klobouku

Re: -

Rodiče té dívenky pracují na Drážní inspekci?

0/0
2.1.2012 16:49

mr.kluzo

Re: -

Je to mimořádná událost na dráze, kterou musí vyšetřit drážní inspekce. Rodiče té dívenky s tím nemají nic společného. Rozhodl o tom pravděpodobně ten strojvůdce, který to uznal jako MU a nahlásil to dál. Někdo nadřízený to pak dal na drážní inspekci.

Nechápu tady vaše reakce. Sami píšete, že uhlídat houf malých dětí je problém, a zároveň obhajujete odbornici, která je za ně zodpovědná a přitom přechází přes koleje mimo přechod. Kdyby to nedopadlo, jak to naštěstí dopadlo, tak byste tu učitelku chtěli v diskusích nejspíš pověsit.

Myslím, že tady tyto situace by se měly zveřejňovat a potírat více. Prevence bolí a stojí méně, než samotná mimořádka.

0/0
2.1.2012 17:00

karel-wesely

Re: -

Ale já se vůbec nikoho nezastávám. Já pouze poukazuju na fakt, že se z

komára dělá velbloud. Jasně, zveřejňovat, ale proč na hodinu přerušovat

provoz? K čemu policajti? Proč záchranka, když jí zjevně nic nebylo? Nevzpomínám si, že by nás, když jsme byli malí, jezdila po každém pádu ošetřovat zachranka. Svět se uplně zbláznil....Rv:-P

0/0
2.1.2012 17:35

limm

Re: -

No právě proto,že to je MIMOŘÁDNÁ událost,dovolím si tvrdit,že NIKDO z vás diskutujících tam nebyl,tak ani neví o čem píše,no nic je svoboda slova,tak ať si píše každý co chce.Zúčastnění neo problematice znalí vědí,no a nad příspěvky ostatních se mohou tak myximálně pousmát a myslet si svoje...

0/0
2.1.2012 18:22

mr.kluzo

Re: -

No protože jsou různé předpisy pro vyšetřování. Ty předpisy vycházejí z nějakých životních situací, které někdy nastaly, n ebo je lze předpokládat a v dnešní době právníků nechce nikdo nic zanedbat. Nejsem z drážní inspekce, ale dělám podobnou práci v jiném odvětví, tak vím o čem to je. Nehledě na to, že mohla být zkreslená informace od strojvůdce, tak se volala i záchranka. Policie není u toho taky na škodu, i když to bude šetřit nejspíše drážní inspekce. Ale o práci novinářů si taky moc iluzí nedělám, mohlo to být vše klidně úplně jinak (taky z osobní zkušenosti vím o čem mluvím). Novináři když nedostanou informaci, tak si ji seženou třeba od vrátného (v lepším případě), nebo si ji domyslí.

0/0
2.1.2012 18:24

Lada15

Paní učitelka bude mít problém

Bohužel, odpovědná je paní učitelka. I když vím, že se takové hejno blech většinou uhlídat nedá, ze zákona to tak je a paní učitelka bude mít oplétačky. Ještě štěstí, že to strojvůdce stihl zastavit.

0/0
2.1.2012 14:26

limm

Re: Paní učitelka bude mít problém

Nejspíš ano,protože to nebylo tak,že by se šla dívat na nádraží na vláčky,ale k této události-naštěstí- s dobrým koncem došlo na širé(!!!)trati,když děti pod vedním paní učitelky přecházely přes koleje!!!Oni si to naši novináři bez ověření dokáží sami přibarvit,ale to víme všichni.

0/0
2.1.2012 14:32





Najdete na iDNES.cz