Podľa mňa ateisti

zbytočne robia nadprácu.

Predsa ak by sa aj vierohodne a nespochybniteľne podarilo dokázať, že v Turínskom plátne bol po smrti zabalený Ježiš, tak to samo osebe ešte neznamená, že je Boží syn.

Tak o čo im ide? O spochybnenie historickej postavy Ježiša? Ale veď takýto detinský ateizmus je už dávno prekonaný a prežíva maximálne tak u tupcov nasávajúcich v 4. cenovej.

Re: Podľa mňa ateisti

Co na to říct? Snad jen že zvědavost je lidská přirozenost.

hele,lidi přestaňte furt motat dohromady víru a církev

samozřejmě tyto dva pojmy v leccčem souvisí, ale nejsou totožné.

Re: hele,lidi přestaňte furt motat dohromady víru a církev

Buďte v klidu, většina lidí určitě ví, že víra a církev není jedno a totéž.

Už chápem, prečo to plátno priťahuje

pozornosť ateistov ako muleta býka. Nevedia si s tým poradiť.

1) Pripustiť, že je to originál nedokážu.

2) Ak by sa aj potvrdilo, že je to falzifikát, nič to nerieši. Falzifikát by iba znamenal, že musel existovať originál...teda Ježiš bol ukrižovaný a pochovaný. A nie je to bájka.

3) Hodilo by sa im, že je to dielo neznámeho génia z toho XIII.storočia, lenže ľudia dnes nie sú takí jednoduchí a nenároční, ako by si neveriaci želali a zároveň s týmto konštatovaním by chceli počuť, ako to ten,, génius" mohol vytvoriť...a tu už končia

Re: Už chápem, prečo to plátno priťahuje

zboznuju, kdyz nekdo odpovida za nekoho jineho na sam sobe polozene otazky. K tomu si sam definujete vyznam slova Falsifikat jen jako kopie jakohosi originalu. Ze by mohlo jit o ciry podvrh vynechate.

1) kazdy ma jiny nazor. Ale obecne: proc ne? Tady nejde o to jestli v tom byla zabalena neci mrtvola pred 2000 lety. Tady je neverohodne to, za ten obraz je jednak projekce nejaky mrtvoly (vzdyt je to narys, nikoli rozvinuty valec). A neexistuje jakykoli duvod pro zaver typu: Byl v tom zabalen syn stvoritele vesmuru a on sam a jeste nejakej duch v jedne osobe.

2) To je problem jen vasi definice.

3) Verite, ze to zobrazeni Jezisova gezichtu na topince, nebo na analu psa, nebo jezisovo srdce v Lancianu je Falzifikat nebo original? Mejte na pameti, ze pokud mi kloudne nevysvetlite jak to vzniklo, je to automaticky original.

musí se tm ateistům nechat,

že svoji víru berou velmi vážně. možná by tomu "NIC", ve které věří, mohli postavit i nějakej chrám, aby se nemuseli houfovat jen na této nedůstojné drbárně. 

Re: musí se tm ateistům nechat,

Je s podivem, že se na této nedůstojné drbárně zdržujete taky. A zřejmě budete jeden z těch, pro které je jakákoli složitější konstrukce nepochopitelná, pakliže se domníváte, že něčí lidský život bude šíleně chudý jen proto, že Vy si myslíte, že je buď víra v Boha nebo NIC. Budiž Vám přáno, jednoduchý náhled na svět a lidi v něm může být někdy velmi...jak to říct...pohodlný.

nikdy nekončící válka mezi vědou a vírou

Víra ve válce s vědou prohrála v okamžiku, kdy se na kostely začaly montovat první hromosvody.

Nerozumím o čem se má bádat ...

... pohádka o Jéžiškovi je opsaná od zoroastristů a je o nějakých 600 let starší ...

... a pochází z Indie ...

Re: Nerozumím o čem se má bádat ...

Kdo by za pohádku obětoval život?Jeho učedníci byli strachy bez sebe,ale když Kristus vstal z mrtvých,tak byli schopni položit život.Proto jejich svědectví má větší váhu než nějakej plk sepsanej z pohodlí domova.

Víte, co mi připadá vědecky absolutně nevysvětlitelné?

Skutečnost, že kdykoliv se na idnesu objeví článek jakkoliv související s vírou, stáhnou se sem ateisti nejrůznějších tvarů a zbarvení, vrhnou se do diskuse a plýtvají časem i virtuálním postorem jako když ožralej námořník rozhazuje těžce vydřenou výplatu. rozum mi říká, že jako ateisti by veškerou víru měli považovat za absolutní nesmysl, tudíž za cosi, s čím nestojí za to promarnit ani vteřinu, leč promarní tu celé hodiny ve snaze dokázat nedokázatelné... Asi by to stálo za nějakou studii, aby se zjistilo, co je k tak podivnému jednání vede. Ovem když se jich člověk začne vyptávat, případně nadhodí, že jediný v čem se liší od zbožných věřících, je to, že jim jejich ateismus nedává žádnou naději, tak se začnou vztekat. případný výzkumník by tedy musel postupovat velmi citlivě. nejsou moc chytrý a jsou hrozně nedůtkliví...   

Re: Víte, co mi připadá vědecky absolutně nevysvětlitelné?

Pro vysvětlení nepotřebuješ vědu, stačí průměrný mozek. Nábož. víra je nesmysl, ale zároveň je škodlivá (podobně jako komunismus), proto je třeba proti ní bojovat - mj. poskytováním informací a protiargumentů věřícím.

Matematický nezmysel ...

Stačí sa pozrieť na ten fľak ( obraz ksichtu - v negatíve ) na tom plátne. A spýtať sa : kde urobili súdruhovia veriaci (matematickú) chybu ? Schválne, uhádne to niekto z Vás ? Je to zjavné na prvý pohľad a je to v podstate matematický dôkaz toho, že to nemôže byť odtlačok niečej ušpinenej tváre !!! (bez ohľadu na to, kedy to plátno vyrobili). Človekovia, vyvaľte na to oči a skúste to sformulovať !

Re: Matematický nezmysel ...

Kukákm po diskusii a vidím, že už na to aj niekto prišiel ...

Věda obvykle

neobjasňuje zřejmé podvody.

Taková drobnost

Napatlejte si někdo obličej libovolným barevným krémem a pak si takto napatlaný obličej otiskněte na bílý ručník. Zjistíte, že otisk obličeje je hodně roztažený do šířky. Na Turínském plátně je průmět obličeje, nikoliv otisk.

Re: Taková drobnost

si to skus hlupáku. Je to jako vodovkama chtít pokreslit Sixtinskou kapli.