Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KLDR krášlí pohřeb diktátora, grafik odčaroval televizní štáb

Na první pohled jsou to docela stejné fotografie z pohřbu Kim Čong-ila, ale přesto tady něco nehraje. Do jedné zasáhl v KLDR editor a odkouzlil z ní televizní štáb. V tomto případě sice jeho grafické pero vedla zřejmě jen totalitní estetika, ale snímek je důkazem propagandistické cenzury.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pakostič

"snímek je důkazem propagandistické cenzury".

tak to je mi jich opravdu líto, nedovedu si představit, že by taková cenzura mohla být i u nás.

0/0
31.12.2011 23:07

thorough2

Proboha oni přidali sníh a odstranili TV štáb?

To je naprosto skandální. 

Kdyby ten grafik třeba naklonoval truchlící nebo Lincolny což znamená že by zasáhl do věcné stránky fotografie tak byste dělali co, zveřejňovali o tom články do dubna a paní Tachecí by si zvala do studia přední odborníky na digitální fotografii kteří by analyzovali a pro čtenáře srozumitelně popisovali každý pixel fotky?

0/0
31.12.2011 11:10

Kojot

Něco takového by se v demokracii stát nemohlo, že? :-)))

Tak tohle už je opravdu hledání zla za každou cenu. iDnes píše o "totalitním perfekcionismu" a dělá aféru z toho, že je vylepšována oficiální fotka. No něco takového by se v západní demokracii opravdu stát nemohlo, že? OMFG!

+1/0
31.12.2011 10:46

turbosound

Co to jako je Picture Kill?

0/0
30.12.2011 20:43

carlos II

Šité horkou jehlou ....

Pokud by se autor příspěvku zadíval pozorněji, mohl vyjmenovat dalších

min. 10 věcí co zmizelo, buď photoshopem nebo prstenem soudružky Arabely

Kim .... :-)

0/0
30.12.2011 19:26

ALFicek89

Upravy

A grafik neupravoval jen to... Upravil taky snih v pravo, na snimku japoncu jsou na snimku viditelne stopy ve snehu zcela v pravo za do L postavenym davem. A na snimku KLDR je snih jak znovu napadly, beze stop :)

0/0
30.12.2011 18:25

Crescenzio

iDnes

Jasné, keď bude iDnes uverejňovať fotky celebrit, ich kalendáre a robiť aukcie kalendárov, tak nech si spomenie na článok o retuši fotografií. A nech mi nikto netvrdí, že fotky na iDnes neprechádzajú retušov, len aby boli krajšie.

+3/0
30.12.2011 16:23

A.C.Dupin

Jen tak mezi námi

Takováto kouzla jsou obvykle uváděna jako motivace, proč editovat fotografie. Dělat z toho "senzaci" může skutečně jen někdo, kdo o tom neví ani popel, ale trpí tak zbytnělým egem, že se nepotřebuje zeptat někoho, kdo tomu skutečně rozumí, nebo někdo, kdo chce najít za každou cenu něco - tedy průměrná novinářská vonuce nebo zaměstnanec oddělení politické propagandy.

+1/0
30.12.2011 14:25

EU Man

Marně hledám, co je

na retuších fotografií tak senzačního. Zda-li pak pan autor, a i cenzor ví, že spoře oděné modelky, nad kterýma sliní, když zrovna nepíší tito stupidní články, jsou jedna velká retuš...;-D

+4/0
30.12.2011 9:13

Jirka2

Re: Marně hledám, co je

Koukám, že podle sebe soudíte druhé.

0/0
30.12.2011 20:36

Mihulka

Chudák grafik...

Světové agentury dělají z komára velblouda. Na pohřbu tyrana, vymývače mozků a vraha se zabývají retuší pár lidí. Grafik, nepochybně loajální režimu KLDR, už na to možná hledí z Pravdy Boží...

+2/0
29.12.2011 23:57

Charles_Davy

Pane Štefane, a co má být?

Není co psát? Rv

0/0
29.12.2011 23:33

hyzdilkarel

idnes - stránky plné humoru

To unás grafikové ,,odčarovali,, restituentům kolaborantské příbuzné [>-]

+1/0
29.12.2011 23:06

Sub7

...

Možná byl ten televizní štáb složen ze samých disidentů a proto museli z té fotky pryč?

0/0
29.12.2011 23:05

topcars

Nova zjisteni

Proslycha se ze agentura REUTERS prave oznamila ze tato reportaz je cela falesna a podezreni udajne pada na idnes a jejiho redaktora a grafika ktery nemel co dat do sve rubriky a pry zneuzil informace a podklady zhora jmenovane agentury zrejme upravil a naopak ten stab doretusoval aby mel o cem psat.

+2/0
29.12.2011 22:36

topcars

idnesopet nema o cem psat a chyta se stebla

To je hrozny prohresek takto zfalsovat fotografii:) - cely clanek je trapny a z komara dela velblouda takoveto retuse si dela kazdy fotograf, zaroven upravuje i vyrez a barevnost fotky, retusovalo se od jakziva - mozna ze si to ten trapak s idnesu plete s retusemi nezadoucich lidi na oficielnich fotkach. Ale todle je fakt ptakovina jsem fotograf, a ardirector nekolika casopisu a je to bezna praxe vsude. Myslim si ze by se mela idnes zamyslet nad lidmi ktere zamestnava jestli nejsou zbytecnikdyz pisou takoveto blbosti, zrejme je jim vzorem tv nova ta by z toho mela 5 minutovou reportaz v hlavnich zpravach... chichichi to je fakt zabavne...

+1/0
29.12.2011 22:25

dan..

Z hlediska vyššího principu mravního

je upravená fotka o moc hezčí než ta původní.

+3/0
29.12.2011 20:59

narwampa

no a co je na tom?

Retušuje se všude. I v demokratických zemích by byli všichni v háji, nebýt mocného Photoshopu. Sám dělám v reklamě a přispívám do novin a jsou to někdy zvěrstva. Jen se to holt tady u nás tak neřeší. Ale když se jedná o KLDR je dobrá jakákoli zmínka pro vyjádření toho, jak je ta země prohnilá a zlá :-)

+3/0
29.12.2011 20:59

master_jarek

I slepy pozna na prvni pohled...

ze ty 2 fotografie jsou posunute v case. Takze tam klidne ten stab uz nemusel byt - i kdyz to je nepravdepodobne. Jednak to neni zadny dukaz o falsovani a i kdyby falsovali, tak si myslim, ze pokud mohou retusovat barbiny v magazinech, retusovani fotografie z pohrbu statniho vudce neni duvodem se vzrusovat

+1/0
29.12.2011 19:42

Sub7

Re: I slepy pozna na prvni pohled...

Chtěl jsem napsat to samé, tak už nemusím. Za důkaz falšování bych si tohle opravdu neopovážil považovat. A i případné vymazání televizního štábu by byla jen drobná kosmetická úprava, to není totéž, jako když naši komančové vymazali Slánského za zády Klementa Gottwalda, nebo Rusové Trockého stojícího vedle Josifa Visarionoviče.

0/0
29.12.2011 20:11

topcars

Re: I slepy pozna na prvni pohled...

i to je mozne ze stab zmizel ale pravdepodobne byl vyretusovan ale nazyvat to falsovanim to je blbost co je na tom zfalsovano kdyz odstranite z fotky absolutne nedulezite prvky. Taky kdyby se vam vyeal ptak na kabat tak byste to asi na oficialni fotce vyretusoval a ten pakun kterej psal ten clanek z toho udela politickou angazovanost

+1/0
29.12.2011 22:29

motorkar??

Re: I slepy pozna na prvni pohled...

podívejte se na tu fotku ještě jednou

nesledujte zmizení štábu, ale podívejte se na sníh v místě kde štáb stál a v jeho okolí

myslíte, že se za tu chvíli mohla vrstva a kvalita sněhu takhle změnit?

0/0
30.12.2011 9:02

zabam

Ti Sevrokorejci to dělají správně

To komunisti u nás byli úplní břídilové, pamatuji, jak si počínali když zavřeli Slánského. U nás v kině a samozřejmě i v jiných veřejných budovách, byly mj. propagandistické plakáty na kterých byla fotografie Gottwalda obklopeného svými soudruhy a hned vedle něj stál Slánský. Tak ho přelepili bílým papírem a bylo hotovo.

:-):-):-):-):-):-)

+1/0
29.12.2011 18:52

jan.banos

jen totalitní perfekcionismus

To je toho.

Dnes například byla zrušena diskuze o softbalistkách. Stačilo v diskuzi pár negativních názorů na jejich fotky a bylo vymalováno Rv;-O

+1/0
29.12.2011 18:51

CeleronD

Ale konečné oficiální dějství posledního Havlova

dramatu bylo rovněž mistrně zrežírované.

+2/0
29.12.2011 18:36

pjb1

Zdravím.

Jó Photoshop je velký čaroděj, to místní novináři neznají..... Máte tohle zapotřebí?

0/0
29.12.2011 18:21

právo mě nezajímá, mám své zájmy

odporne totalitni rezimy

Mlady Franta jeste nikdy nepouzil retusovanou fotografii,jeste nikdy nepouzil zadnou "mystifikaci".. KLDR lze tedy jen poprat poklidny prechod k lepsimu rezimu a stejne pobaveni u clanku podobnych tem na iDnes ;-D

+1/0
29.12.2011 18:05

topcars

Re: odporne totalitni rezimy

ja osobne si myslim ze tato reportaz je cela falesna a podezsrivam idnes ze tam naopak ten stab doretusoval aby mel o cem psat.

+2/0
29.12.2011 22:31

pm22

Cesti novinari

upozornili na skutecne, ale skutecne obrovsky problem. No, ted uz bude na svete jedine dobre. Ze.

0/0
29.12.2011 17:28

dorrey

A co je toto za propagandu:

http://zpravy.idnes.cz/tydenik-vymazal-zenu-z-fotografie-s-obamou-nechteli-jsme-mast-lidi-haji-se-1r8-/zahranicni.aspx?c=A100708_171200_zahranicni_abr

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/203375-londynske-muzeum-vymazalo-churchillovi-jeho-doutnik.html

+3/0
29.12.2011 17:20

právo mě nezajímá, mám své zájmy

Re: A co je toto za propagandu:

uvedom si kdy je vhodne fotografii mirne a vkusne upravit a kdy jde o odpornou a zavadeici manipulaci. Verim ze se naucis rozpoznavat rozdily a i tobe dojde ze KLDR je "ee" :-)

+1/0
29.12.2011 18:16

petrmoudry

Re: A co je toto za propagandu:

a koho že to tehdy mazali, když Obama sledoval zabití Usámy....

0/0
29.12.2011 22:19

lakar

A to je podstatné ?

To jeden žasne, co už taky dnes novinářům vadí...

0/0
29.12.2011 17:05

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: A to je podstatné ?

Jde o princip,ne? Kdyby v KLDR vynalezli lék na rakovinu a uměli cestovat rychlostí světla, stejně to bude špatně. ;-D

+3/0
29.12.2011 17:16

sockopankac

Re: A to je podstatné ?

;-D;-D přesně R^

+1/0
29.12.2011 17:17

karel-wesely

Re: A to je podstatné ?

To by ho mohli během několika vteřin  dopravit svým jihoamerickým soudruhům, sužovaným zákeřným rakovinovým virem, pocházejícím z USA R^

+2/0
29.12.2011 17:19

tromoua

Re: A to je podstatné ?

R^;-D

0/0
29.12.2011 17:36

Korektní Želva

...

Takhle by to upravil každej fotograf, případně editor, kterej prezentuje fotky médiím. Je to prostě rušivej prvek a ten tam nemá co dělat.

Kdyby to byla moje fotka, tak bych to tady upravil.

+5/0
29.12.2011 17:04

zabam

Re: ...

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
29.12.2011 18:56

P-P

Re: ...

Jste důkazem propagandistické cenzury ;-) ;-D;-D;-D

0/0
29.12.2011 23:03

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

A co jako?

a víte, že mi je to úplně jedno?????? ;-D

0/0
29.12.2011 16:55

grimosa

ach jo

ano, někdo vyretušoval televizní štáb jelikož by na snímcích působil poněkud rušivě.Pokud chcete vidět retušované fotografie není třeba chodit až do KLDR,  retuš je dnes nedílnou součástí televizní reklamy, modelingu a jsem přesvědčen že i fotografie našich politiků na předvolebních plakátech prošly nějakou tou retuší. Proč myslíte že na bilboardech politici vypadají tak mladě a svěže a nejen politici ale i  třeba zpěváci

+2/0
29.12.2011 16:50

Nofly

Re: ach jo

obzvlast pri kampani KSČM vypadali kandidáti až ošklivě jak měli upravované obličeje

+2/0
29.12.2011 17:09

Patolog

Zato tahle fotografie

Je čistou esencí opravdovosti, že? http://ona.idnes.cz/foto.aspx?r=krasa&c=A111219_173919_krasa_ves&foto=VES3fdddc_IMG_9858.JPG

+1/0
29.12.2011 16:50

shef

Honeeeeeem

Vsichni se podivejte, v KLDR manipuluji s fotografiemi, hanba jim !

0/0
29.12.2011 16:40

Chufev

Re: Honeeeeeem

úplně jsem si z toho sednul na zadek a koukám na to s otevřenými ústy 8-o

0/0
29.12.2011 16:42

Chufev

Re: Honeeeeeem

a na Nově budou dávat grafickou animaci ve zprávách

0/0
29.12.2011 16:43

shef

Re: Honeeeeeem

A fotografove nebudou mit co zrat ;-D

0/0
29.12.2011 16:45

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Honeeeeeem

Přerekvalifikují se na odborníky na photoshop. ;-)

0/0
29.12.2011 17:15

shef

Re: Honeeeeeem

No vypada to, ze v tehle diskuzi jsme na tom zcela vyjimecne vsichni stejne :-)

+2/0
29.12.2011 16:44





Najdete na iDNES.cz