Udička pro hloupé

Udička pro hloupé. To znamená jen to, že v budoucnu budou strany objednávat tyto služby přes nějakého prostředníka, např. "konzultanty" z Panenských Ostrovů.

Reklama na evropské fondy

Nějak mi uniklo proč je potřeba vynaložit 250 mil. Kč na reklamu evropských fondů. Jsem sice zastánce evropské unie, ale Evropské fondy není nic jiného než peníze, které tam posíláme, aby se nám mohli za složitých administrativních překážek (což stojí další peníze) zase vrátit.

Co se na tom má inzerovat? To aby si někdo začal myslet, že nám Evropa něco dává?

To je stejné, jako kdyby si zastupitelstvo odhlasovalo reklamu na dotace ze státního rozpočtu. Chápe někdo, že alespoň tohle je úplná blbost?

Re: Reklama na evropské fondy

Podej ve věci trestní oznámení, např. v souvislosti s nehospodárným využíváním svěřených prostředků.

co to tam je za čerchmanta, na tom ilustr.fotu?

a kam se vůbec poděl, Velký regulátor všehomíra?

tohle jsou všechno jen trapný pokusy

mělo by to být jako v americe. zakázat všechny příspěvky korporací na politiku. za každým příspěvkem by měla být konkrétní fyzická osoba. ne že by se to nedalo obejít ale bylo by to těžší a byl by to krok správným směrem, k větší průhlednosti. v důsledku by to znamenalo i nižší výdaje na kampaň.

Omezte prostě výdaje na kampaň.

Ať se zase jednou rozhoduje na základě idejí a ne mediální masáže.

Re: Omezte prostě výdaje na kampaň.

a to se dela jak, to omezeni vydaju. Ono totiz dnes panuje take omezeni, z logiky veci vyplyva, ze si nejde koupit neco na co nemam. Ale realita byla takova ze cSSd se svym 200mil. rozpoctem vcetne vytunelovani fondu CIL si "koupila" kampan za 1,2 mld. Kc. A nikomu to neprijde divne.

To by totiz to omezeni kampane muselo byt nikoliv financni, ale deklaratorni, tedy presne stanoveno, ze muzou mit nez x bilboardu v zemi, x stranek v novinach a x m2 letaku. A i tak nevim, kdo by to premeroval a kontroloval. Ledy by se vytvorila zase nejaka dalsi statni instituce a kopou zamestnancu na ktere by jsme museli drit.

Naprosto k ničemu

Vlastník agentury si založí dvě s.r.o.. Jedna bude dělat pro "stát" a druhá pro "strany".

Re: Naprosto k ničemu

Tak nějak, tohle mě taky hned napadlo. A rrčitě půjdou i méně průhledná řešení, která pak nevystopuje ani Kmenta a spol .

Opět vymýšlejí "kočkopsa"

Jak zakáží ČT, která je státní, aby neumožnila kandidátům jednotlivých stran předvolební vystoupení na obrazovce.Nebo se to snad bude týkat jen agentury, která takové diskuze bude zajišťovat a ČT to jen "nestraně" odvysílá?

Re: Opět vymýšlejí

nepochopil si to osle? ty si nechodil na zakladni skolu? ze nerozpoznas podstatu textu? jde o soukrome firmy ne o verejnopravni televizi!

Nesmyslné rozhodnutí,

které akorát naruší hospodářskou soutěž. Raději ať pracují na průhlednějších veřejných zakázkách a odpovědnosti za ně.

Myslím, že správné rozhodnutí.

Teď ještě vyřešit postihy za nedodržení, úplatky atd... (Dočkáme se?)

Re: Myslím, že správné rozhodnutí.

děláš si srandu?? dyk je to celé o ničem, jen šaškárna pro lidi ...