Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hušákova advokáta zatkla zásahovka, je podezřelý ze znásilnění

Zásahová jednotka zadržela na konci listopadu v hlavním městě pražského advokáta, kterého podezírá ze znásilnění a sexuálního nátlaku. Podle serveru tn.cz jde o právního zástupce bývalého ředitele Sazky Františka Šejnosta. Muž je nyní ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hynek Vilém Jarmila reloaded

za 1. republiky by ho sebrali dva civilové ze čtyřky

Proč proboha musí každý zatčení dělat zásahovka v kuklách a v plný polní? Zejména u finanční kriminality, ale třeba i u pachatelů znásilnění je to podivný ...

0/0
28.12.2011 11:32

6 x odstřelen z diskuzí

Re: za 1. republiky by ho sebrali dva civilové ze čtyřky

Přesně. Pan Bouše by si ho vyčíhal v Jedový chýši. Posunul si buřinku, vysmrkal se a odvedl na čtyřku. ;-D

+1/0
28.12.2011 13:20

Leinad

Re: za 1. republiky by ho sebrali dva civilové ze čtyřky

Protože je to drahý a napomáhá to diskteditaci i trestu.

Zvlášť, pokud jej soud nakonec neodsoudí, tak si misí dotyčný užít aspoň pár ran od fízlů.

0/0
29.12.2011 16:51

RadekSuk

Čemu se divíte.

Ta URNA tam nebyla jen tak. Muselo se jednat o něco víc než o násilníka. Jestli tam šlo o násilí na dětech, jak říkají na Nově, tak doufám, že z toho krimu už nikdy nevyjde. Kdo ví jestli tam nešlo o pedofílii.

Mimochodem na ČVUT pořád působí. Na Fakultě elektrotechniky. To si můžete zkontrolovat na https://udb.feld.cvut.cz/ (stačí zadat Šejnost).

+1/0
28.12.2011 10:12

LalaBaba

Re: Čemu se divíte.

Sem to už raději nepleťte, IDNES už s těmito informacemi nahřešila dost. Původně totiž v tomto článku bylo toto:

„Mimo to na Fakultě informačních studií ČVUT vyučuje předměty Právo pro podnikatele a Právo a podnikání.“

Nejenže IDNES lhala, protože Fakulta informačních studií neexistuje ( je to Fakulta informačních technologií, která patří ČVUTu ), ale navíc tam Šejnost už tenhle rok vůbec neučil. Navíc Právo pro podnikatele na této fakultě vůbec nikdy neučil - bylo to Právo a informatika, což je zcela jiná právní oblast; právo a podnikání taky neučí a mám dojem, že snad ani neučil. Pokud někde učil tenhle rok, tak leda na Vámi zmíněné Fakultě elektrotechnické. Zajímavé na tom všem ale je, jak na to IDNES byla upozorněna a místo, aby se omluvila za své pochybení, tak zablokovala uživatele, kteří na to upzornili a v tichosti změnila konec článku na větu "Mimo to na fakultách ČVUT vyučoval právní předměty."

( To jen tak, zklamání pro ty soudící na základě "čestných" médií :) )

0/0
30.12.2011 20:31

tigrakrajtovita3

Ti na fotce,

to je ta URNA prosim?

0/0
28.12.2011 6:32

Dr.Onufrakova

Aj ja si myslím, že keby mu vyšetrovateľ zatelefonoval

nech príde podať vysvetlenie, tak ušetria množstvo peňazí za "zásah". Vysvetlenie by sa cez výsluch svedka dostalo k obvineniu a vo všetkej slušnosti by bol na rovnakom mieste. Navyše, ak by tento vývoj predpokladal, vzal by si so sebou zubnú kefku.

0/0
28.12.2011 7:26

tigrakrajtovita3

Re: Aj ja si myslím, že keby mu vyšetrovateľ zatelefonoval

;-D;-D

0/0
28.12.2011 7:28

neandrtálec

Musíme identifikovat případné zločince

Nový rok se blíží, bude se zvyšovat DPH, bude boj mezi ODS a KSČM o pátou a šestou příčku, ...

:-)

0/0
28.12.2011 4:53

bara.obava

mozna jen nejakej

VZKAZ Husakovi...:-P

0/0
28.12.2011 1:49

Nim

Ach jo...

kdyby aspoň ta IDNES psala pravdivě, ale ona i v jediné větě zalže hned několikrát...

0/0
28.12.2011 0:00

totokmotok

Re: Ach jo...

Víme...

0/0
28.12.2011 0:11

Já vím, jak to bylo !!!

Re: Ach jo...

Víme...

0/0
28.12.2011 5:50

tigrakrajtovita3

Re: Ach jo...

Ve ktere?

0/0
28.12.2011 6:41

Dr. Fe 19

Chudák Hušák

To znásilnění mu nepřeju :-(

+2/0
27.12.2011 23:41

Štvavá vysílačka

Re: Chudák Hušák

Jen blbni ;-)

0/0
27.12.2011 23:45

3Alien.cz

Re: Chudák Hušák

R^;-D;-D;-D

0/0
28.12.2011 0:52

MX7x

...

Šejnost už na FIT ČVUT od tohoto semestru neučí... vedení fakulty vědělo, proč ho asi vyhodit... ale sranda s ním byla :)

0/0
27.12.2011 23:38

Leinad

Re: ...

Jojo, byla. Vzhledem k jeho vtipům na studentky, a v souvislosti s jeho "asistentkami", bych se nedivil, že ho někdo udá za obtěžování :-P ale to znásilnění může souviset se Sazkou.

0/0
29.12.2011 16:55

Kirken

Viděl jsem to v telce,...

...co to bylo za šaškárnu s tou zásahovkou?  Brůžek by mu řekl, ať jde s ním a bylo by to.

+2/0
27.12.2011 23:19

quagaar

Re: Viděl jsem to v telce,...

;-D

0/0
28.12.2011 7:19

old-fashioned Kokodák

v listopadu zatčen a tady už se to koncem prosince fakt ví

;-D;-D;-D

+1/0
27.12.2011 23:12

cating

Proč je v titulku "Hušákův" ?

Proč je v titulku "Hušákův" ? Jasně, bez "obyčejnými lidmi " nenáviděného jména by to nikdo nečetl a inzerenti by neplatili. Advokátů na hraně a nebo za hranou zákona jsou stovky a nebo tisíce, ale "Hušákův" je jen jeden, co?Bulvár , jako z učebnice .Ubožáci.

+3/0
27.12.2011 22:57

Vosta Jindra

Re: Proč je v titulku

Hušáka nesnáší celkem všichni, ale jedinečnost tohoto případu je v tom obvinění ze znásilnění.

+2/0
27.12.2011 23:02

papazian

Re: Proč je v titulku

Já v tom takový problém nevidím, obvykle svůj k svému, takže se ani nedivím, že si Hušák vybral takového advokáta, který do jisté míry je odrazem jeho já.

+3/0
27.12.2011 23:04

Class_aptent

Za znasilneni je mensi sazba nez za milionove kradeze a

korupci...Odvest pozornost, pak si uzivat dal....pekne ceske.

+1/0
27.12.2011 22:40

Pouštní ještěrka

Článek smrdí manipulací

jako tchoř. ;-€

A proč se o tom píše 27.12., když zásahovka tam operovala na konci listopadu ?

Co to zas má znamenat todle.

Rv

+3/0
27.12.2011 22:16

mikimik_49

nějak se nám ti sexuální devianti množí

čím to je že jakmile je někdo z jakéhokoliv podivného důvodu nepohodlný a je jej potřeba hnedle zkraje diskreditovat tak se z něj vyklube znásilňovatel , ať již jde o předsedu měnového fondu který v 67 letech znásilnil pokojskou až jí výronem svého semene dostříkl až na límec nebo o provozovatele serveru wikileaks nebo o provozovatele piratebay a teď o nějakého právníka šikovného vytunelovače Hušáka

+4/0
27.12.2011 22:05

mikimik_49

Re: nějak se nám ti sexuální devianti množí

mají dost peněz na to aby si mohli zaplatit nějakou luxusnější šlapku a nechali se pohodlně obsloužit,ale oni skrblíci nepustí ani bůra radši znásilňují počestné ženy.

+2/0
27.12.2011 22:14

duhacenzor5

Re: nějak se nám ti sexuální devianti množí

Trefa na komoru. A navíc se nám tu množí i nenadálé "vzpomínky" na "znásilnění/zneužití/" před mnoha mnoha mnoha lety, rekord zatím drží Nizozemí, rok 1945, "obět" si "vzpomněla" letos, po 66 letech. Je více jak zřejmé, že jde o jen o odstraňování nepohodlných osob smyšlenými obviněními. Čarodějnické procesy jsou zpět, jsou zase mezi námi, a my jen čekáme, kdy si někdo "vzpomene" na nás, nevinně nařčených se zastat nedokážem.

0/0
28.12.2011 7:32

Leinad

Re: nějak se nám ti sexuální devianti množí

:-P ono by stačilo, kdyby novináři zveřejňovali rozsudky místo podaných žalob.

0/0
29.12.2011 16:49

Leinad

Re: nějak se nám ti sexuální devianti množí

R^ protože to jednoduchý.

0/0
29.12.2011 16:46

Krejci_Pavel

Chyby v článku

Jen tak mimochodem: Fakulta se správně jmenuje Fakulta Informačních Technologií, předmět se jmenuje Právo a informatika... a pan Šejnost už tam neučí ;)

Osobně jsem pana Šejnosta na tento předmět měl. Je pravda, že to byl sexista, ale jeho výuka byla přinejmenším poučná a zábavná ;-)

0/0
27.12.2011 21:44

kajak v zakoně

Re: Chyby v článku

stajně bych učitelům přidal..., chci říct naložil...

0/0
27.12.2011 21:46

Caderom

Re: Chyby v článku

JJ, neučí:

F.Š. - OTEVŘENÝ DOPIS PŘEDSTAVITELŮM FIT ČVUT - http://sejnost.cz/mod/forum/discuss.php?d=152

0/0
27.12.2011 21:49

jenýk

Šejnost - známý kladenský podvodník..

Tento "pan doktor" začal svoji podvodncikou dráhu již hluboko za sociku jako funkcionář a po revoluci dokonce jako placený pracovník aparátu v barvách ČSL. Členové bývalé kladenské organizace ČSL a pracovníci ústředí ČSL by mohli vyprávět...Pro bulvár soustíčko !!!

+5/0
27.12.2011 21:31

sámvelkýmao

no

tak nebezpečný zločin. jistila to námořní pěchota?.....

+5/0
27.12.2011 21:23

pstrosatko

Re: no

také mám dojem, že zásahovky nemají poslední dobou co dělat

+2/0
27.12.2011 21:52

B.Walsh

Re: no

Taky jsem se nad tím podivil. Pro velké ryby si asi chodí pochůzkáři...

0/0
27.12.2011 22:18

Prngr1

zneužití pravomoci?

a proč hned zásahovka?

+1/0
27.12.2011 21:12

1000101111001110

Nerozumím tomu...

...proč je ve Článku zmíněn Hušák. Aby to byl větší bulvár?

+1/0
27.12.2011 20:29

S vládou ČSSD za státní bankrot!

Re: Nerozumím tomu...

Proč nepsat o zločincích?

+2/0
27.12.2011 20:45

houba_

Re: Nerozumím tomu...

za co byl husak odsouzen?

0/0
27.12.2011 21:16

mmmm1

Re: Nerozumím tomu...

.....no ono se ptát kdo byl v tomhle státě odsouzen je docela úsměvné: ale odpovídám...falešný kominík...vymetl 40 komínů cca od 50kč-do 500Kč, zloděj co kradl v sámošce čokoládu... hrozí jim 3-6 let....

To se společnosti vyplatí je zavřít.....  Ale Hušáka a ostatní křišťálově čisté hochy přece zavírat nebudem...;-D

+2/0
27.12.2011 21:28

1000101111001110

Re: Nerozumím tomu...

Jenže pořád to nevysvětluje, proč je Hušák zmíněn u článku o tom, že někde zatkli jeho právníka za něco, co s Hušákem těžko má co společného.

.

Nečekejte profesionalitu u soudců, pokud ji nepožadujete například i u novinářů.

0/0
27.12.2011 21:55

houba_

Re: Nerozumím tomu...

tak jeste jednou - jeli nekdo nazvan zlocincem, byl pravdepodobne odsouzen. ptam se tedy za co byl odsouzen.

nebyl-li odsouzen, pak neni na mise ho nazvat zlocince, pokud tedy nekdo neco nevi. dobre tedy. nebyl odouzen, co tedy provedl zlocinneho?

vime o nem, ze spatne spravoval majetek svych chlebodarcu, ale to je problem tech chlebodarcu, nema to nic spolecneho s trestnim pravem. dale se o nem rika, ze to byl stbak, OK, tedy prohresek proti moralce, ale opet ne proti pravu, skutecne netusim, proc by to mel byt zlocinec

0/0
27.12.2011 23:51

1000101111001110

Re: Nerozumím tomu...

Ale klidně, ale co to má společného s jeho advokátem? Když se jeho uklízečka zítra pobodá doma s manželem, tak to taky bude článek s titulkem: "Hušákova uklízečka propíchla manžela"?

0/0
27.12.2011 21:53

mázaušima

Re: Nerozumím tomu...

Nebo je spíš článek o Hušákovi ? :-/

0/0
27.12.2011 21:14

Adamsite

Tenhle by nikoho neznásilnil

http://www.youtube.com/watch?v=YEsX2I4R16Y

0/0
27.12.2011 20:25

citizen of Czech Banana republic

no

a kdo ho teď nahradí na fakultě při vyučovací hodině před studenty 8-o ? Nějakej jelliman bez praxe studentům moc nepředá Rv

0/0
27.12.2011 20:15





Najdete na iDNES.cz