Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z centra Zlína zmizel známý přechod pro chodce, byl nebezpečný

Ještě ve středu přechodu pro chodce v Dlouhé ulici v centru Zlína procházely tisíce lidí. Od čtvrtečního rána už jsou na obou stranách sloupky s řetízky, bílé pruhy na silnici jsou vyfrézované a chodce upozorňují cedule, že tudy už se přes silnici nedostanou. Radnice na radu policie přechod zrušila, protože se na něm až příliš často stávaly nehody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Huckelberry Švédd 6

no konečně !!!

myslím, že dva světelné přechody a jeden podchod na 400 m úseku bohatě stačí !!! R^R^

0/0
16.12.2011 11:08

Roman!

grr

Zrušení přechodu je pitomost, a důvod i cedulka, která tam je, je tak nechutně alibistická až je mi z toho špatně.

nevím kolik let tam ten přechod je, ale já ho pamatuju 30let a nikdy nikomu nevadil.

0/0
16.12.2011 10:38

Huckelberry Švédd 6

Re: grr

muhehe ... kromě těch 6-ti letos přejetých :-/

+1/0
16.12.2011 11:06

Roman!

Re: grr

Vtip je v tom, že existuje právo silnějšího. Větší bere. Pravidla jsou uzpůsobená tak, aby toho slabšího ochránila.

Jenomže v tomto případě je to přesně naopak.

A pokud ti to přijde srandovní tak tvoje máma někde udělala chybu.

0/0
16.12.2011 11:21

Světlonoš_v02

a to je takový problém tam udělat semafor?

8-o

0/0
16.12.2011 10:14

administrator_xxx

Re: a to je takový problém tam udělat semafor?

Je. Ale znova to nebudu vysvetlovat.. diky cenzorsky sluho :-/

0/0
16.12.2011 10:21

Huckelberry Švédd 6

Re: a to je takový problém tam udělat semafor?

semafor máš 100 odtud ..... a 50 m podchod ...:-)

+1/0
16.12.2011 11:08

rendavous8

Na přechod neupozorňuje žádná značka

to mne smíchy položilo. Stačí uříznout značky a máme po přechodech. A policisté mají méně práce.;-D

0/0
16.12.2011 1:12

Cochino

petiční výbor

Viliš si .... přechod

+1/0
16.12.2011 0:26

luban12

Záběr neštěstí v televizi to dobře ukázal.

Kamera ukazovala nehodu na tomto přechodu. Žena která vběhla před projíždějící auto se ani nepodívala vlevo a rovnou vběhla na přechod,jistá si svoji absolutní předností.Chodci si na přechodech vynucují často přednost na úkor řidičů ale hlavně své bezpečnosti.Myslím,že chodcům by vyhovovalo aby byly pruhy po celé délce ulic a oni tam mohli chodit jak by se jim zachtělo.

0/0
15.12.2011 21:22

rendavous8

To je názor hlupáka

Já jsem řidič, cyklista i chodec. Někteří chodci čekají na přechodě - a mají přednost. Řidič pak neví, co má dělat (musí přizpůsobit rychlost tak, aby mohl zastavit před přechodem). A jiní chodci (většinou děti neviditelných) hrají hru "přeběhni a zastav to auto" - chodec zase nesmí řidiče přinutit náhle změnit rychlost nebo směr jízdy na přechodě.

To jsou dva paragrafy "nešťastného" zákona, které se navzájem perou mezi sebou. To dělá z řidičů bezohledné piráty - kolikrát mne už předjel pirát, když jsem zastavil před přechodem.

Zákon by se měl jednoznačně změnit a vytvořit nový paragraf - neomezenou přednost chodců na přechodu a před ním. Jen tak se dá zabránit nehodám.

0/0
16.12.2011 1:20

Světlonoš_v02

Re: To je názor hlupáka

já jsem taky řidič, cyklista i chodec a jsem na straně řidičů. Absolutní přednost oprsklých chodců je pitomost. Spousta senilních babek se nepodivá nalevo ani napravo a skočí do vozovky bez ohledu na to, zda je člověk schopen vůbec ještě zabrzdit. Měli by nadělat semafory

0/0
16.12.2011 10:16

Roman!

Re: To je názor hlupáka

To pravidlo je docela ok, problém je to slovo absolutní.

Jinde ve světě to funguje. Někde do konce i bez přednosti chodců.

Jemože u nás se řeší jestli je ABSOLUTNÍ a jak moc absolutní ve skutečnosti je.

To pravidlo je dostatečně dobré. Problém je v tom co zanedbaly matky řidičů a chodců, kteří se dohadují, který z nich má přednost absolutnější :-/

0/0
16.12.2011 10:36

Modrý a zelený blesk

Re: To je názor hlupáka

Paragrafy se mezi sebou vůbec neperou. Ukládají povinnosti jak řidičům, tak chodcům. Pokud obě skupiny plní své povinnosti, je to OK, pokud jedna skupina poruší, tak je to OK, pokud na to kašlou všichni, může dojít k nehodě.

0/0
16.12.2011 11:25

petrumr

klakson

Vždy když jsem tama jel, tak na chodce jsem používal klakson, že tam vůbec si dovolili přecházet, páč přechod nesmí mět čtyři pruhy bez ostrůvku a tenhle nevyhovoval, tak tam žádný přechod nikdy nebyl!!

0/0
15.12.2011 19:57

m4xp0w3r7

Re: klakson

Mezi Lorencovou ulicí a policejní stanicí je taky přechod bez ostrůvku a světel. Ale tam moc lidí nechodí a ještě tam postávají někdy četníci, když to maj před barákem :-)

0/0
15.12.2011 22:50

chtelbychbytobycejnyclovek

neexistují nebezpečné přechody

stejně tak neexistují nebezpečné stromy u cesty, nebezpečné křižovatky, nebezpečné kruhové objezdy, nebezpečny železniční přejezdy --- existují pouze nebezpeční řidiči

+3/0
15.12.2011 19:39

p_n_2

Re: neexistují nebezpečné přechody

A spousta hlupáků chodců co si myslí že mají přednost, že?

0/0
15.12.2011 23:06

administrator_xxx

Re: neexistují nebezpečné přechody

V tom problem nebyl. Vetsinou totiz jeden pruh zastavil, v druhem pak nejaky ocas jako ty chodce smetl. ;-)

0/0
16.12.2011 10:23

ze Zlína

naprosto nesouhlasím se zrušením přechodu

Naprosto nesouhlasím se zrušením přechodu! Řidiči jezdí jak hovada, tak zrušíme velmi využívaný přechod, aby jim nikdo nepřekážel... to je logika...

+2/0
15.12.2011 17:32

Lotras rudý peklič český

Re: naprosto nesouhlasím se zrušením přechodu

to je TOP logika , neměl jste tu bandu TOPtupců volit

0/0
15.12.2011 19:36

administrator_xxx

Re: naprosto nesouhlasím se zrušením přechodu

A tys volil koho? Yrenu nebo Popeska? ;-D;-D

0/0
16.12.2011 10:13

master19

Re: naprosto nesouhlasím se zrušením přechodu

Hovada jsou na obou stranách. Já osobně jsem se tomu přechodu vyhýbal i když tam byl a kupodivu jsem netrpěl žádnou újmou. ;-)

0/0
16.12.2011 9:56

masters01

přechod

Naprosto souhlasím se zrušením přechodu. Tam to bylo opravdu o hubu. Ten osel, co organizoval tu protestní petici proti zrušení, to musela být hlava Rv O 50 metrů níže bezpečný přechod řízený semaforem, o 20 metrů výše podchod.

+4/0
15.12.2011 14:30

babca

Re: přechod

R^R^R^R^R^

0/0
15.12.2011 14:53

Petr4905

Re: přechod

To máte špatný odhad nebo metr?

+1/0
15.12.2011 15:41

Radek G

Konečně to někoho napadlo !!!

Konečně někoho napadlo ten nesmyslný přechod zrušit. Tam to totiž hrozilo průserem každou chvíli. Absolutně nechápu argumentace odpůrců rušení přechodu, když je o kousek nad ním podchod, který přejde bezpečně kdokoli, i ten nejpomalejší döchodce... Konečně to někoho napadlo ten pitomý přechod zrušit, tohlo mělo být učiněno už dávno !

0/0
15.12.2011 13:30

Petr4905

Re: Konečně to někoho napadlo !!!

Jistě, ale už se nebude vracet zpátky (najde si obchod či službu na nové trase), a tam se to postupně vyklidí, obchody se odstěhují do volných prostor jinde a tam to bude chátrat (nevím, ale komu se to bude uprostřed města líbit). Zkrátka "život" se přesune jinam. Lidi budou vždy volit nejpohodlnější variantu.

0/0
15.12.2011 15:47

b1s1t

Re: Konečně to někoho napadlo !!!

Neznám to tam a nevím jaká je historie tohoto místa. Jen mám jednu trochu podobnou zkušenost.

Jak dlouho tam stojí ten nový obchodní dům, u kterého byl vybudován ten super bezpečný podchod? Pokud hlavní kritizované nebezpečí tohoto přechodu bylo špatné osvětlení a neexistence ostrůvku, proč tyto nedostatky raději nevyřešit (což by bylo jak konzervativní, tak i liberálně konzervativní a tak i prosociální řešení), namísto měnění podmínek pro všechny (které někomu přinese zisk a ostatním ztrátu)?

0/0
15.12.2011 21:28

nakej_nick

ještě ve čtvrtek odpoledne

začínala úvodní věta "Ještě ve středu přechodu pro chodce..."

Jinak podle fota bylo zrušení přechodu rozumné. Ti chodci tam evidentně zdržují dopravu.

0/0
15.12.2011 13:05

Petr4905

Re: ještě ve čtvrtek odpoledne

Průjezdná doprava mohla být, kdyby to nezablokovala bývalá radnice v 90. letech s tím, "že by auta jen projížděla a ve zlíně se nezastavila". Myslím, že chodci do centra patří, ne auta, která městem jen projíždí. Život ve městě je vždy na trasách, kterými se prochází, a teď bude značná část centra mimo trasu, a  "život" se přesune.

+1/0
15.12.2011 15:57

Petr4905

Je to jen alibismus

a že budou něco řešit tomu snad ani sami nevěří. V nočních hodinách, tam budou přebíhat přímo křižovatkou a bude to ještě horší. Ve dne se všechny nehody staly tak, že chodec přecházel kolem Trolejbusu nebo náklaďáku a aniž by se podíval vrazil do druhého pruhu. Je to smutné, že historicky hlavní tah Zlínem Zarámí-Kvítková je dnes neprůchodný a je jasné, že se to projeví na tržbách obchodů od podchodu k řece. Ten, kdo bude muset obcházet nahoru, tak si tam půjde i do obchodu, který bude mít blíž, nejsem obchodník, tak mi to nemusí vadit, ale "mrtvá" zóna v centru Zlína se mi nelíbí.

0/0
15.12.2011 11:26

master19

Re: Je to jen alibismus

Jaká mrtvá zóna? Chápal bych člověka, který stojí na rohu Kvítkové a chce na roh Zarámí, že se bude zlobit, ale drtivá většina lidí chodí odněkud někam takže žádná mrtvá zóna nezvnikne. Směrem k řece by přece nikdo nechodil ani předtím, když tam byl přechod, ne? ;-):-P

0/0
15.12.2011 16:26

jaroš

Re: Je to jen alibismus

Kápol si na to.Už nevedia,ako nahnať ludí do hnilého jablka.

0/0
15.12.2011 19:01

libl3

A policajti mají přidáno, neboť se díky jejich bdělé práci v

terénu sníží počet nehod;-D

0/0
15.12.2011 10:50

Brkleš

Proč?

Podle materiálů zveřejněných městským magistrátem se nehody se zraněním chodců staly převážně v nočních hodinách. Tehdy ale jezdí málo aut. Přes den, kdy je provoz značný, tak auta zastavují a chodce pouští. Tak proč kvůli zřejmě podroušeným chodcům přechod rušit? S vaničkou jste vylili i dítě. Chodil jsem tamtudy téměř denně, není problém chvíli počkat. Naopak při jízdě autem již dopředu počítám, že je tam přechod a musím být obezřetnější. Tak v čem je problém???

0/0
15.12.2011 10:32

m4xp0w3r7

Re: Proč?

No třeba v tom, že tam nejezdí jenom Zlíňáci, kteří s přechodem dopředu počítají a jsou obezřetní ;-) Já tama taky chodil často, ale jsem pro zrušení.

0/0
15.12.2011 10:50

Mysel

Re: Proč?

Tohle "reseni" je urcite snazsi i levnejsi nez osvetleni prechodu.

0/0
15.12.2011 11:41

b1s1t

Re: Proč?

"levnejsi" - pro nekoho bylo naopak drazsi, tedy pro toho, kdo za to musel zaplatit.

0/0
15.12.2011 21:29

babca

ano, nejdůležitější

je snížená návštěvnost hospod:-))) Taková je možná logika jen u nás, v prd.e.lánkově jménem Zlín:-)));-D;-D;-D

0/0
15.12.2011 10:28

chemba

dobrý přechod na vybodování

2 pruhy tam a 2 pruhy opačně + výjezd z boční ulice,  Stále stojí u chodníku určitá množina zoufalců, kteří našlapují. ale nikdo nezastaví, nevezme si lidský život na svědomí. Proč? i když náhodou zastaví 3 pruhy ve čtvrtém někdo jede tak chodce smete.Jinak kdyby tam dali kamery, tak ti co tam jezdí denně, se bez problémů vybodují za týden.

0/0
15.12.2011 10:01

pomocný učitel Václav Poustka

Re: dobrý přechod na vybodování

Jak za týden? Při cestě do práce a z práce stačí dva dny a to ten druhý den jdete z práce pěšky. Je to za čtyři body.

0/0
15.12.2011 10:34

Já, Claudius

Zlín, to je děs!

Nedá se mu vyhnout! Co takhle nějaký obchvat ve směru na Vizovice?

0/0
15.12.2011 9:21

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Zlín, to je děs!

Tunel pod Tlustou?

0/0
15.12.2011 9:33

bmira

Re: Zlín, to je děs!

Na tunely jsou specialisté Janečka s Blažkem

0/0
15.12.2011 9:54

jirkaviz

Re: Zlín, to je děs!

bez do háje, jaký obchbat na vizovice!!! jo a kdybyste ve zlíně potřebovali pomoct s přechodama- ve vizovicích vám nyní po úpravě přechodů mile rádi poradí, jak se musí dodržet délka 7m:-P

0/0
15.12.2011 11:08

Já, Claudius

Jak jste se dostal na druhou stranu?

Narodil jsem se tady!

0/0
15.12.2011 9:20

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Jak jste se dostal na druhou stranu?

Podchodem.

0/0
15.12.2011 9:33

InstinkTT

Re: Jak jste se dostal na druhou stranu?

Přechodem o 50 m dále s řízenou sv. signalizací.  Zrušení tohoto přechodu je rozumným počinem. I když se to pár důchodcům nebude jistě líbit.

0/0
15.12.2011 11:46





Najdete na iDNES.cz