Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kanada odstoupí od Kjótského protokolu, smlouva prý nefunguje

Kanada odstoupí od Kjótského protokolu. Podle ministra životního prostředí Petera Kenta smlouva o snižování emisí skleníkových plynů nefunguje. Ottawě hrozily sankce ve výši miliard dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

i ty Brute?

proste ten nesmysl s globalnim oteplovanim

nevysel tak proc si dale potiti triko a vyhazovat nesmyslne penize. Lepe je obratit pozornost na toxicke latky

0/0
14.12.2011 1:44

brekebrekke

sklenikove lyny jsou nesmysl nesmysl nesmysl!

!! Rv kanada jedna ok R^

+1/0
13.12.2011 13:49

Smradlavej čmoud z komína

Re: sklenikove lyny jsou nesmysl nesmysl nesmysl!

vy ultraliberalistický svazáci už popíráte i všemi vědci dokázaná fakta, tak to už je síla

+1/0
13.12.2011 13:56

pavel.61.

Re: sklenikove lyny jsou nesmysl nesmysl nesmysl!

to CO2 nás všechny zabije

0/0
13.12.2011 14:01

Smradlavej čmoud z komína

Re: sklenikove lyny jsou nesmysl nesmysl nesmysl!

ne, zabijete se sami, ať už přímo nebo nepřímo, já jsem ale reagoval na ten nesmyslný nadpis, o CO2 tam nebylo ani slovo

0/0
13.12.2011 14:07

pavel.61.

Re: sklenikove lyny jsou nesmysl nesmysl nesmysl!

no nadpis není přesný. Skleníkové plyny existují, jejich vliv se přecenuje a proto je boj proti AWG nesmysl

0/0
13.12.2011 15:07

musicrex

Re: sklenikove lyny jsou nesmysl nesmysl nesmysl!

Kevin Trenberth (NCAR).Kevin E. Trenberth is head of the Climate Analysis Section at the USA National Center for Atmospheric Research.

Kevin Trenberth 14. října 2009

Šance, že bychom pochopili, kam jde všechna energie a jaký mají na klima vliv mraky, neníani na obzoru. Ani se neblížíme pochopení celkové energetické bilance planety. Skutečnost,že nedokážeme vysvětlit, co se děje s klimatickým systémem, znamená, že můžemezapomenout na snahy o geoinženýrství – nepoznali bychom, jestli mělo či nemělo nějaký účinek. Je to trapas (travesty).

Kevin Trenberth 14. října 2009

Píšu teď článek o tom, kam se sakra podělo globální oteplování. Za poslední dva dny tady v Boulderu máme nejchladnější počasí od začátku záznamů. Čtyři palce sněhu… To je lednové počasí…. Faktem je, že absenci oteplování nedokážeme vysvětlit a je to trapas…. Náš pozorovací systém je nedostatečný.;-(

+1/0
13.12.2011 14:39

pavel.61.

Re: sklenikove lyny jsou nesmysl nesmysl nesmysl!

no ale i kdyby nějaké to oteplení bylo (jako že se stále klima mění) jak poznáme , že za to může "lidské" CO2 o které jde? Přeci i oteplovači musí vědět co za ty ohromné prachy získáme (co získají oni ví dobře).

0/0
13.12.2011 14:57

Smradlavej čmoud z komína

Re: sklenikove lyny jsou nesmysl nesmysl nesmysl!

1. původně nebyla řeč o oteplování, ale o pojmu "skleníkový plyn" a jeho existenci snad nemůže popřít ani ten největší lib. demagog

2. pokud někdo ze DVOU chladnějších dnů v JEDNOM bodě odvozuje dlouhodobý trend globálních průměrných hodnot, tak asi někde zapomněl mozek, nebo spíš to napsal jen tak ze srandy

0/0
15.12.2011 1:28

kecálek reloaded 1

Re: sklenikove lyny jsou nesmysl nesmysl nesmysl!

No zatím to vypadá, že ta "vědecká" fakta jsou trošilínku přizpůsobená, aby vyhovovala oteplovačům, kteří se dělí dále na 2 skupiny - skupina 1 - na oteplování nevěří, ale mají z toho vejvar, skupina 2 - oteplování je pro ně něco jako náboženství, a kdo popírá jejich božstvo, musí být upálen (nejméně), nicméně vejvar je nějak míjí...;-D

0/0
13.12.2011 21:58

Smradlavej čmoud z komína

Re: sklenikove lyny jsou nesmysl nesmysl nesmysl!

nebyla řeč o žádném oteplování, ale o existenci SKLENÍKOVÝCH PLYNŮ obecně

"přizpůsobovat" si to mohou jak "oteplovači" tak "neoteplovači", já nechci propagovat ani jedno, ale na takovýhle extrémní žvásty nejde nereagovat

0/0
15.12.2011 1:32

Smradlavej čmoud z komína

EU by měla ZAKÁZAT DOVOZ všech krámů z těch zemí

Číny, Ameriky, atd.

tyhle nenažraní paraziti vysávají celou planetu a vy jim ještě lezete do zadku a tleskáte

0/0
13.12.2011 13:23

duhacenzor5

Výborně!!!

R^R^R^  go, canada, go!!!

+1/0
13.12.2011 12:24

Smradlavej čmoud z komína

Re: Výborně!!!

dříve jste lezli do zadku Rusákům, teď Američanům, výborně

0/0
13.12.2011 13:24

brekebrekke

Re: Výborně!!!

my ne, starusi! to vy, starsi rocniky !! ;-€

0/0
13.12.2011 13:51

kareldrabek.blog.idnes.cz

Jen logické

Už před časem upozorňoval Tim Flannery, který požaduje dohled mezinárodních ozbrojených sil nad státy, které neposlechnou dohody o omezení CO2, že Kanadu a další bude nutné donutit silou. Případné oteplování je (i podle něj) pro Kanadu velmi výhodné.

Kanada se tedy chová jen logicky.

0/0
13.12.2011 11:25

Smradlavej čmoud z komína

Re: Jen logické

logicky SOBECKY, ale to asi každý tak co

0/0
13.12.2011 13:27

pavel.61.

Re: Jen logické

až bouchne Katla budeme mít po několik let zimy na rozdávání

0/0
13.12.2011 14:13

WoCoGo.v2

Re: Jen logické

jo a co cina a usa?zrovna ti,kteri se podileji na znecisteni zeme mnohem vic,nez kdokoliv jiny?kanada ma pravdu,je to jen kus papiru na vytreni (_._)

0/0
14.12.2011 9:35

Smradlavej čmoud z komína

Re: Jen logické

od těch by samozřejmě taky měla EU bojkotovat dovoz těch jejich krámů

0/0
15.12.2011 1:35

swiss114-3

konecne nekdo dostava rozum

+5/0
13.12.2011 11:19

pavel.61.

téměř utajená klimatická konference v Durbanu

dopadla katastrofálně - dohodli se. Kůn je mrtvý nesesedáme a platíme dál. Hezký článek k tomu je na http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-jizda-na-mrtvem-koni-0hv-/p_klima.asp?c=A111211_233606_p_klima_wag .

+2/0
13.12.2011 11:12

nakasi

Kanada, kanada... je to vůbec země?

Podepíšete smlouvu, kterou neplníte a hrozí vám sankce ze smlouvy vyplívající. Tak stačí říct: "Uplatňujeme naše zákonné právo formálně od Kjóta odstoupit." a basta, hotovo šmitec. V tom případě to znamená, že všechny smlouvy uzavřené s touto zemí jsou jen kusy bezceného  papíru. Ať se jdou zahrabat!

0/0
13.12.2011 10:00

pavel.61.

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

je normální setrvávat u nesmyslné smlouvy podepsané nějakými vedecky retardovanými aktivisty?

+2/0
13.12.2011 10:03

nakasi

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

já tady neřešim smysluplnost té konkrétní smlouvy. BTW.: po tomto kroku smysluplnost postrádají všechny smlouvy.

0/0
13.12.2011 11:17

pavel.61.

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

:-), doufám že to dojde i našim oteplovačům

+2/0
13.12.2011 11:46

brekebrekke

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

proc by nebyla kanada zeme??? :-/ co to meles?

0/0
13.12.2011 13:52

WoCoGo.v2

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

a uz jste zapomel na sexy jirku co rekl o smlouvach?tak proc se vubec neco takovyho resi?a jaky sankce,asi jak kdyz cigosi leti to CA,EU machruje,ze to nei fer chtit viza apod.,ze si na kanadu doslapne a co se stalo?prdlajs,jen kecicky,jako by neco politici nekdy stvorili ci udelali

0/0
14.12.2011 9:37

Já rád játra

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

Ukazalo se ze oteplovavaci nabozenstvi je zalozene na svindlu. Tudiz na nem uz nejdou ziskavat politicke body. Kanadsti politici maji jeste dost rozumu aby vycouvali a omezili tak ztraty pro svoji zemi.

EU je tak tezkopadny moloch ze nedokaze vubec nic.

+2/0
13.12.2011 10:10

nakasi

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

jinými slovy říkáte toto: "Ukazalo se ze oteplovavaci nabozenstvi je zalozene na svindlu." a proto můžeme planetu drancovat, jak budeme chtít.

To ani nemá cenu komentovat!

0/0
13.12.2011 11:23

Mychal.B.

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

Ještě abys mu třeba vynadal za něco, co nenapsal... :-P

0/0
13.12.2011 11:33

Já rád játra

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

Psal jsem o oteplovacim nabozenstvi, s velkou lzi na zacatku a odpustky a sebemrskacstvim na konci.

+1/0
13.12.2011 11:42

musulman

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

No, tak nějak, je li něco založeno na švindlu, jedná se o podvod a tudíž všechny smlouvy na základě tohoto podvodu podepsané jsou neplatné, nerozumím proč nechápete postoj Kanady :-(

0/0
13.12.2011 12:07

Smradlavej čmoud z komína

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

vůbec nic se neukázalo, to jen hrstka nějakých ultraliberalistických svazáků něco plácala

0/0
13.12.2011 13:29

;-)

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

stejně se chovají i ostatní státy - je to v souladu s mezinárodním právem

0/0
13.12.2011 10:19

nakasi

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

No to LOL ;-D. Tak já v souladu s mezinárodním právem odstupuji od mé smlouvy o úvěru, protože se mi zrovna nehodí, že po mě banka chce peníze.

0/0
13.12.2011 11:19

Opričnik4

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

Odstoupení od smlouvy o úvěru znamená, že se pohledávka stává okamžitě splatnou. ;-D

+1/0
13.12.2011 11:24

nakasi

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

Takže když kanada odstoupí, tak zaplatí všechny ty sankce? Pak je vše v pořádku. ;-D

+1/0
13.12.2011 11:25

Delfínek

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

Každá rozumná smlouva řeší podmínky odstoupení od této smlouvy. Pokud odstoupím od smlouvy v jejím souladu, problém neexistuje.

+2/0
13.12.2011 11:29

jural

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

Jasne, cili je dobre, aby vitezne mocnosti setrvavali u Mnichovske smlouvy.....

0/0
13.12.2011 10:25

nakasi

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

?

0/0
13.12.2011 11:24

Beham Bosky

Re: Kanada, kanada... je to vůbec země?

Mnichovskou dohodu potopil sám Hitler obsazením Čech a Moravy.

0/0
13.12.2011 14:07

Modrý a zelený blesk

Kanada

žije těžbou surovin a podobně jako USA produkují hromadu odpadu. Ale je to nutné k zachování životní úrovně, respektive je to nutné k zachování konkurenceschopnosti vůči Číně a Indii.

Naproti tomu hloupá EU šije si na sebe další nesmyslné normy, které dusí evropský průmysl a nahrává zámořskému.

+1/0
13.12.2011 9:43

Smradlavej čmoud z komína

Re: Kanada

USA a Kanada (ta možná ještě víc) jsou jen roztažený nenažranci, kteří jen PLÝTVAJÍ, protože ve srovnání životní úrovně s jinými zeměmi mají tyto mnohem větší spotřebu na stejnou úroveň, navíc KRADOU suroviny ostatním zemím a své si hamouní, po těchhle nenažrancích tady zůstane jen bordel a vy to ještě podporujete

EU by hlavně měla zakázat dovoz krámů ze všech mimoevropských zemí

konkurenceschopnost = vykořisťování

0/0
13.12.2011 13:38

pavel.61.

Re: Kanada

nebýt globalizace a levného "čínského" zboží nebyly by superhypermárkety a jen malé hezké krámky. Každý by měl jeden pár bot a jednu bundu..... Ale žili bychom "eko-bio"

0/0
13.12.2011 14:17

Smradlavej čmoud z komína

Re: Kanada

nevim proč by měl mít jen jeden, ale spíš jde o to že by měl jeden pár na dvacet let používání bez závad a ne na dva měsíce, ale to už je jedno, tenhle druh a především tenhle národ je už odsouzen k zániku, takže jen zbývá pozorovat jak u toho slintá

0/0
15.12.2011 1:16

Hrabě Monte Cristo 2011

Naši potomci se potrhají smíchy co jsme to dělali

Myslím tak za 200- 300 let. Samozřejmě za předpokladu, že tato šílená ideologie nezničí právě tak na stejnou dobu lidský pokrok a vynalézavost, jako se to stalo například ve středověku pod vlivem jiných církevních dogmat. Kdyby se tyto šílené částky, vydávané na tzv. "boj s globálním oteplováním" investoval do vývoje a bezpečnosti jaderné energetiky tak možná už žádné CO2 nevypouštíme. To si ale zelení fanatici nepřejí, jejich cílem je ožebračit a ovládnout. ;-€

+4/0
13.12.2011 9:37

OttoCZ

Re: Naši potomci se potrhají smíchy co jsme to dělali

s těmi církevními dogmaty bych si nebyl tak jistý. Dost možná, že nebýt církve a jejich dogmat zastavující vývoj technologie, tak už by to dnes žádné lidstvo nebylo. Dokážete se představit, co by mohli napáchat středověcí králové s feudálním smýšlením, kterým nebylo téměř nic proti srsti, kdyby se jim dostaly do rukou moderní zbraně? Problém je, že technologie se obvykle vyvíjejí rychleji, než lidské myšlení a morálka. Stejně jako malým dětem nedovolíte hrát si s ohněm dřív, než dospějí do věku, kdy chápou, že je to nebezpečné, tak ani lidstvo by se nemělo dostávat k technologiím dřív, než je na to mentálně připraveno.

+1/0
13.12.2011 9:47

pavel.61.

Re: Naši potomci se potrhají smíchy co jsme to dělali

a což např Divišův hromosvod! Kdyby ho včas nestrhli umřelibychom hladem!

0/0
13.12.2011 9:59

jural

Re: Naši potomci se potrhají smíchy co jsme to dělali

COze? Lidstvo je po tisicileti stejne. Chova se porad stejne. Tak tu nemelte neco o nutnosti zastavovat pokrok.

Ostatne, prevaha Evropy byla dana shodou nahod. Dve nejvetsi byly - Evropa, narozdil od Ciny, stredni Asie a Blizkeho vychodu byla usetrena mongolskeho vpadu a pleneni a potom objeveni Ameriky a jeji vyuziti ve svuj prospech.

Jenze nyni jde Evropa do kopru kvuli pleneni sveho valstniho uzemi ideologiemi, ktere si sama vymyslela. Nejdrive rudou a hnedou, ted zelenou. Nasledky jsou stejne.

0/0
13.12.2011 10:24





Najdete na iDNES.cz