Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horečná jednání přinesla úspěch, vznikne nová klimatická smlouva

Delegáti na klimatické konference OSN v v jihoafrickém Durbanu se po vyčerpávajícím vyjednávání dohodli na vzniku nové smlouvy o kontrole emisí skleníkových plynů. Nová dohoda, která nahradí tzv. Kjótský protokol by měla začít platit nejpozději v roce 2020.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Modrý a zelený blesk

Naprosto netuším,

v čem spočívá ten úspěch. Leda z pohledu těch, za jejichž nechty ulpí pár peněz z těch přerozdělovávaných miliard.

0/0
12.12.2011 12:00

_Kryštof_

Naši potomci se tomu jednou budou smát.

0/0
12.12.2011 11:15

bitkar

oni jsou fakt mimo

to je na blaznec a kazajku. Jak se muzou ZAVAZAT ze bude oteplovani mensi nez xy. Jako oni si hrajou na bohy nebo jak???

0/0
12.12.2011 10:50

i ty Brute?

kdo ze reguluje ten slunecni termostat?

;-D

+4/0
11.12.2011 22:03

janzlatousty

PAčaurí-- to je ten indický podvodník, který

dělá totéž co naši nepřizpůsobiví, akorát s o mnoho řádů vyššími sumami a ve značkovém obleku. ,,,,,,,Jeho "vanález" emisních odpustků = tj  pouhými kecy krytou paralelní měnou, vznikající bez bankovního dohledu, se kterou ten chytrý ind kšeftuje sobě ku prospěchu....

+3/0
11.12.2011 22:59

marjanek

Re: kdo ze reguluje ten slunecni termostat?

"Slunce bude dle nařízení Evropské komise od roku 2020 postupně odstavováno. Důvodem je přílišná radiace proudící z tohoto vysoce nehospodárného zdroje energie (více jak 99% energie se nedostane k Zemskému povrchu!) a obavy, že časté nestability ve Slunečním cyklu by mohly způsobit oteplení klimatu v řádech jednotek °C!!! Zároveň byl podpořen projekt rozvoje mezihvězdných letů za účelem preventivního odstavení dalších těchto nebezpečných zdrojů radiace! Indie s radostí oznámila navýšení produkce tkaných dek, kterých bude po roce 2040, kdy má být Slunce definitivně odstaveno, potřeba cca 50t na jednotlivce. ČTK"

0/0
12.12.2011 4:04

Fyzik

Re: kdo ze reguluje ten slunecni termostat?

Posledných 350 rokov kolíše slnečné žiarenie na hornej hranici atmosféry o 0,1% až 0,2% (v 11-ročných priemeroch). Na zemskom povrchu predstavujú tieto zmeny v 11-ročných priemeroch iba do 0,2 W/m2. Dá sa to spoľahlivo zistiť pomocou rádioizotopovej metódy. Zrejme nedôjde k zásadnej zmene ani v nasledujúcich dvoch storočiach, takže Slnko nebude hrať dôležitú úlohu v klimatických zmenách. Zosilnenie skleníkového efektu atmosféry predstavuje už teraz takmer 2 W/m2 v priemere na celej Zemi.

+2/0
12.12.2011 6:43

Modrý a zelený blesk

Re: kdo ze reguluje ten slunecni termostat?

Normálně je příkon 1000W/m2. 0,2W z toho není 0,2 procenta a nejde snad krucinál jen o povrch.

0/0
12.12.2011 12:02

Fyzik

Re: kdo ze reguluje ten slunecni termostat?

Musíte sa nad tým aj zamyslieť - 1366 W/m2 je solárna konštanta na kolmú plochu hornej hranici atmosféry. Zemský povrch je horizontálny, občas je tu aj noc, nízka výška Slnka a zamračené, navyše aj atmosféra niečo pohltí.

+1/0
12.12.2011 12:48

Fai Rodis

Re: kdo ze reguluje ten slunecni termostat?

Ale porad mi neni jasne, jak se muze stat, ze obsah CO2 stoupa neustale, kdezto teplota tu stoupa, tu stagnuje, tu dokonce klesa, jako v letech sedmdesatych. Takze porad nove a jeste lepsi forcingy, co?;-D

0/0
12.12.2011 22:50

Rodnok

Re: kdo ze reguluje ten slunecni termostat?

ach jo... já opravdu nechápu, proč se k tomu tématu vyjadřujete, proč nezůstanete u něčeho intelektuálně snazšího, třeba u cvrnkání kuliček... to si fakt myslíte, že ta teplota musí pravidelně stoupat každý rok? on ten výsměch ukazuje spíš na vaši hloupost klimaseptika, na nic jiného.

Samozřejmě, že krátkodobě jsou daleko silnější vlivy. Se studenou frontou se ochladí klidně o 15 stupňů, ze dne na noc taky. Je to jako kdybyste ve složitém dynamickém systému pomalu měnil jeden z jeho parametrů. Dynamika a vnitřní variabilita toho systému bude samozřejmě mnohem silnější než samotný vliv toho parametru, ale přesto, pomalu a kousek po kousku, vliv toho parametru posune ten systém o kousek vedle a ty velké oscilace se budou odehravat kolem trošku posunutého rovnovážného bodu.

0/0
13.12.2011 0:04

Larry Matejka

Plán na zotročení světa pokradmu prosazen

Tentokrát bez bombastické propagandy v médiích. Mezinárodní uhlíkový soud, uhlíkové daně, uhlíkové odpustky a limity CO2 na hranici, potřebné pro život rostlin... "Pomoc" zemím třetího světa znamená hladomor. Pro vyspělé země přinese uhlíková diktatura další deindustrializaci, blackouty a neofeudalismus... Eugenická a depopulizační agenda téhle kriminální ekofašistické bandy je tedy zas o kus dál... Nikdy v historii nebylo lidstvo v takovém dvojím obklíčení. Z jedné strany bankovní diktatura a nikdy nesplatitelné derivátové kasíno a sebevražedná mentalita benátských bankéřů, vedoucí k drsnému ekonomickému propadu, dluhovému otroctví a válkám. Z druhé strany bránění lidstvu v rozvoji touhle kriminální neomalthusiánskou cháskou podvodníků, kteřá míní zdanit,  kontrolovat a ovládat planetu pomocí kontroly jednoho ze základních stavebních prvků našeho života. Falešné, z čistého vzduchu tištěné peníze spolu se zelenou genocidou jako nástroji nového středověku, nové doby temna.

+5/0
11.12.2011 19:12

Generál Ugarte - inmortal

Re: Plán na zotročení světa pokradmu prosazen

Není třeba se bát. Tohle už v platnost nevstoupí.

0/0
11.12.2011 19:14

Králík Roger

Jinak, stačí přejít na atom a problém je VYŘEŠEN a dokonce

se tím ZLEVNÍ elektřina. To se ale našim ideologií se živícím podvodníkům nehodí do krámu.

+7/0
11.12.2011 18:58

CarolusMagnus2

Nejhorší znečištění zeměkoule

je patnáctinásobné přelidnění primitivními, nevzdělanými, jako králíci se množícími lidmi. Všechny ostatní pohromy, kromě vulkanismu a zemětřesení, jsou jen následky přelidnění.

0/0
11.12.2011 18:56

Králík Roger

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

Co navrhujete?

0/0
11.12.2011 18:58

CarolusMagnus2

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

Co navrhuji ? NIC !  Protože jedinná možnost, jak snížit stav lidstva alespoň na desetinu v rozumné době, by byla celosvětová epidemie smrtelné chřipky, proti které by byli očkovaní vybraní lidi z bílých národů. Sedmset milionů Evropanů a Američanů, bělochů.  To jedinné by fungovalo a zaručilo bezproblematický vývoj lidstva na dlouhou dobu.

Jenže to je utopie a proto nenavrhuji nic. Leda přestat posílat potravinovou a jinou pomoc do Afriky a děkovat Bohu za AIDS.

0/0
11.12.2011 19:12

Larry Matejka

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

Není to utopie.. Je to plán... Budete-li podrobně studovat ekofašistickou agendu, zjistíte, že není ničím jiným, než projektem ultrahitleriánské genocidy... Přitom přepopulizace zatím není problém. Planeta unese asi 40 miliard a to dokonce v předindustriálním stavu zemědělství. Každý demograf vám řekne, že se populace stabilizuje, když jí zbavíte bídy a začne prosperovat...

+2/0
11.12.2011 19:17

CarolusMagnus2

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

40 miliard ? Aby i Evropa vypadala jako Bombay ? Ne děkuji.  Desetina lidí => desetina problémů.  Na světě jsou doma nejen lidi ale i zvířata. Slon má  větší právo na život než černoch. Protože slonů je málo, černochů moc.

0/0
11.12.2011 19:21

Fai Rodis

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

Coz, Bata planoval Ceskoslovensko jako zem pro 40 milionu...;-)

0/0
11.12.2011 19:42

Larry Matejka

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

Takže souhlasíte například s tím, že Forests Absorbing Carbon-dioxide Emissions Foundation (FACE) vytlačuje zemědělce v Ugandě z jejich půdy, pálí jim domy a pomocí milicí, ti co svou zákonně nabytou půdu brání miloice zastřelí nebo nechá uhořet v jejich domech? FACE potom "zalesní" plochy a prostřednictvím HSBC vydělá miliardy na carbonovém marketu...

Populace těch vašich černochů roste proto, že jí záměrně držíme v bídě.  (dnes už to není pravda, populace na planetě dosáhne špičky 2035, potom by měla klesat)  Zemře -li vám devět z deseti dětí na následky nemocí, hladomoru nebo korporacemi zničeného životního prostředí, je přirozené, že se budete množit, aby byl zachován váš druh.

Zelení podvodníci drží ty vaše černoušky bez elektřiny,  korporace plundrují jejich zdroje a firmy jako Monsanto zlikvidovaly jejich zemědělskou produkci...

0/0
11.12.2011 19:48

Generál Ugarte - inmortal

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

Jejich zemědělskou produkci zlikvidovaly hlavně zemědělské dotace a dovozní cla ve vyspělých zemích.

0/0
11.12.2011 19:50

Fai Rodis

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

Oni ale nenapestujou ani pro sebe, A kdyz napestujou, zas to neni kde ulozit. To je porad dokola...

0/0
11.12.2011 19:59

Generál Ugarte - inmortal

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

No jo, ale proč, žejo. Ještě na "humanitární pomoc" jsem v tom výčtu zapomněl.

0/0
11.12.2011 20:45

Fai Rodis

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

Protoze se to zhusta hakuje rucne, pouzivaji tradicni  ale nevynosne odrudy. Ta dumyslna terasova policka v Etiopii holt vic lidi neuzivi, obzvlast, kdyz nekapne ani v dobe seti, coz je kriticke.

0/0
11.12.2011 21:08

Generál Ugarte - inmortal

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

Ale já neříkám, že ne, nicméně, když je likvidujeme ještě ekonomicky, těžko se na vlastní nohy kdy postaví.

0/0
11.12.2011 21:15

Larry Matejka

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

To je ale jen část pravdy... Mohli bychom se na to dívat i jako na důsledek systémů jako je GATT - tedy opačného trendu... Největší tragédii a důsledek procesu globalizace a systémů jako GATT ale spatřuji právě v oblasti potravin. Ze zemědělské půdy bylo korporacemi od devadesátých let vytlačeno cca 2-2.5 miliard lidí. Patenty GMO a korporátní produkce potravin je děsivá skutečnost, která nejen zabíjí lidi hladomorem, ale promítá se jako záporná hodnota k nám... Jíme nezdravé jídlo, rostou náklady na léčení nemocí jako rakovina, která je díky GMO mimo grafy. Kdo ovládá přísun protravin ovládá vše... Je to paradox. Půda leží ladem. V některých zemědělských oblastech je až 25% nezaměstnanost. Big agrobyznys není ve svém důsledku výhodnější, než drobné a zdravé farmaření ale umožňuje kontrolu nad otroky...

+1/0
11.12.2011 20:03

CarolusMagnus2

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

Když tam vládli běloši, tak kolonie prosperovaly.

0/0
11.12.2011 20:05

Larry Matejka

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

Pojem naší prosperity je otázka. Ty civilizace prosperovaly také před bělochy... Koloniální model byl nákladný... Neokoloniální, korporátní model je ziskovější... Budeme-li se na to ale dívat v celkovém enviromentu, přináší jen relativní zisky omezené skupině a citelné ztráty na prostředí převládají... Ale v zásadě souhlasím, že koloniální model byl lidštější, než ten korporátní neokoloniální...

0/0
11.12.2011 20:13

Larry Matejka

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

BTW: připomnělo mi to jeden starý vtip:

Redaktor New York Times se zeptal indiánského náčelníka: Už žijete 90 let a pozorujete bílé muže. Podle Vás, jakých dosáhli úspěchů?  Jaké škody napáchali? Když to vše zvážíte, kde podle Vás bílý člověk udělal chybu?

Náčelník odpověděl: Když bílý muž přijít, indiáni být vládci země.Zde žádné daně, žádná dluhy. Buvolů hodně, bobrů hodně, voda čistá…Ženy dělat domácí všechna práce. Šaman léčit zdarma. Indiáni muži celý den lovit a ryby chytat, pak celou noc ženy milovat. Potom se náčelník trpce pousmál.

Bílý muž dost kretén, když myslet, že takový systém vylepšit.;-D

0/0
11.12.2011 20:22

CarolusMagnus2

Hmmm a kolik bylo indiánů na km^2 ?

Vždyť to píšu ! Snižme lidstvo na desetinu, a bude to opět možné .

0/0
11.12.2011 22:25

Larry Matejka

Re: Hmmm a kolik bylo indiánů na km^2 ?

Vtip se vztahoval k zásahům bílého muže do jiných civilizací... Jejich populace byla stabilní, protože prosperovala... Neměli důvod se množit jako králíci... 

90% depopulizace planety? Jak toho chcete dosáhnout? Válkami, hladomorem, viry? Kdo bude rozhodovat o tom, kdo má žít a kdo ne? Nějaký výbor? Kde se bere tahle nenávist k lidskému životu? Ve školách?

Není potřeba depopulizace, stačí stagnace... To jde jedině tím, že listvu nebudete bránit v rozvoji... Naše snažení by mělo mít kosmický rozměr... Opak ekofašismu... V opačném případě tu budete muset ustanovit někoho, kdo bude rozhodovat o tom, kdo zemře a kdo bude mít právo žít... To se dá uskutečnit jedině v tyranii... Demokracie to nepřipustí. A o to těm zeleným grázlům jde...

+1/0
11.12.2011 22:40

Taras Bulba

Re: Hmmm a kolik bylo indiánů na km^2 ?

Kecy v kleci, Termixi. Oni se množili jako králíci od nepaměti, akorát že předtím je žádní humanitární blouznivci nekrmili, takže černoušci měli úmrtnost stejně závratnou jako porodnost. To byl ten stabilizující prvek a žádná údajná prosperita.

Z toho plyne řešení i pro dnešek. Žádné války ani zabíjení, jen je prostě nechat na pokoji. Neposílat žádnou pomoc, nechat je, ať se živí sami a za svoje. Příroda už si jejich počty velmi rychle zreguluje sama.

+1/0
11.12.2011 23:35

Larry Matejka

Re: Hmmm a kolik bylo indiánů na km^2 ?

Nejde je nechat napokoji, spotřebováváme jejich zdroje... Ano, nechat je na pokoji by bylo řešení. Možná by jen stačilo jim nebránit v elektrifikaci... Ale pohled, že oni jsou nějaká nižší rasa je mylný... Najdeme i řadu velmi vyspělých a stabilizovaných civilizací, které žily v Africe a pěstovaly exaktní vědu v době, kdy my tady uctívali pohanská božstva...

0/0
12.12.2011 0:31

Generál Ugarte - inmortal

Re: Hmmm a kolik bylo indiánů na km^2 ?

A kolik z nich bylo, mhmm, černošských?

0/0
12.12.2011 0:53

Larry Matejka

Re: Hmmm a kolik bylo indiánů na km^2 ?

Desítky... Zkuste třeba tohle :http://wysinger.homestead.com/ancientafrica.html

Afrika je kolébka naší civilizace...

0/0
12.12.2011 2:07

CarolusMagnus2

Zdroje, o kterých by bez našich geologů nevěděli,

a bez našich inženýrů by nevěděli co s nimi.  Pokud ty zdroje "patří" třeba křováků, nepatří taky zároveň gorilám ?

0/0
12.12.2011 11:45

Larry Matejka

Re: Zdroje, o kterých by bez našich geologů nevěděli,

Technicky by to zvládali... Nezvládají to finančně... Ekonomičtí hitmani se dávno postarali, aby zkorumpovali jejich vlády a přinutili je uzavírat nesplatitelné půjčky... Tam, kde to nešlo je udržujeme v občanských válkách a destabilizaci... Materiály v našich mobilech si žádají jejich oběť...

0/0
12.12.2011 13:21

CarolusMagnus2

Re: Hmmm a kolik bylo indiánů na km^2 ?

"Ale pohled, že oni jsou nějaká nižší rasa je mylný..."  

NENÍ !

0/0
12.12.2011 11:46

Larry Matejka

Re: Hmmm a kolik bylo indiánů na km^2 ?

geneticky se s nimi shodujete... Ale jen potvrzujete tezi, že za ekofašismusmem stojí eugenika... Svým způsobem otoeplovací kejklíři předvádí stejnou pavědu, jakou byla ta o čistotě rasy, co provozovali nacisté... Oba proudy vycházejí ze stejných kořenů...

0/0
12.12.2011 13:10

Fai Rodis

Re: Hmmm a kolik bylo indiánů na km^2 ?

No, ty geneticke rozdily tady fakt jsou.

A vyspele africke civilizace radeji nechte americkym cernouskum, at se maji cim utesovat.

0/0
12.12.2011 22:53

Larry Matejka

Re: Hmmm a kolik bylo indiánů na km^2 ?

To bychom je mohli utěšovat spíš tím, že není až tak propastný rozdíl mezi člověkem a myší...:-)

0/0
13.12.2011 2:42

denny2606

Re: Nejhorší znečištění zeměkoule

ukončit tzv. humanitární akce v Africe,důslednou restrikční imigrační politiku.

0/0
11.12.2011 20:22

kenzo

EUrosvaz, jdoucí od neúspěchu k neúspěchu

hovoří o velkém úspěchu!;-D;-D Dohoda nebude právně závazná takže to je O.K. a prodlouží se Kjóto, kterým se stejně Čína, USA a Indie neřídí. Tomu opravdu říkám velký úspěch! A pak se utvoří fond, do kterého někdo dá peníze, ale ještě se neví kdo - asi ambiciozní EUrosvaz před krachem s ústžy plnými úspěchů!!;-D;-DR^

0/0
11.12.2011 18:51

bitkar

Re: EUrosvaz, jdoucí od neúspěchu k neúspěchu

jak jsem cetl, ze to vedla EU a ze to povazuji za uspech, tak jsem si hned pro sebe rek, ze to bude asi peknej propadak co tam zas vymysleli :D

0/0
12.12.2011 10:51

D.E.S.

no ..

je načas si zajít pro zbrojáka  a patřičně se vyzbrojit a zásobit, co nevidět to začne .. :-/

0/0
11.12.2011 18:40

neposlušná teniska

Nová klimakterická smlouva?

8-o:-/

0/0
11.12.2011 17:51

realya

Byl by takový problém

ty lumpy sebrat a zavřít tam, kam patří?

Mimochodem by nás moc zajímalo, jak přispěly zelené tunely a letadlo s uhlíkovými odpustky k současné ekonomické krizi Evropy a USA. To se asi zatím nedozvíme, že?

+2/0
11.12.2011 17:37

Fai Rodis

Re: Byl by takový problém

Prinejmensim v energeticke oblasti to zjistime velmi brzo.

Vsechno nasvedcuje tomu, ze se asi severni polokoule sune dio chladneho obdobi, na zpusob zacatku let sedmdesatych.

0/0
11.12.2011 17:41

Generál Ugarte - inmortal

Re: Byl by takový problém

V lepším případě... V tom horším nás čeká něco na způsob Daltonova, nebo dokonce Maunderova minima...

0/0
11.12.2011 19:16





Najdete na iDNES.cz