Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podmínky pro volbu prezidenta všemi občany diktují ČSSD i komunisté

Podmínky pro to, aby nástupce Václava Klause místo parlamentu volili občané, ve Sněmovně nadiktovali sociální demokraté i komunisté. Vláda se zatím s opozicí na přímé volbě nedohodla. Bojuje se teď hlavně o způsob jmenování členů bankovní rady ČNB. Změna ústavy počítající s přímou volbou prošla ve Sněmovně do závěrečného, třetího čtení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karpet

přímá volba presidenta = prohloubení demokracie

Přímá volba presidenta by zcela jistě znamenala prohloubení demokracie. Dle mého názoru není třeba podceňovat voliče. Navíc jsou to tíž, kteří volí do parlamentu. Je nelogické že by volič při volbě presidenta volil kvalitativně hůře než při volbě do zastupitelstev všeho druhu.

+1/0
10.12.2011 8:22

Dr.Download v.5

Ty sfině z parlamentu

mají doživotní imunitu a presidentovi zvolénému lidmi by dali jen na dobu mandátu? Další věc je omezení pravomocí, což  president  s daleko větším mandátem by měl míc naopak větší.

Proč volit presidenta přímo? Vždyť je to bezvýznamná figurka!

0/0
10.12.2011 7:10

jara46

Představy

Při přímé volbě se prezidentem může stát i člověk slabý duchem.Stačí,když bude mít dobré finanční krytí.Proto obavy levicových stran chápu.

0/0
9.12.2011 20:34

singlemalt

Re: Představy

Pak stačí čestné prohlášení, že nikdo z nich nebude kandidovat

0/0
10.12.2011 7:59

karpet

Re: Představy

Jak člověk slabý duchem přijde k dobrému finančnímu krytí?

0/0
10.12.2011 8:03

singlemalt

Re: Představy

v politice běžně

0/0
10.12.2011 8:34

karpet

Re: Představy

Jak v politice běžní lidé slabí duchem přijdou k dobrému finančnímu krytí? Jsou to např. úplatky? Co byste navrhoval pro zlepšení stavu demokracie? Případně není demokracie pouhý termín pro oblbnutí většiny menšinu společnosti?

0/0
10.12.2011 8:44

jara46

Re: Představy

Proto si myslím,že mít v zákoně pojistku v podobě souhlasu další ústavní instituce není od věci.

0/0
10.12.2011 9:02

singlemalt

Re: Představy

Oba moje příspěvky byly s nadsázkou. Bereš všechno strašně vážně. Nemám o drtivé většině politiků valné minění a jsem přesvědčený o tom, že jdou do "služby veřejnosti" především zbohatnout. Nebudu citovat klasiky a jejich vyjádření o demokracii, ev. jejím současném modelu. Všechno je o lidech a ti dovedou zprznit cokoliv. Spíš bych si položil otázku kde je ta hranice, kdy si to nenecháme líbit.

0/0
10.12.2011 9:19

KMJ

Hmmm.

Při představě že TO co kolem mě občas chodí po ulici má volební právo se mi dělá docela šoufl . Představa že něco podobného chce volit  presidenta  má podobné důsledky . Nakonec to dopadne tak že " obyčejní lidé " zvolí Cimrmana nebo někoho podobného . Podotým že já nijak netoužím presidenta volit .

0/0
9.12.2011 17:43

Nefalšované modré lejno

Re: Hmmm.

nechoďte po ulicích choďte kanály , tam Vám bude lépe, než mezi lidmi ;-D

0/0
9.12.2011 18:58

woodward4.b

Re: Hmmm.

lidi jsou jedna věc, voliči věc druhá. a českej volič... to už fakt jsou lepší ty kanály.

0/0
9.12.2011 19:44

KMJ

Hmmm.

Když si představím že TO co kolem mě občas chodí po ulici má volební právo dělá se mi docela šoufl . Při představě  že něco podobného chce volit presidenta taky .  Dopadne to tak že " obyčejní lidé " zvolí  Cimrmana či někoho podobného . Podotýkám že já nijak netoužím presidenta volit .

0/0
9.12.2011 17:38

Robotnícky káder

Voľba prezidenta republiky

Prezident republiky by mal byť volený ľudom a nie skorumpovanými politikmi, ovládanými finančnými skupinami. To isté sa však týka i vlády, ktorá je zostavovaná nie na základe ľudovej vôle.

0/0
9.12.2011 17:31

woodward4.b

několik poznámek:

1)představa, že členy vedení České národní banky bude navrhovat nebo dokonce schvalovat náš roztomilej parlament, patří do říše hororů.

2) vzhledem k tomu, že přímo zvolený prezident bude už z podstaty věci mít mnohem silnější mandát než prezident volený nepřímo, znamenalo by posilování jeho pravomocí vážný zásah do rovnováhy rozdělení moci, a při průměrné inteligenci voličů, jak se jeví například na těchto drbárnách, by se mohlo stát počátkem rychlé cesty k diktatuře.

3) velká část poslanců a zejména senátorů si přímou volbu nepřeje, protože jím tím utíká skvělej nástroj pro kšeftování všeho druhu, takže není vyloučeno že nakonec přímá volba nebude anebo bude jen za tu cenu, že si parlament přisvojí pravomoc kecat úplně do všeho, třeba právě včetně personálních záležitostí ČNB nebo Ústavního soudu. v takovém případě by nás nečekala diktatura prezidentská, ale parlamentní. rozdíl je jen v tom, že jeden diktátor je vypočitatelnější...

0/0
9.12.2011 15:08

Host8

A nediktuje náhodou podmínky koalice

ve stytu  převálcujeme všechno? Tady válcování není možné a už tu máme  nadpis, že někdo někomu něco diktuje. Co takhle napsat : válcovací trojce tentokrát válcování nevyšlo, existují základní ústavní principy, které nelze změnit pouhým válcováním.

+1/0
9.12.2011 12:28

nafouknutá bublina

Re: A nediktuje náhodou podmínky koalice

Jistěže podmínky diktuje opozice. Nevidím totiž žádný důvod, aby je diktovala koalice, která návrh podala. Opozice má tři možnosti - přijmout, zamítnout nebo nadiktovat podmínky, za kterých je ochotná návrh podpořit. Nic víc a nic méně. Kecy o válcování jsou úplně zbytečné a liché.

0/0
9.12.2011 14:34

centrtonda

Aha! KSČSSD se snaží přímou volbu

prezidenta zlikvidovat. Opět se u soudruhů rozcházej slova se skutky...

0/0
9.12.2011 12:02

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Re: Aha! KSČSSD se snaží přímou volbu

Tak naschál kdo byl proti ???

27. května 2010 poslanecká sněmovna

10. Návrh poslanců Zdeňka Jičínského, Jiřího Paroubka, Bohuslava Sobotky, Michala Haška, Miloslava Vlčka, Lubomíra Zaorálka a dalších na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon České národní rady č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů /sněmovní tisk 332/ - třetí čtení

http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/079schuz/79-2.html

0/0
9.12.2011 13:26

nafouknutá bublina

Re: Aha! KSČSSD se snaží přímou volbu

Nezáleží na tom, kdo návrh podal či kdo pro něj hlasoval, ale na tom, JAKÝ to byl návrh. Také to mohl být paskvil.

0/0
9.12.2011 14:37

Nefalšované modré lejno

Re: Aha! KSČSSD se snaží přímou volbu

jste kenoch nepřečetl jste si diskuzi,   nikdo z koalice nerozporoval kvalitu návrhu zákona  !!!!!!

0/0
9.12.2011 19:00

singlemalt

Re: Aha! KSČSSD se snaží přímou volbu

To je stará verze, vyjmenovné obludarium už nespolupracuje:-P

0/0
9.12.2011 14:48

odborářský papaláš na golfu

Jen tak mezi řečí ohledně chtění ČSSD prezidentské volby:

V květnu 2010 na truc-předvolební schůzi cosi navrhovali, ovšem to bylo pouze proto, že ještě nedrželi většinu v senátu a naopak doufali vústavní většinu v poslanecké sněmovně. Dopadlo to přesně naopak a tak je teď vztah ČSSD k přímé volbě logicky taky opačný, protože senát má větší význam právě jenom při nepřímé volbě prezidenta, jinak je spíš symbolický.

Dokázat to lze snadno tím, že ČSSD není ochotná přistoupit na kompromis - 2 z jejich 3 podmínek už byly akceptovány, logicky pokud se jedná o kompromis, nemůže se jednat o plnění požadavků ČSSD systémem 3 ze 3, že? :-)

+3/0
9.12.2011 11:38

kodlak

Re: Jen tak mezi řečí ohledně chtění ČSSD prezidentské volby:

Podávání "truc" návrhů s nějakým bodem, o kterém se předem ví, že je pro opozici nepřijatelný, je oblíbená taktika socialistů. My jsme přece chtěli, ale oni mám náš návrh neodsouhlasili! ;-)

+3/0
9.12.2011 11:49

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Re: Jen tak mezi řečí ohledně chtění ČSSD prezidentské volby:

Tak naschál kdo byl proti ???

27. května 2010 poslanecká sněmovna

10. Návrh poslanců Zdeňka Jičínského, Jiřího Paroubka, Bohuslava Sobotky, Michala Haška, Miloslava Vlčka, Lubomíra Zaorálka a dalších na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon České národní rady č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů /sněmovní tisk 332/ - třetí čtení

http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/079schuz/79-2.html

0/0
9.12.2011 11:56

nafouknutá bublina

Re: Jen tak mezi řečí ohledně chtění ČSSD prezidentské volby:

Ten paskvil?

0/0
9.12.2011 14:40

Mazi198

.

Ježiši.....na co ho volit přímo, když se mu omezí pravomoci? Naopak, pokud má být volen přímo, tak mu je zvětšit. Parlament jen chce mít větší moc a pokud pravomoci neomezí, hrozí reálně, že se tam dostane někdo, kdo nebude skákat jak chtěj.

+1/0
9.12.2011 11:20

woodward4.b

Re: .

projdi si diskuse na idnesu a představ si, že ti, co tady blejou, budou mít právo zvolit hlavu státu, která bude mít větší pravomoci, než má současnej prezident. kocourkov už tady máme, a takhle bychom si koledovali o kocourkov s diktátorem!

0/0
9.12.2011 11:25

nafouknutá bublina

Re: .

Nemusí mít nutně pravomoci větší, ale proč mu je ještě omezovat?

0/0
9.12.2011 14:45

woodward4.b

Re: .

já reaguju na příspěvek, kde se píše, že se mu mají naopak zvětšit.

0/0
9.12.2011 14:52

nafouknutá bublina

Re: .

Jistě. V tom samém příspěvku se píše i o omezení pravomocí - "...na co ho volit přímo, když se mu omezí pravomoci?"

0/0
9.12.2011 14:57

woodward4.b

Re: .

tomuhle se říká "já o voze, ty o koze".

0/0
9.12.2011 19:43

chemba

Re: .

No přímá volba v době kdy ovčané jsou schopni skočit komukoli na špek je ošemetná.

+1/0
9.12.2011 11:28

Frollik

Přímá volba bude vždycky divadlo.

Nikdo z voličů nezná blíže schopnosti a minulou práci kandidátů a nedokáže posoudit vhodnost.  Řídí se pouze vystupováním kandidátů. Proto v USA zvolili herce Regana (pro nás naštěstí), nebo v Kalifornii Švarcíka. U nás by byl dobrý třeba král Valašska Bolek Polívka. Chlastat umí královsky. Přímá volba je jen jakási úlitba pro dav, když pravomoci presidenta jsou téměř nulové (nějaké milosti jsou o ničem) pokud funguje vláda a parlament.;-D

0/0
9.12.2011 11:36

woodward4.b

Re: Přímá volba bude vždycky divadlo.

zcela správně - a žádný další pravomoci nepotřebuje.

0/0
9.12.2011 11:41

chemba

Všechny strany chtějí přímou volbu prezidenta.

jen koaliční strany zatím váhají, minulá volba se jim moc líbila.

+1/0
9.12.2011 11:08

Roko Blábola 11

Re: Všechny strany chtějí přímou volbu prezidenta.

Váhají, až na malou drobnost, že ten návrh předložily do parlamentu právě koaliční strany ;-)

+2/0
9.12.2011 11:12

odborářský papaláš na golfu

Re: Všechny strany chtějí přímou volbu prezidenta.

A jeho podporu podmiňují ČSSD a KSČM podporou svých tanečků.

+2/0
9.12.2011 11:28

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Re: Všechny strany chtějí přímou volbu prezidenta.

Tak naschál kdo byl proti ???

27. května 2010 poslanecká sněmovna

10. Návrh poslanců Zdeňka Jičínského, Jiřího Paroubka, Bohuslava Sobotky, Michala Haška, Miloslava Vlčka, Lubomíra Zaorálka a dalších na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon České národní rady č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů /sněmovní tisk 332/ - třetí čtení

http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/079schuz/79-2.html

0/0
9.12.2011 13:27

nafouknutá bublina

Re: Všechny strany chtějí přímou volbu prezidenta.

Nic jiného nemáte?

0/0
9.12.2011 14:47

sámvelkýmao

no

může být zvolen někdo, kdo sedí v lágru? já že bych.....kájínka.....nebo roubala.....

0/0
9.12.2011 11:06

sámvelkýmao

Re: no

že by přijímali putina na mírově v cele číslo 1 a 2.....

0/0
9.12.2011 11:07

odejděte4

Re: no

Nemůže. !!

0/0
9.12.2011 11:08

odejděte4

No co

No co se divíte? Soc.dem. dává jen trojkolce okusit její vlastní medicíny. Ono jak se do lesa volá , tak se z lesa ozývá. A pokud jde trojkolce opravdu o přímou volbu prezidenta, tak to musí dokázat voličům, tím, že se dohodne s opozicí. Soc.dem. již poměrně dost ustoupila, ale trojkolka zatím nic.!!!!!!Rv

+1/0
9.12.2011 11:05

jeen001

Re: No co

Dost ustoupila??? 8-o  Naopak, MÁLO! 

Měli by ustoupit až na smetiště dějin, tam je jejich místo. Ruku v ruce s rudými bratry.  ;-)

+2/0
9.12.2011 11:10

Roko Blábola 11

Re: No co

Pleteš si dohodu s diktátem. Socani naopak dlouho přemýšleli, co by mohlo koalici nejvíc vadit, aby k dohodě nedošlo. Socani nechtějí přímou volbu a komouši už tuplem ne.

+3/0
9.12.2011 11:15

odejděte4

Re: No co

Důkazy ovšem nějak nejsou. Takže jen hloupě békáte.!!!!!!

+1/0
9.12.2011 11:18

odborářský papaláš na golfu

Re: No co

Důkaz je jednoduchý - koalice ustoupila ČSSD ve 2 bodech ze 3, zatímco ČSSD nechce ustoupit ani z jediného.

Tomu se fakt neříká "chtít". ;-D

+5/0
9.12.2011 11:30

kodlak

Re: No co

Sundejte si ty rudooranžové brýle a zkuste zapnout mozek. Pak ty důkazy uvidíte.

+2/0
9.12.2011 11:51

woodward4.b

jediný, co má smysl,

je vytvořit podobnej způsob odvolatelnosti prezidenta, jako je impeachment v americe. tam to na návrh (vznesení obvinění) sněmovny reprezentantů projedná (a rozhodne) senát. Senátní jednání je v podstatě soudní proces, jemuž předsedá předseda nejvššího soudu USA. výsledkem může být odvolání prezidenta z funkce, pokud se pro něj vysloví dvě třetiny senátorů. následně může senát rouzhodnout i o případném dalším stíhání.

0/0
9.12.2011 11:04





Najdete na iDNES.cz