Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výtvarník ze Ztohoven nezaplatil pokutu za semafory, dostal měsíc vězení

Obvodní soud pro Prahu 7 poslal výtvarníka skupiny Ztohoven Davida Honse, který si uměleckým jménem říká Roman Týc, na měsíc do vězení. Nezaplatil totiž pokutu 60 tisíc korun. Tu mu vyměřil soud za výměnu skel u semaforů. Obhájce zvažuje stížnost k městskému soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bitkar

nespravedlnost

meli by jim za to jeste zaplatit a dat nejaky oceneni.. To nema zadny jiny mesto. Byla by to vec, ktera by urcite prilakala dalsi turisty.

Navic... co udelali s tema puvodnima sklickama?? nestacilo je vratit?

0/0
7.12.2011 11:25

lapac

Skupina ZTOHOVEN

je zajimava foneticky: 100ho.en!!

0/0
7.12.2011 1:09

Mražená spermie

Re: Skupina ZTOHOVEN

no jo ! To je legrační.

0/0
7.12.2011 6:24

přezdívka není potřeba

Re: Skupina ZTOHOVEN

No neke!

0/0
7.12.2011 6:51

Invandrare

Vyčíslená škoda

Takže 50 sklíček semaforů je za 85 tisíc korun? Už chápu, proč 1 celá křižovatka stojí až 10 milionů...

0/0
6.12.2011 23:47

pavel.n

Re: Vyčíslená škoda

Jenže to sklíčko musí přijet někdo vyměnit - tedy musí mít auto , žebřík atd.....takže - počítá se sazba cca 500/ hod + sklo - no - synku  - nic není zadarmo !!!

To je to samé , jako jeden chytrák si nechal v paneláku na záchodě  vyměnit těsnění - a rozčiloval se , že za výměnu těsnění dal přes 300 kč - tedy  - těsnění 5kč , příjezd montéra 4kč/km + 20 minut práce = 300kč a není to moc !!!

0/0
7.12.2011 5:12

svatáDala

Kdyby soudkyně

trochu přemýšlela mozkem a ne něčím jiným a měla jen maličko umělecké vnímání, mohla jej potrestat tím, že by sám na své náklady odstranil svoje umělecké dílo, které bylo pro lidi vtipné a dle mého názoru nic neporušil, jen pozměnil "panáčky". Svůj účel to splňovalo!!

Nevidím v tom žádný trestní čin. To pak můžou stíhat všechny street art umělce!!!!!!!!! A největší pecka je, že za nezaplacení pokuty se jde na měsíc natvrdo??????? Tak ti, co neplatí jiné pokuty by měli také jít sedět na několik dní, dle výše pokuty, ne?!

Čeho se ještě v tomto z.......................m státě dožiji??????

Více takových nápadů a ty "kecálisty" co se vyjadřují o umění a h.......o o tom ví, ať raději jdou spát. Ráno moudřejší večera;-)

0/0
6.12.2011 20:07

Fuck_the_people

Re: Kdyby soudkyně

Co je to street art? To je nějaký import odkud? Jinak o umění se může vyjadřovat kdokoliv - ne základě úzusu líbí se-nelíbí se. Jinak - co na těch postavičkách bylo až tak vtipného?

0/0
7.12.2011 7:01

zihon

Trest

škoda (prý) 85 000,- Kč = 1 měsíc v lochu. Státní úřadové napáchali škodu v řádů stovek miliónů, tak kdopak půjde sedět a na jak dlouho?

0/0
6.12.2011 20:01

danny47

Coby UMĚLEC

platil nějaký pokuty ? !!

0/0
6.12.2011 18:52

kebab

ten oběšenec je dobrej

;-D ten už nebude přes přechod utíkat ;-D

0/0
6.12.2011 18:28

Enejdý

Zavřít až zčerná!

Kvůli němu jsem nějakou dobu musel chodit do práce oklikou, protože jsem na semaforu cestou z metra první den 3 hodiny čekal až tam skočí ten standartní chodící panáček (no a co, že je zelenej, má vypadat jinak), abych mohl konečně přejít. A ona tam furt nějaká holka se psem!! Někteří blázni to risknuli a přešli i tak, ale rodiče mě učili, že mám počkat na zeleného chodícího panáčka. Radši jsem to pak obešel, ale přišel jsem pozdě do práce a měl průšvih. Další měsíc každé ráno jsem musel chodit touhle oklikou, než to zodpovědní úředníci dali do pořádku. Tímto jim ještě jednou děkuji a autor tohoto nebezpečného kousku by se měl stydět!!

0/0
6.12.2011 17:03

hlava.dvacetdva

Re: Zavřít až zčerná!

chudáci rodiče;-D

0/0
6.12.2011 17:37

solimPC

Re: Zavřít až zčerná!

Panebože... a tohle fakt někdo zaměstná? Poslyš, nejsi ty úředník? Jinak skutečně nechápu :-/

0/0
6.12.2011 19:22

svatáDala

Re: Zavřít až zčerná!

...a ty si jdi hodit mašli, protože takových je na světě škoda. jen tu zbytečně zaclánějí;-€;-€;-€;-€;-€;-€

0/0
6.12.2011 20:10

Enejdý

Re: Zavřít až zčerná!

Hehe, tak vzhledem k tomu, jak jste mi sežrali takhle průhlednou ironii a provokaci pochybuju o intelektu vás dvou, pánové 8-o Ale díky, pobavili jste, čekal jsem, kterej pakůň se chytí ;-D

+2/0
6.12.2011 21:05

přezdívka není potřeba

Re: Zavřít až zčerná!

;-D

0/0
7.12.2011 6:55

hlava.dvacetdva

Důležitost semaforu je v barvách

a ty zůstaly zachované, blbci mohli mít trošku atrakci zadarmo a mají prd. Ještě dobrovolníka popotahují. Jo kdyby všude nasázel zelenou, to by byl problém.

0/0
6.12.2011 16:55

solimPC

Re: Důležitost semaforu je v barvách

Co chceš od úředníků, prostě tam není ten jejich panáček a šmytec. Přemýšlet? Ale to snad ne, za to placeni nejsou !!

0/0
6.12.2011 19:23

sigenius

Umělec

Diskuse, co je umění, se asi povede i v budoucnu. V tomto případě se domnívám, že míra umění je dána právě tou měrou, s jakou se proti tomuto umění brání majitel objektu, který se předmětem umění stal. Kdyby se majitel objektu nebránil, ani pes by po umělci neštěkl. Onomu umělcovi se to může nelíbit, může s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím může dělat. :-) Domnívám se však, že může být rád. Půjde bručet, ale jeho umělecké ego bude pohlazeno.

0/0
6.12.2011 15:39

hariprasad8

Re: Umělec

Jenomže majitel objektu to platí z daní. Takže já jako poměrný přispěvatel (a tím pádem i spoluvlastník) tímto prohlašuji, že se mi to líbí, a že s rozsudkem nesouhlasím.

+5/0
6.12.2011 16:02

krkavec běžné velikosti

Re: Umělec

R^

0/0
6.12.2011 16:53

Rostislav S.

Re: Umělec

R^

0/0
6.12.2011 17:35

1000101111010100

Re: Umělec

Ze stejných daní je placena například armáda a zkuste si někdy zajít do kasáren, že si chcete zajezdit s tankem a máte na to jako "spoluvlastník" nárok. Nezapomeňte s sebou vzít někoho s kamerou, ať se také zasmějeme. Stejně tak to pak zkuste na Policii, v Temelíně, nebo třeba v sídle prezidenta. Jsme si jistý, že svůj podíl na provozu vězení si posléze jako "spoluvlastník" také užijete.

.

A teď vážně pane kolego - provedení světelné signalizace je upraveno patřičnými normami. Pan "umělec" se tudíž dopustil poškození signalizace, což je z hlediska logicky uvažujícího člověka zhruba stejně legrační, jako by někde odstranil bezpečnostní tabulky, nebo například víko od kanálu. Bžunda. Berte to jakkoli chcete, ale tady to silně přepísknul a je naprosto fuk, co si o tom myslíte.

.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Signály_pro_chodce

0/0
6.12.2011 18:58

solimPC

Re: Umělec

Dobře, ale on je neodstranil, jen nahradil mírně upravenými. Umístění i barva, což je nejpodstatnější, zůstalo zachováno. Ostatně i ta víka od kanálu mají v různých místech různý tvar, povrch, materiál, důležité je, aby plnila svou funkci.

0/0
6.12.2011 19:27

karloss BS MC

podle mně to bylo vtipné

a vůbec ne nudné. jenže to by si mafiánský eltodo nesmělo napočítat za jedno sklo skoro 4000

+2/0
6.12.2011 14:33

prajester4

Re: podle mně to bylo vtipné

Tak nevím, ale způsobil-li za 50 skel škodu 82 000Kč, vychází mi to pořád jen na 1 640 Kč/sklo. Tedy materiál + práce dělníků.

Uvážíme-li, že instalatér, který aniž se ničeho dotkne a jen tak obhlédne ucpaný odtok z umyvadla si řekne o 400 Kč, myslím, že za ten vtip to stálo.

0/0
6.12.2011 15:03

pettyo

Re: podle mně to bylo vtipné

Kolik může stát kousek takového sklíčka, kousek fólie a 5 minut práce na výměnu. Reálná cena je tak 150,-Kč se vším všudy.

0/0
6.12.2011 16:27

1000101111010100

Re: podle mně to bylo vtipné

Jsem si jistý, že tu cenu bez potíží dokážou vykázat i s podrobným rozpisem. K těm pěti minutám práce musí někdo vyjet i s patřičnou technikou, protože obíhat to se štaflemi v ruce bude nanejvýš pan "umělec". Navíc bych se vůbec nedivil, pokud by tam šlo i o administrativní úkony a kdoví, do jaké míry se podařilo panu "umělci" například narušit izolaci atd.

0/0
6.12.2011 19:04

Leinad

Re: podle mně to bylo vtipné

A co třeba dát to opravit tomu umělci? ;-D

0/0
6.12.2011 16:50

danny47

Re: podle mně to bylo vtipné

Tak nějak.... A to nepočítám možnost, že by se toho moch chytit nějakej právník, kdyby náhodou na takovým přechodu došlo k bouračce..... protože takovýhle "signály" nejsou ve "vyhlášce" atd...

0/0
6.12.2011 18:54

prajester4

Obhájce tvrdí,

že soud by měl vykládat právo se zřetelem k tomu, jak je společností vnímán čin.

Podle této logiky  František Procházka, který před časem velmi vynalézavě šlohl půl miliardy, aniž by někoho zranil, ohrozil nebo omezil a jehož čin je sice zavrženíhodný, ale společností příliš neodsuzován, by měl dostat tak nanejvýš podmínku. :-P

+1/0
6.12.2011 14:31

karloss BS MC

Re: Obhájce tvrdí,

taky panu procházkovi přeju, at si ty peníze v klidu užijeR^

+2/0
6.12.2011 14:34

1000101111010100

Re: Obhájce tvrdí,

Už vůbec nechci odhadovat, jak by na tom byl ten Slovák s modrými sluchátky...

0/0
6.12.2011 19:07

jardahorak

Umelec...

Clovek az zasne co vse je dneska umenim...

0/0
6.12.2011 14:16

dj_kopr

Re: Umelec...

ale pane, takhle tomu bylo ve všech dobách...i nad impressionismem, kubismem etc. lidé podobně žasli

0/0
6.12.2011 15:04

hariprasad8

Re: Umelec...

No ano, třeba Paganini byl první rocker. Na veřejnosti na pódiu dělal všelijaké opičky, trhal struny na houslích a podobně. Bylo to údajně hodně pobuřující.

0/0
6.12.2011 16:09

ellav

Asi tak

přijde mi to jako pitomý rozsudek zkostnatělé soudkyně. Výchovné to není, směšné to není, jen trapné.

+1/0
6.12.2011 14:16

Rostislav S.

Re: Asi tak

R^

0/0
6.12.2011 17:37

xs123

Mně se ty postavy líbily

Bylo to vtipné a milé, a oni ho zavřou, pitomci. Absolutní nedostatek smyslu pro humor u úředníků. Taky to pozoruju. Přitom Češi odjakživa smysl pro humor měli. Bylo to naše velké plus, jenže dneska každý rád na národ kydá špínu a rozhodují debilové bez humoru. Proto se tu žije blběji než dřív. Amen.

0/0
6.12.2011 14:11

DiskutujSvobodne

Já to beru

pokud někdo nezaplatí pokutu 60 000,- tak měsíc vězení. Ale musí to fungovat i obráceně. Pokud je někdo neprávem měsíc ve vazbě, tak musí od státu inkasovat 60 000,- odškodného, a ne žebrácké částky, které přiznává ministerstvo nebo soudy.

0/0
6.12.2011 14:07

trasprd

Tak ten už má vyděláno na solidní důchod v příštím režimu,

vězněný umělec, disident, 4. odboj, ten to má jisté.

+1/0
6.12.2011 13:59

J.K. 4

Jestliže výtvarník

mohl koupit a nainstalovat sklíčka za pakatel, jak je možné, že stát na to potřebuje 86 tisíc? A teď si vezměme, kolik je tu semaforů a kolik desítek milionů škody tímto způsobem vznikne. Za to půjde sedět kdo, milej zkorumpovanej státe? ;-€Rv

0/0
6.12.2011 13:53

Králík z klobouku

Re: Jestliže výtvarník

Já myslím, že do toho stát městu až tolik nemluví, kolik město utratí za svoje semafory.

0/0
6.12.2011 13:58

Sir Humphrey Appleby

Re: Jestliže výtvarník

stát na realizaci čehokoli potřebuje obvykle tak desetinásobek toho co soukromá osoba - z cizího krev neteče a tak nějaká cena úředníka vůbec nezajímá.

0/0
6.12.2011 14:01

Leinad

Re: Jestliže výtvarník

Půjde sedět umělec za to, že dokázal, že konkurz na Eltodo nevyhrálo nejlevnější řešení instalace semaforu. :-P

0/0
6.12.2011 16:52

cckk

A kolik dostanou urednici, kdyz se timto mimo jine prislo na

to jak predrazene sklicka kupuji? Tim vznikla milionova skoda? To se vysetrovat nebude proc kupuji tak predrazene semafory?

+2/0
6.12.2011 13:48

J.K. 4

Re: A kolik dostanou urednici, kdyz se timto mimo jine prislo na

R^!!

0/0
6.12.2011 13:50

Jarda Kužel - Slavoj Houslice

Tak to je v pořádku....

0/0
6.12.2011 13:41

Dixis

Výtvarník, který svojí recesí nikomu neublížil půjde

do vězení? Je to výsměch nám všem. Zatímco páni politici rozkrádají tento stát ve velkém a doposud zcela beztrestně, tak se zde zavírají lidé jejichž společenská nebezpečnost je neměřitelná. Dop.

http://www.sinagl.cz/domaci-zpravodajstvi/diky-za-andreje-babise-zeme-potrebuje-dukladnou-babisaci.html

+2/0
6.12.2011 13:36





Najdete na iDNES.cz