Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obama a Clintonová mohou kvůli vojínovi Manningovi stanout před soudem

Právní zástupce vojína, který loni poslal serveru WikiLeaks na 260 tisíc tajných depeší USA, hodlá k soudnímu líčení pozvat desítky svědků. Podle serveru Guardian.co.uk je mezi nimi i prezident Spojených států Barack Obama nebo ministryně zahraničí Hillary Clintonová. Obhájce chce dosáhnout zmírnění trestu, Manningovi totiž hrozí i trest smrti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MI14

voják není civilista

Vojáka, který vědomě vynese protistraně tajné informace se za válečného stavu patří okamžitě zastřelit, v době míru postavit před vojenský soud a přísně potrestat.

Zní to možná krutě, ale armáda jakéhokoliv státu je založena na jiných principech než život běžného civilního občana a bez těchto principů nemůže fungovat. Armáda má sloužit k řešení extrémních situací souvisejících s bezpečností státu a i její pravidla musí být proto v mnoha směrech extrémní. Každý kdo se dobrovolně dá na vojnu s tím musí počítat...

+2/0
6.12.2011 12:26

tuan4

Re: voják není civilista

................a otázka pro verbovače-jak je možný,že takový ,,eso,, prošlo přijímačem a jak to,že se dostal vůbec k nějakým informacím!

Jinak naprosto souhlasím s absolutním trestem.

0/0
6.12.2011 13:08

MI14

Re: voják není civilista

Ano to máte pravdu, na místě by možná byl i trest pro toho, kdo je zodpovědný za to, že na první pohled duševně narušený trouba dostal zbraň a přístup k tajným materiálům...

0/0
6.12.2011 17:58

Nostromo1975

SAVING

private Manning ;-D

0/0
6.12.2011 10:20

Nostromo1975

A

TOHLE slouží u slavné a nejsilnější armády světa !! ;-D Rv

0/0
6.12.2011 10:19

Buckingham

Re: A

Nééé, v té slouží skoro samý Bruce Willis a Steven Segal! :-P

0/0
6.12.2011 10:40

Opričnik3

Re: A

Analytik není ani combatant ani pilot.

Je to administrativní poskok který dostává haldu (e-)papírů, vyhledává a dává dohromady informace, které pak jeho nadřízení používají pro potřeby operací.

0/0
6.12.2011 11:17

bojovník proti egoistům

Vynést a zveřejnit informace

co se děje s penězi daňových poplatníků je nepřípustné !! Popravit a zaměstnance Wiki rozstřílet na maděru ...

0/0
6.12.2011 10:16

TBC

Stejně

... se nakonec ukáže, že se ho báli převelet, aby nebyli obviněný z diskriminace gayů.

0/0
6.12.2011 9:52

bojovník proti egoistům

Re: Stejně

báli se ho převelet a nebojí se ho popravit ;-D

0/0
6.12.2011 10:19

TBC

Re: Stejně

No to se ještě uvidí. Budou pochody, kampaně, petice,... Podle mě ho nepopraví.

0/0
6.12.2011 11:00

Glock Mark XX

Se divím, že Manning nechtěl předvolat Pánaboha!

Tohle je jen ukázka jedné trapné stránky americké justice. Ani BO, ani HC by před ten soud nešli, max. by poslali místopřísežné prohlášení.

Idnes jen nafukuje agenturní zprávy.

+1/0
6.12.2011 9:42

Shadow stalker

Re: Se divím, že Manning nechtěl předvolat Pánaboha!

je to samozřejmě bulvár. Je logické, že se obhájce snaží média co nejvíc zainteresovat do procesu, který je de facto zcela jasný, ale média by to nemusela tak žrát (i s navijákem).

+1/0
6.12.2011 9:43

antimultivitamin

Pokud chtějí politici v USA dělat nějaké špinavosti

Tak to prostě prohlásí za přísně tajné a za národní zájem. Většina vládních a vojenských tajemství je tajná jen proto, že by se daňovým poplatníkům nezamlouvalo, za co chce vláda utratit jejich peníze. Pravda, že v ČR tohle není potřeba, tady si politici mohou dělat špinavosti, jaké chtějí a nic se jim většinou nestane i když o tom ví celý národ.

0/0
6.12.2011 9:41

xdriver1

Já myslel, že ze špióna

zvláště z řad vojáků se vypořádává rychleji. Tohle přeci není v žádném případě na civilní soud, to je na vojenský tribunál s jasným výsledkem.

+1/0
6.12.2011 9:36

Buckingham

Re: Já myslel, že ze špióna

Jako že to myslíte tak, jako že bez soudu... odstřelit a vyřízeno, ju? :-/

0/0
6.12.2011 9:39

TBC

Re: Já myslel, že ze špióna

Ju.

0/0
6.12.2011 9:50

Shadow stalker

Re: Já myslel, že ze špióna

nějaký ten soud proběhnout musí, teprve pak dostane sto let nebo blázinec.

0/0
6.12.2011 9:44

bojovník proti egoistům

Re: Já myslel, že ze špióna

jojo, někteří by rádi zpátky do 50.let i v USA, kdy se takoví popravovali běžně ;-)

0/0
6.12.2011 10:24

lapac

...kvuli VOJINOVI...

Armada USA ma stejne hodnosti jako ceska? Vojin je nejnizsi hodnost v ceske armade. Cesky VOJIN je VOJAK, ale americky VOJAK neni cesky VOJIN.

0/0
6.12.2011 9:27

Buckingham

Re: ...kvuli VOJINOVI...

Já si toho hocha představuju trochu jako Radara O'Reillyho z M.E.S.H. - Kluka, co má aspoň trochu za ušima a tak řeší spoustu tzv. tajných věcí za své polodementní velitele - a následně je za zneužití, vlastně zveřejnění, těch "tajností" souzen a odsouzen (to se asi dá říct už teď... nemůže si přece dovolit podnikat nějaké kroky "proti americkým státním zájmům", ne?)... jakože "fuj, to snad ani nemůže být Američan! Správnej Američan je hrdej kauboj, jako třeba tuhle náš slavnej Jirka Keřka (česky George Bush, kdyby to nebylo úplně jasné...)!"

0/0
6.12.2011 9:38

Anubisos

Re: ...kvuli VOJINOVI...

Máte pravdu, ale v US armádě je soldier voják, ale zároveň nejnižší hodnost, čili vojín. Manning byl však původní hodností "Specialist" (platově na úrovni desátníka), ale za porušení kázně byl degradován na "Private First Class" (vojín - voják 1. třídy - jeden chevron "véčko" za službu v armádě delší 0,5 roku), takže je to stále vojín, protože vojín lze říci i private.... aby to nebylo zase tak jednoduché.

Kolem hodností a hlavně převodu hodností mezi US armádou a Armádou ČR bylo obecně hodně nejasností, což vedlo i ke změně hodností v AČR, když se Amíci doslova klaněli praporčickým pěticípým bílým hvězdičkám AČR za jejich generálskou hodnost. Zvláště, byl-li to pán (nebo paní) v letech. ;-D

0/0
6.12.2011 9:58

jengish

Obama ks soudu? A proč?

Nevím, proč se všichni tak obouvají do Obamy. Vždyť je to v podstatě jen dobrý herec. Bush byl průhledný, že je to s prominutím b_lb nemajíce ponětí o dění ve světě, pochopili brzy  i ti méně chápaví. Bylo třeba někoho charismatického, někoho kdo strhne davy, bylo třeba přesvědčivě vypadající loutku .... Samotný Obama za nic nemůže, je to jen profesionál plnící zadání. Systém, kde je prezident zavázaný sponzorovi jeho kampaně, nemůže být příliš zdravý  a je otázka, jestli se vůbec dá nazýávat demokratický

0/0
6.12.2011 9:10

Jen Aby

spratek není nátura pro armádu

tak to řeší tím, že vynese tajné informace na veřejnost?

0/0
6.12.2011 9:06

slejberg

Re: spratek není nátura pro armádu

Můžeš mi říci, co je tajného na tom, že velvyslanec napíše domů, že ve vládě té a té jsou kreténi, že jsou úplatkáři a rabijáti? A potom si s nimi dává šampaňské, cpese ústřeicema a vesele s nimi obchoduje? Jen to ukazuje, jak nízkou mají američani hranici morálky, včetně jejich tak zvané ELITY NÁRODA. Jim nejde o to, co se v té které zemi děje, jim jde o to, že svět poznal, jací jsou zmetkové. Jako u nás. Všeobecný zdravotní pojišťovna platí na akcie, které jsou na doručitele 1,5 miliardy ( to není překlem, jde skutečně o miliardy). Nikdo neví komu patří.ˇProsazoval to Šnajdr z ODS: A dnes se šušká, že ty akcie patří JEMU. Ne nepicnul by jsi se? A vyzrazení takové informace má být také považováno za zradu národních zájmů, nebo dokonce vlasdtizradu.

+1/0
6.12.2011 9:17

TBC

Re: spratek není nátura pro armádu

Víte, jaký by to na světě bylo peklo, kdyby všichni mluvili jenom pravdu? Mimochodem, kdyby ten člověk vynesl nějaký informace, který by přispěli k odhalení korupce, tak ho teď v USA nosí na rukou...

+1/0
6.12.2011 9:56

Buckingham

Re: spratek není nátura pro armádu

Kdo? Jistě ne ti zkorumpovaní a korumpující, že?

0/0
6.12.2011 10:32

Éter1

Trest si zaslouží

I při nástupu do některých zaměstnání člověk při podpisu smlouvy podepíše, že informace o vnitřním řízení firmy, nebude nikde zveřejňovat, a jedná se často o zanedbatelné "blbiny". V tomhle případě při tom, co zveřejnil, si trest zaslouží. Těžko říct, jak velký.

Věděl že se to nesmí a vědomě to porušil.

+1/0
6.12.2011 9:00

jengish

Re: Trest si zaslouží

Když se v té firmě stanete svědkem vraždy a porušování zákonů, měl byste mlčet? Je to hrdinství, nebo faleš?

0/0
6.12.2011 9:14

CZMiki

Re: Trest si zaslouží

Co má vražda společného s vyzrazováním diplomatických a jiných tajných údajů?

0/0
6.12.2011 10:39

Buckingham

Re: Trest si zaslouží

Co když "vědomě porušil", protože to vyzrazené považoval (neoprávněně?) za svinstvo?

0/0
6.12.2011 9:44

Opričnik4

Ať přemýšlím jak přemýšlím, nějak mně nenapadá

co může svědectví Clintonové nebo Obamy změnit na tom, že úmyslně a promyšleně ukradl a zveřejnil velké množství tajných dokumentů, ke kterému neměl žádné oprávnění?

Podle mně by měl děkovat pánubohu, že nežije v Rusku nebo v Číně, protože tam by šel po důkladném vytěžení rovnou do pece a měl by se soustředit na vzbuzování dojmu účinné lítosti a hlavně si najít nějakou dobrou a trvanlivou zábavu, se kterou bude to doživotí v cele prožívat.

+4/0
6.12.2011 8:39

slejberg

Re: Ať přemýšlím jak přemýšlím, nějak mně nenapadá

Přemýšlíš špatně, hochu. Pro někoho je daný režim demokratický, pro druhého je nedemokratický. Oba musejí mít stejná práva . Mašínové u nás jsou pro někoho hrdinové, mohli utíkat na západ a vraždit. Kdyby stříleli policajty, nebo vojáky, dobře, je to boj. Ale oni zařízli svázaného účetního a zastřelili šoféty. Dnes dostali medaili Zlaté lipové větvičky za boj proti režimu. Takže dneska, když Ty, nebo já dojdeme k závěru, že tento režim NENÍ pro nás demokratický, máme morální právo ( to nám dal vláda udělením vyznamenání Mašínům) na to, aby jsme vystříleli ženské v bance a za naloupené prachy si žili někde na ostrovech. Takže on bude pro někoho hrdina a pro někoho zrádce. Amerika už nadělala ve světě tolik zla, že si zaslouží, aby ji někdo nakopl do p*r*d*e*l*e, aby se vzpamatovala. Zbytečně se neříká, že AMARIČANI JSOU KULTURNÍM ODPADEM EVROPY. Mají vyspělou techniku, ale tu jim vymysleli jiní.

+2/0
6.12.2011 9:02

Gilth

Re: Ať přemýšlím jak přemýšlím, nějak mně nenapadá

Jeste ze 99% narodu si zaslouzi nakopat uplne stejne, uz bych si pomalu myslel ze jste chtel vuci americe naznacit neco spatneho...

0/0
6.12.2011 9:10

Buckingham

Re: Ať přemýšlím jak přemýšlím, nějak mně nenapadá

Za co zaslouží nakopat třeba Svazijsko, Lesotho nebo Šalamounovy ostrovy (mohu vyjmenovat desítky dalších států, u kterých nevím, že by někdy někoho okupovaly atp.) ? :-) Prosím o podrobné vysvětlení...díky! ;-)

0/0
6.12.2011 9:42

Opričnik3

Re: Ať přemýšlím jak přemýšlím, nějak mně nenapadá

Blábol frustranta. Rv

0/0
6.12.2011 11:06

Anubisos

Re: Ať přemýšlím jak přemýšlím, nějak mně nenapadá

Po přečtení poslední věty o kulturním odpadu Evropy, mi na mysl vytanula myšlenka z filmu Interstate 60, kde jeden z představitelů hovoří k hrdinovi filmu o obyvatelích Ameriky asi tak: "Všichni cvoci a potížisti z Evropy se sbalili a přijeli do divočiny, tak vznikla 13. kolonie. Pokud mezi ně někdo nezapadal,

tak se odstěhoval dále na západ....to je důvod proč všichni

blázni skončili v Kalifornii.

0/0
6.12.2011 11:23

Modrý a zelený blesk

Re: Ať přemýšlím jak přemýšlím, nějak mně nenapadá

Je to hrdina, který se nebál veřejně prokázat, jaké prasárny dělá současné vedení USA.

0/0
6.12.2011 9:16

mourning

...

Teplouši to maj prej ve vězení dobrý. R^ V ;-)

0/0
6.12.2011 7:53

george_wtf

Re: ...

Manik, prvy den vo vezeni. Pride "spolubyvajuci", 120kg, 200cm a pyta sa: "Tak co, budes MAMA nebo TATA" .... Aaaa, TATA !!! (radsi budu pich*t, pomysli si).... Vazba: "Ok, tak vyk*r MAME pero!"

0/0
6.12.2011 9:16

Buckingham

Re: ...

To ale není typický slovenský humor, že ne? ;-)

0/0
6.12.2011 10:35

george_wtf

Re: ...

A ono existuje typicky slovensky humor? Ak ano, ako je definovany?

0/0
6.12.2011 13:39

Buckingham

Re: ...

Já vlastně taky přesně nevím. Asi v takovém typicky slovenském vtipu musí vystupovat bača a ovce, ne? :-) Takže jo, asi byl typicky slovenský... tohle má k tomu blízko... :-P

0/0
6.12.2011 13:50

Benjamin Tucker

kéž by se Obamu skutečně podařilo do Haagu dostat

bylo by to zadostiučinění pro pozůstalé statisíců nevinných civilistů, které americká armáda za posledních 10 let zmasakrovala v průběhu svého imperialistického boje !Rv

+6/0
6.12.2011 1:21

Rafaelou

Re: kéž by se Obamu skutečně podařilo do Haagu dostat

Kdyby se stalo,že hloupost začne nadnášet nezapomeňte se prosím pevně uvázat ať neuletíte.Mohlo by se stát,že bychom přišli o vaše skvělé názory....

+6/0
6.12.2011 5:59

Englishman

Re: kéž by se Obamu skutečně podařilo do Haagu dostat

Statisíců? A není to málo, soudruhu? Proč ne milionů? Desítek milionů? Nebo rovnou stovek milionů? Miliardy by asi vypadaqly už blbě. :-P

+5/0
6.12.2011 7:08

milan79

Re: kéž by se Obamu skutečně podařilo do Haagu dostat

Zcela chybné to nemá...

Válka v Afghánistánu: 67.500-87.500+ mrtvých

Válka v Iráku: 154.314 - 1.004.174 (jako více pravděpodobné je uváděno také číslo 714.503) mrtvých... pravda bude asi někde uprostřed jak už to tak bývá...;-)

Takže jsme u čísla 221.814 - 1.091.674 mrtvých od roku 2001 ;-)

0/0
6.12.2011 8:26

milan79

Re: kéž by se Obamu skutečně podařilo do Haagu dostat

Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%93present)

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War

0/0
6.12.2011 8:28

milan79

Re: kéž by se Obamu skutečně podařilo do Haagu dostat

Ale v číslech samozřejmě nejsou jen "nevinní civilisté" ;-)

0/0
6.12.2011 8:29

janduben

Re: kéž by se Obamu skutečně podařilo do Haagu dostat

pobavi mne jak to nekdo spocita na jednotky, ale rozsah jsou statisice

+1/0
6.12.2011 8:53





Najdete na iDNES.cz