Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přistání polského boeingu na „břicho“ mohl zavinit vypnutý jistič

Za nouzové přistání Boeingu 767 polských aerolinií LOT mohl podle vyšetřovací komise pro letecké nehody nejspíš vypnutý jistič. Letadlo před měsícem muselo na varšavském letišti přistát bez vysunutého podvozku. Nikdo z cestujících ani posádky se nezranil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

grimosa

zde je předběžná zpráva

http://www.transport.gov.pl/files/0/30680/20111400RWenglish.pdf

za příčinu mohl vyskočený jistič v kabině, na fotografii je krásně vidět. Po zvednutí jeřábem a zasunutí jističe bylo možno podvozek vysunout záložním okruhem.

0/0
4.12.2011 16:58

Globe

prehlidnuta pojistka

...nezdá se mi, že by pilot jen přehlédl/nevšiml si jističe, nebo pojistky, která by byla v kabině..

pro VŠECHNY situace, které za letu běžně nastávají (pojíždění, start, dosažení výškové hladiny, cokoliv), nebo mohou v krajním případě nastat jsou vytvořeny tzv. "checklisty" podle kterých piloti vše kontrolují... tzn. když nejde vysunout podvozek, vezmou si piloti checklist pro tento případ a jeden čte, druhý odpovídá (teď to bude smyšlené jen pro příklad).. není tedy prakticky možné na něco zapomenout.

kontrolka ta a ta - v pořádku

jistič - v pořádku

délka sukně letušky - v pořádku... apod.

0/0
2.12.2011 11:48

peepa-007

Nedokážu pochopit několik věcí

Předně ten jistič je kde - kabině? To neviděli, že maj "spadlý pojistky"? Nebo je praktické dát na jeden jistič systém otevírání podvozku i záložní systém otevírání podvozku? Ruční vysunutí podvozku nefungovalo? Ano, přistávací manévr skutečně na jedničku, ale poměrně hodně rizika a škody na jednu vypadlou pojistku...

0/0
2.12.2011 11:32

modrozlodějskej fógl

Re: Nedokážu pochopit několik věcí

Pepo. ty si to představuješ jak Hurvajz válku.Nezapnuté úsekové jističe (zejména u podvozku se nedají přehlédnout.Zejména k vyzuální a zvukové signalizaci. Když se však něco v systému, podělá, tak stejně nejde jistič nahodit.Samořejmě že je zpracován manuál ke konkretním závadám.A to nejen v počítači, tak i v listinné formě - manuálu. Řuční vysouvání podvozku u takového velkého éra, jsem viděl v ruském AN-12.Za pilotní kabinou se otevřela šachta v podlaze, a cca metrovou trubkou mechanik ručně pumpoval nějakou mechanickou pístovou pumpou, až jim svítili zelené.;-D

0/0
2.12.2011 12:11

Pierre de Croissant

Re: Nedokážu pochopit několik věcí

moderní era mají údajně podvozky konstruované na nouzové vysunutí vlastní vahou.

0/0
2.12.2011 15:26

bobomyl

Takže z hrdiny bude trouba

který nezkontroloval pojistky..

0/0
2.12.2011 4:49

krakra

Kdo vypnul

Kdo vypnul ten jistič ?

0/0
2.12.2011 1:31

Mitchell

Re: Kdo vypnul

Elektrikář. ;-D

0/0
2.12.2011 4:38

Pierre de Croissant

Re: Kdo vypnul

Zahradník!

0/0
2.12.2011 15:27

sirinx

Re: Kdo vypnul

Letadlo bylo kratce pred letem v udrzbe. Takze tipuji na nejakeho technika.

0/0
2.12.2011 12:04

dropa

To je proto, že piloti jsou málo ohodnoceni

a mají moc velkou odpovědnost!! Jsou v takovém stresu jak uživit rodinu, že musej vypnout všechny jističe aby neexli...:-(

0/0
1.12.2011 23:53

Své dukáty věnuji na chudé psy

Ať tak nebo onak,

přistávací manévr byl proveden luxusně, včechna čest.

Když si vzpomenu na svůj poslední let, jak s náma pilot seknul na dráhu, až mi cvakly zuby, nevím, jestli by tohle dal...  ;-D

+1/0
1.12.2011 23:53

Garret13

letadla

Je to jenom můj pocit nebo od doby co spadlo letadlo s hokejisty jsou tady zpravy o letadlech furt?jde do háje idnes nebo letadla?

0/0
1.12.2011 23:36

Mitchell

Re: letadla

Letadla, novináři o tom jenom píšou. :-)

0/0
2.12.2011 4:38

TYGR.NET

Oni zničí letadlo

a jsou z nich hrdinové? ;-D Kdyby se tomu letadlu při přistání nic nestalo, to by bylo hrdinství! :-D Ba ne, kecám, klobouk dolů, takový manévr je vždycky buď a nebo ... R^

0/0
1.12.2011 23:30

Mitchell

Re: Oni zničí letadlo

Už jsem se málem lekl. :-)

0/0
2.12.2011 4:39

Santa1

Vypnutý jistič?

Jistič málokdo vypíná jen tak z plezíru, většinou jaksi vypadne sám - při zkratu, tedy při poruše toho, co má chránit, aby nedošlo k něčemu horšímu, zejména požáru. Taky se mi nezdá, že to posádka pořádně neprověřila, než se rozhodli odepsat letadlo za X milionů dolarů a ohrozit pár set lidí na palubě. Nejsem žádný odborník, ale z chytrých knížek vím, že podvozek by se měl v krajním případě vysunout i vlastní vahou. Může se pak stát, že některý selže, ale tady nešel ven ani jeden, což znamená, že buď zmatkovali a ani se o to nepokusili (přehlédnutý jistič něco takového naznačuje), nebo bylo letadlo ve velmi špatném stavu. Pro mě teda možná víc záhad, než na tom nešťastném prezidentském speciálu.

+1/0
1.12.2011 23:28

vladino

Re: Vypnutý jistič?

Já si myslím, že piloti měli obavy z toho, že by se podvozek vysunul pouze částečně. Kdyby se např. vysunul jen pravý podvozek, tak by to zřejmě dopadlo mnohem hůř.

0/0
2.12.2011 1:17

Santa1

Re: Vypnutý jistič?

Je to klidně možné. Zřejmě kapitán nechtěl a nemohl říct novinářům všechno, třeba až vyjde nějaká oficiální vyšetřovací zpráva, bude to ještě pro média zajímavé, aby to zveřejnily.

0/0
2.12.2011 8:45

ježo

psaný text

V textu je že jeden z jističů mněl mimo jiné vztah k podvozku.prodřená hadička je taky prima hláška.Pokud byla prodřena,znamená špatně namontována,co s tím má společného pilot?piloti odvedli dokonalou práci,konec konců jsou na tyhle eventuality cvičeni a zaplaceni.

0/0
1.12.2011 22:38

ProMoDro

Řekl byc hže jističe jsou v kabině

to jim pověst hrdinů trochu pošramotí ;-)

+1/0
1.12.2011 22:15

krkavec běžné velikosti

...

když odjíždím z chalupy,vypínám hlavní jistič,teď vidím k čemu to může vést.

+1/0
1.12.2011 21:30

Mitchell

Re: ...

Nevysune se ti kuří noha na chalupě. ;-D

+1/0
2.12.2011 4:40

analytik05

Takže

hrdinové vypnuli jistič nebo jak tomu mám rozumět??

+1/0
1.12.2011 21:30

petr____22

Re: Takže

Ano, pilot vylezl za letu ven oknem u kabiny, vlezl dovnitr podvozkove sachty, vypnul jistic a prekousal hadicku ;-D udrzba letadla je totiz beznou praci pilotu

0/0
1.12.2011 21:37

rydlas

Re: Takže

samozřejmě, proto ty z ČSA dnes nepřišli - jsou přetažený...

+1/0
1.12.2011 21:42

dropa

Re: Takže

R^

0/0
1.12.2011 23:43

sittingsnake

Re: Takže

U strojov americkej výroby sa vyliezť za letu zo stroja nedá, to je možné len u TU 154 ky. Názorne to bolo predvedené aj v jednom ruskom filme ....Pilot tam za letu niečo vonku opravil a potom sa vrátil do tučka a normálne pokračoval v lete...

0/0
1.12.2011 22:03

KdysiBedlam

Re: Takže

To byl sovetsky pilot, ti umi vsechno. Vylezl ven behem letu, opravil nefungujici motor, vymenil rozbite predni sklo od narazu hrdlicky a normalne Tucko pokracovalo smerem na Moskvu.....

0/0
1.12.2011 22:15

celim

Re: Takže

Popravdě řečeno, tak taková pitomosti jsou k vidění i v americkýh akčních filmech. Jinak za letu šlo něco dělat leda tak na vzducholodích. Jo a když už jsem zmínil ty akční filmy, tak také jste si všimli, jak jsou americká auta nespolehlivá? Evropské auto obvykle nastartujete za běžných podmínek na první cvrnknutí klíčkem, ale ta americká, zejména když je to nejvíc zapotřebí, hrdinům nejdou nikdy nastartovat, ale když zabuší do volantu, nebo palubky, tak se to podaří!;-D

0/0
1.12.2011 23:59

Mitchell

Re: Takže

Nemluvě o tom, že poprvním kontaltu s překážkou na levý přední roh vzadu vpravo okamžitě explodují. ;-D

0/0
2.12.2011 4:42

Mitchell

Re: Takže

To byla "Posádka v ohrožení". Dvoudílný film, vraceli se s Tu 154 odněkud kde bylo zemětřesení a měli mašinu poškozenou při startu před vstupním otvorem pro trupový motor. Jeden z posádky se do toho otvoru prosekal, VYLEZL dopředu nad trup a ten ve větru vlající alobal upevnil. Při přistání zapnuli zpětný tah a poškozený ocas letadla se utrhl. Viděl jsem to kdysi jako děcko a už tehdy jsem myslel, že se smíchy po...... ;-D

0/0
2.12.2011 4:45

Své dukáty věnuji na chudé psy

Re: Takže

Na tom není nic divného, sovětský pilot dokáže za letu i ukovat hřídel či vysoustružit potřebnou součástku  R^VR^

+1/0
1.12.2011 23:51

Mitchell

Re: Takže

Jak který. Meresjev to nezvládl a pak se plazil tři týdny lesem. :-)

+1/0
2.12.2011 4:55

grimosa

Re: Takže

je řeč ale o jističich umístěných v pilotní kabině. V podvozkové šachtě žádné nenajdete ;-)

0/0
1.12.2011 22:15

kloucinek

stihacky?

Mozna se zeptam hloupe, ale proc k takovemu to letadlu startuji stihacky? Dokazu to pochopit tehdy, kdyz nejake letadlo narusi cizi vzdusny prostor a neni jasne, zda se nejedna o teroriticky cin. Ale proc leti stihacky i k letadlu, ktere hlasi nemoznost vysunuti podvozku?

0/0
1.12.2011 21:01

1000101111001111

Re: stihacky?

pro případ, že by se tam podělalo ještě něco "navíc" a bylo třeba zajistit byť základní komunikaci a vizuální kontrolu zvenčí? Třeba jestli ten podvozek skutečně je / není zatažený bez ohledu na to, co tvrdí elektronika?

0/0
1.12.2011 21:02

modrozlodějskej fógl

Re: stihacky?

A oni z té stihačky vidí jestli je podvozek zamknutý?? Když jim mají  na palubě 3 červené??

0/0
1.12.2011 21:30

mastekhalitkalcit

Re: stihacky?

Protože letí potvrdit, že podvozek se opravdu nevysunul. Druhá možnost ještě je, že letadlo proletí nad letištěm.

0/0
1.12.2011 21:04

TClovek

Re: stihacky?

třeba proto, aby mohli ověřit, jestli se podvozek skutečně nevysunul nebo je to závada na signalizaci. Takový případ se už stal taky - podvozek se vysunul, ale kontrolka nesvítila. Piloti byly do zkoumání kontrolky tak zabraní, že si nevšimli že letadlo ztrácí výšku a pak už bylo pozdě.

0/0
1.12.2011 21:04

papullus

Re: stihacky?

no, aby ho mohli včas sestřelit, ne ? ;-D

+1/0
1.12.2011 21:24

sittingsnake

Re: stihacky?

Možno plánovali aj to, že podletia pod ten Boeing, každý pod jedno krídlo a keďže im podvozky fungovali, takže by vlastne tomu boeingu poslúžili pri pristátí ,ako francúzske barle. :-))

+7/0
1.12.2011 21:59

Tutek v.1.1

Re: stihacky?

voe ;-D

0/0
1.12.2011 22:03

KvakMekRampa

Re: stihacky?

Tak to by byla ještě větší machrovinka než to přistání co předvedl ve skutečnosti ;-D

0/0
1.12.2011 22:23

ježo

Re: stihacky?

;-DPilot je bez pochyby machr,takhle položit éro je umění.

0/0
1.12.2011 22:41

Mitchell

Re: stihacky?

Ten byl skvělej, máš bod. ;-D

0/0
2.12.2011 4:47

ježo

Re: stihacky?

Standartní postup.K letadlu v nouzi vzlétají stíhačky.Pár důvodů dali ostatní diskutující.

0/0
1.12.2011 22:43

AP1

...

uz polise vidim, jak budou obhajovat vranu, ze je skvelej a ze se ten americkej jistic asi vypnul sam, asi jako ze ve smolensku to byl komplot ruskejch tajnejch sluzeb, a ze jim tu 154ku sundali rusove z pomsty, ha ha ...

0/0
1.12.2011 20:42

1000101111001111

Re: ...

To je docela hezká demonstrace logického klamu, který se označuje jako tzv. "klamná analogie". Děkuji. :-)

.

... "Klamná analogie porovnává dva zcela nesouvisející jevy, a tvrdí, že má-li jeden nějakou vlastnost, musí ji mít i druhý." ...

+1/0
1.12.2011 21:06

cayman77

Re: ...

Toto je klamna analogia s negaciou. :)

0/0
1.12.2011 21:10





Najdete na iDNES.cz