Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Libyjští revolucionáři stále drží tisíce zajatců, varuje OSN

Občanská válka v Libyi skončila, diktátor Muammar Kaddáfí je už déle než měsíc mrtvý, někdejší povstalci ale stále vězní přibližně sedm tisíc zajatců. V některých případech je i mučí, varuje zpráva Organizace spojených národů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rene1879

Naši kámoši...

http://blisty.cz/imp.php?id=27262

0/0
30.11.2011 12:52

llllooollll

Revolucionáři ???

To je výsměch i srandě ! Kde jsou všichni pravdoláskaři ? Proč nikdo nic proti této situaci nedělá? Asi na to nemají mocní čas při dělení nerostného bohatství Lybie...chce se mi z celé NATO, USA i OSN zvracet Rv

+2/0
29.11.2011 22:10

Kicker

Re: Revolucionáři ???

To víš, kdyby je držel Kaddáfí, tak je hodlá popravit, mučit a musí být svržen. Když je ovšem drží revolucionáři, tak je chystají též patrně popravit, rozhodně některé mučí, ovšem ti tam jsou přece chvíli, taže jim to zatím tolerovat můžeme. :D

0/0
29.11.2011 22:38

CYXOB

na blistech už o Íránu píšou a tady nějak zaspali

0/0
29.11.2011 18:37

duhacenzor5

chudaci prislusnici

africke- islamske legie, mohli by jit valcit jinam a v Lybii jim v tom brani.

0/0
29.11.2011 18:24

DAVIDIANUS

OSN a NATO

jsou zájmové kroužky na základce s názvem USA :-)

+1/0
29.11.2011 17:10

Tripolis

Zkorumpovaná, naprosto nefunkční OSN.

"Zvláštní vyslanec OSN v Libyi Ian Martin poznamenal, že současné politické špičky na rozdíl od minulého režimu porušování lidských práv nepopírají". Tak to je tedy opravdu VELKÝ ÚSPĚCH! Zničená země a stotisíce mrtvých rukou NATOrebels a výsledkem je drzost, s níž teroristé už ani nepopírají svá zvěrstva. OSN jako tlupa podporující terorismus nejhrubšího zrna naprosto selhala.

+7/0
29.11.2011 16:29

Majkyho_pupik

Re: Zkorumpovaná, naprosto nefunkční OSN.

Ano, akce NATO v Libyi byla skutecne velkym uspechem. a to i diky OSN. Libye neni znicena zeme, NATOrebels nemaji na rukou 100 000 mrtvych a porusovani lidskych prav skutecne nikdo narozdil od minule Kadafiho diktatury nepopira. Je totiz pomerne tezke zodpovidat za neco, nad cim nemam zadnou kontrolu;-)

0/0
29.11.2011 16:40

Kicker

Re: Zkorumpovaná, naprosto nefunkční OSN.

Až si zopákneš pojmy důsledek a příčina tak se vrať. :D

+2/0
29.11.2011 18:51

Tripolis

Re: Zkorumpovaná, naprosto nefunkční OSN.

Akce NATO jsou ostatně velkým úspěchem vždy. V Iráku nás ochránily před neexistujícími chemickými zbraněmi, v Afghánistánu je "demokracie amerického typu" téměř vybudována. A velitel Al Kaidy Belhádž rozsévá spolu s NATO pravdu a lásku po celém světě. Té samé Al Kaidy, která údajně shodila WTC a zabila tisíce Američanů.

+2/0
29.11.2011 18:58

greenalien

Re: Zkorumpovaná, naprosto nefunkční OSN.

Až na to, že Belhadž nemá a neměl s Al Káidou nikdy nic společného.

0/0
29.11.2011 19:39

Kwak Kwakovič

Re: Zkorumpovaná, naprosto nefunkční OSN.

Byl aktivním členem LIFG a :In an audio message published in November 2007 Ayman al-Zawahiri and Abu Laith al-Libi claimed that the Libyan Islamic Fighting Group had joined al-Qaeda

+1/0
29.11.2011 20:46

greenalien

Re: Zkorumpovaná, naprosto nefunkční OSN.

Jo, jenže to říkal Zawahírí, nikdo se neobtěžoval zjistit, co je na tom pravdy. Samotný Belhadž popírá, že by s ní měla skupina cokoliv společného, a že ani západní rozvědky nebyly schopny takové propojení prokázat. Navíc Belhadž byl zavřen v roce 2004, takže dál nemohl chod LIFG ovlivňovat. V tom roce 2007 se do něj Ajman taky opřel, že je to revisionista.

In 2007, al-Qaeda's Ayman al-Zawahiri announced that the Salafist Group for Preaching and Combat would oppose Abdul Hakim Belhadj and his path of intellectual revision. Al-Zawahiri believed that this would reduce the effect of the "political vacuum" facing the youth of the Libyan Islamic Fighting Group caused by Belhadj moving closer to the approach of the Muslim Brotherhood. Belhadj's release, believed al-Qaeda, was a painful blow to radical Salafi ideology in Libya and the efforts to confront Gaddafi.

0/0
29.11.2011 23:08

greenalien

Re: Zkorumpovaná, naprosto nefunkční OSN.

*a tvrdí že ani západní rozvědky atd...

0/0
29.11.2011 23:09

LucyTarhuniah

Re: Zkorumpovaná, naprosto nefunkční OSN.

Hezky napsáno.

0/0
29.11.2011 19:24

pyuiot

Zavrazdili rebele tisice zajatcu bez soudu

jako jejich panove vApganu.hnusna "revoluce"

+1/0
29.11.2011 14:45

minolt

upřímně řečeno jsem překvapen,

....... hlavně tím, že se o této situaci trvající několik měsíců už konečně i začalo veřejně hovořit a psát

0/0
29.11.2011 14:35

Dabi

Čím

to je, že NATO dopomáhá k moci teroristům, v Kosovu to je UCK, kterou vedli USA na seznamu teroristických organizací, které se zabývaly prodejem drog a lidských orgánů a v Libyi kamarádí s teroristy, které před nedávnem posílala plukovníkovi k uvěznění............. , že by tohle byl ten správnej západní přístup k demokracii

+3/0
29.11.2011 14:29

ODSCSSD 5

a on nekdo cekal neco jineho?

ja teda ne... a to nejhorsi teprve prijde...

+1/0
29.11.2011 14:20

jenda3

Nic jiného než bububu či tytyty nebude

ledaže by někdo zase sáhl na dodávky ropy do Francie, i když - člověk nikdy neví

0/0
29.11.2011 13:38

Cannibal Corpse ;)

Nějak se jim klukum nevede

Stále pokračují boje mezi povstalci....;-)  A jsou hlášeny velké protesty proti rasizmu http://www.youtube.com/watch?v=OliVnGTlSCA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9NWNYEuYJAk Tripoli

0/0
29.11.2011 13:31

greenalien

...

Samozřejmě že ideální by bylo, kdyby se dohodli, že nikdo za nic nemůže.

0/0
29.11.2011 13:22

Rhino

Jak se k tomu postaví

EU a NATO? Další bombardování, nebo teď už je to jedno?

+1/0
29.11.2011 12:59

milan79

Re: Jak se k tomu postaví

Tohle je v pořádku, protože tohle jsou přeci demokraté... ;-)

+3/0
29.11.2011 13:04

MASAP

Re: Jak se k tomu postaví

A co na to moje oblibena Leona Slachovaná, propagator libyjske demokraticke revoluce, ktera se mohla blahem upsouknout behem jara a ted nejak skromne mlci v pozadi? Nejak holka mlci, mozna hleda jinou demokratickou revoluci 8-o, mozna dosel prisun penizku na tak jednostranne zpravodajstvi.

+3/0
29.11.2011 13:12

greenalien

Re: Jak se k tomu postaví

Napsal Adam Hájek někdy něco jiného než že povstalci jedí děti a ničí fungující stát?

0/0
29.11.2011 13:23

Cannibal Corpse ;)

Re: Jak se k tomu postaví

;-D Zase konspirační teorie co....;-D

0/0
29.11.2011 13:32

Majkyho_pupik

Re: Jak se k tomu postaví

Pokud nejaka zeme prechazi od diktatury k demokracii, je uz pouze na jeji prechodne vlade pripadne na jejich obyvatelich, jak si svoje problemy vyresi. Za Kadafiho diktatury nemel nikdo sanci nic ovlivnit, ted uz je situace zcela jina a je to pouze jejich vec

0/0
29.11.2011 13:20

B_B_Lobo

Re: Jak se k tomu postaví

takze ted ma bezny obcan daleko vetsi moznost neco ovlivnit? jako co napriklad? predtim to byla taky ciste lybijska interni zalezitost, dokud se do toho nezacli montovat agenti zvenku tajne, a pak armady verejne. nebyt takove msivni podpory, tak to zrejme kaddafi v pohode ustoji a byl by klid a poradek. takhle je tam bordel, a ten neskonci, dokud neprijde novy kaddafi. takze cemu to vlastne prospelo? Vzhledem k tomu ze se libyjskym povstalcum nepodarila revoluce a potrebovali vsemoznou pomoc, tak to asi tak masova revoluce nebyla.

+3/0
29.11.2011 15:08

Majkyho_pupik

Re: Jak se k tomu postaví

Predtim to samozrejme nebyla zadna interni zalezitost Libye. V Libyi vladnul nikym, nikdy nikam nezvoleny diktator a lide nemeli sanci se cehokoliv domoci. Na jakekoliv "protirevolucni" vyjadrovani pamatoval zakon. Takze pokud "klidem a poradkem" myslite zavirani svych odpurcu do vezeni a potlacovani veskerych obcanskych svobod, tak tam jiste "klid a poradek" vladl. Nevim, proc by tam mel byt bordel do te doby dokavad neprijde novy Kadafi?;-)

0/0
29.11.2011 15:22

B_B_Lobo

Re: Jak se k tomu postaví

a jo taaak, tak to potom jo...

+2/0
29.11.2011 16:15

Majkyho_pupik

Re: Jak se k tomu postaví

?:-)

0/0
29.11.2011 16:41

lojzik

Re: Jak se k tomu postaví

Zatímco teď na protirevoluční vyjadřování žádný zákon nepamatuje a tedy je možné ho bez problémů vyjádřit, své odpůrce nikdo nikam nezavírá a lidé si užívají svých občanských svobod.

Klid a pořádek tam byl v tom smyslu, že problémy mělo jen prát dikátorových odpůrců a země jako taková fungovala v rámci nějakých pravidel, teď je ve sra.kách celá země, mrtvých víc než za vlády Kadáfího, povstalci se nedokážou dohodnout mezi sebou a ozbrojeného boje za své vlastní zájmy se nikdo z nich nevzdá, dokud to nějaká pevná ruka zase nevyhraje, třeba i v nějakých rádobydemokratických volbách, protože s největším kalachem zastraší odpůrce.

0/0
30.11.2011 7:57

Majkyho_pupik

Re: Jak se k tomu postaví

Zakon nutici lidi povinne "myslet" prorevolucne /tedy te kadafiovske revoluce/ uz nikdo opravdu nedodrzuje, kdyz je jeho autor posmrti ;-) Klid a poradek tam byl v tom smyslu, ze jste si tedy nemohl svobodne rikat nebo psat, co jste chtel. Nemohl jste ani svobodne volit a ani svobodne cestovat, kam jste chtel. presto verim, ze tupe ovce /nechci vas primo jmenovat ;-D / by byly za tyto "svobody" stastne v Libyi i treba v CR... Konspirace o tom, ze svobodne a demokraticke volby vyhraje ten, kdo ma nejvetsiho kalacha, jsou opravdu jen vyplodem vaseho neprilis vyvinuteho mozku...;-) inteligentni lide vi, ze vyhraje ten, koho lide budou chtit nejvic. presne tak, jako v jinych demokraciich

0/0
30.11.2011 10:26

lojzik

Re: Jak se k tomu postaví

Zkuste mi napsat, v čem je aktuální situace lepší než předchozí. Vše co vyčítáte předchozímu režimu platí i v aktuálním a občané ztratili jakýkoliv náznak řádu a jistot, který předtím měli. Tedy organizovaná diktatura byla nahrazena anarchií několika ozbrojenců. Vy v tom možná vidíte něco pozitivního, já tedy ne.

A pokud si myslíte, že se dají demokratické volby provést v režimu, kde panuje naprosté bezvládí a faktickou moc drží v ruce ozbrojené bojůvky, které nedodržují žádné zákony nebo pravidla a pouze prosazují silou svojí vůli a likvidují neozbrojené oponenty, tak jste naprosto mimo mísu. Jasně, ten kdo ty "demoktatické" volby vyhraje dostane 101%, ti kdo nesouhlasí budou mrtví nebo zastrašení a zbytek se zfalšuje.

0/0
30.11.2011 11:51

Majkyho_pupik

Re: Jak se k tomu postaví

Totalitni diktatura byla svrzena a zeme smeruje k demokratickym a svobodnym volbam. Neni zadny duvod se domnivat, ze tyto volby nebudou svobodne a demokraticke. Priklady z Tuniska nebo Egypta jsou zcela jednoznacne ;-) Takze situace v zemi je nesrovnatelne lepsi nez za rezimu nikym nikdy nikam nezvoleneho diktatora Kadafiho... a samozrejme po prijeti nove ustavy, sestaveni demokraticke vlady a zahajeni prace vsech zakladnich organu a sboru demokratickeho statu se cela zeme bude pohybovat jiz ve zcela jine dimenzi nez za Kadafiho;-)

0/0
30.11.2011 12:26

lojzik

Re: Jak se k tomu postaví

Z toho že byla jedna diktatura svržena automaticky nevyplývá, že země směřuje k demokracii a v Lybii se zatím nestalo nic, co by tomu nasvědčovalo, kromě proklamací našich a Lybijských představitelů, které jsou v rozporu s realitou a věří jim jen naivní trouba.

Poněkud přehlížete rozdíly v tom, jakým způsobem proběhl převrat v Egyptě a Lybii a v jakém stavu se nacházel Egypt a Lybie po převratu. V Egyptě šlo stále o funkční stát (btw pobavily mě nedávné protesty proti těm, kteří převzali stát po předchozí vládě), zatímco v Lybii byla diktatura jedné strany nahrazena totálním rozvratem, chaosem a terorem druhé strany a není důvod se domnívat, že by aktuálně vítězící strana umožnila reálně svobodné a demokratické volby. Tedy pokud za demokratické volby nepovažujete situaci, že jedna strana nejdřív zlikviduje své odpůrce a pak "demokraticky" vyhraje.

0/0
30.11.2011 13:36

Majkyho_pupik

Re: Jak se k tomu postaví

Neni znamo nic, co by nasvedcovalo tomu, ze Libye smeruje od totality k totalite. Mate nejake konkretni poznatky? Uz jen z toho duvodu, ze jedina jedna strana konfliktu /tedy byvaly Kadafiho rezim/ jiz padla a druha strana predstavuje asi 15 ruznych kmenovych a jinych zajmu nelze vubec predpokladat, ze se tyto "zajmy" budou mit cas nebo i chut vzajemne vyvrazdit ;-) prevrat v Libyi a Egypte probehl uplne stejne. Jediny rozdil byl v pomoci NATO. I kdyz vlastne mate pravdu. Egypt je v mnohem horsim ohrozeni demokracie, protoze narozdil od Libye kde momentalne nevladne prakticky nikdo, v Egypte vladne armada a je mozne, ze ji napadne, ze se sve moci ani po volbach nevzda...;-)

0/0
30.11.2011 14:03

lojzik

Re: Jak se k tomu postaví

vraždění, zadržování bez soudu a mučení bez jakékoliv snahy s tím cokoliv dělat rozhodně nenaznačuje směřování k demokracii, spíš naopak. Navíc v Lybii nemusí nastat žádná totalita, ale může tam zůstat podobný stav jako teď, tedy neustále soupeřící ozbrojené frakce na úkor civilního obyvatelstva. Žádný z ozbrojenců nemá důvod složit zbraně a podřídit se ostatním, tím by nic nezískal, spíš naopak, kdo složí zbraně první bude přválcován ostatními. Podobně to funguje i v jiných státe afriky. Pro ty lidi to pak bude možná horší než jakýkoliv diktátor. To by muselo NATO přiznat, že v naplňování rezoluce na ochranu civilistů neuspělo a muselo by konečně začít tu rezoluci naplňovat a ty ozbrojence zlikvidovat. Zkuste zapomenout na to zjednodušené vidění světa, že existují jen diktatury a demokracie a kde není diktatura je demokracie a že diktatura je to nejhorší co může být. Realita je složitější než si myslíte.

0/0
30.11.2011 15:25

Majkyho_pupik

Re: Jak se k tomu postaví

nijak netutlane vrazdeni od slozek nad kterymi nema ustredni vlada zadnou kontrolu je naopak docela jasnym dukazem, ze vlada nehodla jit ve slepejich sveho predchudce ;-) Samozrejme, ze vsechny souperici strany maji jeden sakra velky duvod ke slozeni zbrani a ke klidu a tim duvodem je libyjska ropa. No peace = no oil a no oil = no money. Jak je ten svet jednoduchy ze?;-) NATO samozrejme pri ochrane civilistu v Libyi odvedlo perfektni praci R^

0/0
30.11.2011 16:32

lojzik

Re: Jak se k tomu postaví

Cože, považovat nečinnost vlády vůči vraždění a perzekucím za důkaz pozitivních změn? To si děláte legraci. Ropa není důvod ke složení zbraní, ale k likvidaci oponentů, ta ropa mezitím nezmizí a nebude se muset tolik dělit. Víc to odpovídá tamnímu prostředí a mentalitě. Jednoduché. Vy opravdu považujete zhoršení situace většiny civilního obyvatelstva jako přímý důsledek operace NATO na jejich údajnou ochranu za perfektní práci? Pokud by NATO odvedlo perfektní práci, tak by zasáhlo nestranně proti jakýmkoliv! útokům na civilní obyvatele a Lybie by nebyla v takových sra.kách v jakých je.

0/0
30.11.2011 18:23

Majkyho_pupik

Re: Jak se k tomu postaví

Zadna necinnost vlady neni, neni ani zadna vlada ,ktera by realne vladla a presto je zeme v relativnim klidu. Velky uspech a prislib smerem k budoucnosti ;-) Ropa je samozrejme duvod ke slozeni zbrani. Valka kterou nelze vyhrat, neb souperu je proste prilis mnoho je lepsi mit mir a delit se o zisky. Prechodne zhorseni situace vetsiny obyvatelstva nema nic spolecneho s NATO ale s obcanskou valkou a je evidentni, ze lide tam radi tuto cenu zaplati vymenou za nove ziskanou svobodu a budou opetovnou ekonomickou prosperitu ;-) kdyby tomu tam nebylo, tak by si lide na blizkem vychode tak usilovne nesnazili poskodit vlastni zivotni uroven v mnoha zemich uz temer rok, ze?;-)

0/0
30.11.2011 20:28





Najdete na iDNES.cz