- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
dlouho jsem přemýšlela, zda reagovat či ne, s některými příšpěvky musím souhlasit, z některých jsem rozhořčena, paní byla má teta...ano každý si teď bude obhajovat toho svého, já svou tetu, příbuzní řidiče zase jeho.... vina je asi na straně obou, ale přece jen z mého pohledu větší vinu nese řidič...silnice je poměrně přehledná, jel od spodu, kde je poměrně dlouho dobu rovný úsek a dobrý rozhled a jeho omluva, že byla hrozná mlha a nic neviděl, tak proč vůbec jel nebo proč teda jel 50 (pokud vůbec jel) a ne míň?? a obhajoba jeho známých, že je to nejzodpovědnější řidič co znají, kdyby byl tak zodpovědný, tak by ji jen lehce ťukl a ne zabil, protože kdyby byl zodpovědný, stihl by včas zareagovat....můj názor, život jí už nikdo nevrátí
Především mi dovolte vyjádřit soustrast.
Dále pak prosím zodpovědět: pokud víte - jaká byla viditelnost (na foto už skvělá), zda je známa rychlost auta, jaké oblečení měla na sobě?
Jinak i podle fotky byl asi náraz dost silný, ale to neznamená, že při slabším by to nemohlo skončit též tragicky - bohužel k smtelnému zranění hlavy stačí opravdu málo, je to věc náhody ...
To je pořád dokola, kdo je vinen, kdo není, jestli řidič nebo chodec.
Řidič musí předvídat nejen stav vozovky, počasí, ale i možnost toho, že mu pod auto někdo vejde, vběhne, nebo nestihne rychle přejít.
Řidič je ten, kdo má zbraň - auto.
Tudíž je on ten, kdo by měl předvídat situace a brát na ně zřetel. On má smrtící zbraň a nabito. Ne chodec.
Hlavně mladíci, co mají drahá auta (a bohužel neznají pojmy zodpovědnost a opatrnost) a zkouší co z nich dostanou, ti by měli dostat, na zadnici pětadvacet.
Přesně tak! Ostatně řidič musí mít k tomu, aby mohl jezdit, odbornou způsobilost v podobě řidičáku, což chodci ani kolaři mít nemusí. Pokud paní šla vlevo, svou zákonnou povinnost si splnila. Řidič ji sejmul - soud rozhodně nebude zajímat to, že ji ten řidič prostě neviděl.
Chodci prostě budou vždycky nadávat na řidiče a řidiči zase na chodce.... Myslím, že pravdu mají oba tábory.... Stejně jako existují hovada mezi chodci, jsou tací i mezi řidiči....
S tím nelze nesouhlasit
reflexních prvků pro chodce k nařízení
ne
je potřeba počítat s tím, že po světě se pohybují chodci. Pokud je místo neosvětlené, zapněte si reflektory a jeďte jen tak rychle, kam vidíte.
Chodci. Je třeba počítat s tím, že po vozovce jezdí auta. Ta nestačí tak rychle zastavit jako vy a navíc vás může lehce přehlédnout, zejména za špatné viditelnosti. A budete to vy, kteří případnou srážku odnesou nejvíc. Není na místě, aby dávali pozor všichni? Není srážka s chodcem také trochu jeho vinou?
smetla bábu na silnici. Na neosvětleném místě, v tmavém kabátě....naštěstí jsem jela pomalu a stihla ji objet. Preventivní akce policie by se měly zaměřit i na důchodce, jsou zranitelní, nepoučení a možná i nepoučitelní...
... v mlze má mít chodec oblečení bílé nebo černé?
Odpovím si sám.....nicJinak, soustrast rodině a pevné nervy řidiči.
Ten má nervy jak špagáty, když jezdí v mlze v obci jak h.o.v.a.d.o.
Kdyby mel ridic vozidla jet tak, aby stihl zareagovat na kazdou moznou situaci, tak ani nenastartuje motor. To bych mel jet jako na dalnici v mlze 30km/h pro pripad, ze by mi tam skocil naky blaznivy chodec??
No tak jet v husté mlze obcí třicítkou snad není žádná hanba, tomu se říká opatrnost, předvídavost. V 55-ti už by mohl řidič vědět, že na silnicích není sám...