Proč zastavovali to rypadlo???

Já bych ho nechal běžet!!!

Greenpiss mají peněz dost,

tak se snad najde instituce, která je přinutí nahradit všechny náklady a škody, které svým šaškováním způsobili.

Re: Greenpiss mají peněz dost,

tak taky doufám, že rabovači surovin a prasácký topiči uhlím zaplatí všechny škody a nechaji si zbourat barák, nebo je hodit do kotle

mimochodem GP nedostali ani korunu ze státních dotací, narozdíl od mnoha miliard co tečou do rabovačů uhlí

Nechapu jednu vec..

Proc si tihle lide mysli, ze pro ne neplati zakony?? Copak to jde - prijit nekam, obsadit neco a znemoznit jinymu praci? To jde beztrestne jen proto, ze maji nejakej napis na bunde? Vubec se mi to nelibi tohle...

Re: Nechapu jednu vec..

mně se zas nelíbí že si někdo myslí že si může do vzduchu vypouštět co chce za svinstva a že se soukromé firmy pakují na národním bohatství

Uhradit

Tito kaspari, zapricinily svym jednanim vyjezd policie, ktery by meli uhradit.

Porusili bansky zakon, ohrozili sebe ci jine osoby, vnikli na majetek, cimz se pravdepodobne dopustili prestupku mozna i trestneho cinu, pokud zpusobili skodu v urcite vysii. O tom by mel rozhodnout soud bud v prestupkovem nebo v trestnim rizeni.

Protestovat si muzou, ale kazdy musi byt zodpovedny predevsim sam za sebe. Tedy dodrzovat zakony, pokud je nedodrzim nest nasledky. Ekologicky aktivismus nebo clenstvi v jakemkoli jinem obcanskem zdruzeni nebo zajmove skupine neni omluvou.

Re: Uhradit

zlá lopato a kdo bude platit budoucím generacím za vybagrovanou zem?

skodna

Přesně tak

nerozšiřovat těžbu uhlí a dostěvět jaderné elektrárny ETE a EDU, které jsou více šetrnější k životnímu prostředí. Dost už bylo neekologického zpalování a vypouštění škodlivin do ovzduší ... jen tak dál ekologové.

Re: Přesně tak

na zem! Ted se řeší jestli prolomit nebo přestavět topení ve všech městech na plyn a ten pak dráže než naše uhlí, kupovat. Jaderný reaktůrek v každém městě je zatím dále

je to otázka priorit

mně jsou protivní zrovna tak řvouni zelení, jako všelijací politicky zbarvení ekonomičtí experti, kteří všechno posuzují jen z hlediska prachů. jedni prosazují ochranu přírody, i kdyby na to zařvalo nevím kolik lidí, a druzí zase počítají, kolik se ušetří, aniž by do výdajů zahrnuli ztráty na životech. obě strany by si měly uvědomit, že hlavní prioritou je právě lidský život. jenže kdyby bylo podle zelenáčů, tak nám ubrání čistý vzduch a původní přírodu, i kdybychom  měli všichni umrznout a být podle ekonomických žvanilů, to by zas byla konta plná prachů, ale nebude je mít kdo utrácet, protože se lidstvo zadusí vlastními zplodinami. Když se ke slovu dostanou odborníci, jejich názory nikdo neposlouchá, protože málokdy nabízejí jednoduchá, přímočará řešení. jenže politici potřebují  prašule na kampaně a nejjednoduší je jít na ruku znečišťovatelům a pak je pumpnout, a šéfové greenpeace a spol. zas potřebují zbláznit co nejvíc lidí, aby se zviditelnili a byly prašule od sympatizantů.

Re: je to otázka priorit

to jsou spojené nádoby

extrém na jedné straně nutí vytvářet extrém na druhé, aby se to vyrovnalo

sám to pozoruji i u sebe, pokud někdo má opačné názory do extrému, odpovím mu záměrně přehnaně

Nahrada skody

Nechtel bych hradit nahradu skody

Re: Nahrada skody

0 Kč. To rypadlo mělo na dnešek beztak naplánovanou odstávku.

Tak mi tak nějak napadlo co by asi následovalo, kdyby

některý z těch aktivistů spadl z rypadla a způsobil si úraz .......

Re: Tak mi tak nějak napadlo co by asi následovalo, kdyby

Aby zustal hoden svemu poslani, udelali by z nej hnojivo.

Řešit to právní cestou

Nehledě na to, co si která strana myslí o projhednávání změny těžebnch limitů (a nehledě na to, jak vláda rozhodne), tady vyvstává jedna otázka, kterou se ani článek nezabýval. Ušlý zisk. Členové GP blokují soukromou firmu ve výkonu činnosti, jež je zdrojem nemalého příjmu (a stále se těží v místech, kde je to podle současných limitů povoleno, nejde tu ani o nějaký zásah založený na skutečné či domnělé trestné činnosti, jak tomu bylo na Šumavě). Co tedy může následovat (nebo by alespoň mělo)? Trestní oznámení a žaloba o ušlý zisk. Není to zas až tak složité a dokazování by bylo také snadné (mj. díky mediálnímu zájmu, který si GP vždy dobře zajišťuje). --- Btw. co je špatného na možnosti, kdy by prolomení limitů bylo povoleno, za předpokladu, že se těžař dohodne s majiteli pozemků? Nastavte dostatečnou ochranou zónu (ať se netěží na jedné zahradě, zatímco vedle těžbu nechtějí) a nevídím důvod nepovolit to. Jediný smysluplný argument proti těžbě jsou práva lidí, kteří na území žijí.

Re: Řešit to právní cestou

Pardon - Czech Coal je soukromá firma? Měl jsem za to, že je to státní firma, která byla nezákonně ukradena. A teď chce krást dál.