Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Učitelé fyzicky trestají své děti častěji než ostatní rodiče

Učitelé základních škol častěji vztáhnou ruku na své dítě než ostatní rodiče. Fyzický trest někdy volí čtyři z pěti kantorů, u ostatních rodičů je to o deset procent méně. Čtvrtina učitelů dala svým žákům pohlavek. Vyplývá to z výzkumu, který pro Nadaci Naše dítě zpracovala společnost Gfk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kretzschmar

diky

diky za nazory, jsem rad, ze to vidite podobne. ruka mi parkrat uz taky "ujela." nemyslim si, ze primerene fyzicke trestani je spatne, ale musi to byt jen naprosto vyjimecne. osobne mi to vychazi tak jednou za rok.

0/0
23.11.2011 22:45

xyz.matrix

pohlavek

Součástí výchovy je nejen tvořivý rozvoj osobnosti, ale zároveň vymezení mantinelů, co si človíček může a co už si nesmí dovolit. Ten hrubý základ, tedy elementární vztah k nadřízeným autoritám, což učitel bezesporu je (jiná otázka je, jak s tímto postem učitel dovede zacházet), by měl být dán především rodiči. Bohužel, v praxi se občas stává, že když nějaké rozpustilé dítko kantor napomene, tak místo, aby se zastydělo a dalo pokoj, se ještě diví, co po něm učitel chce. V takovém případě pak musí nějakým důrazným způsobem vymezit mantinely sám učitel. Někdy stačí řádné metody - pohovor s rodiči, důtky - ale je to dost komplikované a na rozdíl od jednoduchého pohlavku nesplňuje zásadu včasnosti trestu (tedy že vedle přiměřenosti a spravedlivosti má přijít ihned po prohřešku). Jsou prostě situace, kdy pohlavek je vhodnější než dlouhé kázání, a i když je fyzický trest na školách formálně zakázán, pohlavek v pravý okamžik dokáže zázraky. Takže když učiteli tzv. ujede ruka, chápu to.

0/0
23.11.2011 19:42

ignorantka

Moment! Tak to je velice spatne!

Zadny ucitel nema pravo fyzicky trestat zaka/studenta! To, ze se nekteri zaci/studenti chovaji nekulturne je vina rodicu a jejich neschopnosti ci neochoty svoje deti s laskou a s peci vychovavat a venovat se jim tvorive. Je naprosto zcestene ocekavat, ze ucitel/skola vychova za vas vase dite fyzickymi tresty. Pokud se nechcete pro sve deti obetovat, poridte si radeji treba kocky.

0/0
23.11.2011 17:32

Menetekel

Jan Ámos Komenský

nebyl nepřítelem tělesných trestů. Ba i v hodinách katechismu býval oblíbenou metodou. A Husovo : "strom se má ohýbat, dokud je mladý" hovoří také celkem jasně :-)

+1/0
23.11.2011 16:02

OBČAN NIKOLIV OVČAN

Re: Jan Ámos Komenský

No, vydávat za příklad 400 let staré metody......

0/0
23.11.2011 16:59

zorro_rojo

Re: Jan Ámos Komenský

... neni vubec od veci. ;-)

Naopak, je dost starych metod, ktere by neuskodilo oprasit.

0/0
23.11.2011 20:12

m-karr

Okamžitý trest je daleko účinnější

Když dítě něco provede (je jedno jak staré ale u menších to platí zvlášť) a přijde trest ihned, nebo s minimální prodlevou, je podle mě daleko účinnější než cokoli odloženého. Takže takový pohlavek od učitele je myslím o moc lepší, než když dítě dostane poznámku, doma si ji přečte maminka, počká na tatínka a pak se domluví že mu na týden zakážou World of Warcraft. Dítě se půl dne bojí co přijde a pak je týden naštvané na rodiče. Takový pohlavek si pamatuje taky a není vystaveno žádnému stresu, protože trest přišel hned a je jednoduchý. Do pěti minut se oklepe a je vyřešeno.

+1/0
23.11.2011 15:47

víte o čem mluvím?

Já se jim nedivim

Po celodenním vřískání neukázněných cizích holomků na které pomalu nesmíte ani zvýšit hlas asi bych se taky neudržel...

0/0
23.11.2011 15:30

Mithril

dostával jsem, no a co?

V dětství jsem často dostal nějakou tu facku nebo i vařečkou přes zadek. A nemůžu říct, že by ze mě vyrostl nějaký méněcenný, nevyrovnaný a podceňující se člověk, jak odpůrci těchto trestů říkají. Naopak jsem věděl, co si mužu dovolit a co ne a když jsem hranici překročil, tak jsem si to hodně jasně zapamatoval...

+3/0
23.11.2011 14:55

babacek

Tresty

Škoda rány která padne vedle. Nemusí to však platit plošně. Některému dítěti stačí skutečně jen domluvit. Na grázla však nic jiného neplatí.

0/0
23.11.2011 14:52

Jan Ruzicka

Škoda rány,

která padne vedle.

0/0
23.11.2011 14:49

Kilimanjaro

ucitel jest tezke povolani

a je vic nez jiste, ze 90 procent z nich ma zjevne nasledky nemoci :Povovalni ucitel do 5ti let, co uci...Ja bych to nedelal ani za nic, jen kdyz si vzpomenu na dementni nazory a chovani nekterych kantoru na gymplu a pak i na prednaskach, kde by clovek ocekaval docela jiny pristup....des bes, oproti tomu jsem mel sanci potkat 2 absolutne neuveritelne pripady lidi z rad profesoru, kteri me opravdu mile prekvapili.....vyjimky potvrzujici pravidlo

0/0
23.11.2011 14:39

Pruitt Igoe VI.

Podporuji učitele!

řezat, řezat, řezat, jinak ty rozmazlené mamánkovské spratky nevychováme !!

+2/0
23.11.2011 14:39

+Moravian+

Re: Podporuji učitele!

Ale jdi ty jelito, jak se zda tak o vychove vubec nic nevis..Takovy ucitel by si koledoval, ze mu nejaky rozzureny rodick brzy prijde vyrazit par zubu, koneckoncu se tak jiz parkrat stalo..Ale vychovne "lepance" (tj zahlavce, nikdy ne pres tvar svuuj vychovny smysl maji - i na teenagery.

0/0
23.11.2011 14:48

nepokradeškalousku

kampaň proti učitelům

A je to tady Mladá Fronta opět v akci. 0,1 % učitelů, to je ten vypovídající vzorek, pro takovéto sáhodlouhé a závažné závěry8-o Navíc, co to musí být za ....................., ti učitelé, kteří se výzkumu účastnili, to je snad jasné. Normální člověk by se nikdy neúčastnil výzkumu, který bude použit k hanobení jeho profese.

Závažnější je proč se tato kampaň proti učitelům rozjíždí. Všimněte si kolik článků proti ředitelům škol a proti učitelům se tu začalo rojit. V té souvislosti další pokles reálných platů v roce 2011 a plánované masivní propouštění učitelů v roce 2012, napovídá o účelu těchto pačlánků. Prostě učitelé mlčte dostanete každej přidáno 4 miliardy a tak kušujte!! Jo jenže skutečnost je celkem jinde. A veřejnost na to přijde až teprve zjistí skutečný stav školství. To bude pozdě.

+1/0
23.11.2011 14:35

m4xp0w3r7

Učitelé fyziky trestají své děti častěji než ostatní rodiče

Jsem četl poprvé ;-D Jako že by chtěli zkoušet páku, akci-reakci atd v praxi. ;-D;-D

0/0
23.11.2011 14:33

Smarty

Zkušenost

Jako malý jsem občas jako každý zlobil. Mamka to vyřešila fackou, taťka hodinovým kázáním. Osobně jsem raděj jednu schytal a byl klid. Oba rodiče mám stejně rád a nemyslím si, že mě nějak ublížilo pár facek.

Takže přiměřené fyz. tresty? Proč ne.

+1/0
23.11.2011 14:32

Paeris Kiran

Tresty musí být především

VEŘEJNÉ. Aby každý věděl kdo byl za co jak potrestán.

0/0
23.11.2011 14:26

bratři v triku

Re: Tresty musí být především

hoď si kamenem...

0/0
23.11.2011 15:07

KarelKiller

Není se čemu divit

Učitelé vědí nejlépe, co je pro děti nejlepší:) Někdy je fyzický trest nejlepším možnýmR^ (sám jsem byl jako malý občas fackován, občas rákoskován, pohlavkován atd. a teď žiju jako slušný člověk, jsem rád že jsem nevyrostl jako křoví u cesty).

0/0
23.11.2011 14:08

bratři v triku

Re: Není se čemu divit

ano. jelikož jste byl bit, chcete, aby byli biti i ostatní. protože nakonec jste si musel nějak odůvodnit, že vás rodiče mlátí, tak jste si řekl, že je to tak v pořádku. ale není, chápou?

jojo, všechno má původ v dětství... snad jste si našel hodnou ženu a ta vám nedovolí rákoskovat vaše děti.

ať si maximálně rákoskuje vás v koženým oblečku :-P

+1/0
23.11.2011 14:17

holydance

Re: Není se čemu divit

nechápu lidi, co všechno musí nahnat do extrému....

0/0
23.11.2011 14:41

bratři v triku

Re: Není se čemu divit

tak proto nechápu jeho rodiče. pro mě je fyzický trest výjimečným řešením, nemyslím, že by to měl být normální každodenně užívaný výchovný prostředek. a tak to u něj očividně bylo. a to není v pořádku.

0/0
23.11.2011 15:05

Vrah

Re: Není se čemu divit

Myslím, že to moc psychologizujete a zbytečně se do oponenta osobně navážíte.

Sám jsem spíš odpůrcem tělesných trestů; přesto jsou situace, kdy se okamžitý tělesný trest jeví tím nejvhodnějším, co lze v danou chvíli udělat.

0/0
23.11.2011 14:53

bratři v triku

Re: Není se čemu divit

vzhledem k té frekvenci, o jaké píše, ho rodiče bili běžně, nikoliv jen za velké prohřešky typu dvojka z chování :-/

a fyzický trest jako běžný trest prostě neuznávám.

0/0
23.11.2011 15:04

Vrah

Re: Není se čemu divit

Tak třeba za dvojku z chování mi tělesný trest nepřijde adekvátní. Dvojka z chování je něco, o čem by měl dobrý rodič vědět dopředu. Dvojka z chování není něco, co dítě z ničeho nic vyvede.

Těmi situacemi, kdy je okamžitý tělesný trest na místě, jsou podle mě třeba případy, kdy dítě v obchodě spustí hysterák, že ty bonbény CHCE!!! (byl jsem nejednou svědkem), nebo když puberťačka zařve na svou matku, že je „ludolfovo číslo“ (stalo se kamarádce).

0/0
23.11.2011 15:09

bratři v triku

Re: Není se čemu divit

no jo, ale takhle hysterické dítě očividně nikdy potrestáno nebylo a vůbec nebylo nijak "omezováno"...

ale facka za ludolfovo číslo je jasná. zcela.

0/0
23.11.2011 15:16

Vrah

Re: Není se čemu divit

1) Taky si myslím, že trestáno nebylo.

2) Přišla neprodleně.

0/0
23.11.2011 15:24

hlista

stal se případ

kdy 2 druháci v Ostravě chytli spolužáka, zavřeli se s ním na záchodě a strkali mu prsty do konečníku.. škola to chtěla řešit ředitelskou důtkou, ale rodiče se vzbouřili a ti 2 museli odejít na jinou školu.. co z takových spratků může vyrůst? a nějaký trest? Jen přestup na jinou školu a tam můžou pokračovat..

0/0
23.11.2011 14:06

techtle

Re: stal se případ

Dokázal(a) byste těm 8-letým spratkům vysvětlit, proč zasunování prstu spolužákovi do konečníku není vhodné ? (pokud to sám(a) víte) ? Co z takových spratků může vyrůst... já nevím, žeby vrazi ? násilníci ? nebo nedejbože erotomani ?

0/0
23.11.2011 14:22

hlista

Re: stal se případ

věřím, že dokázala ;-)

0/0
23.11.2011 14:32

techtle

Re: stal se případ

Tak povídejte, rád se přiučím, jak se taková pravidla mrňatům vysvětlují.

0/0
23.11.2011 14:35

hlista

Re: stal se případ

mile, trpělivě, empaticky ;-) jinak 7-8 leté děcko už není mrně..

0/0
23.11.2011 14:42

veverkalidka

jojo

učitelé nejlíp ví, jak to dopadá, když je výchova příliš benevolentní, tak se nechtějí na svých dětech provinit.;-)

+1/0
23.11.2011 14:01

Česká pravice je k smíchu!

Re: jojo

Máme doma roční dítě.

Aplikujeme na něj to čemu ty říkáš "benevolentní výchova". A světe div se, roční dítě nás poslouchá na slovo.

0/0
23.11.2011 14:05

Danny_Kay

Re: jojo

A v cem je problem? Pokud dite posloucha, tak za co by melo dostat facku? O tom snad neni rec, ne?

0/0
23.11.2011 14:06

Alrauna

Re: jojo

Dal byste facku ročnímu dítěti? Mmch, nesmysl je i facka, i poslouchání na slovo, kterému u batolete taky moc nevěřím :)

0/0
23.11.2011 14:08

Danny_Kay

Re: jojo

Tak ono je ten predchozi prispevek cely naprosty nesmysl...Za prve to decko na slovo zcela jiste naposloucha, za druhe, u batolete vyvozovat nejake zavery je uplne zcestne...Stejne tak i fyzicke tresty...

0/0
23.11.2011 14:10

Česká pravice je k smíchu!

Re: jojo

Dítě na slovo poslouchá. Stačí říct "prosím, tohle nedělej" a dítě přestane.

0/0
23.11.2011 14:21

Danny_Kay

Re: jojo

;-D

0/0
23.11.2011 14:23

Česká pravice je k smíchu!

Re: jojo

Co je k smíchu?

0/0
23.11.2011 14:54

hany1

Re: jojo

;-D

0/0
23.11.2011 14:38

hoky

Re: jojo

počkejte si na pubertu;-D

0/0
23.11.2011 14:56

ELAPHURUS

Podmíněný reflex je druhem učení

chováš se řádně - jedna ti nepřiletí, chováš se nesprávně - jedna ti přiletí. Naprosto srozumitelné a férové.

+5/0
23.11.2011 13:52

Danny_Kay

Re: Podmíněný reflex je druhem učení

presne tak...ale bohuzel nekteri rodice to nejsou schopni pochopit a sve decko povazuji za poloboha...Rv

0/0
23.11.2011 13:53

bratři v triku

Re: Podmíněný reflex je druhem učení

ano, ale pokud jste rodič. ne pokud jste učitel.

0/0
23.11.2011 14:02

virginia

Re: Podmíněný reflex je druhem učení

Ale je nutné určit, co je správné, nesprávné a proč.

Před pár dny u nás byly dvě holky za dcerou (10-12roků). Skákaly po gauči, tak jsem po druhém upozornění pohrozila, že jestli nepřestanou, dostanou (spíš jen hrozba, cizího dítěte bych se nedotkla). Jedna hned říká: ne, já nechci, já dostala včera - neuklidila jsem si ráno pyžamo. 8-o

Druhá se hned přidala, že dostala, když přišel táta z rodičáku. Se ptám, co udělala. Prý : nevím, asi jsem zlobila.

Tohle nechápu. Z jedné bude vycvakaný neurotik, protože neví dne ani hodiny a bude přemýšlet, jesti má tužky v sektoru B1, druhá se bude klepat pokaždé, protože neví, co je zlobení. Zlobím, když si povídám, nebo zlobím když nemám úkol, nebo?

Musí být jasně stanovena pravidla.

0/0
23.11.2011 14:04

Danny_Kay

Re: Podmíněný reflex je druhem učení

Ano, jasne stanovena pravidla...Na jejichz konci je proste fyzicky trest...co je an tom nepochopitelneho?

0/0
23.11.2011 14:14

hlista

Re: Podmíněný reflex je druhem učení

hlavně bych brala s rezervou odpovědi holek.. Určitě neřekne na rovinu - no, propadám z matematiky a jsem drzá ve škole, to raději zvolí klasické "já nevím"..

0/0
23.11.2011 15:42

Sprintujici.stonozka

Story:

nastoupila děcka do prváku, hned první den tři dívenky vyrazily poznávat místní hospody, na intr přišly silně rozjuchané po půlnoci a ještě dělaly bugr. Druhý den přijeli rodiče a jeden tatínek řediteli vynadal, že měl zajistit, aby holkám v hospodě nenalili. Hotovo, tečka.

0/0
23.11.2011 13:47





Najdete na iDNES.cz